voter : pour = une étoile; contre = ???????

salutatous
tout est dans le titre mais je précise car je ne sais pas si mon titre est compréhensible;
l'équipage nous autorise à voter pour une contribution et cela se traduit par une étoile;
mais on ne peut pas voter contre; dommage non ?
pour ne pas avoir à rajouter un avis sur les fils déjà bien commentés, je trouve que la symbolique d'un "contre" serait à développer;
enfin, c'est mon avis et je le partage :mdr:
cordialités maritimes
larent le hareng

L'équipage
04 jan. 2014
04 jan. 2014

On n'est pas à l'école!
L'étoile "+", je l'adore. C'est une petit cadeau bonus que l'on reçoit lorsqu'on poste un commentaire pas trop nul. Mais l'étoile "-",¨bof!

04 jan. 201404 jan. 2014

Personnellement je suis pour ceux qui sont contre. Et vice-versa

04 jan. 2014

Moi aussi je "partage" mon avis !
mais il est supprimé ou banni dès qu'il est "contre l'avis" de la majorité (pas toujours bien pensante) ou "des dirigeants autoproclamés" de forum ou d'ailleurs;
Vive le partage et la "Démocratie" / liberté d'expression !

04 jan. 2014

Vive la pensée unique!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

05 jan. 2014

Wildlife, tu es toujours a parler des animaux qui eux n'ont pas de haine, et tu sors un sujet plus que limite supprime par un moderateur.
Donc toi tu sais mieux que la majorite pas bien pensante, c'est ca?
Je t assure que les biches et les oiseuax n'en ont riem a foutre des polemiques...

05 jan. 2014

Wildlife ne connais pas la vie sauvage, sinon il ne dirait pas que les animaux n'ont pas de haine. Suffit de voir les chats du quartier se pouiller pour chaque cm carré de territoire. Je ne parle pas de la pie qui tue la pie étrangère qui entre dans son territoire, ni des poissons qui bouffent leurs petits. Du coq qui massacre la poule qu'il vient de bai... Bref Wilife n'y connait rien aux dures lois de la nature : Le plus fort soumet et bouffe les autres, combat permanent envers les autres especes, race, et dans la même race.
i
Le plus fort prends les biches, les autres se frottent contre les arbres.
i
Le plus friqué prend le Yatch et les filles, les autres bossent et se paluchent dans les Algecos.
i
C'est comme ça la vie sauvage.....................Y a pas de polémique.
i
cordialement

04 jan. 2014

allo , Laurent , tu es fâché avec qui ?

( j'ai ma petite idée !!!)

:alavotre:

:heu:

04 jan. 2014

je ne suis fâché avec personne (enfin à ma connaissance);
mais dans le cadre d'un fil où il y a beaucoup d'intervenants, les avis sont souvent redondants et au lieu de rajouter un avis qui n'apporte rien au sujet déjà suffisamment commenté, je trouve pratique de voter, sans rien rajouter d'autre;
mais on ne peut que voter pour et pas contre d'où ma proposition;
ça permet de voir aussi un peu la tendance en comparant les "pour" et les "contre"

04 jan. 201404 jan. 2014

précision : j'ai utilisé le mot "redondant" dans son sens "qui se répète"; ce n'est pas un jugement de valeur sur les avis

vous en avez pas marre des polemiques ? polemiquer c'est etre libre? goutez plutot au bon air et au bonheur que nous offre gratuitement la nature et la mer :-)

04 jan. 2014

Oh! s'ils pouvaient t'entendre!

04 jan. 2014

Moi, je suis contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre... :acheval: :acheval: :acheval:

04 jan. 2014

PO-SI-TI-VER !
:-)

04 jan. 201404 jan. 2014

Si Tom n'a pas prévu des étoiles négatives, il a ses raisons, pas difficiles à imaginer?

04 jan. 2014

elles ont existées , c était des éclairs , et comme d habitude , ça a dérapé .
et donc l équipage a décidé de les supprimer , et je pour avoir connu cet épisode de l existence de HEO je pense qu ils ont eu raison !

:pouce: :pouce: :pouce: :pouce: :pouce:

04 jan. 2014

Salutatoi,
Quand on approuve une intervention, une simple étoile peut suffire, si on n'a pas mieux à dire.
Mais quand on n'est pas d'accord, soit on s'abstient, soit il faut développer des arguments contraires, alors un simple signe n'aurait aucune utilité, à mon avis.

04 jan. 2014

quand tu es contre , tu le dis clairement et tu traite ton detracteur de tous les nom d'oiseau . l'equipage le lit , te banni et tu te retouves grisé . voila , tu as ta reponse . quand t'es grisé , c'est que t'es contre . c'est plus compliqué a faire mais ça a fait ses preuves .

" tu traite ton detracteur de tous les nom d'oiseau . "

ça c'est nul !par contre argumenter intelligement et poliment contre c'est bien :-)

ps:venez tous du coté obscur de la force on a des cookies :doc:

ça y est tu polemiques :-D

04 jan. 2014

bien sur que c'est nul . et c'est le but pour te faire bannir . t'avais compris, je suppose ??

04 jan. 2014

N'oubliez pas non plus que dans le sondage réalisé cet automne, une écrasante majorité des réponses regrettaient que les fils soient décousus par des remarques qui pouvaient se faire en MP ou des mentions et "une étoile pour X" L'étoile se suffit à elle même, il n'est nul besoin de le faire savoir aux autres.
En conséquence, les modérateurs font leur travail pour l'assentiment de la majorité d'entre vous.

04 jan. 201404 jan. 2014

Star War, c'est bientôt, il pourrait y avoir des trous noirs pour gober certain message.
A vos sabre laser, à l'abordage! :alavotre:

question subsidiaire: peut on connaître l'identité des votes?

04 jan. 2014

bonsoir à tous, par contre à l'ouverture d'un fil , il serait bien de savoir combien de fois il à était vue, pas mal de forums ont leurs compteurs. André

04 jan. 2014

Ah le bon vieux temps des éclairs... Quel capharnaüm ça a donné!!

:heu:

Pas sur que l'on remette cela en route de sitôt... Et surtout sûr que ce n'est pas nécessaire!

:-p

04 jan. 2014

Les "étoiles" elles-même ne sont pas un "titre ou appreciation" objective ni forcément toujours mérité;
Tout est relation comme disait Albert !
Et les étoiles des uns, peuvent ne pas être celles des autres; heureusement, il faut de tout pour faire un monde
Je suis sur que sur des forum de "producteurs de pétrole ou financier", de "terroristes" ou extremistes, des étoiles peuvent être donnés, mais les gens "modérés" et non-violent ne les cautionneront pas

Perso je ne me fie qu'aux étoiles dans le ciel (et encore ), quand je veux me reperer et orienter mes choix ;-)

04 jan. 2014

Si on pouvait signaler une intervention hors sujet çà éviterait aux lecteurs suivants de perdre leur temps sans déclencher de polémique.

04 jan. 2014

la touche "alerter" en principe sert à ça

04 jan. 2014

Je crois pas : on peut "alerter" pour une intervention hors charte (insulte, racisme, sexisme), si on alerte à chaque hors sujet, je crains que les modos ne puissent pas suivre !
;-)

05 jan. 2014

C'est bien ce que j'avais compris !

04 jan. 2014

Contre = l'étrave d'un bateau en train de couler?...

05 jan. 2014

De toute manière, tout le monde est d'accord pour condamner la pensée unique....
C'était ma pensée du jour :tesur:

oui !surtout que la pensée unique c'est celle des autres :-D

05 jan. 2014

Il me semble que l'on a 10 minutes pour modifier un message.
Cela permet de corriger les plus grosses fautes et ajouter éventuellement une information complémentaire.

05 jan. 2014

C'était pourtant simple.
JJ

05 jan. 2014

@ Tofcaux
Concernant la charte, elle figure en bas de chaque page, dans le bandeau horizontal jaune, à droite...
:-)

05 jan. 201405 jan. 2014

Je vais tenter de te répondre au mieux :
En bas de chaque message (sauf les tiens) se trouve une ligne de mots en bleu :
-Clique sur "répondre" pour répondre au message.
-Clique sur "voter" pour gratifier l'auteur d'une étoile.
-Clique sur "alerter" pour signaler un abus tel que défini dans la charte(Charte dont j'ignore l'emplacement et donc la définition de l'abus)
-Clique sur "haut de page" pour remonter au début du fil.
Pour tes messages :
-Clique sur "modifier" pour modifier ton message tant qu'il est encore temps. (J'ignore si c'est le temps ou le fait qu'un autre message soit posté qui fait disparaître cette option)

05 jan. 2014

Merci de cette précision MN31. La lecture de cette charte est vraiment instructive. J'y invite à la lecture tous les participants à ce forum. Tout y est pensé même la rubrique "Humour".
Zou ! Une étoile pour votre pertinente contribution chère voisine.

05 jan. 2014

prenons l'exemple du fil sur les sondes marines qui sévit en ce moment :
on peut dire, sans vouloir vexer personne, que tout a été dit dans tous les sens de la rose des vents, je crois qu'à cette heure avec 46 contributions le sujet semble avoir été bien exposé;
y a des vérités, des approximations, des grosses conneries, des coups de gueule, des blagues, des réflexions philosophiques sur le sens de la vie ou simplement des remarques très pratiques; enfin, y a tout dedans comme d'hab sur hisse et oh;
donc, quel est l'intérêt de rajouter un ultime commentaire alors que tout a été dit ? alors que la distribution d'une étoile par ci et d'un avis contre par là permet, sans alourdir le sujet, de marquer son avis;
c'est comme ça que je voyais la chose;
mais si ça doit enflammer et faire exploser hisse et oh ...

:-D
cordialités maritimes
larent le hareng

05 jan. 2014

Des "bénis oui oui" (pensée unique) ou des "hérétiques" (pensée alternative), Qui est progressiste, qui est rétrograde? Qui est dans le vrai, qui est dans le faux ?
Personnellement, je pense que les hérétiques sont là pour touiller dans la soupe afin qu'elle n'attache pas au fond et donne un goût de cramé à l'ensemble du breuvage.

Allez, à vos étoiles, ou à vos q........s (Plat Lyonnais)

05 jan. 2014

Les forums sont des lieux où l'on juge les autres trop vite et trop définitivement. Mieux vaut donc n'avoir à les juger que positivement.

05 jan. 2014

D'autant que le rôle dévolu aux étoiles n'est pas de juger, mais d'attirer l'attention sur une contribution de qualité, et les contributions de qualité ce sont celles qui répondent à la question, qui apportent des éléments nouveaux, qui enrichissent la discussion, qui respectent les participants et la charte...

Autant dire que dans la plupart des fils, il y a surproduction stellaire...

05 jan. 201405 jan. 2014
06 jan. 2014

Bonjour,

Finalement c'est comme sur fesse de bouc, tu peux liker mais pas l'inverse... :litjournal:

06 jan. 2014

Ah si, sur FB tu peux ne plus liker...

06 jan. 2014

Salut Hi,

Oui, comme ici :langue2:

06 jan. 2014

Non, ici, quand tu mets une étoile tu ne peux plus la retirer, alors que sur FB, tu peux retirer le like que tu avais mis.

En revanche, sur FB tu sais qui a liké, ce qui n'est pas le cas de HeO (et je trouve ça dommage d'ailleurs :heu: )

06 jan. 2014

Salut Dagget,

Exact!

06 jan. 2014

Oui Dagget, d'accord avec toi.

06 jan. 2014

Le but de la taverne étant, pour certains dont je ne suis certainement pas (hop donc !), de se défouler, il pourrait être utile de mettre, non pas un éclair, symbole de force (Jupiter, Toutatis, et tous leurs copains), mais un SCHTROUMPH GROGNON. Comme ça les certains qui se défoulent peuvent en mettre à tous les avis/fils qui déplaisent, et hop, bon défoulement.
Un raffinement serait qu'ils puissent en coller où ils le souhaitent, et que eux seuls puissent voir leurs SCHTROUMPHs GROGNONs.
Ils se défoulent sur le sac de sable, et les autres utilisateurs HeO continuent bien tranquillement.
Comme il est dit dans la Bible "grognit in deserto", ce qui donne, traduit en geek : "il trolle autant qu'il veut, et ne casse pas les noisettes aux autres".

06 jan. 2014

Bon, évidemment, j'ajoute moi aussi ma contribution hyper-constructive, riche, indispensable, enfin bref, la pensée géniale et ultime qui va provoquer l'arrêt brutal de ce fil puisqu'il en sera la conclusion définitive (à noter que je n'ai jamais pris la peine de lire la Charte; je peux m'en dispenser puisque je suis à la fois angélique - je ne vois le mal nulle part - et droit comme la Justice) ;-)

La mention "Voter" ne convient pas puisque le système ne permet que l'approbation ou l'abstention. C'est peu...
Donc soit on garde le mécanisme de l'étoile et l'option est donc "approuver?" et non vote.
Soit on change le mécanisme pour un choix plus lisible par exemple celui du pouce levé ou du pouce baissé.
J'avoue que cette dernière option aux relants antiques me plaît bien :-p

06 jan. 2014

ok, et au bout de 10 pouces en bas : blocage temporaire du compte du matelot concerné, et au bout de 20 pouces bas, exclusion définitive !

C'est bon ça :-)

07 jan. 201407 jan. 2014

Je suis trop optimiste de nature pour croire ça.

Et pour dissiper tout doute, il va de soit que c'est de l'humour et que je ne cautionnerait aucune forme d'exclusion automatique et systématique.

07 jan. 2014

Il ne restera plus grand-monde !

06 jan. 2014

Ave Caesar, morituri te salutant

06 jan. 2014
07 jan. 2014

C'est bien ce que je pensais : un etoileur fou sévit sur H&O !

07 jan. 2014

Et oui... l'étoile a régné !

07 jan. 2014

Le problème de ce système d'étoiles "négatives et positives" déjà évoqué et tenté ne me semble pas pouvoir fonctionner à cause de ce que nous sommes, des humains!

Mettre des étoiles "positives", permet de montrer son accord avec une intervention, voire dire à l'auteur qu'on apprécie son/ses écrits, plus loin qu'on l'apprécie.

Mettre des étoiles négatives pourrait signifier simplement qu'on est en désaccord avec l'intervention, voire qu'on aime pas trop les interventions de l'auteur, plus loin, qu'on ne supporte pas ce personnage!

Les étoiles négatives permettent de dévoiler les inimitiés, creuser les haines, finalement encouragent malheureusement les conflits.

Avec les étoiles positives seules on prend seulement le risque de voir les gens se dire combien ils s'aiment.

07 jan. 2014

Oui, Clarivoile.
Sauf que, du coup, des posts agressifs emportent souvent beaucoup d'étoiles.
Ce qui revient à dire :
"Je t'aime parce que tu lui rentres dans le chou sans ménagement et ça me fait plaisir que tu le piétines grave !".

Des étoiles négatives pourraient alors équilibrer :
"Je ne t'aime pas parce que tu n'es pas gentil avec lui !". :mdr:

07 jan. 2014

Pffff... De toute façon les dés sont pipés !

J'étoile à tort et à travers :
- Yves parce qu'il cuisine trop bien et j'ai envie d'en profiter encore,
- Clari parce que c'est un mono-maniaque du tri et qu'il nous fait de belles images où il ridiculise les "traineurs de plombs",
- Guillemot parce que peut être qu'un jour il m'invitera sur son île,
- Viking parce qu'à défaut d'étoile, il viendrait me demander des comptes directement à la maison,
- Tangnard, Nid d'abeille, Larus, Winnie etc... parce qu'on navigue de concert régulièrement,
- Etc, etc....

Donc tout ça est bien du pipeau, de simples histoires de copinage! :-D

07 jan. 2014

Aller ! Tiens !
J't'en colle une parce que tu'm'fais rougir. :star2:

C'est pourtant justifié.:pouce:
Assume! :mdr:

Petit matin Gibraltar juin 2024

Phare du monde

  • 4.5 (166)

Petit matin Gibraltar juin 2024

2022