Vers une interdiction du rosé et du rhum ...

Lu ce matin dans Var-MAtin .

www.toulon.maville.com[...]tu.html

:litjournal:Alors comme ça, un certain ministre (celui qui boit ...) en plus de vouloir imposer des mouillages organisés, il voudrait interdire le rosé et le ti-punch, ... Ca va pas non ??? :non:

Mais bon sang, que notre gouvernement se limite à naviguer sur le bassin des Tuileries et nous foute la paix !!!
Ca m'énerve trop, tient ... Il n'est 10h00 mais tant pis je vais faire quand même sauter un bouchon au calme dans mon mouillage sauvage et non organisé favori, Chérie, tu sors les glaçons s'il te plait ! :alavotre:

L'équipage
31 juil. 2008
31 juil. 2008

d'abord

c'est pas des mouillages organisés qu'il faut dire mais des "mouillages payants" il y a trop de bateaux qui préfèrent planter une ancre que de donner leur obole dans un port :-( :-(
par contre pour ce qui est de dégazer la nuit là je vais être salement embêté car moi aussi je profitais des quarts pour dégazer :-D :-D :-D

31 juil. 2008

Ben Oui !

Oui payants surtout et plutôt désorganisés ... exemple Calvi en début de mois : Obligation de rester et maintenir une veille à bord, les coffres ne sont pas garantis au dessus de force 5 , dixit le chargé de rammasser les euros!!!

Va donc falloir que tu changes de régime pendant les quarts de nuit ... Fini les flageolets !! :-)

31 juil. 2008

Si c'est à l'image du grenelle

à savoir une vaste fumisterie, faut bien le dire,
on n'a pas trop à s'inquiéter.

31 juil. 2008

avant... et bien avant

de faire c.... les bateaux, ceux qui ne pollue pas mais que l'on voit toujours avec l'oeil envieux et narquois de celui qui dit ; " oh faut avoir du fric pour avoir un bateau" , y pourrait peut être s'occuper de ceusse qui ont des gros 4x4 ou autre engin polluant mais qui n'en ont pas l'utilité. Parce que là ; "pas besoin d'avoir du fric pour acheter ces bagnoles et avoir le droit de poluer", c'est bien connu.

Quand j'entend ces nouvelles où le plaisancier est la nouvelle vache à lait (en même temps automobiliste de surcroit), je pense à mon p'tit grutier à Tréguier, smicard avec qui nous échangions des idées de bricolage pour son p'tit yacht (un corsaire je crois me souvenir), un jour son bateau est revenu tout seul. Lui il n'avait pas d'argent mais la passion chevillée au corps.

On aura peut être un jour une taxe sur la passion !!

31 juil. 2008

Un jour ... Oui,

On devrait y avoir droit à cette taxe sur la pssion. Quant à la prime à la connerie, pas besoin c'est déjà en vigueur !!!

31 juil. 2008

bah comme

lorenzo, pas inquiet du tout.
C'est du brassage d'air, dans les faits il ne se passera rien, ça ne changera rien et c'est tant mieux vu le niveau de competence...
Il place quelques mots clefs, "SNSM", "sauvent des vies", "protection de l'environnement", hop le badaud moyen qui n'a jamais mis les pieds sur un bateau est content en lisant l'article dans son canard le lendemain matin et ça en reste là.

De toute façon je vois pas comment ils pourraient financer un outils repressif pour controler tout ça...

31 juil. 2008

al cool

C'est quand qu'il nous fait une démonstration d'alcotest le sinistre ?

31 juil. 2008

Faut avouer

Qu'allonger son rosé avec du rhum c'est un peu too much !

31 juil. 2008

C'est vrai ...

Ca donne des gaz ... surtout la nuit !:acheval:

31 juil. 2008

dégazages

il s'agit des dégazages de navires de commerce, souvent observés au large de la bretagne, et contre lesquels des avions patrouillent régulièrement, avec récemment des moyens technique de photos de nuit.
Et le tribunal de brest file pour ça des amendes à 400 000 roros au vrai pollueur.

Plutôt positif, non ?

Ensuite, si un jour un jetchieur percute mon gamin dans la bande des 300m, je veux bien qu'on le fasse souffler dans le ballon avant que je le noie, pas vous ?

Le reste n'est amha que sensationnalisme journalistique (du var-matin, pas de toi Vasko)

:litjournal:

31 juil. 2008

oui delphinus

sans doute une forme de "tri sélectif" de ma part ?

en bretagne, on ne se sent pas trop concerné par le pb des mouillages trop "forains", donc l'info a glissé sur mes neurones...

(venez pas ici pour autant: il pleut !)

31 juil. 2008

solution...

tu mouilles la moitié :cheri:, et tu reviens "à la maison"... :oups:

31 juil. 2008

mouillage forain

En parlant de mouillage, avez vous remarqué l'interdiction de mouiller dans la chambre a Bréhat?

31 juil. 2008

;

On s'est pas génè non plus, mais ca donne l'esprit...

31 juil. 2008

je sens

que nous allons revenir dans la cuve à eaux noires qui explose ??
Au fait, j'ai vu dans l'article qu'il y aurait des avions pour surveiller les dégazeurs ... c'est ça qu'on appelait, jadis, les avions renifleurs !!

:reflechi:

31 juil. 2008

ben alors Bruno

bien sur que sur ces deux points nous sommes d'accord mais sur la taxation des mouillages là nous le sommes moins.

Que penses tu de payer 30 à 40 € pour le mouillage d'un huit mètres en Espagne. A ce prix là tu n'as pas l'eau et l'electricité et c'est toi qui apporte les draps, chère la nuit d'hotel non !!

Je ne voudrais pas que nous en arrivions là en France. Personnellement je n'aurais plus les ressources suffisantes pour naviguer si je ne peux pas mouiller.
Je précise pour être clair que mouiller ne veut pas dire poluer. J'emmène toujours mes déchets à terre

31 juil. 2008

tu parles !!!

là tu causes à un mec qui explose d'avoir du quitter sa Bretagne pour faire plaisir à sa moitié ... et oui 20 ans de mouillage sur toutes les côtes depuis La normandie jusqu'à la vendée, dont les 12 dernières années en Côte d'Armor, alors les mouillages avec mon pépére on les connaît ...

Et puis si le bourreau de Béthune (Borloo) décide de taxer les mouillages, j'ai bien peu que même les bretons passent à la taxe

31 juil. 2008

euuuuuhhh

ne me tentes pas , ....

31 juil. 2008

Survie

S'il a consommé beaucoup t'ariveras pas à le noyer. Il va flotter.
P'tet ça le nouveau gillet intégré.

31 juil. 2008

ah non ... pas ça

si tu savais le nombre de fois que l'on a mouillé dans la chambre avec maman ... souvenir, souvenir

31 juil. 2008

Bab'Z

peux-tu préciser au sujet de cette interdiction?
Quand je vais à Bréhat, c'est en général là que je mmouille...

03 août 2008

Dégazage : deux anecdotes

1.- En vol au dessus du golfe de Gascogne on aperçoit une traînée marron foncé presque noire qui nous conduit directement à un énorme cargo. Photos, contact sur ch16... le capitaine nous répond avec un accent très british : "This is mud from rivière Loire". Le gars déballastait au large et la différence avec la couleur de l'eau du large était impressionnante. Boue confirmée à l'analyse des clichés (aucune irisation).

2.- Au large de Toulon en exercice avec (à l'époque) le tout neuf Charles De Gaulle, on survol une traînée irisée. On la remonte sur plusieurs milles, on trouve un cargo avec trois gros tuyaux qui crachent cette huile. Re-belote, photo, contact sur ch16... le capitaine nous répond "This is castor oil !" Tout le monde ouvre des grands yeux dans l'avion, personne n'a jamais entendu parlé "d'huile de castor" ??? D'autant que castor se dit beaver en anglais. Après avoir rendu compte par radio à une personne plus qualifiée, il ne s'agit pas d'huile de castor mais d'huile de ricin dont le dégazage est (était ?) autorisé en Med. Le porte avion a tout de même fait décollé un hélico avec un plongeur pour prélever un échantillon. L'analyse a confirmé l'huile de ricin.

Sinon, j’ai malheureusement assez souvent vu des traces de dégazage sans trouver les coupables. A l’époque il n’y avait pas de moyen de détection de nuit, certains cargos en profitaient.

31 juil. 2008

Rosé ou Ti punch'?

Moi j'm'en fous, je consomme que de la bière à bord! ;-)

Chez nous, en Suisse, on a aussi des ministres qui picolent, mais eux, au moins, ils nous foutent la paix... du moins pour l'instant. :alavotre:

Cordialement

31 juil. 2008

oui c est chiant

mais sur les motors yachts lancé a x nds dans la rade de cannes ou st tropez avec un mec bourré ça va faire mal .....
pour les moillages "organisé" oui armaque garantie sous pretexe de l ecologie , naviguez en france devient bientot impossible

31 juil. 2008

Ouais ouais Tropicat....

...Je vois...Faudrait déjà pouvoir suivre certains.... 44?
Qui c'est lecon qui va acheter des Subaru de la mer? Hein?

01 août 2008

D'accord avec toi Pascal

Sur les mecs bourrés que ce soit au volant d'une bagnole ou aux commandes d'un bateau je suis OK.
Il y a une bande de joyeux drilles sur ce site et même eux ne barreraient pas leur yacht dans un tel état (j'ai des noms ...)

Pour le reste je suis aussi d'accord, il faut que la mer, comme la montagne, reste un espace de liberté.
Quand je mouille je ne coûte rien à la collectivité, je ne vois pas pourquoi payer

Sortir ma CB signifie, pour moi, que je vais acheter une marchandise ou un service.
A quel service ai-je droit quand je mouille ?

J'entends déjà les joyeux drilles du dessus me répondre ; "au service de l'amirauté"

01 août 2008

Sur un autre fil

Je disais en d'autre terme qu'il faut savoir garder son pouvoir de révolte, il faut savoir défendre ses passions passionnément.
Hisse et oh est, je le crois, un site qui compte dans le monde de la voile.
Il faudrait alors que tous les intervenants , matelots ou visiteurs , viennent mettre leur grain2sel (!!!) sur ce fil.
Les décisions de Borloo sont peut être de l'esbrouffe mais nous devons faire savoir que nous nous y refusons, calmement mais fermement.
Vous avez la chance d'être lu, alors par ce fil, faites savoir votre mécontentement.
Ce sera un premier moyen d'éviter qu'on nous prenne encore pour des citrons

Faites remonter ce fil régulièrement

01 août 2008

Mort aux C..S !!!!

Faut le comprendre le ministre, il s'est planté avec sa maisson à 100 000 roros, le plantage du grenelle et toutes les couillonades que l'on nous a servi le rendent chagrin.
Prochain remaniement...Ministre de l'esbrouffe, là ils vont se bouffer entre eux !
Là où je m'étonne, c'est qu'un mec qui picole (un peu) doit pas être complètement mauvais. Je lui proposerais bien une petite virée, juste pour le tester.
La voile c'est comme un tabouret de vacher, pour la bonne ambiance à bord : bière, ti-punch et rosé sont indisociables.
Si ça continue, j'vais me lâcher ;-)

Goule à jus

01 août 2008

la maison

a 15 euros jours sur 25 ans existe

pour faire du bateau sur les cotes francaise il faut un porte monaie bien garnie

01 août 2008

La dernière de Borloo ?

Selon des informations confidentielles de dernière minute, l'échevelé ministre voudrait rétablir l'accueil de l'animal à longues oreilles à bord des bateaux de plaisance.
On pourrait enfin dire "lapin", manger du lapin à bord, voire en élever, etc...

Borloo, ministre du développement du râble... :oups:

:alavotre:

01 août 2008

Pascal...

La maison à 15 €, c'est pas Borloo, c'est Boutin... les maisons Borloo à 100.000 €, au dernières nouvelles, il y en avait quelques milliers de construites (sur 900.000 transactions immobilières annuelles).

Cette histoire est une fois de plus démentielle.

J'ai lu l'article avec les propos de Borloo.

C'est à demander de quoi il parle. Il est ministre du développement durable. Qu'il commence par laisser Dati et Alliot Marie (intérieur et justice) faire leur boulot et que lui s'occupe du sien.

L'alcolisme en bateau, c'est pareil que l'alcolisme dans la vie. Naviguer bourré est aussi criminel que de conduire bourré. Par contre, au mouillage, le bateau, c'est ta maison et tu peux bien te foutre dans l'état que tu veux.

Enfin, franchement, je n'ai pas l'impression de vivre dans le même monde. Si Borloo ne trouve rien de plus urgent à faire que de s'agiter sur ce truc, je m'inquiète vraiment de sa compréhension de la situation.

Mais on a aussi tellement l'habitude, ces derniers temps, d'entendre chaque ministre raconter n'importe quoi de son coté que cela relève simplement du même principe : tout est bon pour faire parler de soi et être vu à la télé.

Jacques

01 août 2008

Aura-t-on

le droit de prendre du rab de râble à l'arachide à tati avant une virée rosée en mer pleine de punch sans risquer de se retrouver avec un bracelet électronique au bord de l'eau ?

01 août 2008

Ah la politique idéale...

Pour moi ça serait :

1/ Interdiction des médias aux hommes politiques sous peine de mort

2/ Contrôle continu de leur boulot (comme sur le site pour Tom qui est irréprochable)

3/ Contrôle annuel de leur patrimoine et confiscation de l'éxcedent jugé anormal

Bon je vois mal qui va proposer cette loi... en l'état actuel des choses... Je n'ai jamais vu une bonne-soeur faire campagne, seulement des loups qui viennent bouffer les moutons

le probleme des politiques de nos jours

c'est qu'ils ont l'impression de faire quelque chose lorsqu"ils s'agitent !ca marche peut etre sur les lecteurs de voici ou ici paris (lol)mais le reste des francais reste de marbre ,au fait vasko ,moi je prefere le rouge ,cote du rhone si possible ;-)

01 août 2008

Je pense qu'il sont plus intelligents que ça

Et pas qu'ils ont l'impression...

Je crois plus qu'ils cherchent faire le moins fatiguant, le plus rémunérateur... Tout ça avec le plus de pub autour et que pour le reste... ils s'en foutent.

02 août 2008

Oui Pierre !!!! Le plein est fait !!!!

Bon, cette fois ci pas encore de côte du Rhone, mais la cale est maintenant chargée en Bordeaux et en Patrimonio, et tout est ROUGE !!!
Ce We je suis au large entre Sicié et Frioul , faut bien qu'il se bonifie ce rouge !!!! (J'en profiterai aussi la nuit pour dégazer les stocks de rosé et rhum, histoire de ne pas être embêté par la suite ! Va y a voir des mulets, des sars, des thons et loups bourrés dans le sillage !!!)

02 août 2008

en pluche

:tesur: ont n est pas sectaire :reflechi:

je me souviens de certains visus sudiste , ou les gars refaisaient le monde qui àu ti punch , qui au rosé de bandol a 3 plombes du mat! :heu:

02 août 2008

'Tain les gars...

vous déconnez : avec des propos pareils, vous alles finir sur EDVIGE ! :tesur: :tesur: :tesur:

02 août 2008

elle est comment

cette edvige?

02 août 2008

Bonjours a tous

Pour moi c'est les deux
rosée à midi
Ti punch le soir
A bientôt
yves

02 août 2008

héhé

:tesur: tu pousses méme la gentillesse, a nous laisser les bouteilles presque pleine !:lavache:

pour qu ont les finisse a ta santé !:heu:

:alavotre:

02 août 2008

La rosée...

n'est-ce pas plutôt le matin ? :tesur:

_/)

02 août 200816 juin 2020

Bon , le rosé , soit...

...mais vont pas interdire le muscadet quand même ...parce que là alors !!! :aurevoirdame:

02 août 2008

Le risque...

C'est de dire la Vérité Vraie : le rosé, c'est pas du vin!

03 août 2008

Non, il ne plaisante pas !

Le rosé, c'est un spiritueux, un apéritif, c'est bien pour la pétanque ou dans le cockpit après une belle journée de nav, mais c'est pas du vin à servir avec un bon repas !

Et tant pis si je suscite une fatwa des intégristes bandoliens ou roussillonnais !

03 août 2008

Il y a qqs siècles déjà...

...l'Aquitaine produisait du " claret" ( clairet aujourd'hui ) très apprécié des Anglais , et qui était envoyé depuis Bordeaux en Angleterre .
Ce vin devait être consommé ds l'année car il ne se conservait pas . Et les armements se disputaient les places pour les premiers voyages de la saison .
Aujourd'hui , il existe encore des clairets , mais ce ne sont pas des grands vins....amha , bien que certains soient agréables .

04 août 2008

SI ....LE ROSE C'EST DU VIN !!!!!!

www.goosto.fr[...]396.htm
(mais Pierre, ne t'inquiète pas, je te gardes du rouge au cas où ! :-) )

04 août 2008

l'était moins une

que tu lui fasse un crépage de Chinon . C'était p'têt un cépage de chignons

Boff

:reflechi:

:non: :scie:

:jelaferme:

03 août 2008

Tu plaisantes ?

:tesur:

non hi ,pas de fatwa

le rosé est un non vin qui a eté inventé par le marquis de baroncelli avant la guerre ,seul le rouge et le blanc sont des vrai vins! d'ailleurs je ne bois jamais de rosé ,ce vin trafiqué ,lol

03 août 2008

J'avais acheté, il y a 10 ans, 10 boutanches de clairet.

On a bu la dernière voici 2-3 ans, c'était un vin très agréable (pas un rosé), un peu piquant, qui a somme toute assez bien vieilli...

03 août 2008

ce serait plutot

:tesur:

TAVELIEN
car lorsqu au cours d un repas
si d aucun mange de la viande et d autres du poisson!:reflechi:

le choix , d une boutanche de Tavel est un heureux compromis :heu:

amha , bien sur !

:alavotre:

03 août 2008

Heu ?

Le rosé n'est en aucun cas un spiritueux, ça titre pas assez.

Et c'est bien un vin, dans sa fabrication. La vinification se rapproche en général assez de celle des blancs, et il y a bien des rosés qui tiennent la comparaison devant certains blancs.

C'est sûr que c'est pas le vin idéal pour aller avec un gibier en sauce, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande : le rosé, c'est crudités, grillades et poissons.
C'est peut-être pas ce que tu appelles un bon repas, mais c'est pas loin d'être ce que je préfère, donc...

Et puis si t'aimes pas le rosé, eh ben...

:reflechi: tant mieux : ça m'en fait plus ! :alavotre:

04 août 2008

Gros risques tu prends,

Si Pascal 11 (producteur de Tavel!) tombe sur ton post, crêpage de chinions assuré ;-) vu qu'il navigue, va falloir lui envoyer ça en MP ...

03 août 2008

La nature est bien faite ...

...et , comme les rivières passent souvent sous les ponts ;-) , il faut bien constater que la cuisine d'une région , quelle qu'elle soit , est souvent en harmonie avec les vins ( ou les boissons )qu'elle produit !
Et la France est riche en ce domaine , alors vive les blancs , les rosés , les rouges et les trucs à bulles de tous poils , pourvu qu'ils soient bien accompagnés et de bonne facture ( mais pas forcément facturés lourdement):alavotre:

04 août 2008

finalement,

Vive le bon vin, même s'il est bu à Matignon ou à l'Elysée, par ceux qui sont à la barre de notre pays! :-D

04 août 2008

d'accord

Je suis en osmose avec tous les épicuriens de HEO mais pour en revenir au sujet initial, je suis aussi d'accord avec les détracteurs du vin quand il s'git de conduire ou de piloter un navire qu'il soit motorisé ou à voile. Ce n'est , personnellement, pas ce qui me choque le plus dans le discours de notre Jean Lou.
La seule chose qui me gêne chez ce dernier, c'est de penser que tous les marins sont plein aux as et que l'on va pouvoir renflouer (!) les caisses de l'état

04 août 2008

L'est quand même gonflé....

...Notre ministre!!!
Menacer de sinistrose tous les marins de france et d'Outre mer....

Et en prime,le dire dans une région qui est culturelement Rosé...En production et en consommation....L'avait mal dormi ? Y avait la lune? :reflechi: :non:

04 août 2008

il avait tout simplement

envie de faire parler de lui ?

04 août 2008

de toute façon.....

sur le plancher des vaches on se fait traire réguliérement en direct et indirect!!!
la mer on l'exploite mais on ne la respecte pas on y deverse nos merdes sous toutes les formes au sens propre comme au figuré!!!
sur terre on nous ponds réguliérement un nouveau truc pour nous prendre en flag et continuer a nous pomper.... mais il est vrai que ça commence a saturer!!!
donc on se tourne vers la mer autre terrain de circulation!!! qui d'un avis qui doit dater de Napoléon
les possesseurs de bateaux ont du fric! allons voir un peu la nouvelle corne d'abondance!!!

avant d'emmerder un volier de 10m parce qu'il a fait son petit caca trop prés, ils feraient mieux de commencer a équiper les grosses villes
de stations de traitement de l'eau et de surveiller sérieusement les rejets d'usines!!

et je reste en accord avec delphinus, pas de saoulerie au commande d'un engin quel qu'il soit

quand au rosé mon ami vasko, il en passera encore des ministres avant de faire mourir le terroir!!
a vos verres citoyens!!! :alavotre:

04 août 2008

Contrib sur Borloo Sea Attitude

D'accord avec vous entous points.

05 août 2008

juste pour plomber l'ambiance

voici ce que dit l'article 56 du Code Disciplinaire et pénale de la Marine Marchande.

Rangez vos bouteilles les gars !!!

Etat d'Ivresse (a.56 CDPMM)

La mer est une vieille histoire d'amour entre le marin et son flacon! Si le marin aime le Rhum, l'inverse n'est pas vrai. L'Alcool n'est pas une boisson autorisée en Mer. Ou plus exactement, la mer n'est pas cet espace de liberté où l'on est libre d'exprimer sa joie à la hauteur de son ébriété.
En effet, le Code Disciplinaire et Pénal de la Marine Marchande prévoit des sanctions en cas d'état d'ivresse en mer.

Textes:

Art. 56 :Est puni d'un emprisonnement de six mois tout capitaine qui s'est trouvé en état d'ivresse à bord de son navire, et tout officier, maître ou homme d'équipage qui s'enivre habituellement ou qui s'est trouvé en état d'ivresse pendant le quart.
Le double de la peine est prononcé contre tout capitaine qui s'enivre habituellement, sans préjudice des mesures disciplinaires prévues par l'article 23 de la présente loi. [a.23 abrogé]

Application:

Qui est visé?:

L'incrimination vise tout membre de l'équipage, depuis le capitaine jusqu'à l'homme d'équipage. La seule différence étant que le Capitaine n'a jamais le droit d'être en état d'ivresse, qu'il soit de quart ou non, alors que l'homme d'équipage peut l'être, pourvu que ce ne soit pas de manière habituelle.

Définition de l'Etat d'Ivresse?

Aucune définition légale n'est donnée dans le CDPMM, pour déterminer l'Etat d'Ivresse. Il n'y a donc pas de critère de quantité d'alcool ingéré.

En pratique, l'état d'ivresse sera apprécié par l'officier de gendarmerie maritime ou des douanes ou par tout autre officier habilité à cet effet. Cet état résultera donc du Procès Verbal de Constat d'Infraction.

Ce PV étant réalisé par un officier, il fera foi jusqu'à inscription en faux.

C'est donc au marin d'établir qu'il n'était pas ivre au moment de la réalisation du PV. Preuve difficile à établir.

Application à la Plaisance:

C'est évidemment dans le cadre de la plaisance qu'il sera plus facile d'être verbalisé, puisque dans la marine marchande, les moments où l'équipage aura du temps pour soi seront par essence plus court.

Le locataire ou le propriétaire du navire ou son skipper sont évidemment considérés comme le Capitaine, et ne peuvent en aucun cas s'accorder le moindre moment d'Ivresse. (Voir l'Etude CDPMM, pour différencier les différents membres de l'équipage en plaisance)

Les membres d'équipage inscrits sur le rôle peuvent légitimement s'adonner à la boisson, s'ils ne sont pas de quart. S'ils le sont, ils rentrent dans le cadre de l'interdiction de l'article 56.

Les plaisanciers visés sont dont tous les plaisanciers qui sont inscrits sur le rôle d'équipage du navire, à l'exception des passagers payants (cas des charters) ou des invités.

Voilà de quoi faire songer, lorsque l'on rentre de soirée, en annexe, pour récupérer son navire mouillé dans l'anse de la baie !

05 août 2008

Il me semble

(à confirmer par un juriste) que la plaisance ne peut etre assimilée à la marchande et que ce règlement ne peut nous etre appliqué.

05 août 2008

tu devrais relire la fin du post

eh oui JC, nous pouvons être pris en flagrant délire de pastis

05 août 2008

Non,

je ne pense pas que le code disciplinaire de la marchande puisse nous etre appliqué.

05 août 2008

Voilà le champ d'application du Code

Généralités
Champs d'application; Définitions;

Champs d'application

Les dispositions du Code Disciplinaire et Pénal de la Marine Marchande (CDPMM) sont applicables en tout lieu que se trouve le navire. Elle le sont en toutes circonstances, à l'exception des cas prévus par le Code de Justice Militaire pour l'Armée de Mer.

Elles sont applicables sur tout navire français autre qu'un navire de guerre, immatriculé en France Métropolitaine ou dans un département d'outre-mer, et qui y a conservé son port d'attache.

05 août 2008

Application

Code disciplinaire et pénal de la marine marchande

Article 1er

Sont soumises à toutes les dispositions de la présente loi, en quelque lieu que se trouve le navire, et hors des cas prévus par le Code de justice militaire [champ d'application] :

1° Toutes les personnes, de quelque nationalité qu'elles soient, inscrites sur le rôle d'équipage d'un navire français autre qu'un navire de guerre, immatriculé en France métropolitaine ou dans un département d'outre-mer et y ayant conservé son port d'attache, à partir du jour de leur embarquement administratif, jusques et y compris le jour de leur débarquement administratif ;

2° Toutes les personnes, de quelque nationalité qu'elles soient, qui se trouvent, en fait, à bord d'un navire visé à l'alinéa premier ci-dessus, soit comme passagers proprement dits, soit en vue d'effectuer le voyage, pendant tout le temps de leur présence sur le bâtiment.

Les personnes de l'équipage et les marins passagers naufragés, absents irrégulièrement ou délaissés qui ont été embarqués pour être rapatriés, continuent d'être soumis aux dispositions de la présente loi, en cas de perte du navire, jusqu'à ce qu'ils aient pu être remis soit à une autorité française, soit à une autorité étrangère locale. Il en est de même des autres personnes embarquées si elles ont demandé à suivre la fortune de l'équipage.

C'est à dire que si tu monte un lance pierre, t'es pas soumis à la loi...
:-D

05 août 2008

et voilà le champ d'applications

Généralités
Champs d'application; Définitions;

Champs d'application

Les dispositions du Code Disciplinaire et Pénal de la Marine Marchande (CDPMM) sont applicables en tout lieu que se trouve le navire. Elle le sont en toutes circonstances, à l'exception des cas prévus par le Code de Justice Militaire pour l'Armée de Mer.

Elles sont applicables sur tout navire français autre qu'un navire de guerre, immatriculé en France Métropolitaine ou dans un département d'outre-mer, et qui y a conservé son port d'attache.

05 août 2008

quelque soit

la forme de deplacement comme responsable , air mer terre , zero alcool

pour moi pas de discution de tolerance

05 août 2008

ça me rappelle une anecdote

Un jour, dans la rade de Brest au bon plein je filais 8/9 noeuds (eh oui avec mon 7.60). Trop content le mec !!! Arrive un gros truc de l'armée, cinq coups de trompe, je ne bouge pas. Normal non !
Il m'en remet cinq, je ne bouge toujours pas, certain de lui passer devant les doigts dans le nez et sans le gêner.
Et là j'entends au haut parleur ; "nous trainons un engin de 500 mètres de large"
Et là tu te dis ; "faut qu'on dégage vachement vite"

05 août 2008

Collioure

Un jour que je sortais de la baie de collioure j'ai été approché par une dizaine de zodiac de l'armée dont un m'a demandé s'il pouvait m'aborder.
Comme ça devait faire la 3 ou 4 ème sortie que je faisait j'ai pas trop su quoi leur dire.
Du coup le gars me colle son zodiac 3/4 arrière et fait une superbe démonstration d'interception réaliste de bateau.
Et c'est vrai que j'ai été incapable de le lacher. Comme une sansue !
Ce n'est que quand ils sont repartis que j'ai remarqué la magnifique décoration sur la coque : noire...
Bon c'est parti en quelques jours sans rien faire.

06 août 2008

Comme quoi

on est plein d'idées arrêtées mais fausses. Mea culpa.

06 août 2008

histoire de mettre de l'huile...

finis aussi les caouètes, saucisson et anchois à l'huile???? :lavache:

[i]Taxe nutritionnelle :
E. Woerth et R. Bachelot ont reçu un rapport de l'IGAS et l'IGF sur "la pertinence et la faisabilité d'une taxe nutritionnelle". Les rapporteurs font 3 propositions : la hausse des droits d'accises sur les boissons sucrées via une taxe spécifique ainsi que la hausse des droits d'accises sur l'alcool, le relèvement du taux de TVA (aujourd'hui de 5,5%) pour les produits "trop gras, trop sucrés, trop salés qui ne sont pas de stricte nécessité" et la hausse de la TVA sur les "produits de grignotage". E. Woerth a déjà signifié que "Le relèvement de la TVA n'est pas à l'ordre du jour" et que les différentes propositions du rapport feraient l'objet de discussions dans le cadre du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2009. [source : APM 05/08/08]
Rapport à paraître [/i]

Devriez être contents: on va faire payer les gros... :acheval:

06 août 2008

Grossiste

Pas les gros: ceux qui veulent le devenir...

07 août 2008

c'est vrai Culsec

Mais là il y a toute une éducation à refaire car ces saloperies sont mauvaises pour la santé et très très chères au kg. Je sais que dans les trucs chocolatés il y a des antistress mais tu n'es pas obligé de prendre des "un Avril et ç a repart" .
J'éduque mes petits enfants comme je l'ai fait avec mes mômes et une barre de chocolat provenant d'une bonne tablette c'est plus diététique
Je passe ma vie à m'occuper de la France-d-en-bas

07 août 2008

eh non Bruno

ce ne sont pas des préjugés mais c'est scientifiquement établi.
Les obéses se retrouvent plus dans les classes défavorisées pour cause de malnutrition. Il y a une foultitude d'explications à ce phénomène mais là on va être HS

07 août 2008

Tant que tu peux

lire "err" ça va encore ;-)

07 août 2008

Beau parleur

Et encore t'as une balance muette.
Parce que celle qui parle te diras
" une seule personne à la fois..."

07 août 2008

les gros payent les petits trinquent

les gros s'en foutent d'être taxés sur les grands crus, ils savent même pas combien ils les payent. En revanche je crois povoir dire que c'est plutôt la France-d'en-bas qui se tape les boissons sucrées et autres produits futurement taxées

07 août 2008

marrant...

cette distinction entre les gros (nantis) et les gros (obèses) et les préjugés qui vont avec genre les gros sont obèses forcément parce que etc... :heu:

je ne pensais pas que mon allusion porterait autant...

Cela étant, comme j'ai un bateau, une connexion adsl, une bagnole... et que je pèse toujours "Err", je revendique les 2, na ! :acheval:

07 août 2008

oui HS

donc on arrete là cette part du débat.

(sinon on va se retrouver en plus sur l'extrapolation et l'interprétation hâtive de stats américaines, les facteurs de confusion, etc... trop loin !)

:jelaferme:

07 août 2008

je vois...

... que monsieur est un connaisseur ! :mdr:

:alavotre:

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Les caprices du ciel

Après la pluie...

  • 4.5 (77)

Les caprices du ciel

mars 2021