Une traversée du pacifique, pas banale

www.lemonde.fr[...]75.html

Bonjour,

Avec 1,5 millions de tonnes de débris en surface, quelques safrans, quilles, étraves, pourraient avoir à souffrir…

Voilà une info qui va m'inciter à opter pour des bisafrans relevables.

Laurent.

L'équipage
(Lorenzo )(Lorenzo )
07 juin 2012
Yves (.)Yves (.)
07 juin 2012

.
J'ai cru comprendre que 1,5 million de tonnes était une estimation basse.
Le haut de la fourchette serait estimée à 20 millions.
Bien difficile à estimer.
Si on retrouve ça en surface ça ne doit pas être joli dans les abysses à proximité du Japon.

Je crois qu'un site internet a été monté pour déposer photos et indices d'objets retrouvés sur la côte nord américaine.

.

Répondre
alcatordaalcatorda
07 juin 2012

Les autorités étudient la meilleure façon d'évacuer le pont de la plage. Il pourrait soit être découpé en morceaux sur place soit être renvoyé à la mer => ils sont fous !!

Répondre
(Lorenzo )(Lorenzo )
07 juin 2012

renvoyé à la mer,
cela parait quand même assez peu crédible.

Répondre
PircarrePircarre
07 juin 2012

bah ! aller couler ça au large, c'est du fer et du béton, c'est quand même moins grave que les iles de plastique grandes comme la France qui flottent dans le Pacifique, non ?

Répondre
Tags
#voilerie#First#VHF#Cartographie#Voyages#OpenCPN#Dufour#assurances#Gib'Sea#Kelt#Océanis#La Rochelle#TDM#Bavaria#Feeling#Cambuse#accastillage#Manoeuvres#Sun Odyssey#méteo
2013-05-31 - Phare près de Stokksund (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (52)

2013-05-31 - Phare près de Stokksund (Norvège)

2022