taxes de mouillage et prises de position

Bonjour
je viens d'acheter la revue "Bateaux" ce soir et commencé comme d'habitude par le billet d'Isabelle Autissier que j'apprécie particulièrement.

Déception ce mois ci car ou je n'ai pas bien lu ou pas compris ses propos et dans ce cas corrigez moi , mais Elle serait pour la taxe de mouillage dans les zones touristiques ( je ne sais plus leur nom).

comparaison avec les terres australes , chiliennes etc..

Sans doute chère Isabelle n'avez vous pas les mêmes problèmes financiers que moi car si je dois avec mon bateau actuel de 6m, payer 120 euros par jour chaque fois que je sors , ça va être très vite réglé.

Au mieux vente du bateau, au pire je le tronçonne et décharge.
( conçu et fabriqué entièrement en amateur par mes soins)
je tirerais bien quelques euros de la remorque....

merci de me donner vos avis

JF

PS/ cout annuel pour le bateau hors essence pour le hb de 5cv : assurances bateau et remorque , entretien = 200 euros !!

L'équipage
26 fév. 2015
26 fév. 201526 fév. 2015

Amusant !! Je suis prise de vitesse, j'allais poster dans le même sens !

Nous sommes abonnés à Bateaux, on l'a reçu aujourd'hui, mon mari viens de le jeter sur la table après l'avoir feuilleté en disant "C'est bon ! Je me désabonne de celui-là aussi !" Il venait de lire l'article d'Isabelle Autissier. :lavache:

Moi j'ai lu aussi l'édito, JP Pustienne conclue en disant qu'il n'hésitera pas à mettre le cap sur La Maddalena...

26 fév. 2015

manipulation :policier:

26 fév. 2015

quelqu un pourrait il scanner l article , car ici a Tahiti c est 18 € la revue ............

27 fév. 2015

il est toujours possible d'ecrire sur sa page face de bouc

www.facebook.com[...]ssier.3

05 mar. 2015

La question n'est pas de faire savoir à Mme Autissier ce que l'on pense d'elle mais de faire savoir à un max de gens qui naviguent ce qu'il faut penser d'elle. C'est comme cela que l'on atteint les personnages dit "public". Chaque opinion sur ce sujet vaut autant que la sienne.

Je ne vois pas qui pourrait avoir la vanité de dire à autrui ce qu'il "faut" penser.:non:

Regardez ce que vous inspirent les politiques, les ecclésiastiques de tous poils ou les mandarins de la bien pensance.

Tout au plus ton conseil pourrait être reformulé en une communication à l'encan de ce que TU en penses, ledit encan ayant tout loisir d'évaluer la portée de cette information et d'en faire ses choux gras. :litjournal:

27 fév. 2015

Une chose me turlupine dans cette affaire: sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu sur les forums l'avis des plaisanciers corses. Et les boites de location corses n'ont pas manifesté une hostilité débordante

Les plaisanciers corses ont-ils tous hyperfortunés?
Ou ont-ils compris dès le début que l'assemblée corse trouverait un moyen de les exonerer de taxe?

27 fév. 2015

on est au creux de l'hiver, pas une voile à l'horizon, je suis un des rares bateaux sur l'eau tous les weekend avec les bateaux des clubs. Je ne crois pas que l'information ait percolé. les loueurs vont être mécontents déjà que depuis 2 saisons au moins des bateaux restent à quai même en aout et qu'ils acceptent de négocier les prix

tout fout le camp.

27 fév. 2015

a ce prix,je crois que le sujet va être revu car il n'y aura personne ou vraiment tres peu .

27 fév. 2015

Nos amis corses auront peut être remarqué que cette loi d'organisation de la République autorisera une collectivité territoriale à taxer à peu près qui et comme bon lui semblera.
Si ce n'est pas de l'égalité, c'est la Liberté avec un grand L.
Qu'en pensera le Conseil Constitutionnel?
Je pense qu'il vaut mieux agir avant.

ben moi en general j'apprecie pas trop les prises de position d'isabelle autissier ,donc ça me choque pas ,dans une revue bateaux assez reçente elle critiquait quasiment ceux qui naviguaient au large sur des petits bateaux alors de la a payer au mouillage il n'y a qu'un pas ! :-)

27 fév. 2015

elle a oublié qu'elle a commencé sur un 650 !!!!!

27 fév. 2015

Bonjour,

@Bigben : Il est tout à ton honneur de t'inquiéter de ce que pense le peuple Corse.

J'habite en Corse du sud et mon voilier hiverne à Bonifacio.
L'été je suis au mouillage devant chez moi, dans la réserve des bouches de Bonifacio.

C'est le maire de mon village, alors président de l'office de l'environnement de la Corse, qui est à l'origine de ce projet controversé. Son projet avait pour objet de taxer les mouillages dans les deux réserves naturelles maritimes de Corse : Scandola et les bouches de Bonifacio. On parlait de 20€/mètre et par an.
La Corse a depuis 2009 je crois, la possibilité de proposer des lois spécifiques à l'ile. Jusqu'à aujourd'hui toutes les propositions ont finalement été refusé par Paris (co-officialité de la langue Corse, statut de résident Corse ...)
Il fallait donc dire oui au moins une fois.
Il fallait aussi faire attention à ne pas donner trop de spécificité à la loi corse, qui pourrait être pris comme un petit pas supplémentaire vers l'indépendance
Mme Lebranchu a donc "poussé" cette loi et pour les raisons précitées, a voulu l'étendre à toute la France et à toutes les zones maritimes protégées. Pour être créative, elle a pondu un tarif à la journée dont elle a fixé le maximum à 20€/mètre.

Le projet de loi délègue aux collectivité territoriales la décision d'appliquer la taxe et de fixer un tarif en restant sous le maximum.
Donc si la loi passe, c'est la Collectivité territoriale de Corse qui aura la main pour l'appliquer dans les zones maritimes protégées de Corse...

En vrac :

Les plaisanciers corses sont tous hyperfortunés. Leurs richesses se retrouvent dans les reflets de leurs yeux quand ils regardent leur ile. (on le sait qu'on a du cul)

Les pro ne disent rien. Peu de navires habitables sont loués à partir de la Corse. Le reste, les pneus, sont loués à la journée.
La plaisance Corse n'est pas très influente. Contrairement aux pêcheurs.

Je suis au mouillage dans la réserve 100 jours par an.
Cette année, je vends un rein.

27 fév. 2015

Dommage cette conclusion, car tu commences par donner des arguments (ce que l'on entend peu ici...) et tu expliques bien le pourquoi du comment de cette loi.

A moins de vouloir se tirer une balle dans le pied, je ne vois pas les collectivités aller jusqu'à 20 euros du mètre ! C'est juste un truc à ne pas dépasser, pas une obligation comme le sous-entendent de nombreux plaisanciers ! Personne en va faire payer pour un mouillage 120 euros à un voilier de 6 mètres !!! Essayons de rester raisonnable. En revanche que les collectivités locales émettent une vignette, un droit, je ne sais de 100 euros à l'année (ou de 10 euros la nuit ?) ne me parait pas saugrenu. Pour l'instant nous payons TOUS les frais afférents à ces zones protégées qu'on aille les voir ou pas... Il n'est pas absurde de penser faire payer ceux qui vont en profiter. Sinon, allons plus loin, refus des péages autoroutiers et on paye tous toutes les autoroutes de France... Par exemple... Ou des places de port gratuites et la collectivité dans son ensemble paye pour l'entretien des ports (ils vont être contents les strasbourgeois... ;-)

Bon, désolé de ne pas être mouton mais faire payer un service n'est pas idiot (dans certains pays, l'accès terrestre aux parcs naturels est payant. Le gars qui n'y met jamais les pieds trouvent cela fort juste, non ?).

bon, moi, je dis ça, mais :acheval:

27 fév. 2015

Bonsoir,
Non, mais arrête Bosco,

La question n'est pas de savoir si quelqu'un va les payer, mais plutôt de savoir si quelqu'un va oser les demander ... Et là dessus, je n'ai pas trop de doute.

Ceux qui n'ont pas les moyens de s'y rendre, en général, n'ont pas les moyens de participer aux frais, ne le font pas, et c'est bien ainsi.

Les autoroutes n'ont absolument rien a voir avec ça, a moins que tu y passes tes vacances (encore que cette année, ce fut le cas pour ceux qui ont essayés de rejoindre les pistes de ski les mauvais jours). Et les Strasbourgeois, je suis d'accord pour entretenir leurs forêts ...

Les parcs naturels payants ... quelle horreur, j'ai personnellement fort regretté les 6 dollars de droits d'entrée pour un parc ridiculement peu étendu qui n'avait plus grand chose de naturel sur une ile de Floride. (en gros, un parking sous les arbres avec la seule plage sur l'Atlantique à des kilomètres à la ronde. Si c'est ça la nature que tu veux ...

... t'as raison de sortir.

En attendant, un espace supplémentaire d'espace commun et théoriquement inaliénable va devenir le pré gardé d'un minorité.

27 fév. 2015

et tu feras quoi quand le parc marin qui va des Sables à la pointe du Médoc sera effectif?
c'est vrai que toi, tu navigues... départ du port, retour au port, mais certains aime bien musarder... delà à dire que ces musardeurs doivent payer pour profiter de la beauté des paysages , faut pas deconner !!!

que l'on crée des sanctuaire comme Scandola, c'est très bien... mais ce sont des petites zones, pas 70% du littoral

27 fév. 2015

@Bosco17
Pour le rein ? j'ai que de la gueule. je ne vais rien vendre du tout.

Je ne suis pas contre le financement de la gestion des réserves maritimes par une taxe. Mais si cette taxe est journalière, quelque soit son prix, pour moi ce sera x100 (jours).
d'où la bonne grosse vanne du rein.

Payer un service ? Quel service ?

Payer pour une bouée, oui mais pas quand je suis à l'ancre.

02 mar. 2015

Comme beaucoup, je paye des impots.
Qui servent entre autre à entretenir les routes. Quand je navigue (une bonne partie du prntemps et 5 semaines l'été), je n'utilise pas les routes pour lesqueles j'ai pourtant payé.

J'habite en bord de mer: donc mes impots locaux servent aussi à l'entretien et la surveillance des plages, aux animations touristiques l'été. La aussi, étant absent, je ne profite de rien.

En généralisant ton propos,s'il fallait payer que pour ce qu'on utilise,cela deviendrait compliqué.

02 mar. 2015

faire payer un service ? Mais quel service ? Payer la vedette et le gugus qui va risquer sa vie en venant toucher la tirelire ?

27 fév. 2015

Attention Tybian, ça ne va pas durer longtemps, tu n'as que 2 reins. :oups:

27 fév. 2015

@Margotte :
J'ai plein d'autres trucs en double à vendre.

27 fév. 2015

Diantre, je ne pensais point t'étoiler un jour M@telot Phi ...

Mais j'avais effectivement oublié le volet "service" de cette affaire.
Qu'on me mette une bouée, un service de poubelle et deux ou trois autres chose et je reconsidèrerai ma position anti-taxe ... Et encore ...

27 fév. 2015

@matelot Phi
Tu as raison, l'office de l'environnement Corse avait prévu de taxer que ceux qui n'avaient pas de place au port (de passage ou à l'année).
Nos élus avaient certainement trouvé cela plus favorable à la balance commerciale Corse-Reste du monde.

27 fév. 2015

@bosco :
Il n'y a aucune raison que seuls les plaisanciers paient l'accès aux espaces protégés alors que, parmi les centaines de milliers, voire les millions d'usagers, ils ne représentent qu'une minorité.
Le conservatoire du littoral tire la majeure partie de ses ressources financières du DAFN (aux alentours de 37 millions d'euros annuels) payé par une frange seulement des plaisanciers.
Pourtant, les sites rattachés au conservatoire du littoral sont accessibles par des millions de visiteurs chaque année.
Est-ce logique et juste ?
Je ne crois pas.
Aujourd'hui, dans notre pays, on a stigmatisé tous ceux qui gagnent bien leur vie (qui gagnent de l'argent, disons-le) et dans l'esprit de la majorité des gens, les propriétaires de bateaux de plaisance sont des gens qui gagnent plus d'argent que les autres puisqu'ils ont un bateau.
Pourtant, nous savons que ce n'est pas le cas.
Mais comment l'expliquer à nos compatriotes dont la plupart ne connaissent pas grand-chose à la mer, aux marins et à tout ce qui touche cet univers ?
C'est pour cela que nous sommes désignés d'office comme responsables donc bon pour payer : nous représentons une minorité qui n'a pas la voix pour se faire entendre et peut ainsi difficilement convaincre.
Enfin, si par miracle ce projet n'aboutissait pas, que ceux qui n'y sont pas opposés fassent un don aux organismes chargés de la gestion des espaces protégés. Qu'est-ce qui les en empêche ?
Il y a un moment où il faut vraiment aller au bout de ses idées ...

27 fév. 2015

personne peut scanner ??

27 fév. 201516 juin 2020

Le voilà, je le lis et je commente plus tard, si j'ai encore la foi.


27 fév. 201527 fév. 2015

Alors, voilà, une fois de plus, elle profite de sa tribune pour favoriser l'exclusion.
Ce n'est pas la première fois que je trouve à cette tribune un gout de politiquement dirigé.

la nature sauvage est devenue l'exception ? Faisons la payer bien entendu.

Les Galapagos (qu'au demeurant, j'ai bien du mal a considérer comme .. australe) sont effectivement devenues une escale d'exception, pour ceux qui en ont les moyens. Et je ne sais pas pourquoi, mais je sent que je vais être déçu, moi qui ai a peine les moyens de faire "l'effort financier" pour au cours d'un voyage, aller les voir.

Ce qui me dérange encore plus dans ses prises de positions, c'est qu'on sent qu'elle s'estime seule (et sans doute quelques copains) légitime pour aller croiser dans ces zones.

Au moins là dessus, je rejoins motutunga"ga" sur son idée du "mérite" de se rendre dans des zones exceptionnelles ... mais nous au moins, ne l’attribuons à TOUS ceux qui s'y rendent par leur propres (au sens propre, comme au figuré) moyens et ne réservons pas ce droit aux seuls élus d'une nomenclatura maritime.

"Sans vouloir attirer les foudres des plaisanciers" ... Sans offense, Isabelle, je n'appréciais déjà guère vos précédentes prises de position.

27 fév. 2015

Pour les Galapagos ( je suis passé en 82 puis en 2012 ) Oublie , pompe a fric ....

27 fév. 2015

:pouce:

27 fév. 2015

Elle sert à quoi isabelle autissier ?

27 fév. 201527 fév. 2015

Le domaine public est un bien commun, est ce que l'ONF va me taxer si je me promène en foret ? Et si je navigue sur la rivière du coin avec mon kayak ? Et si je vais une journée en famille à la plage ? On en finirait pas !

27 fév. 2015

t'inquiète pas nautline ça finira bien par arriver

27 fév. 2015

pascal ne leur donne pas des idées , un énarque est capable de tout...

27 fév. 2015

Un copain me disais qu'il se moquait royalement de cette taxe car il ne sortait que pour s'entrainer ou régater , peut-etre qu'il en est de même pour Isabelle Autissier , elle sait peut-etre qu'elle n'ira que rarement mouiller dans une zone taxable .
J'ai compté vite fait , l'année dernière j'ai du passer une vingtaine de nuits au mouillage et plus de 50 fois pour manger le midi et faire une petite sieste , un bon quart de fois dans des zones qui sont susceptibles d’être payantes , je n'ose imaginer ce que cela m'aurait couté .

27 fév. 201516 juin 2020

L'édito Bateaux "Non a la taxe au mouillage",

En même temps, ils sont fair-play chez bateaux !
Ils sont contre, mais ils laissent la grincheuse s'exprimer...

Moi aussi, je suis fairplay, j'ai laissé la pub sur la page de l'édito ....

En attendant, si certains voulaient me taxer de naufrageur de la presse nautique, je précise ne diffuser ces pages du numéros courant que parce qu'ils ont une portée "politique" et un réel sens dans notre débat. Inutile donc de quémander le reste du numéro ;-)


27 fév. 2015

allez voir là www.facebook.com[...]ssier.3 à la date du 10/02 (groenland) et remettez-en une couche ...

27 fév. 2015

J'y suis allé également de mon petit billet.

CaptainRV

27 fév. 2015

moi aussi a l instant , écrivez tous sur sa page FB si pas d accord

27 fév. 2015

J'insiste avec cela mais, finalement, Isabelle Autissier évoque ni plus ni moins le Droit Annuel de Francisation et de Navigation reversé au conservatoire du littoral.
Pour ma part, je le finance à hauteur de 848 euros en 2015. Ça va ! C'est suffisant madame Autissier !
Il est hors de question que je paie 2 fois la même chose de 2 façons différentes.
C'est vraiment démagogique de ne pas évoquer cela.

28 fév. 2015

Tant mieux pour elle si elle a réussi dans sa vie , mais de la a allez écrire des choses a conséquence , qq milliers d emplois a la clé .... dont le miens .

28 fév. 2015

bonjour en effet c est pas tres sympa comme idée...
madame autisier est daccord avec cette taxe , en effet elle parle des port construit a une certaine epoque , mais ces meme port n'ont il pas etait autorisé par les politiques pour faire du fric ???
c'etait l'epoque du beton a la mode ...
maintenant la mode des pays qui on le ventre plein et l'ecologie...
dans mon cas je trouve cela tres bien , une prise de conscience pour l'avenir , et le futur des generations a venir...
mais j'avoue que cela m'agace qu'il faut en faire payé que certain .ce probleme ecologique devrait etre pris en compte par tout les habitants du pays comme de tous les pays.
ce nouvel argument de protection de la nature semble vraiment etre une nouvelle pompe a fric ,de plus les zones protégées est deja en grande partie payé avec les droit de naviguation annuel.
pour faire la comparaison avec les autoroutes , tu choisis ou tu veux passer , donc de payé ou pas.
pour un probleme qui va concerné ,les generations a venir seul son ceux qui navigue sont concernés ?? la je comprend pas...
que l'on paie dans une reserve ou un plan d'eau , une prestation comme dans le port de port cros "bouées et dans ce calcul l'enlevement des ordures ne me gene pas " que l'on interdise des zone pour renouvellé la faune et la flore sous marine je puis le comprendre ...
mais faire payé une taxe pour avoir le droit de posé sa pioche ,et etre autorisé a detruire les fonds, et completement debile et reflete nos bien dirigeant.
marco

28 fév. 2015

"mais faire payé une taxe pour avoir le droit de posé sa pioche ,et etre autorisé a detruire les fonds, et completement debile et reflete nos bien dirigeant."

De plus on peut très bien mouiller sa pioche, sans pour autant détruire les fonds !
Lorsque l'on fait attention a bien visualiser l'endroit où l'on mouille et a mettre l'ancre dans du sable, je ne vois pas en quoi cela détruirait le fond.
Par exemple dans la baie de Paulilles, seule une petite partie au Sud est tapissée d'algues, toute la partie nord est fond de sable...
C'est pareil autour du cap Leucate, du cap Sicié, de la rade d'Hyères etc.

02 mar. 2015

C'est quoi détruire les fonds après que les chaluts les aient razés ?

28 fév. 2015

oui entierement d 'accord avec toi ...
mais il faut bien etre realiste , en pleine saison , lorsque tout les mouillages sature , que les consommateurs de vacances arrivent ,ils y en a combien vraiment qui vont faire l'effort de chercher une plaque de sable ??
comme tu le dis toi meme , regarde la rade de hyeres et ces iles en ete ...
quel consternation !d'ailleurs je n'y vais plus en ete ...

28 fév. 2015

Il y en a quand même beaucoup du sable dans ces zones là !

28 fév. 201528 fév. 2015

Hier soir sur FR3 Pays de Loire ils ont évoqué cette taxe dans le journal régional.

pluzz.francetv.fr[...]re.html

vers la minute N°9

28 fév. 2015

hier j'ai pris une amende de 17€ parce que j'avais oublié de payer la taxe de mouillage pour mon bateau ...

ah non je me suis gouré, les 17€ c'est parce que j'avais oublié de payer la taxe de parking pour ma voiture !

:acheval:

28 fév. 201528 fév. 2015

ACHAT GROUPE ;
je crains qu'il faille lancer un achat groupé de vaseline en gros conditionnements, pour moins souffrir, pour moins cher le moment venu

:jelaferme: je connais la sortie, pas sur la tête, :acheval: :acheval:

02 mar. 2015

on pourrait sans doute prépare une réplique ? Par exemple s'entendre pour lancer appel à la VHF pour dire aux copains vers où se dirige la tirelire quand elle est en route, indiquer où elle s'amarre ce qui peut permettre de cadenasser l'engin au ponton entre autre... Il n'est pas interdit d'avoir d'autres idées constructives, je pense au prochain vote, une bonne branlée à tous ses corniauds ça nous ferait du bien et ça les ferait peut-être réfléchir... On peut toujours rêver.

03 mar. 201503 mar. 2015

Na rêve pas trop, les corniauds dont tu parle seront remplacés par d'autres qui ne seront pas moins corniauds...

Oups - l'étoile a été mise par erreur de clic.

02 mar. 2015

Le plus grave dans tout ça est que personne ne se demande pourquoi, aujourd'hui, chaque fois qu'il y a un "problème", la solution est simple: yaka créer une taxe, un impôt...Est qu'il y a seulement un des ces crétins qui gouvernent, qui comprend la différence entre administration et gestion?

j ai achete la revue bateau pour l essai du maxus 26 et j en ai profite pour lire l article de mme autissier:completement hors de la realite dans l aquelle nous vivons et pour moi d une debilite profonde :-)

03 mar. 2015

Si jamais cette folie est mise en activité il serait impératif que tous ceux parmis nous qui seraient pénalisés précisent sur le site HH le lieu où la taxe leur a été faite de façon à nous informer de ne pas y faire escale ! De cette façon les responsables de ces zones plaisance-touristiques comprendraient rapidement le résultat qui les attend s' ils n' interviennent pas pour faire cesser ces pénalités...

03 mar. 2015

Il ne nous reste plus qu'à espérer ! Espérer que nos élus se ressaisiront avant de faire une nouvelle boulette, mais j'ai peu d'espoir que cela arrive. Rendez-vous compte si il nous était donné le droit de taxer la "connerie" !!!!!

03 mar. 2015

ça c'est sûr que ça remplirait les caisses de l'état , il suffit de lire ici ...

03 mar. 2015

....Oui, juste au dessus!

03 mar. 2015

Une ambiguïté de plus, cette taxe de 20€ /m/jour est-ce pour une journée de 24 heures ou du lever au coucher du soleil ?

Si c'est pour 24 heures, tous les petits bateaux à moteur et autres petits voiliers qui ne restent que quelques heures au mouillage ne seront pas concernés.
De même pour les plus gros qui arrivent le soir et repartent le lendemain.
Et si c'est pour la journée simplement.....!!!!!

03 mar. 2015

On peut penser que cette taxe est destiné à créer des emplois dans les collectivités territoriales sur le littoral avec des fonds prélevés sur les "riches" plaisanciers. Ce sont des emplois à haute valeur ajoutée (se balader sur un zodiac au soleil avec son carnet à souche, 6 emplois 2 pour la maintenance, deux équipes de 2 sur le zodiac)

03 mar. 2015

Je crois que la meilleure des choses à faire et de traduire fissa en espagnol l’article de Madame Autissier et de l’envoyer à l’Armada Chilienne qui fait la police dans les canaux de Patagonie. Contrairement à ce qu’elle affirme sur les politiques dans les terres australes, les mouillages dans les caletta du canal de Beagle sont totalement gratuits. Je le sais j’y étais la semaine dernière. Cette situation fait les choux gras d’une bonne dizaine de charters français qui promènent des touristes apprentis navigateurs dans ces coins.
Quant Isabelle verra arriver le zodiac patagon pour lui réclamer 14mx20€ soit 280€ ou bien encore 200.000 pesos pour une nuit de mouillage dans les caletta de l’île Navarino elle devrait réfléchir. On ne peut comprendre sa position que si l’on on sait qu’elle émarge dans des instances politiques.

03 mar. 2015

je crois que l'Isabelle surfe sur le sujet pour assurer ses arrières, elle ne veut pas se couper les vivres à défendre les pov' péquins qui ne se promènent qu'à moins de 10 mn des côtes
mais elle n'y est pour rien, elle se régale, c'est tout et il y a bien lgtps que j'ai tourné le dos à ces beux parleurs qui n'ont plus les pieds sur terre dès qu'ils ont un semblant de notoriété

en fait c'est la faute des Corses, et des italiens qui, en mettant une taxe chez eux nous ont envoyé sur l'ile de beauté tous ceux qui ne voulaient pas raquer en Sardaigne, c'est marqué là :
www.corsematin.com[...]32.html

donc la chère Marylise ds un souci d'égalité, pour être "juste", ne sachant pas où trouver le pognon pour les collectivités locales (lisez la loi NOTRe, très instructive, qui donne les moyens financiers aux collectivités locales...en votant des lois leur autorisant à nous ponctionner les qques billets qui nous restent)

va falloir monter une statup, car comme dit Kaj, prévenir par un système genre Coyotte Marin, va falloir y penser

si c'est pas voté avant juin, ça sera pour l'année prochaine, d'ici là, on aura tous coulé sous les taxes
JL.C

03 mar. 201503 mar. 2015

"... Si jamais cette folie est mise en activité il serait impératif que tous ceux parmis nous qui seraient pénalisés précisent sur le site HH le lieu où la taxe leur a été faite de façon à nous informer de ne pas y faire escale ! ... "

Oui, et nous dire aussi où sont basés les zodiacs des percepteurs, histoire de rire un peu ....

Je ne sais pas si on va couler sous les taxes, mais d'autres couleront probablement aussi.

03 mar. 201503 mar. 2015

Le 18A est de retour ...
... Amendement adopté à l'instant.

04 mar. 2015

Il semble que la disposition ne concerne que la Corse ;à moins que le rédacteur de cet article ne parle que du point de vue corse.
www.corsenetinfos.fr[...]20.html
Je vais fouiller un peu plus .

04 mar. 201504 mar. 2015

Bonjour,
Pas sûr , le dernier § semble concerner toutes les zones :-(

"Très rapidement, tout navire de plaisance mouillant à l'ancre entre le 1er juin et le 30 septembre, dans les parties prévues pour le mouillage d'une aire marine protégée devra s'acquitter de cette redevance puisque les députés n'ont tenu aucun compte des vives protestations l'Association Nationale des Plaisanciers Motonautiques et de la pétition mise en ligne contre cette redevance de mouillage. "

De toutes façons ils ont besoin de sous ... alors ...........

04 mar. 2015

On a même pas une idée du montant de la taxe dans cet article...

04 mar. 2015

C'est que pour la Corse ??? ou c'est pour toute la France ???

04 mar. 201504 mar. 2015

A ma connaissance le parlement français ne vote pas de lois qui s'appliquent à un seul département.
Nous sommes habitués à ce que l'on nous prenne pour des vaches à lait. La seule issue est le boycott. C'est par la Corse qui a voulu cette taxe qu'il nous faut commencer. Allons naviguer en dehors des zones touchées par la taxation. Généralement les pays limitrophes de la France prennent des mesures à contre-pied pour attirer les bateaux.

04 mar. 2015

"... A ma connaissance le parlement français ne vote pas de lois qui s'appliquent à un seul département. ... "
Exact, et si d'aventure les instances corses voulaient exonérer les insulaires, le tribunal administratif ne pourrait faire autrement que de sanctionner l'inégalité devant la Loi
Il va y avoir de quoi rire en perspective car :
- il va falloir trouver des percepteurs en Corse (LOL)
- trouver des embarcations pour lesdits percepteurs, solides de préférence.

04 mar. 2015

La première version d'il y a 3 ans(jugée anticonstitutionnelle) éxonérait les bateaux payant des frais de port à l'année en corse.

La version actuelle dit que chaque assemblée territoriale sera responsable des modalités d'aplication et de payement.
l'assemblée corse peut décider (par exemple) que pour les bateaux basés en corse, la taxe de mouillage vienne en déduction des frais de port. Ou un montage légal du même genre pour éxonerer en pratique les bateaux basés en corse

05 mar. 2015

Désole, mais c'est une erreur. La loi d'adaptation legislative prévue par le statut spécial de la corse et validée par le conseil constitutionnel prévoit que sur proposition de l'assemblée de corse, le parlement vote des mesures spécifiques a la corse. Il y 2 ou 3ans alors que ce projet était dans les tuyaux, j'avais écris une intervention ici sur les conditions de mise en place d'une telle taxe. Je rappelle qu'à l'époque, le montant de 20€par m était défini pour l'année(enfin pour les 3 mois d'été). J'avais également indiqué que compte tenu des contraintes parlementaires le texte n'était pas près d'être voté. Je persiste et suis persuadé que cette mesure ne prendra pas effet cette année.

04 mar. 2015

Après les drones il va falloir qu'ils songent à se protéger des sous-marins...

04 mar. 2015

Lire les débats
www.assemblee-nationale.fr[...]168.asp
Ca ne concerne que les aires protégées gérées par une organisation territoriale en l'occurence corse et Pyrénées orientales .
c'est ce que JE comprends .

04 mar. 2015

Exact , et non celles gérées par" l'agence nationale des aires marines protégées" ....à moins que cette dernière disparaisse , soit démantelée , ou délègue la gestion à une organisation territoriale !!! en fait , on n'est à l'abri de rien :-( !

04 mar. 2015

c'est bien ce que je disais il va falloir qu'on cinstruise des drones sous-marins... c'est pas gagné !!!

04 mar. 2015

déjà fait:
www.robotshop.com[...]uv.html
du coup, pas besoin de construire, juste à modifier à votre convenance (qui est bien entendu de rajouter une caméra wi-fi étanche pour vérifier la tenue du mouillage, pas pour tenter des trucs illégaux :P)

05 mar. 2015

ben t'as vu le prix !!! je crois que je vais en fabriquer un :scie:

05 mar. 2015

oui, certes, les prix, ça pique un peu… les vendeurs sont comme les députés, ils savent bien que les plaisanciers sont riches ;-)

05 mar. 2015

Il ne faut pas tout amalgamer, ce matériel n'est pas obligatoirement fait pour le "plaisancier".
De toutes façons là n'est pas le sujet, l'important est de contrer cette taxe absurde qui va, bien sûr, nuire à notre distraction favorite, mais va aussi être nuisible à la "plaisance" en général. Les accastilleurs, les réparateurs de moteurs, de coques, de voiles, etc. etc.
Sans oublier les vendeurs de bateau et tout ce gravite autour, les foires expositions, les salons sur l'eau, les fournisseurs de peinture, d'anodes, de cordages.....
Et en plus, nos bateaux ne seront plus vendables, plus aucune valeur, il ne nous restera plus qu'à les détruire pour ne plus payer de taxes de ports, puisque nous ne pourrons plus jeter nos ancres nulle part.
Pour de bon qu'il ne restera plus que les plaisanciers "riches" pour aller piquer une tête à ce prix là.
La Dame de Fer avait raison dans sa définition du socialisme !!!!! (sans faire de politique bien sur). :non:

05 mar. 2015

acheter des bonnets rouges et bloquer les ports de commerce ?

puisqu'ils ne comprennent que ce type de "dialogue" !!!!!

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Après la pluie...

  • 4.5 (171)

mars 2021