taxe sur les mouillages aux bouches de Bonifacio: Lobbing des miliardaires ?

En regardant Thalassa ce vendredi, plusieurs choses m'ont indigné concernant le reportage sur les Lavezzi et surtout concernant Cavallo ( l’île des milliardaires) :

Coïncidence étrange: depuis quelque temps on a obligé les habitants de cette ile ( les milliardaires) a accepter que les plages sont domaine maritime , donc ouvertes aux plaisanciers.
Ce fait , je le pense devait gêner certainement ces personnes !

De là à penser que la taxation aux mouillages dans les Bouches de Bonifacio ne soit que la conséquence d'un lobbying de ces personnes auprès des hautes sphères de l'état , il n'y a qu'un pas...

Qu'en pensez vous ?

L'équipage
19 avr. 2015
19 avr. 201519 avr. 2015

Bonsoir,

Je pense que le problème ne se situe pas que pour l’île de Cavallo, mais pour toutes la France et la Corse car lorsque que tu vois le nombre d"aires marines protégés , tu te demandes ou va t'on pouvoir mouiller sans être taxés.

Cordialement.

Un lien qui parle de lui-même: www.fcsmpassion.com[...]e-libre

19 avr. 2015

bin on est au moins 2 à penser la même chose,
voire même que ça fera de la place pour les yachts de 50m qui doivent galérer à trouver une place dans un mouillage encombré par des esquifs de moins de 10m
à vérifier d'ailleurs s'ils paieront qques chose, eux
:jelaferme:
on médit, mais peut être n'est on pas si loin de la vérité
JL.C

19 avr. 2015

et si vous placiez du cote des baigneurs .

22 avr. 2015

Bonsoir à tous
Il y a bien longtemps pour la vignette automobile on disait " et pourquoi pas les mobylettes, les vélos, les trottinettes....."... finalement ils cherchent du pognion tout simplement et tu vois, peut être même qu'ils vont pouvoir se servir de ce genre d'arguments puisse que tu en parles et d'autres et là aussi tu seras d'accord jusqu'au jour ou ça te concernera et tu pourras crier aux loups....
C'est comme ça en France :pouce:
pascal sur Shazzan :acheval:

19 avr. 2015

Si je me place du côté des baigneurs, je me dis que le fait de payer ne fait pas que le bateau au mouillage représente une gêne moindre.
Soit les bateaux polluent et on interdit les mouillages ou on rend obligatoires les caisses à eaux noires et grises soit on m'explique ce que coûtent aux collectivités encaisseuses la prise en charge de la surfréquentation des mouillages.
Au fait, lui aussi il a de plus en plus l'occasion de payer pour se baigner (les plages privées se multiplient et les parkings pour accéder aux plages aussi).

19 avr. 2015

Il y a déjà un fil conséquent qui traite de cette taxe sur Héo : www.hisse-et-oh.com[...]s-infos

20 avr. 2015

Ils vont bientôt taxer les baigneurs et ceux qui ne respectent pas les fils déjà existants!!!!!.

Cordialement.

20 avr. 2015

surtout s'ils pissent dans l'eau...mais faut pas oublier que la mer c'est degueulasse les poissons baisent dedans.
je pense que tout ces gens et tous ces lobbies on sentent qu'ils fallait faire quelque chose avec le concept ecologie...y savent pas encore quoi mais ils y songent
ce fil n'est pas le meme que l'autre , il traite je pense plus de la justification financiere stricte ce qui n'est theoriquement pas le cas de l'autre fil

20 avr. 2015

Et pourquoi, une taxe n'est-elle pas une justification financière aussi ?
Et les riches en bateau ils pissent ou ?

20 avr. 2015

dans des coupes en cristal de bohème ! :mdr:

Thierry, sur Troll

20 avr. 2015

et lorsqu'un Costa ou un MSC naviguent , ils rejettent ou ?

20 avr. 2015

Ça il faut pas le dire, Costa et MSC c'est de très gros capitaux, il ne faut pas gêner leur bizness !!!!

21 avr. 2015

les millardaires sont tranquille car par l'intermediaire de certaines organisations ils font circuler des petitions pour que cette taxe ne leurs soient pas imputé ... et tout les "pauvres" signent pour que eux millardaires deviennent multimillardaires ...
merci les "pauvres" et ça marche à fond

21 avr. 2015

Allez remercier directement l'auteur de cette "connerie" sur son site :
blog.paul-giacobbi.org[...]53.html

21 avr. 201521 avr. 2015

Pour pisser dans l'eau les baigneurs devront porter, dissimulé dans le maillot, un sac spécial... étanche... Sinon, grosse amende ! Et bien sûr une AAB (Autorisation Annuelle de Baignade), pour seulement 200 € par an. Et si on est pauvre, on reste sur le sable !
Ceci dit, si ça ne concernait que Cavalo, ça ne serait pas grave, on n'a rien à y foutre... Ça concerne malheureusement toute la France !!!!!

21 avr. 2015

la prochaine taxe, c'est pour ceux sur le sable...
et là c'est jackpott, souvent y en a plus sur le sable que ds l'eau...
et ils doivent payer en + pour pisser...
JL.C

23 avr. 2015

@simbad
Taxer ceux qui vont sur le sable , ça existe ! cf .dune du Pyla :heu:
enfin c'est pas la dune , c'est le parking dans la forêt pour y accéder , mais il y a un service en contre-partie ....la barrière automatique :mdr:

21 avr. 2015

Haha ! excellent !

21 avr. 2015

ce delire peut nous emmener loin dnas une logique pas plus bete que celle du cher deputé, nous lit il seulement ?
mais ne rigolez pas trop ce n'est peut etre pas un delire, ce sont des projets en attente, par exemple en Norvege on n'a pas le droit de pisser au bord de la route , peut etre meme pas du tout en dehors des chiottes ( presents le long des routes)....comme quoi on n'est pas les plus cons

22 avr. 2015

effectivement ennorvège
il y a pas mal de toilettes "en rase campagne"...elles sont signaléés sur les cartes marines "plaisance" cartes très détailléés et précises au format un peu plus grand que A4 mais très pratique sur table à carte..ces cartes couvrent "tout" en liasses de 10/12 cartes sous belles pochettes plastoc...
sans que ce soit expressément signalé le moindre "port-ponton" fut il paumé est équipé d'une douche(avec shampoing et savon!!!!) et souvent d'une machine à laver...!
plus table/bancs/barbecue quasi partout...!et comme la peche y est miraculeuse/.....

22 avr. 2015

Ouais mais en Norvège il fait froid l'hiver et il en ont marre de ramasser les mec avec la zigounette gelée.

22 avr. 201522 avr. 2015

Quelle joie ! Transgresser la loi en pissant, la zigounette à l'air... Quel merveilleux sentiment de liberté... Après avoir reproduit l'espèce humaine pendant des millions d'années, la voilà aujourd'hui qui sert une grande cause humaniste...
J'en ai les larmes aux yeux...
:mdr:

22 avr. 2015

Nous voila retourné en enfance avec les "pipi-caca".
Ce sujet vous prête à rire, tant mieux, mais vous rirez moins quand vous verrez un zozo vous accoster pour vous demander de payer la taxe!!!!!
Je doute fort que vous lui fassiez des "pipi-caca" sous le nez !!! :non:

24 avr. 2015

Alors ça Thomas, c'est pô gôgné ...
Depuis des décennies, les énarques franc-maçons de droite succèdent à des énarques franc-maçons de gauche et viceversa avec une technique de "passation de la patate chaude" vraissemblablement apprise sur les bancs de l'école tellement celle-ci paraît bien rôdée...
Quand à rêver à un "grand soir" extrémiste, fût-il d'un bord ou de l'autre, sans moi.....

22 avr. 2015

Tant qu'à devoir payer... autant en rire... ça, c'est encore gratuit. Tu ne voudrais pas nous en interdire ?
:heu:

22 avr. 2015

mon cher clo 13190 , il me semble que pour ce qui est de retourner en enfance les politicos sont plus forts que nous car eux le font serieusement

22 avr. 2015

Et une taxe sur les fils qui abordent les sujets graves par l'humour et la dérision ...?

22 avr. 2015

Voilà, ceux-là, vu la taille de leur bateau et le montant qu'ils devront payer... regarde ceux qu'ils en font de la taxe :

22 avr. 2015

moi je ne paye pas je vais plus loin
on verras si les commerçants des environs vont réélire le député
trop d’impôt tu l’impôt!!

22 avr. 2015

Non Montutungaga, simplement ils nous infantilisent, cette tactique est savamment calculée. Tout est calculé et voulu.

Exemple : Le gars lambda, il se lève le matin à 5 heures, il avale son café rapido, il fonce vers la gare de banlieue, il fait 1h30 de train, il choppe le métro à la volée, il arrive sur son lieu de travail à la bourre et il se fait engueuler par son boss, il bosse toute la journée comme un malade pour respecter les objectifs, le soir, retour dans les mêmes conditions, comme il a manqué son train, il se fait engueuler par sa femme, il est déjà tard, doit s'occuper des problèmes de son ado qui "déconne", il mange devant le j.t. de 20 heures, puis il regarde son feuilleton préféré qui l'angoisse, c'est un triller qui se termine à minuit parce qu'il est entrecoupé par les pubs, il va se coucher, il ne s'endort pas, "il s’évanouit". La journée est enfin finie. Le lendemain il a dormi 5 heures et il recommence. A la fin de la semaine il est crevé! Il ne s'occupe plus de sa femme qui menace de divorcer et il est couvert de dettes.

Comment veux tu que ce gars réfléchisse ? Comment veux tu qu'il prenne les bonnes décisions, il dit "Amen" à tout, il avale tout, pire, il accepte tout et basta.
Des gars comme celui-là il y en a des milliers.
Et, pendant ce temps nos "politiques" font ce qu'ils veulent dans l'impunité absolue.

23 avr. 2015

et c'est pas ca que je dis a longueur de fil!!!!

22 avr. 201522 avr. 2015

Bonjour,
vois pas ce que tu essaies de prouver... simplement, ou tu as des sous, et tu mouilles, ou tu n'en as pas, et tu te casses. Mais ça, ce n'est pas nouveau... et ça peut se transposer à un tas de concepts. Exemple: tu as des sous, tu habites le 16ème, tu n'en as pas, tu vas à la Courneuve. Ce fil, ça s'appelle enfoncer des portes ouvertes.

22 avr. 2015

pas d'accord ,moi je pourrais payer, mais j'aime plus ma liberté et je refuse de payer je vais ailleurs et si ont fait tous comme cela!!!!! ils arrêteront parce que se ne seras pas rentable pour eux

22 avr. 201522 avr. 2015

Faux. Ils n'arrêteront pas, et il y aura toujours du monde, et la rentabilité, ils s'en tamponnent, c'est simplement un moyen de se retrouver entre gens de la même caste. Mais toi, tu n'y seras pas. Et les politiques, cela fait un moment qu'ils ont perdu la main au profit des financiers. Bon je m'en vais, ça m'énerve... :acheval: :acheval: :acheval:

22 avr. 2015

clo-13190
peut etre faudrait il ne pas trop s'emballer...!et charger la barque des "hommes politiques"..comme s'ils se concertaient systématiquement pour "abrutir" les gens..
je sais c'est à la mode:tous pourris..tous enarques technocrates...tous ect....
et aussi....a moins de "tout" nationaliser les rythmes de travail des boites privéés,certes sont encadréés par la loi,mais dependent des "patrons" lesquels sont coincés par la concurrence mondiale....et non, du moins directement de l'état,
ceci dit y n'y a qu' entendre un certain P.G----Z pour etre convaincu que les "patrons"( des boites importantes et plus!)trouvent qu'"on" n'en fait jamais assez pour l entreprise

22 avr. 2015

Je ne suis pas la mode, en rien. Je constate s'est tout et comme je ne travaille plus, JE réfléchis. Je ne dis pas non plus que j'ai raison pour tout, ce que je dis plus haut est "une boutade" mais il y a tout de même pas mal de vrai. J'ai écris ce petit scénario pour rester dans la légèreté de ce post et prêter aussi à rire.
Comme Tiji, je ne suis pas d'accord pour payer, la mer est et doit rester un espace de liberté !
Contrairement à certain, je n'ai pas les moyens de 140€00 par jour pour aller me baigner ailleurs que sur les plages bondées, mais gratuites.
Allons, soyons sérieux, vous ne l'avez pas en travers cette taxe ?
D'autant que si vous payés, bizarrement vous ne polluez plus ????

22 avr. 2015

moi je dit que si par principe ou par manque d'argent les gens ne payent plus et vont ailleurs ,sa seras un manque a gagner et cette taxe est la seulement pour faire du fric ! comme le fait comprendre clo 13190 !

au Grenelle de l’environnement pour la première fois les américains vont s'engager sur des réductions Emissions de gaz à effet de serre pas parce qu'ils deviennent écolo, mais parce que en quelques années le coût des catastrophes climatique a était multiplié par 10

pour le commun des terriens le propriétaire d'un bateaux est un riche
et il est bien connu que en france il faut prendre au riches

22 avr. 2015

@ tiji
erreur !!
je te renvoi aux études (sérieuses et documentéés...cherche..)
jamais depuis 1945/50...les "riches" n'ont payé des impots si doux...et ce dans quasi tous les pays industrialisés...
les impots pour eux sont dégréssifs ni proportionels,ni progréssifs...en France et ailleurs....
faut il le dire?
en France et ailleurs...les propriétaires de bateau ne sont pas .....pauvres....
ceci posé cette taxe n'est pas acceptable

22 avr. 2015

0491472506 euh !!! tu dois etres un grand spécialiste de la fiscalité internationale
Mais moi j'ai payer des impots en france jusqu'en 2012 est franchement j'en pouvais plus!
Mais tu as raison un proprietaire de bateaux de tourisme n'est en generale pas un pauvre

23 avr. 2015

ca depends ce que tu appelle un pauvre: apparement le standart pauvre c'est le smic ou moins pour moi ca c'est riche...quand au enarques alors la on joue pas dans la meme cour.
je suis sur qu'il y a sur notre site et dans la communauté des plaisancier la meme proportion de "pauvres" que dans les boites ou devant la tele.
les dirigeants on toujours chercher a discrediter arbitrairement une categorie professionnelle ou sociale afin de l'ecraser plus que le reste de la population avec l'assentiment de la majorité...diviser pour mieux regner n'est pas qu'un dicton.
ce coup la c'est pour nous mais en ce qui me concerne j'accumule donc cette taxe ne me fais ni chaud ni froid...je suis acclimaté et je vous conseille de faire pareil..ou alors de sortir le fusil

24 avr. 2015

Tiji
le "problème" c'est que tu rouspète sans donner de précisions(voir mon intervention ci dessous)ça te regarde...
perso il ne me dérange nullement,à titre documentaire,de ne rien cacher de mes revenus et de lIRPP qui s'en suit...
2 retraités education nationale 1 prof certifié/une secraitaire
retraites totales annuelles =49200
IRPP depuis 2011(sur revenus 2010)
2011=4516 e
2012=4270
2013=4310
2014=4413
donc IRPP nous ponctionne 8,94 % de nos revenus....je n'estime pas cela scandaleux ou confiscatoire...et je les paie avec "plaisir"
que se passe t il le plus souvent,dans la "tete des gens"
individuellement,seuls dans leur coin,ils rechignent à payer
collectivement(si l 'on peut dire)ils en acceptent le principe et le moindre QI de moineau peut comprendre que "nos impots"paient hôpitaux/education/justice/police/...ect...
voici quelques éléments(qui ne sortent pas du café du commerce!ou d'un poujadisme à la noix...et je me retiens!!)
1/le bareme d'impot est ( sauf si on "étudie" le problème)spontanément incompréhensible
ex=le barème applicable aux revenus 2010 nous annonce un taux de 4&% en face d' un revenu annuel de 70830e....panique!ce couple va t il devoir payer 41% de70830!!??NON! car en réalité ce taux est "un taux marginal applicable à la fraction de revenu imposable par part,supérieure à 70830e...au final ce couple paiera moins de 10%
bref "il" gagne presque le double que nous" et son taux de "retenu pour IRPP" est de 1 à 2% de plus...pas encore le feu au lac....
pour atteindre des taux effectifs de 20%...30%(contre mais 8,94%)il faut atteindre des revenus de plusieurs CENTAINES de MILLIERS d'E par an
le taux EFFECTIF payé par les 1% les plus riches(nous disons bien les 1% les plus..!!!)est INFERIEUR à 20% et tend vers 15% pour les dessus du panier(de crabes,,)
comment est ce possible?
tout simplement par l effet cumulé de plusieurs niches fiscales et dispositifs dérogatoires
ouf..pour en finir (provisoirement si des acharnés se remanifèstent?)
chaque annéé environ 170 MILIARDS(oui milliards) de revenus financiers sont "touchés"perçus par les ménages
40M en intérêts
70M en dividendes
50M()issus des assurances vie(pour faire simple)
or
et depuis plusieurs années, le TOTALdes dividendes reportés sur les déclarations atteint à peine 13/14M...
il n'y a pas "d'erreur" ou de mystère..c'est la(les) conséquence des multiples niches/dérogations/dégrèvements......
j'arrete de vous saouler

24 avr. 2015

j oubliais
les "variations de notre IRPP sont dues au fait que moniteur de ski(déclaré et payant retraite/urssaf/rsi.....!!)mes "honoraires" varient et ils sont déclarés selon les saisons d'hiver...

23 avr. 2015

Tiji
nul besoin d'etre spécialiste...il suffit de chercher..ou de lire (en entier ou extraits)quelques livres ou publications..
tu cite ton cas...soit
mais il n'a aucune "valeur" d information..!
1/on ne connaît pas ta situation fiscale(revenus/patrimoine/niche/salarié/pas salarié...ect)
2/ou tu es un "raleur impénitent"style "on croule sous les charges"..."on travaille pour engraisser l état" "si ça continue j 'arrete"(!).....ou bien.......tu n'es pas suffisamment "riche" pour faire partie de ceux pour qui l'impot "n'augmente plus en proprtion de la richesse"
il est comme ça des idéés reçuesque beaucoup,hélas, tiennent pour exactes,fondéés,incontestables....
tout comme cette autre qui à la vie dure=l'etat nous saigne car il faut bien payer les dépenses publiques(qui evidemment sont insupportables et scandaleuses)
mais la part de dépenses publiques dans le PIB n'augmente PAS et depuis assez longtemps..elle est en très légère diminution...autrement dit les états sont en déficit,non parceque leurs dépenses explosent,mais parceque leurs recettes ont régréssé

23 avr. 2015

Bonjour à tous

"nul besoin d'etre spécialiste...il suffit de chercher..ou de lire (en entier ou extraits)quelques livres ou publications..
tu cite ton cas...soit
mais il n'a aucune "valeur" d information..!
1/on ne connaît pas ta situation fiscale(revenus/patrimoine/niche/salarié/pas salarié...ect)
2/ou tu es un "raleur impénitent"style "on croule sous les charges"..."on travaille pour engraisser l état" "si ça continue j 'arrete"(!).....ou bien.......tu n'es pas suffisamment "riche" pour faire partie de ceux pour qui l'impot "n'augmente plus en proprtion de la richesse"
il est comme ça des idéés reçuesque beaucoup,hélas, tiennent pour exactes,fondéés,incontestables....
tout comme cette autre qui à la vie dure=l'etat nous saigne car il faut bien payer les dépenses publiques(qui evidemment sont insupportables et scandaleuses)
mais la part de dépenses publiques dans le PIB n'augmente PAS et depuis assez longtemps..elle est en très légère diminution...autrement dit les états sont en déficit,non parceque leurs dépenses explosent,mais parceque leurs recettes ont régréssé ".....
........................AMEN............ :reflechi: :reflechi: :reflechi: :reflechi:
Belle et bonne journée à tous
Pascal :goodbye:

23 avr. 2015

Ton message est tellement rempli de bon sens que je m'en remets à l' au delà .... ainsi soit il mon frère.... :langue2:

23 avr. 2015

shazzan
ton maitre à penser est un perroquet catholique..?

24 avr. 2015

Bonsoir 0491472506,
La question n'est pas de payer les impôts, mais de ne pas accepter une "nouvelle" taxe jugée par nous tous comme une privation de liberté et une ségrégation. Nous savons tous qu'il faut de l'argent pour tout ce que tu as énuméré, là, c'est justifié (ou presque), mais la taxe sur les mouillages ne l'est pas, ce n'est pas parce que nous payerons que nous ne polluerons pas et aucun élément nouveau ne la justifie.
Quand bien même il serait mis à notre disposition des bouées de mouillages, ça ne veux pas dire que la pollution sera absente, donc nous revenons au point de départ : Cette taxe est une absurdité à tous les points de vue. Si ce n'est que pour nous prendre encore plus d'argent.
Il y a à Marseille un petit archipel "Le Frioul" dans certaines calanques très prisées des Marseillais comme des touristes, j'y ai compté plus de 80 bateaux des W.E. d'aout, je vois mal comment éviter la pollution, même en y assurant des bouées de mouillages en nombre (se qui parait quasiment impossible), si ce n'est que de faire fuir les embarcations ?

24 avr. 2015

re bonsoir Clo....
si je "parle" des impots c'est pour répondre à Tiji.....qui nous sert une soupe de café du commerce( en France on veut faire payer les riches...j ai payé des impots jusqu'en...mais j'en pouvais plus.....)et tout ce que son intervention suggère ou,et sous entend..!

la "taxe" c'est autre chose.....
je connais le frioul(j'habite Marseille..)et riou et calanques....
oui aux beaux WE de printemps et d'été....les plus belles criques ou calanques sont très "encombréés"...et donc....?
si les plaisanciers sont "citoyens et responsables" à part les rejets de hors bord(annexes et pneumatiques)il ne devrait rien se passer de notable....mais sont ils responsables?

il faut aussi compter avec les promeneurs à pied et les pécheurs(voir les boites d'appats abandonnéés vides sur les rochers ou plagettes)
sans parler des nombreuses merdes et pas que de chiens!
perso:
1/éducation...éducation prévention et encore prévention...par ex des pneumatiques(de la ville/de la commune/des parcs...)qui font régulièrement des tournéés....
2/pourquoi pas vérifs de présence de caisses à eaux noires,ou WC chimiques...ex? en théorie la plage d'argent à Porquerolles est "ZMP"(zone de mouillage propre)on y voit rarement des vérifs
3/si herbiers: des bouéés à vis ne sont pas un scandale à condition de payer leur utilisation un prix raisonnable (et pas 15/20 e le mètre!!)
4/après tout, du moins en ce qui concerne les rivages accessibles à pied,"on" pourrait demander une (minime)contribution aux promeneurs-baigneurs qui eux aussi peuvent polluer
un impot(tiens le revoilà)qui mettrait tout le monde à contribution n'étant pas(peut etre pas?,)une "solution" juste....
tout le monde ne va pas(cout non négligeable pour une famille de 4)passer une journéé à Porquerolles ou YEU ou Sein ...
je ne sais que conclure

23 avr. 2015

Donc, la question est de savoir "pourquoi" leurs recettes ont régressées ?
Est-ce que c'est parce que les capitaux ont fuit le pays et donc les investisseurs, ou bien est-ce que c'est parce que les impôts son trop élevés que les gens ne peuvent plus dépenser ou bien encore que les charges et taxes de tous ordres obligent des prix de vente trop élevés ?

23 avr. 2015

l’impôt tue l’impôt en en reviens au point de départ
1-les capitaux ont fuit et continus de fuir a une vitesse incroyable
2-bien des sociétés font face a une crise internationale importante
3-le morale des français n'est pas bon (les raisons en sont multiples) donc baisse de la consommation
mais le taux d'imposition générale directe et indirecte n'as pas baissé au contraire

23 avr. 2015

ah?...
les "IDE" investissements directs étrangers sont plus forts en France que la moyenne des pays de l OCDE....et plus forts qu'en.....alemagne(voir eurostat et trésor public)

licencie t on parceque la taxation du travail est "insupportable?
en suéde il est taxé à 58,7% pays bas:57,5% Autriche:57,4%Allemagne:56,6 France 52,3%......(toujours eurostat)
recettes fiscales en pourcentage des PIB respectifs
DK=48%
Finlande=45
France=44
Belgique=45
GB=35
Allemagne=40........
moyenne zone euro40,5%
concluez vous memes
remarque
"on" licencie ou "on" chome parce qu'il n'y a pas assez de "postes de travail"" d'emplois disponibles"...et ce parcequ'il n'y a pas assez de demande..et il n'y a pas assez de demande parceque les revenus sont( pour quasi la majorité ou à tout le moins une très forte minorité)trop faibles et parceque les "responsables" politiques et économiques n'osent pas un grand plan de transition énérgétique,de reféction/isolation des logements...ect....
l offre (la capacité soit de production,soit d'importation)est pléthorique et ce n'est pas en mettant "sous le nez" des smicards ou autres petits salaires la multiplicité des "offres" qu'ils vont pouvoir y accéder...l'argent que les gens n'ont pas dans la semaine....ils ne l'ont pas non plus le,les...........dimanches!

23 avr. 2015

......AMEN...... :reflechi: :reflechi: :reflechi:

23 avr. 201523 avr. 2015

tu dois te tromper les" recettes fiscales"je ne sais pas ce que c'est mais les recettes tout court c'etait 54 % du PIB en 2013(source les echo), aujourd'hui sans doute plus.. dans un avenir proche si la logique continue, le prelevement etatique depassera le PIB..ca existe c'est la grece( et d'autres sans doute dont on ne parle pas)
il n'empeche que vous devrez payer car c'est un etat de droit qui a ete elu, donc il est legitime...normalement un PDG comme ca il se fait virer, pour le PDG de l'etat NON??
cette jolie taxe est je pense un des premices a une situation fiscale insoutenable, sauf si vous votez pour moi :bravo:

23 avr. 2015

Et c'est de là que viens le problème. Les taxes et charges augmentent = On licencie = plus de chômeurs à indemniser donc on augmente à nouveau les charges = donc moins de bénéfices = donc on licencie de nouveau = on indemnise plus donc on augmente encore les charges etc. etc.
Bien sûr je schématise.
Mais ça les gouvernements et ministres énarques ne l'on pas apprit à l'E.N.A.

23 avr. 2015

3 observations :
- il demeure tout de même possible de mouiller gratuitement en dehors des aires marines protégées!
- ce sont les élus locaux qui fixent montants et modalités de perception de la taxe. Personnellement, à voir les modalités de mise en oeuvre, mais je pense que cette taxe peut avoir un vrai interêt pour la Corse. Pour les autres régions que je ne connais pas ou peu c'est à vos élus locaux qu'il faut s'adresser, juste savoir qu'ils auront la possibilité de le faire (éventuellement juste sur les coins les plus sensibles)
- enfin quand il y a un réel service, comme c'est le cas à Bonifacio, au cap ou a scandola ou des agents travaillent sérieusement à la surveillance, la protection des espèces... que grace à ce travail on peut plonger dans une eau propre avec des poissons, des oiseaux... Ca ne me choque pas que cela ait un prix.
J'ai paye en Italie et en Croatie dans les mêmes conditions, et si les prix sont maîtrisés et la perception sérieuse (ce qui était le cas, factures...), cela ne me semble malheureusement pas anormal dans un monde où tout a un prix.

23 avr. 201523 avr. 2015

*Si tu trouve que le principe de cette taxe est bon et bien j'espere que tu ne pretends pas etre ecolo parce qu'alors je vais m'inquieter pour moi meme...a ce tarif la pourquoi la et pas en plein paris ou a fos ou a la hague .....c'est une strategie de cancre pas doué qui bacle son devoir pour etre debarassé.
.
*pour ce qui est des recettes qui diminuent: les recettes ont regresser parce que la decroissance est obligatoire si l'on ne veut pas tuer la planete et nous avec , c'est une reaction planetaire qui va s'accentuer et se formaliser...
manque de bol a l'ena on est encore au standard "kenesien perverti".....l'intelligence c'est s'adapter a une nouvelle situation!
.
mon sentiment est que cette taxe est un pas en arriere pour un avenir respectueux de notre environement

23 avr. 2015

motu
oui on peut etre d'accord sur "la décroissance" mais tout dépend... des domaines,des secteurs dans lesquels"on engage ce processus"
il est vraiment temps(peut etre est il déjà trop tard,)de mettre le paquet...par le haut,en déployant tout ce que sciences et technologies trouveront comme solutions..
véhicule à l'hydrogène?Electriques?...panneaux solaires très performants...économies d'énergies...recyclages massifs....
perso je ne suis pas (trop)péssimiste...avec la volonté politique mondiale(ça c'est le plus dur!!)on devrait pouvoir s'en sortir....vaste débat....

23 avr. 2015

Moi j'ai une idée pour les éoliennes. C'est vrai que ça produit du courant pas cher, mais ça gène les écologiste parce-que c'est disgracieux. Mon idée, c'est qu'il faut les ENTERRER, comme ça on ne les verra plus ! :mdr: :acheval: :acheval: :acheval:

23 avr. 2015

on s'en sortira par le bas....nous quand on VA peut etre avoir un probleme sur notre gréement on repare avant, quand on a un bateau acier qui commence a se piquer on refait tout le primaire, quand le moteur tousse une fois on vient sur le forum en parler.
le dirigeant lui ne fait pas comme çà, il laisse pourrir , laisse pourrir tant que la nation et les individus survivent comme çà " c'est pas plus mal que si c'etait pire".et quand ca lui pete a la gueule ( migrants venant de lybie) ils appelle les pompiers mais le feu a deja pris depuis des années ou des decenies et il n'envisage rien d'autre que de tout casser , un peu comme on noyait ( enfin j'espere a l'imparfait) les petit chatons pour ne pas les voir mourir devant sa porte.
quand l'air est irrespirable a paris que fait le pouvoir il decrete la respiration alternée = ca se passe de commentaire je crois

24 avr. 2015

Il faut comprendre l'inertie politique: il n'y a pas de problème qu'une absence de solution ne finisse par résoudre. Lorsqu'on s'attaque à un problème pour le résoudre, il en vient un autre immédiatement. ;-)

24 avr. 2015

il n'y a qu'à taxer tous les bateaux qui ne sont pas en alu . Ce sont les plus nombreux donc meilleure recette ......Bin quoi ?
:mdr:

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Souvenir d'été

  • 4.5 (73)

novembre 2021