taxation des mouillages-j'écris à mon député!!

C'est vrai que c'est dégeulasse de prendre en otage de pauvres plaisanciers comme nous

Ha ouais ! je vais essayer de trouver le temps de le faire aussi. Cela ne servira à rien, mais bon....

@bigben
Si tu veux que ta lettre porte, il va falloir faire des efforts !

1ère phrase : non, ce n'est pas le code de l'environnement qui définit "les aires marines protégées" (et non "les zones maritimes protégées") mais l'Agence des aires marines protégées, à la demande du ministre.
Ca va l'embrouiller.

De plus, commencer ton texte en écrivant que cette liste "n'est pas très claire" est particulièrement maladroit, voire hors sujet.
Une façon de souligner l'incompétence du pouvoir dans son ensemble.
Il va commencer à se méfier.

2ème phrase : "Sachant .... comme le mien" si tu protestes dans l'intérêt général tu ne parles pas de toi.

"... le mien mesure au moins 7 ou 8 mètres" ==> laisse supposer que tu minimises ton bien alors qu'en réalité il mesure beaucoup plus ! Tu vas te prendre un contrôle fiscal.

3ème phrase "Les plaisanciers ne sont pas tous des milliardaires ..." alors ça, non, surtout pas, jamais ! Anachronique !
Opposer les milliardaires aux pauvres date d'un autre temps, celle de la lutte des classes. Il va voir rouge.
Hypertension possible pour cet homme fragile.

"mon bateau ... est estimé à environ 25000 euros soit moins qu’un camping-car." une façon d'opposer 2 catégories de français : les plaisanciers et les camping-caristes.
Il faut éviter coûte que coûte.
Il va penser que tu cherches à briser cette belle unité nationale.

Bof, c'est faux : un bateau de 8m neuf coûte plus cher qu'un CC.
Ta mauvaise foi sera avérée dans l'esprit du malheureux député. Il aura l'impression d'avoir été dérangé pour rien, d'être manipulé.
Il n'ira pas plus loin et risquerait de proposer un amendement pour faire passer la taxe de 20 à 30€ en guise de représailles.

Tout le forum se retournera contre toi. :langue2:

Moi j'y comprends plus rien....Elle concerne qui finalement cette loi ? les traines couillons ou nous autres ?

t inquiète pas Yves (le gad) va t expliquer........ non pas sur la tête :acheval:

D'abord il faudrait avoir le nom et le prénom du député qui est à l'origine de ce projet de loi pour s'adresser à lui en priorité pour lui démontrer l'idiotie de sa pensée et se servir ensuite de ses réponses en les publiant partout sur le net.
Jean-Bernard

Quand au fait de comprendre pourquoi on tape sur les quelques malheureux voiliers habitables et non pas sur les nuées de bateaux à moteurs qui ont le droit de polluer joyeusement avec la bénédiction des pouvoirs publics (le cas est flagrant à Arcachon !), il suffit de savoir qu'une partie de la taxe de francisation des bateaux est reversée aux diverses instances s'occupant de l'environnement : conservatoire du littoral, sepanso et autres... (à vérifier tout de même, mais c'est mentionné dans plusieurs sites, dont le guide plaisance du Bassin d'Arcachon). Ces milliers de bateaux équipés de gros moteurs rapportent beaucoup plus que nos misérables vieux voiliers, il serait stupide de tuer la poule aux œufs d'or, ils sont devenus intouchables !

Tout simplement, une taxe n'est pas une solution à la pollution, il suffirait de limiter les activités les plus polluantes. Par exemple, sur le bassin d'Arcachon, au lieu de traquer les petits croiseurs, fort peu nombreux, il suffirait de limiter la vitesse du millier de bateaux à moteurs qui circule chaque jour en été à 10 nœuds, cela aurait une influence directe et immédiate sur la pollution... Mais cela ne se fera jamais, ils rapportent trop d'argent, localement et nationalement...

Dites que vous êtes contre

www.mesopinions.com[...]i/13641

si vous voulez vous taper la journée du 20/01 ...
www.senat.fr[...]01.html

C'est quoi les "eaux ultra-marine" ?? :tesur:

Ha OK.
Donc nous en métropole, nous ne serons taxés QUE dans les zones dites protégées tandis que nos confrères d'outremer le seront partout, c'est cela ??
Haaa....! Quelle chance nous avons !!!

Un bel exemple de courage fuyons.... Mme Lebranchu a du tellement s'en prendre par ses électeur qu'elle a demandé à tout le monde de faire marche arrière :=)))))

" Déclaré irrecevable au titre de l'article 48 alinéa 3 du règlement du Sénat " qu'il y a d'écrit à la fin du dernier lien de Matelot Phi.
Donc c'est pas applicable ni appliqué ?? :doc:

le seul moyen de faire réagir un député c'est de vouloir lui prendre sa place. présente-toi aux prochaines élections en prenant une étiquette menaçante, FN par exemple ou extrême gauche... C'est pareil.

Je pense qu'elle a confondu la Sicile et la Sardaigne précisément l'archipel de la Maddalena ; en été il faut un permis de "mouillage".. Par exemple, 7 jours 11 m à 14 m 102 € pour 15 jours 176 €, possible aussi à la journée. Il peut être acheté sur le site internet. Je doute que ces montants raisonnables et très localisés entraînent des AR Corse Sardaigne d'une centaine de milles pour aller dans des mouillages de toute façon sur encombrées l'été, tout ça pour économiser? Rien probablement en comparaison du prix du GO en tout cas pour les bateaux à moteur.

Cela ne concerne qu'une partie très limitée de la Sardaigne NE. Les locaux sont bien sur exonérés. La région est magnifique, les eaux cristallines, je trouve la taxe justifiée (très modique par rapport à celle au prix stratosphérique envisagée par nos édiles). Elle permet en théorie de financer la préservation du site, mais ça, c'est pas bien sur.
J'y étais en mai 2014, tout était gratos. On a passé une semaine en juillet dernier au mouillage on a payé au total seulement 30 € aux charmantes hôtesses venues nous rendre visite en zodiac.

Tu peux leur demander s'ils ne se sont pas trompé aussi dans le prix!!
2 euros/mètre/jour semble plus raisonnable que 20 (à condition de trouver raisonnable pour mouiller sur son ancre).

Ceci dit, on a eu une ministre de l'écologie qui ,au moment de Fukusima, avait situé le japon dans l'hémisphère sud.

il semblerait que la loi ai été votée cette nuit par ......47 députés
(il y a au moins 500 emplois fictifs a l'assemblée)
qui a plus de précisions?

précisions sur nouveau fil

pour les zones concernées en Atlantique, voir :
www.hisse-et-oh.com[...]ux-elus