Sonde à main ou écho-sondeur?

Mon sondeur "accroche" autour de cent mètres. J'avoue que ma ligne de sonde est un peu moins longue !!

dans le brouillard en cas de panne GPS ou lors de l'approche d'un mouillage ça sert pas mal

L’écho-sondeur peut être perturbé par une thermocline et donner des informations erronés.

Je me souviens, d'avoir bien stressé, il y a 4 ans, lors du passage du Cap Creus, la nuit, en route vers Minorque.
Alors que mon point me situait loin des cailloux, invisibles dans le noir, le sondeur m'indiquait constamment environ 2m.

J'avais fait un grand détour, inutile, pour retrouver les fonds correspondants à la carte.

Dans ce cas, une sonde à main n'aurait pas été perturbée.

@Papy-Boom... :mdr:

Même système une fois une echelle grrre deuxième tentative ....Un frigo regrrre. a la troisième cetait la bonne.

Si seulement je l'ai remonté dans des fonds de 10m sans guindeau :heu:

L’inconvénient avec une sonde à main c'est qu'il faut les mains libres et lorsque l'on navigue en solo ...... pas toujours possible .

Je pensais rigoler un peu, mais sur H&Ô, il n'y a que des gens sérieux :-)

oui, moi aussi j'ai été baucoup pris au sérieux (sauf la partie sur l'hémisphère sud :pouce: )
je ne m'y attendais pas vraiment ....

Moi, j'ai un bateau avec un fond en verre, il me suffit de regarder !
et la nuit me direz-vous ?
Alors dites-moi.......

pour repondre à la question :

dans les grandes profondeurs la sonde electronique n'est pas fiable ( la question est fiable) pourquoi :
- déjà elle n'est pas perpendiculaire à la surface (surtout sur nos bateaux ou elle est mise au petit bonheur la chance) donc à grande echelle la distance ce trouve faussée ,plus grande qu'en realité et l'ecart peut etre tres grand.

-deuxiement loin des cotes on ne connaît pas le marnage de la marée , on le connaît dans les ports mais pas au large donc impossible de maniere fiable (toujours fiable) de faire un calcul juste des douzièmes..

si l'on addition toutes ces incertitudes on est a coup sur a coté de la plaque .

donc pour ma part j'utilise toujours la soude à main pour les profondeur audelà de 50m/100m ..jusqu'à 200m ensuite ma corde n'est pas assez longueur .

evidement il s'agit de faire une navigation serieuse et surtout fiable surtout dans les grandes profondeurs

Et si ça fait plus de deux cents mètres ........... :oups:

@ calypso 2 : C'est sans doute vrai, mais je n'ai jamais eu vraiment besoin de sonder à 200 mètres. Mon sondeur décroche à cette profondeur; et j'ai la flemme de dérouler 200 mètre de "corde" et surtout de la ré-enrouler. Quant au marnage, près de côtes OK pour suivre des lignes de sonde, mais je me fie à mon sondeur étalonné à partir de la sonde à main. Et puis suivre des lignes de sonde, c'est devenu amusant intellectuellement,"just for the fun of it"!, mais avec la cartographie électronique, l'intérêt réel est mineur. J'ai quand même à bord les carte de détail pour l"atterrissage", on ne sait jamais! Et une sonde à main. ;-)

c'était bien pratique pour rentrer de Guernesey sur Cherbourg pour contourner la Hague et rester dans le courant portant Est (en gros sur la sonde de 50 m)

et encore, la version 3.O en préparation fournira des sondes au centimetre !

je saisis mal le problème sans doute, mais...
quand il y a plus de 10/15 mètres de fond osef non? la quille passe...
quand à suivre une ligne de sonde... pas simple quand même, enfin moi je vais pas droit où je veux totalement hein, je suis obligé de faire avec le vent aussi un peu...
donc à part pour les pécheurs je comprends pas en quoi la précision gène?

sinon ce qui manque à la sonde à main c'est la version gros aimant..; j'aurai pu récupérer des outils par exemple... ^ ^

Désolé, mais a mon âge je plonge plus !