Riguidel le rebelle

A 80 piges encore combatif le voileux :

www.ouest-france.fr[...]232b8a1

L'équipage
13 avr. 2021
13 avr. 2021
0

Un rassemblement le 15/04 ? Ça sent la récolte de prunes (à 135€)


Calypso2:et surtout pas d'antenne devant chez moi, chez les autres c'est bien mieux ...!!!·le 13 avr. 2021 20:59
13 avr. 2021
0

De la part d'un arradonnais comme lui : c'est un gars bien


13 avr. 2021
-2

Oui tu as bien raison calypso , qu'il aille poser la question aux générations future qu'il croit protéger : Mes petits enfants nous avons gagner , il n'y aura plus d'antenne ici ....


SILLAGE:Perle de charabia!·le 13 avr. 2021 21:31
perle noire:charabia ou pas tu dois être le premier satisfait avec ta connexion sans doute 4G et bientôt 5 ! qui te permettrons de passer encore plus de temps sur le net , pour faire encore plus d'achat sur allimachin etc ... c'est comme l'autoroute , on n'en veux surtout pas devant chez sois mais parfait pour les vacances par A7 . Comment appeler cela .... de l'hypocrisie peut être ! ·le 13 avr. 2021 22:44
Arno33:on est pas tous obligés de réagir et agir ainsi. pourquoi la 5G la 4G est largement suffisante.l'autoroute pour les vacances??? si on est en vacances, on peut prendre la nationale tu sais! Evidemment que l'on a tous un impact, pour autant, si on ne fait pas un peu attention, la "fin du monde", elle ne sera pas pour nos petits enfants mais bien pour nous.·le 14 avr. 2021 11:39
thisch9:La 5G consomme nettemenr moins d'énergie que la 4G (facteur 2-3 selon l'usage)... donc si tu veux limiter ton impact environnemental tu devrais être en faveur de la 5G·le 14 avr. 2021 11:45
Polmar:Mais vu la portée de réception en 5G, il va falloir plus d'antennes.Pour les équipements interconnectés extérieurs, pourquoi pas; sous réserve qu'ils soient indispensables.Pour les équipements interne dans une entreprise, pourquoi pas; bien qu'en entreprises ce sont surtout des données qui naviguent, et pas des vidéo très gourmandes en bande passante.Pour le particulier, j'ai de gros doutes sur l'intérêt. Nous ne regardons pas tous des vidéos porno dans les ascenseurs, comme le claironnait un maire vert!·le 14 avr. 2021 13:01
Arno33:thisch, je parle de l'impact du flux de données, en gros, des serveurs pour stocker des vidéos de plus en plus grosses... et tout cela a refroidir. Aujourd'hui, le transfert de données émet autant que le parc voiture pratiquement. en passant à la 5G on va réussir a le dépasser. ·le 15 avr. 2021 17:10
13 avr. 2021
-1

C'est navrant, il faut savoir rester dans son domaine.


13 avr. 2021
6

Ah mais vous ne le connaissez pas, ça fait partie de ses nouveaux domaines. Ses combats ne sont pas nécessairement les miens, mais c'est un gars entier et engagé. Un monsieur respectable.


Jolly.rodjer:+1 , merci JLCUn sacré marin , et un citoyen qui a des idées et qui les défend . Les José Bové , les jo Le Guen , les riguidel peuvent être contesté ou critique mais au moins ils sont impliqués .Bon riguidel est un gars du sud nul ne peut être parfait 😉·le 14 avr. 2021 09:32
Calypso2:j'aime bien Riguidel , mais là !! etre contre l'antenne parce qu'il va la voir de sa chambre et qu'il demande qu'elle soit mise un peu plus loin chez les autres ,moi ça m'attriste ....idem chez moi ,une asso est contre l'implantation d'une antenne pret de chez eux mais ils proposent qu'elle soit mise chez moi ,dans l'une de mes prairies ,sympa non !!! ·le 14 avr. 2021 09:44
kerponant:Qu' Eugène Riguidel soit un sacré marin et un homme respectable qui défend ses idées, je n'en doute pas.Mais il y a aussi des personnes qui veulent imposer l'idée que la terre est plate et que le monde a été créé en 6 jours.Elles sont certainement respectables et de conviction.C'est bien de défendre ses idées mais il faut aussi évaluer celles des autres.·le 14 avr. 2021 10:27
kerponant:Erreur de ma part, je n'avais regardé que la photo sans lire l'article. Il n'est pas contre l'antenne à condition qu'elle soit chez les autres. Serait ce de l'égoïsme?·le 14 avr. 2021 13:09
14 avr. 2021
-3

Non ce n'est pas un "monsieur respectable". C'est juste un vieux raleur aigris.

Ras-le-bol des grèves de la faim pour n'importe quoi. Vous êtes licencié (avec les indemnités légales)? Grève de la faim! Votre mairie fait une quelconque modification du plan d'urbanisme dans votre quarter? Grève de la faim! Votre chat continue de faire ses griffes sur le canapé? Grève de la faim!

Et ras-le-bol aussi de cette glorification de la non-science. Les anti-vaccins, anti-5G, anti-machin... qui n'ont aucune connaissance technique/scientifique mais qui sont persuadés d'avoir raison parce qu'ils ont lu des choses sur des sites conspirationistes. L'opinion de Riguidel sur la 5G je m'en bat les c....


totor:Bienvenue sur le forum, Thisch9 ! Comme première contribution, c'est pas mal ! 😜·le 14 avr. 2021 10:42
blue kiss:Attention quand même au retour de boomerang ...si l’opinion de Riguidel te les c..... la tienne peut être aussi peut en casser d’autres.... Riguidel c’est un mec qui est entier (hi hi) et qui a fait de très belles choses au niveau de la voile ...faut pas s’attaquer à des gars comme ça surtout de de cette façon , à moins d’avoir leur passé ... l’as_tu ?????·le 14 avr. 2021 11:04
thisch9:Un mec "entier"? Ca veut dire quoi? J'ai encore mes 2 bras, mes 2 jambes, je suis "entier"aussi. Et ce qu'il a fait en voile ne change rien au fait qu'il a sûrement moins de connnaissances scientifiques que moi (d'ailleurs ses bateaux n'ont jamais été spécialement innovants.. William Saurin, quelle bouse...). Sinon il ne faudrait pas s'attaquer aux réactions déb... de certains sportifs sur le covid sous pretexte qu'ils savent pousser un ballon avec les pieds et que ce sont des "stars"? Où va-t-on...·le 14 avr. 2021 11:39
blue kiss:Tu as peut être de grandes connaissances scientifiques...je ne les remets pas en cause...par contre je peux te donner la signification du mot  «  entier » ( le pourquoi de mon hi hi) ce n’est ni une question de bras ou de jambes 😜tape sur Google «  cheval entier «  et tu comprendras.....·le 14 avr. 2021 11:47
Sailortoun:On peut aussi en avoir ras-le-bol de ce monde qui veut aller toujours plus vite, franchement quel intérêt à la 5G sauf pour la domotique des pays riches pour toujours plus de contrôle ???·le 14 avr. 2021 11:51
Mathieu Enfant Sauvage:@thisch9 : il faut d'abord lire l'article. ça permet de ne pas accuser quelqu'un de ce qu'il n'a pas dit. Il ne dit pas qu'il est anti5G. Après ses raisons peuvent paraître discutables, encore plus pour une grêve de la faim, mais je ne connais pas assez ce dossier pour donner un avis. Attention à ne pas devenir un vieux râleur aigris!·le 14 avr. 2021 12:14
thisch9::)·le 14 avr. 2021 13:13
thisch9:@Sailortoun On peut aussi s'informer avant d'être systématiquement contre tout. Réduire la 5G à la domotique... c'est assez sidérant·le 14 avr. 2021 13:16
thisch9:@blue kiss je connais la signification du mot "entier", c'était du second degré. Mais être "entier" ne devrait pas être une excuse pour des comportements excessifs, en l'occurence une grève de la faim parce que Mr R ne veut pas d'une antenne près de chez lui·le 14 avr. 2021 13:22
blue kiss:Thisch9 : pas d’accord, William Saurin , c’était pas « une bouse » mais du cassoulet😜 ...Dicton maritime bien connu «  William Saurin, le régal du marin » ( moi aussi du second degré ) ·le 14 avr. 2021 13:51
farador:Parle pour toi vendebout, je suis assez d'accord avec lui. Bienvenue dans le monde des monsieurs je sais tout mieux que les spécialistes.·le 15 avr. 2021 08:28
farador:Aux moyen-ageux qui refusent le progrès, pourquoi utilisez vous un bateau en polyester ? C'est du confort on peut s'en passer, utilisez plutôt des drakkas ou des pirogues. Ne regardez pas les films en couleur, le noir et blanc suffit largement. Et quand vous irez au port pour faire du bateau, allez y à cheval, le voiture c'est inutile.·le 15 avr. 2021 08:35
14 avr. 2021
5

Quitte à faire une grève de la faim (c'est pas un peu extrême?), je la ferais plutôt pour empêcher les 42 000 satellites prévus d'Elon Musk qui nous boucherons le ciel, et ce de manière certaine.


Sailortoun:À ce sujet, on peut signer cette pétition www.change.org[...]t%C3%A9 ·le 14 avr. 2021 11:49
holothurie:Non, ça commence à peine. Il en a prévu 12000 (selon la pétition) et très bas, donc très visibles. On ne distinguera plus les étoiles!·le 14 avr. 2021 17:57
1

Bonjour,
D’accord avec toi sur le principe.
Mais qui sera contre de pouvoir utiliser un téléphone satellitaire à moindre coût dans les années futures?
Il y a 2 ans, j’ai longé les côtes espagnoles de Gijon à la Corogne.
Aucun problème de réception de mon téléphone car régulièrement une antenne en haut des falaises.
Ce n’est pas vraiment le cas quand on passe la pointe Finistère.
Difficile d’avoir le beurre et l’argent du beurre
Mais ce n’est que mon avis...
Bonne journée,
Patrice


Sailortoun:Le téléphone portable (et le satellitaire encore plus) ne sont que du matériel de confort. Je ne vois pas ce qui empêcherait de s'en passer à part l'habitude qu'on a pris d'être toujours joignable partout.·le 14 avr. 2021 11:54
14 avr. 2021
0

La 5G va permettre de réels progrès dans pas mal de techniques dans différents domaines dont médicals par exemple.A ce titre c'est une bonne chose.
Par contre pour un usage téléphone uniquement,on pourrait s'en passer;4G suffit.


jerom-826:médicaux t'es contente...·le 14 avr. 2021 20:22
14 avr. 2021
3

pour un avis éclairé sur la 5g on peut écouter jm jankovici


14 avr. 202114 avr. 2021
8

La Science, la Technique, le Progrès ont permit à l'humanité de s'affranchir de la plupart de ses limites. Aujourd'hui la situation sociale, économique, sanitaire actuelle est bien bien meilleure qu'avant la révolution industrielle, ce qui nous permet même a tous de jouir d'un grand confort.

Malheureusement, la situation actuelle globale, tant écologique qu'économique, financière, sociale, relationnelle, affective, sanitaire est telle que l'humanité se retrouve dans une impasse devant un monde qui ne peut plus continuer comme avant, sans pour autant n'avoir aucune solution claire et viable. Car malheureusement personne n'a encore trouvé de vraie solution aux problèmes de notre temps.

La Science, la Technique, le Progrès nous promettent de trouver à terme ces solution, alors pourquoi s'obstiner à les limiter?

Peut être parce que, en nous apportant le confort matériel et la société de consommation, le Progrès, la Technique et la Science ont aussi créé directement tous les maux actuels de notre société malade.

Ils ne sont pas mauvais en soit, au contraire ils sont nécessaires pour mieux comprendre le monde et interragir avec lui. Par contre une découverte scientifique, quant elle est appliquée et industiellement mise à disposition du plus grand nombre peut avoir de graves conséquences.
Aujourd'hui je ne peux pas me passer de mon téléphone portable, pourtant je ne suis pas sur les réseaux sociaux, mais ça me rassure de savoir que je suis joignable à tout moment. Pourtant, avant les portables, je vivais quand même très bien!
Si aujourd'hui on les interdisait je le vivrais mal, mais si on ne l'avait jamais commercialisé ça n'aurait rien dégradé de ma qualité de vie...

Aujourd'hui il y a des miliards d'investis pour inventer de nouveaux objets connectés, destinés à ameliorer notre vie. Pourtant, je ne vis déjà pas mal.
Quand je suis vite essoufflé ou que j'ai mal au genoux je sais que je ne suis pas au top de ma forme à ce moment donné. Que va changer une montre connectée à ce moment-là? Rien.
À part que quand j'irai bien, au lieu d'être juste content de me sentir bien, je serais toujours frustré car mes constantes vitales pourront toujours être améliorées.
Quel est le Progrès alors? Pour moi, aucun.
Pour un sportif professionnel c'est intéressant car son activité principale repose sur les performances de son corps, mais pour un mec lambda c'est même plutôt nocif car ça le place dans un schéma de compétition avec lui-même.
L'exemple des appareils connectés n'est qu'un parmi tant d'autres.

Ce qui existe déjà (et fait déjà beaucoup de mal, cf l'état de notre monde) on ne peut le supprimer car on s'y est tous habitué. Mais c'est à nous de s'interroger sur les nouveaux produits qu'on nous propose. Ne peut-on pas considérer que pour le bien commun il serait intéressant que les hordes de scientifiques et d'ingénieurs qui bossent aujourd'hui pour faire un max de fric en nous inventant de nouveaux besoins superflus se mettent plutôt à travailler en recherche fondamentale?

Comme dit plus haut, pour 99,9% de la population la 4g suffit largement.
Le risque sanitaire d'exposition aux ondes est toujours obscur, le développement des big data et des objets connectés pose aussi de sérieuse questions de sécurité des libertés, car une fois qu'un technologie est là, une personne mal intentionnée peut un jour arriver au pouvoir, et alors rien ne pourra l'arrêter.

Avez-vous envie de vivre dans un système avec une note de citoyen comme en chine?

Vous sentez-vous bien, à l'aise, épanoui et heureux de vivre en société dans un métro où 90% des passagers sont rivés à leurs smartphones et/ou enfermés dans leurs ecouteurs?

La 5g ou starlink ne vont rien résoudre des vrais problèmes de nôtre epoque, ils ne vont que permettre le developpement de nouveaux objets de servitude volontaires.

Plus de télétravail? Un meilleur débit pour mes vidéo à la demande? Un frigo qui me dit que je mange trop de viande? Une montre qui me rappelle que j'ai pas fais mes 10000 pas? Un drone qui m'engueule si je traverse hors des passages pietons? Des lunettes qui me disent qu'il y a une super promo choc sur le paquet de 25 boites de thon quand je passe devant l'hyper-machin? Rentrer dans une boite froide et blanche qui me donne un diagnostique numerique alors que, quand je suis malade, c'est bien de chaleur, d'écoute, de compation, bref d'un soigneur humain dont j'ai besoin?

Non clairement, pour moi, cette science-là c'est pas du progrès, et je n'en veut pas.

Qu'on me parle d'intrication quantique, de photosynthèse, de supra-conducteurs je veut bien.
Une science pour mieux comprendre, oui.
Une science pour faire mieux, oui.
Une science pour faire plus, toujours plus, non.

J'ai l'impression qu'on va dans le mur, et qu'au lieu de freiner ou de tourner, on accélère.

Heureusement en cas de choc brutal, en général on nous dit "il n'a pas souffert"

Un grand respect à tous ceux qui se battent pour un monde plus humain, organique, où le plaisir de boire l'apéro avec les amis et la famille est plus important que d'être seul sur son téléphone avec ses écouteurs, a deux, dans le même lit.


Sailortoun:+10000, merci Ourob 🙏·le 14 avr. 2021 20:20
Calypso2:mais non on ne va pas dans le mur , ce sont des histoires ..le monde évolue simplement et celà depuis que le monde est monde ..rien de nouveau ,seulement toute évolution et changement nous inquiéte et nous fait peur voilà tout ... le seul remede pour avancer c'est d'etre optimiste etre pessimiste c'est la mort ·le 14 avr. 2021 20:25
kojack:il y a un aventurier qui est parti en expédition dans le futur en 2018 mais c'est déjà passé pourtant. Cette exploration était à haut-risques. Et les nouvelles qu'il avait rapporté n'ont rien de rassurant. Il s'appelle Patrice Franceschi et il revient du futur... ·le 14 avr. 2021 22:40
Arno33:merci de résumer ma pensée! et Calypso, on a doublé la population mondiale en une cinquantaine d'années, quand penses tu qu'il sera trop tard??·le 15 avr. 2021 17:19
14 avr. 2021
1

Encore hier j'écoutais Riguidel en podcast c'est un mec super


kojack:-1 pour apprécier Riguidel MDR (mort de rire). Il y a un lien super où il parle avec sa femme (surtout elle) et un autre avec une interview de 1981 au salon nautique au CNIT à cette époque (sur France-Culture ou Inter). Question de génération mais c'était plus sympa hier au temps des Loisirs-Nautiques.·le 14 avr. 2021 21:53
14 avr. 2021
7

Le marché de la 5G est prometteur ......
Pour l'état qui encaisse la vente des licences aux opérateurs
Pour les constructeurs qui vendent aux opérateurs et aux abonnés
Mais moins pour les opérateurs qui devront investir et essayer de rentabiliser (certains comme Bouygues sont, malgré une attitude de façade, peu enthousiastes).

Pour les constructeurs, c'est 30% de pylônes et d'antennes en plus qui vont décorer notre paysage
www.phonandroid.com[...]ce.html
et 50 Millions de Smartphones à changer ....

Pour quoi faire au juste ? Quels avantages concrets ? Un peu de télémédecine, les jeux en ligne et remonter l'état de remplissage de nos poubelles si j'ai bien écouté ceux qui nous vantent la 5G .... avec un bilan environnemental désastreux (fabrication des équipements et consommation électrique du réseau).

Pourvu que l'engagement d'Eugène Riguidel soit une lutte contre la 5G et pas seulement pour le déplacement d'un pylône hors de sa vue.


thisch9:"si j'ai bien écouté ceux qui nous vantent la 5G "... visiblement non tu n'as pas bien écouté, renseigne-toi un peu avant de plonger dans le "c'était mieux avant" (consommation électrique en 5G 2 à 3 fois inférieure à celle de la 4G, personne ne te force à utiliser la 5G et à changer ton téléphone avant qu'il ne soit cassé, permettre de contrôle à distance de nombreux équipements limitera les déplacements etc...). On voit des relents de gilet jaune dans ce discours qui refuse le changement et qui sera le premier à chouiner et à manifester quand les conséquences de cette attitude se feront sentir·le 15 avr. 2021 14:42
Yapadélisse:Consommation électrique en 5G 2 à 3 fois inférieure à celle de la 4G: oui c'est vrai .... pour un même débit et pour une seule antenne (et comme il en faudra plus ...). Si c'est pour avoir le même débit qu'en 4G, je ne vois pas l'intérêt de faire la 5G. Et pour la conso globale du réseau ce n'est pas moi qui le dit, c'est l'ARCEP:«Il a été estimé que l'amélioration de l'efficacité énergétique ne suffira pas, à long terme, à contrebalancer l'augmentation du trafic, note l'Arcep dans un rapport sur l'empreinte carbone du numérique. Ainsi, par effet rebond, une évolution technologique qui s'avère permettre une réduction des émissions de GES [gaz à effet de serre, ndlr] à usage constant est susceptible de produire en fait un accroissement global des émissions en raison de la multiplication des usages qu'elle permet.»Quant aux gilets jaunes ? Quel rapport ? Pour info je n'ai jamais manifesté de ma vie.·le 15 avr. 2021 15:24
thisch9:Bref à usage constant la 5G consomme moins. Et si l'usage augmente c'est donc que la 5G est utile. Mais mettez-vous d'accord entre vous alors, parce que tous les autres tenants du "c'était mieux avant" nous disent que la 5G ne sert à rien, donc l'usage n'augmentera pas donc la consommation baissera.·le 15 avr. 2021 16:07
Recidive:Ah, parce que tout ce dont on a l'usage est utile ? Vraiment ?·le 15 avr. 2021 16:13
thisch9:Peut être pas, mais ce n'est pas à toi de juger ce qui peut être utile aux autres. Tu peux rester avec ton Minitel et ton téléphone filaire et laisser les autres utiliser la 5G, qui encore une fois consommera moins à usage identique·le 15 avr. 2021 16:21
Yapadélisse:qui consommera moins à usage identique ... Non, car il faut plus d'antennes pour faire la même couverture.·le 15 avr. 2021 16:56
Arno33:thisch, tu es d'une grande mauvaise fois, tu confonds consommation globale et consommation de l'antenne, c'est intellectuellement malhonnête!·le 15 avr. 2021 17:22
thisch9:@Arno33: la consommation par antenne est inférieure d'un facteur 2,3,5 selon l'usage. Le fait qu'il faille 30% d'antennes en plus (pour le même taux de couverture que la 4G) ne change pas grand chose. Le rapport de l'ARCEP cité plus haut par ton collègue anti-5G le confirme. A USAGE EGAL, LA 5G CONSOMME GLOBALEMENT NETTEMENT MOINS D'ENERGIE. Alors suffit les accusations "mensonger, malhonnête", ça commence à me gonfler·le 15 avr. 2021 17:29
Arno33:si tu ne veux pas passer pour tel, n'oublies pas que la consommation des antennes est une chose mais que la consommation des serveurs et de leurs systèmes de refroidissements en est une autre. et qui dit 5G dit beaucoup plus de données qui se promènes et qui sont stockées donc beaucoup plus de consommation.Si avec la 5G on continuait a partager des vidées en HD ok mais on en est à la 8k... je te laisse te renseigner sur la différence de poids... et donc de stockage. donc oui, ton discours est hyper malhonnête car il ne prend qu'une partie du problème et non la problématique dans son ensemble, on dirait un commercial qui vend sa soupe comme un arracheur de dents!·le 16 avr. 2021 08:41
thisch9:Bof, la faiblesse de l'argumentaire ne mérite pas vraiment de réponse... oui il se pourrait que la 5G entraine un accroissement du volume de données transmises si elle est mal utilisée. Mais encore une fois, bien utilisée et à usage constant elle permet d'économiser de l'energie. Elle permet aussi par la réduction du délai de latence de nouvelles applications à distance qui limiteront les déplacement inutiles. Après je te laisse militer pour revenir aux modems à 33.6k et à des routes en terre (afin de limiter les déplacements en voiture)... Quant à tes injures elles me laissent de marbre·le 16 avr. 2021 16:31
14 avr. 202114 avr. 2021
1

Il y a sûrement du vrai dans le refus de la 5 G mais plusieurs pays dont la Corée du Sud sont 100 % 5 G , pas mal de zones en Scandinavie

La compétitivité deja faible de notre pays va encore reculer, en particulier dans l industrie, prévoir des potagers pour se nourrir!

Si on construit des murailles autour du pays c bon !


JeanLW:Taiwan Finlande etc www.opensignal.com[...]erience ·le 15 avr. 2021 00:01
JeanLW:Je n ai aucun enthousiasme à titre personnel mais cela me parait indispensable pour le pays ·le 15 avr. 2021 00:02
Yapadélisse:100% de 5G pour la Corée du Sud ?Je pense que tu y vas un peu fort. En zoomant on voit qu'il y a au final très peu de zones couvertes. www.nperf.com[...]signal/ ·le 15 avr. 2021 00:21
Recidive:Je ne suis pas capable d'avoir un avis pertinent sur la 5G, par contre, sur les enjeux du progrès et de la compétitivité ce serai bien de répondre aux questions techniques et environnementales avant de foncer.La compétition, être le premier, c'est peut-être gratifiant, mais j'aime bien savoir où je vais.Parce que si c'est pour dépasser celui qui va droit dans le mur, ça m'intéresse beaucoup moins...·le 15 avr. 2021 08:39
blue kiss:Jean LW ..La 5G et les ordis font de plus belles tomates et rendent les radis plus croquants ????🤔 M..... j’ai plus qu’à jeter ma bêche , mon râteau et ma brouette 😜·le 15 avr. 2021 12:10
Recidive:Blue Kiss, certains en sont convaincus : magazine.laruchequiditoui.fr[...]llumes/ www.youtube.com[...]/watch ·le 15 avr. 2021 12:45
blue kiss:Comme quoi quand une taquinerie devient une « avancée  scientifique » merci pour l’info!!! ·le 15 avr. 2021 15:23
15 avr. 2021
0

La 5G, c' est comme le nucléaire, les OGM ou encore le Linky!
Si "on" demandait aux Français, une très très grande majorité serait contre, alors "on" ne fait surtout pas de référendum (les Français ne savent pas ce qui est bon pour eux!) et "on" l' impose, çà s' appelle... la "démocratie" à la Française!

Gorlann


Polmar:Ou bien il y a un référendum et quand la réponse citoyenne ne plait pas, il est passé outre (Maastricht)·le 15 avr. 2021 13:34
Calypso2:ou l'on reponds a autre chose que la question posée (De Gaulle) ·le 15 avr. 2021 14:45
thisch9:Ça suffit les discours conspirationnistes et mensongers ("une très très grande majorité serait contre")5G: sondage paru dans Le Parisien: 63 % de la population souhaite que les pouvoirs publics facilitent le déploiement de la 5G. www.leparisien.fr[...]281.php Nucléaire: sondage paru dans Le Point: 43 % des personnes interrogées estiment que le nucléaire est une énergie d'avenir, contre 30 % convaincues du contraire. « Jamais le taux d'opposition n'a été aussi baswww.lepoint.fr[...]_28.php ·le 15 avr. 2021 14:50
blue kiss:Gorlann, t’aurais pas du.. qu’as tu dis❗️❗️❗️tu as réveillé thirsch 9 , et maintenant nous voilà classé dans la catégorie des vils complotistes ( car on essaie simplement de garder son libre arbitre ....réfléchir par soi même devient malséant 😬😧)·le 15 avr. 2021 15:31
ourob:La question n'est pas de se dire si c'etait mieux avant ou si c'est complotiste, la question est de savoir quels sont les réels bénéfices de l'application d'une telle innovation. La 5G dans certains secteurs pro est très intéressante, oui, mais pour les particuliers?Il ne sagit pas de se tourner vers le passé, mais de s'interroger collectivement sur quel avenir voulons-nous?Il est trop facile et totalement faux de dire que s'opposer à ces technologies revient à vouloir revenir au moyen âge...Mois personellement je m'en branle que de plus en plus de gens se perdent dans leur enfer virtuel ultra connecté, car il ne tiens qu'à moi de ne pas tomber dans ces travers. Pourtant ça m'attriste car la société dans lequel je vit se dégrade. C'est dommage mais je m'en remettrais.Par contre ces technologies donnent des outils de contrôle et de répression sans précédent aux pouvoir, et je ne suis pas assez naïf pour penser que les dictatures sont enterrées pour de bon.On est pas en train de vivre un événement comme le 11 septembre la crise de 2008, on est dans une periode aussi importante que les 2 guerres mondiales, qui va définir la vie de ce siècle.Je suis encore jeune, et je constate que bien que de plus en plus de monde se "réveillent", ce n'est pas encore assez pour empêcher de passer les 50 prochaines années dans la merde.Mais aujourd'hui, grâce à ces super technologies et se progret integralement bon, les gens ne pensent qu'à leur nombril et à leur gueule et n'ont plus aucune conscience de l'intérêt de soigner la société dans laquelle nous vivons tous. C'est bien domage, pourtant il est encore temps, rien n'est encore ecrit et les 2-3 prochaines années seront décisives.Ceux qui refusent de voir la réalité telle qu'elle est risquent d'avoir quelques surprises.Ma consolation sera de pouvoir dire "je vous avais prévenu". C'est mesquin mais mieux que rien :)·le 15 avr. 2021 15:44
thisch9:@blue kiss Hé oui dire qu'il y a un groupe de gens "en haut" qui sont foncièrement mauvais et qui cherchent à nuir au "peuple-qui-lui-a-toujours-raison" c'est la base du complotisme. Libre à toi de penser ce que tu veux de la 5G, mais prétendre qu'une "très très grande majorité serait contre" et que c'est pour ça qu'il n'y a pas de réferendum, c'est du mensonge et du complotisme·le 15 avr. 2021 16:00
ourob:En attendant on a voté non au traité de lisbonne et il est passé quand même. C'est du complotisme? Non, juste un déni de démocratie. Il faut arrêter de parler de complot quand les faits publics et officiels sont inadmissibles dans une démocratie.On peut ecouter Juan Branco par exemple pour comprendre qu'il n'y a aucun complot car tout est public et institutionnalisé, c'est d'ailleurs ça qui pose plein de questions.·le 15 avr. 2021 16:20
thisch9:Juan Branco... on voit les références en effet.. LFI, gilets jaunes, Petr Pavlensky, tout ça, je me sauve ça sent trop mauvais·le 15 avr. 2021 16:29
ourob:C'est bien là ton erreur à mon avis: si on veu essayer d'avoir une pensée objective il ne faut pas s'arrêter à l'etiquette.Alors oui, j'ecoute ce que disent Branco, Jankovici, les gilets jaunes, Illich, Ellul. Mais aussi Zukerberg, Besos, Musk, Laurent Alexandre, comme Christine Lagarde, LREM, RN, LFI ou EELV. J'ecoute, j'essaye de comprendre leur pensée et je fais le tri pour constituer la mienne, même si pour les derniers c'est plus en spectateur d'une triste farce que je les observe que pour un fond ideologique qu'ils n'ont pas.C'est bien le problème de notre époque, les gens ne regardent que leur petit pré carré, alors qu'on a justement besoin d'une vision globale.·le 15 avr. 2021 17:36
Calypso2:on peut aussi écouter les prédicateurs ... n'écouter personne ,tout ceux là c'est leur job de "causer" , qu'est qu'ils font dans la vie ,qu'est-ce qu'ils ont fait ? rien ,"tu fais quoi dans la vie "? je cause dans le poste !! ! mais il faut le faire avec une mine serieuse il faut parler haut et bien .. !! des chalatants tout ce monde ...·le 15 avr. 2021 17:46
thisch9:@ourob: je fais la même chose que toi, j'ai écouté Branco (en me bouchant le nez).. et tu fais la même chose que moi en attribuant des étiquettes ("fond ideologique qu'ils n'ont pas")·le 15 avr. 2021 17:57
15 avr. 2021
0

"tout ça"... c'est super ,mais une question :sommes nous plus heureux , vivons nous mieux ? ..
moi le vieux con j'ai eu chez moi le telephone fixe a 25 ans maintenant j'ai ce machin e dans ma poche ...suis je plus heureux ??? est-ce que je vie mieux? pas sûr du tout ....et a qui celà profite ? à moi ! pas certain du tout ..
dejà a l'époque lorsque je travaillais on a voulu me mettre un telephone dans ma poche .. j'ai refusé net ..j'ai bien senti le truc ... et certain imbeciles faisaient les paons avec leur nouveaux jouet qui leur donnaient de l'importance .. pauvre misere


thisch9:Chacun sa vision en fonction de ses activités, tu n'es pas obligé d'utiliser un portable. Moi je ne compte plus les réunions auquelles j'ai participé dans les champs à côté de mon VTT ou dans la voiture à côté d'une plage entre 2 sessions de planche à voile·le 15 avr. 2021 20:52
Adonnante:Moi le portable ma sauvé la vie tout simplement.·le 15 avr. 2021 23:25
faby9:Le portable me permet de travailler tranquille dans son bateau au milieu d'une baie magique, pratiquement la moitié de l'année, et "gratuitement" depuis que les forfaits sont valables sur toute l'Europe.... ·le 17 avr. 2021 05:18
Polmar:Et le portable te permets d'être appelé partout! Bon chien, corvéable à merci. Il t'empêche d'être totalement à ce que tu fais. mais quand tu ne l'as pas, ou hors zone de couverture, tu (ou beaucoup) psychotes de peur de rater quelque chose de vraiment important, du genre la Terre ne tourne plus, ou le gulfstream va s'arrêter dans 20 000 ans.·le 19 avr. 2021 12:52
15 avr. 2021
1

Merci Eugène d’avoir inconsciemment initié ce post, je me marre bien :-)


Hydranico:Oui il est marrant Thisch9.On pourrait jouer à deviner qui il est...Grand scientifique très au fait des enjeux de son époque, sportif accompli, peut-être tout de même un brin agacé lorsqu'on le contredit...Je ne vois pas...·le 15 avr. 2021 21:47
amate:Je lui prédis Un grand avenir au café théâtre , assurément .... il joue divinement 👏·le 15 avr. 2021 22:23
Arno33:ou peut être le mal de notre époque? cet égoïsme qui ne voit que sa jouissance et se contrefout du bien commun?·le 16 avr. 2021 08:44
amate:Arno : Tu parles de Mr Riguidel? Au dessus Je parlais de Thisch9( pour éviter les confusions ). On peut aussi prendre le pb d’une façon opposée à ton point de vue et tout s’inverse ... Eugène Riguidel est un altruiste avec un grand A..... qui pense au devenir des générations futures et pour cela il s’interdit de se remplir la Panse !·le 16 avr. 2021 09:29
15 avr. 2021
1

Au fait, Eugène, qu'il est sympa le gars, est également contre le rachat de l'Ile Berder par le groupe Giboire. Des avis ?! 😁


kojack:Il paraît que Giboire va faire un golf dans le Morbihan·le 15 avr. 2021 23:50
15 avr. 202115 avr. 2021
0

Tout en mangeant égoïstement la dernière Pizz Uber-Eats devant un petit feu de bois je me demandais,l'humanisme aura-t-il sa place dans ces évolutions?


Arno33:après moi le déluge!! m'en fous, j'aime pas les enfants!!·le 16 avr. 2021 08:46
16 avr. 2021
-1

le telegramme de ce jour sur l'affaire ..il n'est m^me pas question d'installer la 5G

Publié le 15 avril 2021 à 20h01
À Landaul, un écueil nommé Eugène contre la stratégie des antennes relais [Vidéo]
RÉSERVÉ AUX ABONNÉS
Lecture : 3 minutes.
Le navigateur Eugène Riguidel est en grève contre un projet d’antenne à Landaul, sur sa commune. Ce jeudi, près de 300 personnes sont venus le soutenir et s’opposer au projet d’Orange. Le groupe justifie son choix d’implantation et sa stratégie.

Eugène Riguidel mobilisé contre une antenne relais
À 80 ans, Eugène Riguidel a largué les amarres lundi, et ne reviendra en arrière que si Orange ne jette pas l’ancre près du hameau de Kergoulec, à Landaul : « J’ai commencé ma grève de la faim et je vais sans doute mettre ma santé en danger, mais il faudra peindre mon cercueil en orange ». Dans son combat, Eugène et son épouse Brigitte ne sont pas seuls. Ils ont reçu près de 300 soutiens ce jeudi, lors du rassemblement organisé, non loin de la cuvette où doit se dresser une antenne relais de 36 m de haut. « Je ne suis pas contre l’antenne 5G de Landaul, je suis contre toutes ces antennes », lance Eugène, sous les vivats. Parmi la foule, la nouvelle maire de Landaul, Dominique Ollivier-Frankel, rappelle qu’elle n’a pas validé le choix de son prédécesseur. « Le gouvernement a mis en place des lois (l’article 62 de la loi Élan sur le déploiement de la 5G) pour supprimer la démocratie participative. Aujourd’hui, le maire n’a plus aucun droit pour s’opposer aux projets ». Eugène, comme l’élue, déplore vivement le manque de communication d’Orange et l’opacité des décisions.

Près de 300 personnes ont soutenu la grève de la faim commencée par Eugène Riguidel. (Le Télégramme / Gwen Rastoll)
« La seule couverture mobile suffisante »
Ce dont se défend Damien de Kerhor, délégué régional Orange Bretagne : « Il y a eu une phase de discussion, avec les élus, mais aussi une phase de recours. Le dossier est validé depuis fin 2019. Nous ne sommes absolument pas contre le dialogue, et même s’il a déjà eu lieu, nous allons continuer ». Le représentant régional du groupe Orange s’explique également sur le choix de cette cuvette : « Nous avons étudié sept sites sur la commune. C’est un projet qui ne sort pas du chapeau, et sur lequel nous travaillons depuis 2018. Il y avait effectivement, sur ses propositions, deux sites sur l’emprise d’une carrière, mais ils n’ont pas été retenus parce qu’ils ne pouvaient pas apporter une couverture mobile suffisante ». Le terrain retenu serait le seul qui réponde à tous les critères. « Nous avons intégré tous les éléments. Landaul est une commune soumise à la Loi Littoral. Notre demande a bien entendu était validée par L’Agence nationale des fréquences (ANFR). Nous avons également obtenu l’accord du maire, certes de la mandature précédente… ».

À lire sur le sujet
Eugène Riguidel mobilise 300 personnes contre l’antenne d’Orange à Landaul
À Landaul, un écueil nommé Eugène contre la stratégie des antennes relais
De la 3G et de la 4G mais pas de la 5G
Le délégué régional Orange s’appuie également sur la demande de couverture des zones blanches : « La crise sanitaire et le télétravail ont accru ce travail. On répond à une demande réelle, cela ne va pas en contradiction avec le déploiement de la fibre, qui est complémentaire. Là, ce sont des antennes qui développent la couverture mobile ». Le maillage important du territoire, avec de nouvelles antennes qui fleurissent chaque mois, se justifierait aussi : « Ce sont des antennes qui ont des puissances très faibles, pour répondre aux normes », assure Damien de Kerhor. Il assure que l’antenne relais disposera de la technologie 3G et 4G, mais pas de la 5G : « Il y aura deux opérateurs. Nous ne pouvons pas parler pour le second (Free), mais pour nous, ce n’est pas prévu. Il y aurait de longues procédures, si on voulait modifier cela. Tout a été fait dans les règles de l’art et il serait difficile de revenir en arrière, en choisissant un autre lieu. Ce serait gommer des années de travail et repartir sur plusieurs années ».


Polmar:Quel grand pas en avant que cette technologie qui conduit à mettre les antennes dans une cuvette (de WC?). Autrefois, elles étaient systématiquement sur les points hauts. Quant à la complémentarité avec la fibre!!! AMHA la fibre est dépassée. Je ne m'étonne pas du retard de son déploiement. L'hertzien est moins coûteux à déployer et tellement plus "in".Sinon, quand on voit la pose des réseaux filaires fibres mis en place par Orange et ses sous-traitants , il est possible de s'inquiéter de la qualité du signal servi.·le 19 avr. 2021 13:02
16 avr. 202116 avr. 2021
0

C'est vrai que le Conseil d’Etat a simplifiée la loi comme antidote, interdisant aux Maires d’invoquer le seul principe de précaution pour bloquer l’installation d’une antenne. Comme quoi on n'arrête pas le Progrès !


kojack:Ou comme chantait un certain Bénin il y a 48 ans,un progrès atomique, un progrès bureaucrate, un progrès de fric, un progrès technocrate, de gadgets électriques,...un progrès de MERDEOù rien n'est libre,ni l'herbe de pousser,ni l'eau de s'étioler,ni l'arbre de craquer,ni l'animal de vivre,ni l'homme de le dire·le 16 avr. 2021 22:52
21 avr. 2021
1

"Eugène Riguidel arrête sa grève de la faim"
www.francebleu.fr[...]8945578
;-)


Adonnante:Merci aussi à Jimmy Pahun ·le 21 avr. 2021 15:17
Lever de soleil sur la rance pleurtuit anse du montmarin

Phare du monde

  • 4.5 (79)

Lever de soleil sur la rance pleurtuit anse du montmarin

2022