que signifie ces ancres

C'est un nouveau jouet pour les maux d'eau...

Un truc pour cadenasser la baille à mouillage ?

A la cape ? Il vaudrait mieux dessiner une ancre flottante alors... Bizarement, on n'en voit pas pendant des mois, puis subitement, plusieurs d'un coup. Comme si les modérateurs avaient inopinément retrouvé l'existence de la fonction... Imitation-contagion ?

Peut-on oringuer l'ancre d'un fil mis à la cape ?
Existe t-il une icône de corps-mort ?

En résumé, c'est tout simplement troquer le "e" contre un "a" lorsqu'un fil a fait couler trop d'encre.
:litjournal:

je me suis fait la même réflexion d'autant plus que, contrairement aux cadenas, les modérateurs ne justifient pas la mise à la cape.

Les commentaires ne sont pas indispensables... Sur beaucoup de fils la cape vient tout naturellement. Quand le vent lève une mer trop grosse, le skipper ne commente pas les raisons le poussant à prendre la cape, il la prend et tout le monde se sent mieux...

Pour le fil de Légisplaisance, la décision de mettre à la cape tient au fait que la discussion tourne en rond, qu'il n'y a pas vraiment de dialogue, mais des idées poussées les unes après les autres, des contre-arguments auxquels l'auteur du fil prend bien garde de ne pas répondre.. Bref, ça tourne gentiment à la polémique sans fin. Prendre la cape permet de ne pas foncer vers la tempête et de la laisser passer, et de s'interroger tranquillement sur les motivations d'un contributeur d'un genre nouveau sur H&O... Ce qui n'empêche pas, pour ceux que ça intéresse, de continuer la discussion.

Ah, si : un dernier point : H&O est un forum de partage d'idée, pas une plateforme pour s'acheter à bon compte une notoriété ou une image. C'est dans cette optique qu'on a mis en place un statut à part pour les professionnels (encore imparfait, le statut, on en est conscients). Il se pourrait bien qu'on applique le même statut aux contributeurs qui ne seraient visiblement pas des personnes physiques venues ici pour apporter et recevoir.