Planete

Sa change de la vu sur la mer

L'équipage
23 oct. 2003
23 oct. 2003

d'où vient

cette image ?

23 oct. 2003

OUF!!!

Magnifique.
ça vient d'ou t'en a d'autres...:)?

Hop, nouveau fond d'écran...

Merçi

23 oct. 2003

Columbia

Photo tire depuis la navette Columbia je l'ai recue par mail de mon club de voile commant il l'on ue je sais pas
Patrice

23 oct. 2003

truc

tres joli mais certainement un composite de plusieurs image. Ya pas un nuage sur le quart du monde!

En plus je doute que l'on voie les profondeurs depuis columbia

La partie nuit n'a rien a voir avec la partie jour (sans ca, il y aurait beaucoup plus de lumière la nuit dans les centres urbains (apparaissent quasiment blancs...)

Le montage est tres joli mais personne ne pourra jamais voir ca a l'oeil nu malheureusement.

23 oct. 2003

"fausses couleurs"

D'accord avec Benoît. C'est sûrement une image composite en "fausses couleurs" (où des couleurs sont utilisées pour indiquer qqchose de non-visible, par exemple l'altitude ou la température du sol, etc, etc).

Joli quand même!

23 oct. 2003

et hop

fond d'ecran pour qqes jours

Ah , ce fameux cours de philo ou nous apprenions que la terre etait bleue comme une orange...

24 oct. 2003

beau mais faux...

Patrice, voilà ce que j'ai renvoyé à l'expéditeur quand moi aussi j'ai reçu cette image :

Humm....
Je ne pense pas que ce soit une photo "brute de fonderie" car :

  • La bathymétrie (lignes de sondes sous-marines) est apparente, c'est obligatoirement un rajout artificiel
  • Aucun nuage à un instant T sur plus d'un quart du globe : statistiquement impossible
  • Si on voit parfaitement le Groënland et l'Islande sous la neige, où est passée la banquise ?
  • Enfin, c'est une projection cylindrique (voir la taille du Groënland par rapport à l'Afrique !), ce qui implique que la source de l'image est une carte et non une photo.

C'est une image très belle, mais je ne pense pas qu'elle ait été prise par "l'équipage de la navette", plutôt fabriquée de toutes pièces par un artiste.

Amicalement

24 oct. 2003

Jolis Trucages

A priori cette photo est faite de superpositions de vraies images.

24 oct. 2003

trucage

Je ne comprend pas bien cette image. Elle n'est pas tirée de vrai photos puisqu'on voit les fonds de l'atlantique. Elle n'est pas tirée d'une carte puisque les déformations par exemple de la france et de l'Angleterre ne correspondent pas à une projection (que je connaisse). D'autre part, l'horizon aux altitudes que fréquente la navette est inférieure à 2000 Km, on ne peut donc pas avoir cette vue d'ensemble. Les couleurs ne correspondent pas du tout aux vrais couleurs de la terre vue du ciel.

C'est de l'art, tout simplement

24 oct. 2003

carte

Si, c'est tiré d'une carte : il y a une déformation et un agrandissement des zones près du pôle.

Mais c'est joli tout de même

27 oct. 2003

C"est beau quant meme

j'y conais rien en trucage mai je trove l'image superbe c'est pour ca que je j'ai fait suivre sur HEO
Patrice

27 oct. 2003

Commantaire recu avec la PHOTO

Cette photo a été prise par l'équipage de la navette Columbia lors de sa
dernière mission. Elle a été prise alors que qu'il n'y avait pas de nuage.

Le soleil se couche. La moitié de la photo est dans la nuit. Les points
lumineux que vous voyez sont les lumières des villes.

La partie en haut de l'Afrique est le désert du Sahara.

Notez que les lumières sont déjà allumées en Hollande, à Paris, et à Barcelone, et qu'il fait encore jour à Londres, Lisbonne, et Madrid.

Le soleil brille toujours sur le détroit de Gibraltar, alors que la
Méditerranée est déjà plongée dans l'obscurité.

Au milieu de l'Océan Atlantique vous pouvez reconnaitre les Açores;
dessous et à droite l'Ile de Madeire ; un peu en dessous les Canaries ; et
encore plus au Sud, près du point le plus à l'Ouest de l'Afrique les iles
du Cap Vert.

Notez à quel point le Sahara est énorme et peut être vu clairement de jour
comme de nuit.

A gauche, en haut, le Groenland, totalement gelé. Fantastique !

27 oct. 2003

completement faux...

...mais tres joli.

Je le répète, c'est l'oeuvre d'un artiste, pas une photo...

27 oct. 2003

donc

c'est peut etre une photo d'art,un montage artistique, un trucage informatique mai c'est joli

27 oct. 2003

mélange

d'une carte "artistique" des fonds marins, avec le rift central, les reliefs a -2000m! et des photos possibles des continents combinées selon les passages , pour avoir zéro nuages, ... du joli boulot

27 oct. 2003

crévin non d'y d'ju

Y en aurait un pour mexpliquer c'est quoi un "vrai"!!

Est-ce par ce que on se contente de pousser su'l bouton et d'aporté le film au labo qu'on se retrouverait avec un "vrai"??!,une image dénuée d'artifice?!

Une photo "vraie" n'existe évidament pas!

Y a juste ici une image qui TRADUIT une idée qui nous touche et savoir si ça a été plus ou moins travaillé pour obtenir cette image n'a qu'un interet très secondaire.

Arretez d'essayer de savoir si c'est un faux,oui biens sur ,les seules images vraie sont nos rêves.

enfin bon quoi!(j'vai pas m'remettre a parler de bouchain vif...;)

ciao

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Eté norvègien

Souvenir d'été

  • 4.5 (179)

Eté norvègien

novembre 2021