Petit time lapse "régate" [vidéo accélérée]

Petit time lapse rigolo autour des 3 bouées de la semaine de key west....

www.voilesetvoiliers.com[...]n-haut/

L'équipage
25 fév. 2016

C'est vrai que ça fait moins "technique" mais, en français, il me semble que "accéléré" soit plus adapté que sa traduction anglo saxonne "timelapse".

Parler notre langue pour être compris entre nous n'est pas (pas encore) honteux... :litjournal:

25 fév. 2016

c'est pas la même chose ...
timelapse, c'est photo par photo monté en accéléré, c'est pas une vidéo en accéléré ...

25 fév. 2016

Non némo, comme dit par bil56, time lapse et vidéo accélérée ne sont pas la meme chose.
Une video accéléré, ben...c'est une vidéo tournée en continue, par exemple à 30image/seconde (t'as vu, je n'emploie pas le terme FPS....), et diffusée ensuite à 60 ou 90 images/secondes.
Le time lapse, c'est, la diffusion à vitesse normale (24,25,30,50....image par secondes), d'images photos prises à intervalles de temps constant, qui peut etre d'une seconde à plusieurs jours en fonction des possibilités de l'appareil ou de la situation.
Les deux choses ne sont donc pas du tout identiques, et pardon, mais ici, dans le cas présent, cela s'appele un time lapse (d'ailleurs, la traduction.....). Si tu connais le terme francisé de ce terme technique d'origine anglaise, dis le. Sinon.... ;-) :jelaferme:

25 fév. 201625 fév. 2016

Là, désolé némo, typiquement le forumeur qui s'aperçoit qu'il a dit une (petite) boulette, mais qui ne veut pas l'avouer....
Po grave....

25 fév. 2016

donc, je rajoutes ce que j'ai enlevé, sans aucune prétention de ma part, tu auras du mal à me piéger sur des formats cinéma, et encore moins vidéo.

Et non, la technique du time lapse n'a rien à voir avec le cinéma, mais au contraire avec la photo.
Désolé, je n'y peux rien......

25 fév. 2016

T'as raison... Je suis dans le faux depuis le début.

25 fév. 2016

Allez....une mousse à la prochaine bouée....

25 fév. 201625 fév. 2016

Non, seulement aujourd'hui c'est facile, et pas tres cher.
Auparavant, les intervalometres mécaniques coutaient un bras.
Quant au montage de plusieures centaines de photos, pour en faire un film....

Et si le numérique (je te rassures, je ne suis pas un jeunot non plus) n'a pas inventé la photographie, ni la video, ni le cinéma, il les a quand meme bien révolutionnés....

25 fév. 201625 fév. 2016

EDIT j'avais pas vu la réponse précédente. J'approuve ;-)

Un accéléré cinématographique c'est une prise de vue avec une cadence moins élevé par ex 12 im/s au lieu de 25/s et projeté à 25 im/s.
Un Time Lapse ce sont des prises de vue à intervalle régulier ou pas. La vitesse d'obturation peut varier, l'exposition et la cadence aussi et il y a en général un gros boulot de stabilisation et d'étalonnage d'une image à l'autre. Donc c'est bien une technique différente, même si au final on a un accéléré.
Le rendu est aussi plus net, alors qu'avec un accéléré on aura un léger filé.
Voilà, c'est seulement histoire de pinailler hein :-p

25 fév. 2016

Là on pourrait même dire (horreur) HyperLapse puisqu'il y a un déplacement dans l'espace. Le drône utilisé ne doit pas être le modèle à 100€ l'horizon ne bouge pas d'un cil, c'est impressionnant.

25 fév. 201625 fév. 2016

Parce que, pour toi, c'est quoi un accéléré cinématographique sinon des assemblages de photos prises plus lentement? :tesur:

Quelque soit la tambouille utilisée pour réaliser la séquence, le résultat reste le même : un accéléré. :-D :-p

Parce que, pour toi, c'est quoiqu'c'est-y donc le cinéma si ce n'est pas des photographies prises à des intervalles réguliers.

Au risque de te faire découvrir des choses extraordinaires, un ralenti cinématographique ce n'est rien d'autre que "la diffusion à vitesse normale (24,25,30,50....image par secondes), d'images photos prises à intervalles de temps constant, qui peut etre d'une seconde à plusieurs jours en fonction des possibilités de l'appareil ou de la situation."

J'accepte bien volontiers tes excuses.

Tu avais dû oublier ce qu'est le cinéma.

25 fév. 201625 fév. 2016

Tu as entièrement raison puisque ça te fait plaisir. :cheri:

D'autant que je ne connais rigoureusement rien à la vidéo qui m'intéresse très modérément (voire moins que ça encore).

Reste un détail : le cinéma c'est de l'image animée (d'où le nom).

Et le "Time-lapse" c'est quoi...

Je t'aide : du cinéma...accéléré. :-D

Non, non, c'est moi :topla:

25 fév. 2016

Tout simplement de la photographie sequentielle, et le concept ne date pas d'aujourd'hui !!!
:mdr:
Tu n'étais pas encore imaginé par tes ancêtres !
:mdr:

Ce n'est pas parce que les jeunes imaginent que la photo numérique est moderne qu'elle a inventé les pratiques photographiques !
:non: :doc: :-D

25 fév. 2016

Maintenant Solent, la technique est vraiment simple et ouverte à tous, notamment car il existe des logiciels (dont certains gratuits) qui font tout, plus ou moins automatiquement, en fonction de la demande.
Mais, pour celui ne souhaitant pas s'embeter, une video time lapse comme celle ci (ça va comme ça?....), peut, une fois toutes les photos importées, etre générée automatiquement pour le pc, en quelques secondes.
n'importe quel APN, posé sur un pied (sinon, le decor va bouger aussi, et ce ne sera pas joli), un pc avec un mini de capacité et de vitesse, un logiciel, gratuit ou non (windows movie le permet par exemple), et ça passe.
Beaucoup d'apn maintenant, le font meme automatiquement. On le pose sur pied, on cadre, on regle, on fait la map, on choisit le nombre de vues et leur intervalle de temps, et on déclenche....certains apn se chargeront meme de générer la vidéo.

25 fév. 2016

Clair.
Pas mal de nouveaux modeles de drones sortent en ce moment, avec une stabilité incroyable, voire meme des possibilité d'auto guidage, de suivi auto d'une balise se déplaçant, ou encore de programmation à l'avance du tracé et des actions qu'il devra suivre. Dingue.
Ca devrait bien changer la donne dans la vidéo amateur ou semi pro.

Bon, faut quand meme etre pret à utiliser son bidule à autonomie limitée...au dessus de l'eau.
Moi pas....

25 fév. 2016

Autre chose némo: tu sais, chez les anglosaxons aussi, il y a des mots français.... ;-)

J'espère bien.
Imagine le temps que l'on gagnerait (le temps qu'ils gagnent) si c'était eux et non nous qui devions faire l'effort de communiquer dans une langue qui n'est pas la notre. :litjournal:

25 fév. 2016

Merci pour ce bel accéléré !
;-)

25 fév. 2016

La même chose ralentie c'est à dire à vitesse normale serait intéressant

25 fév. 201625 fév. 2016

Au ralenti, cela n'aurais aucune utilité, puisque c'est du time lapse. Tu verrais simplement une suite de photos, tres proches les unes des autres, et cela serait vraiment barbant.
L'essence meme du time lapse est de montrer à une vitesse convenable, donc regardable, une scene évoluant lentement.
C'est cette technique qui est utilisée, notamment par exemple, sur toutes les vidéos montrant des ciels évoluant rapidement.
Elle a encore pu montrer récemment un phénomène incroyable: l'entassement d'importantes épaisseurs de neiges sur la cote est des us en Janvier lors du blizzard.
(nombreuses video sur les plateformes les plus connues)

25 fév. 2016

je dirais même plus : merci pour ce superbe timelapse !

25 fév. 2016

Pour en finir avec le coté barbant, je pense que cette technique devrait etre utilisée par les centres d'entrainements à la régate, car elle a le mérite de montrer de suite, l'effet sur le classement: d'un mauvais placement à la bouée, d'une mauvaise manoeuvre,....

25 fév. 2016

oui, mais justement, c'est ce que je voulais observer et ça v gun peu vite. J'aurais aimé ralentir!

25 fév. 2016

Le gros intérêt de ce type de vues, c'est d'économiser la mémoire, je suppose.

25 fév. 2016

Exact, la meme chose en vidéo, et ton pc ou ton serveur doit bouffer bien plus d'info.

si tu souhaites la ralentir un peu, tu peux la capter et ensuite la regarder en léger ralenti...(il faut un peu de matériel)

25 fév. 201625 fév. 2016

Si certain découvrait la vidéo time lapse (je ne pense pas), quelques exemples "maritimes"

25 fév. 2016

Donc si j'ai bien compris ça, c'est du time lapse...

Oui.
Tex Avery aussi... :mdr:

25 fév. 201625 fév. 2016

Ya.
capté sans doute à partir des nouvelles camera de surveillance qui n'utilisent plus que des cartes mémoires (quand il reste un support). Pour éviter de bouffer cette carte trop rapidement, pas de film en continu, mais prise d'une photo à intervalle de temps régulier.

J'ajoutes, rapport à la question de clarivoile sur les avantages liés à l'engorgement de la mémoire, que le time lapse permet aussi donc de capter sur des durées parfois trés longues, sans échauffement du capteur, qui serait détruit dans le cas d'une utilisation caméra continue.
Les ccd avant, mais encore plus aujourd'hui, les cmos, chauffent énormément, et sont endommagés si on filme pendant trop longtemps.

25 fév. 2016

Merci Mlm35, c'est une bien jolie vidéo que tu as trouvée là !
:pouce:
On visionne bien la stratégie de chacun...
Et les risques d'abordage que certains prennent !
:lavache:
Un petit canot a moteur de l'organisation de course a eu chaud aux moustache !!!
:mdr:

Une autre construction (amateur) en photographie séquentielle réalisée bien avant les appareils numériques automatiques:
www.dailymotion.com[...]t_sport

25 fév. 201625 fév. 2016

Merci surtout à voiles et voiliers de l'avoir trouvée.

Oui, c'est pour cela que je l'ai trouvé interessante. je n'avais jamais vu de régate filmée ainsi. Et je trouve que ce serait tres instructif si plus long sur une seule série.

Effectivement, le bateau comité a faillie se manger un maxi....Ok, effet du grand angle, mais ça a quand meme du passer tres pres.

La vidéo du figaro fait envie....fo vraiment que je débarasse mon garage un jour.

:mdr:

25 fév. 2016

Et cette technique là, sur la durée, ça s'appelle comment ?

25 fév. 201625 fév. 2016

Salut yves, aucune idée. Je ne sais s'il y a un terme précis pour ce style de vidéo à la mode.
Maintenant, si l'intervalle de temps entre chaque vue est régulier, c'est un time lapse.

Perso, je ne l'aurais pas mise en ligne, mais fo avouer que cela fait un beau souvenir pour les parents.

Quand on faisait des montage d'image par image pour les projeter en accéléré, on appelait ça des pixilations.
Le terme est techniquement bon, mais tombé dans l'oubli me semble-t-il..
Et merci pour la proposition initiale de visionner cette séquence ! Super !

25 fév. 2016

Pixilation, je ne connaissais pas. Aucune idée si c'est la meme chose ou pas.

25 fév. 2016

@Yves;
c'est de la photographie sérielle, montée en photographie sequentielle
:mdr:

Sympa le résultat !
mais pourquoi s'arrêter si tôt ?
L'ado a plus voulu babiller dans son lit ?
:mdr:
:acheval:

25 fév. 201625 fév. 2016

ou elle a des boutons partout.... :mdr:

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Loch Nevis juillet 2017

Souvenir d'été

  • 4.5 (130)

Loch Nevis juillet 2017

novembre 2021