Par ici la monnaie....

Un peu déçu ce matin.
Jusqu'à très peu de temps les archives Windguru étaient accessibles à tous.
Voulant les utiliser ce matin, je découvre que c'est réservé aux pros, c'est à dire aux abonnés.

www.windguru.com[...]rie.php

:-(

L'équipage
25 nov. 2009
25 nov. 2009

est-ce vraiment anormal?

le gratuit n'existe pas, il y a toujours quelqu'un qui finance.
Le monde du tout gratuit est un leure et induit le nivellement par le bas.
Attention, nous risquons de tous devenir des "pauvres gratuits" nous ne devrons rien coûter, au fait coûter à qui?
Travailles-tu gratuitement?
;-) ;-)

25 nov. 2009

dans le meme sens

Aucun repas n'est gratuit , un banquet encore moins .........!
il y a toujours quelqu'un qui donne des sous ......................

25 nov. 2009

Ne pas confondre prestation et information

Beaucoup de sites difusent des articles en ligne mis au point par des bénévoles, ( comme WIKIPEDIA entre autres ) c'est normal qu'ils soient accessibles a tous...

Payer un repas, je veux bien, mais payer pour avoir accès a une info sur le web, c'est nimporte nawak...

Surtout qu'on peut surement la trouver ailleurs.

25 nov. 2009

Oui, mais…

Que faut-il penser d’un acteur économique qui vend plusieurs fois le même produit en faisant sa culbute à chaque fois ? Je pense à l’Etat qui ayant par exemple fait cartographier ses côtes au fil des siècles et aux frais de ses contribuables successifs revend (directement ou non) sans vergogne cette information à ces derniers lorsqu’ils en ont besoin ; comme nous. Les cartes numériques américaines sont gratuites en téléchargement, comme vous le savez tous, car l’Etat US estime qu’elles ont déjà été payées une fois par le contribuable américain.
Idem pour la météo : Windguru est un acteur privé qui doit se financer, on peut acheter ou pas. Mais MétéoFrance est un service public largement financé par le contribuable. Pourquoi faut-il encore payer pour certaines prestations ?

25 nov. 2009

Par ailleurs, il ne faut pas confondre

gratuité (= redistribution sans contrepartie) : un don aux oeuvres, un travail bénévole est gratuit
et compensation (= redistribution sous une forme différente) : un service financé par un impôt est rendu sans paiement à ceux-là même qui l'ont financé, même si ce n'est pas individualisé.

25 nov. 2009

réponse :

parce que les caisses de l'état sont vides, et que pour financer la mise à jour (gratuite) des cartes, et donc les relevés sur le merrain (= le terrain maritime, les + malins d'entre vous l'auront compris du 1er coup, les autres en lisant cette prose inutile autant qu'hors sujet), pour financer tout ça, donc, faut bien trouver de l'artiche...

26 nov. 2009

Prix de l'information publique

En principe, l’information (c’est-à-dire les données de base) recueillie avec l’argent des contribuables fait partie du domaine public et est donc accessible à tous. En revanche, il est légitime que l’utilisateur paye les frais de mise cette information à sa disposition (l’élaboration et l’impression des cartes, par exemple).

Personnellement, il ne paraît pas anormal de payer un prix raisonnable pour avoir l’info sous la forme qui me convient, surtout si elle est de qualité.
Ce qui me semble anormal, par contre, c'est de payer aussi cher, voire plus cher, les cartes électronique que les cartes papier.

26 nov. 2009

Travailler gratuitement ?

:mdr:

En ce moment, non seulement je ne travaille pas gratuitement, mais je suis "indemnisé" pour ne surtout pas travailler. :-) ou :-( ?

25 nov. 2009

J'espère

que vous n'allez pas me facturer ces délicieuses synthèses philo-sociologiques :-D :-D :-D

25 nov. 2009

Tu parles souvent

de windguru galdoo.

J'aime aussi beaucoup ce site mais ça fait plus d'1 ans que je l'utilise (zone Leucate - Rosas - Baléars) et je suis pas convaincu de la fiabilité des relevés.

Ces relevés ne sont t'ils pas réalisés par un ordinateur et donc non contrôlé?

J'autorise la lapidation : Je fais maintenant plus confiance à météo France !

A terre bien sûr, en mer j'utilise les bulletins du crossmed.

26 nov. 2009

Windguru

ne m'a pas vraiement emballé. je lui prefere et de loin le site suivant: www.lamma.rete.toscana.it[...]/ww3/

Mais c'est vrai uniquement valable dans toute la mediterrannée.

Amicalement.

26 nov. 2009

déception ...

gladoo, tu vas être déçu :langue2:

Les archives de Windguru sont des archives de prévisions et non pas des archives d'observations. C'est écrit clairement sous forme d'avertissement au lecteur (en anglais, il est vrai !)

Plus généralement, des sites comme Windguru ne font rien d'autre qu'utiliser un robot aspirateur des données publiées par les organismes officiels météorologiques nationaux. Puis de mettre ces données en forme pour un affichage plus ou moins convivial.

On peut donc aussi bien consulter directement la source de ces données, avec parfois quelques avantages, par exemple des archives de véritables relevés.

Par exemple:

france.meteofrance.com[...]vations
france.meteofrance.com[...]france/

Idem pour les autres pays.

26 nov. 2009

windguru,

comme tous les autres, ne tiennent pas compte des conditions locales, et en particulier des thermiques, ce qui peut expliquer, surtout en été, de grandes différences entre les prévisions et la réalité.
quant à savoir si c'est un ordi ou un bonhomme qui réalise les relevés, je crois que la question ne se pose même pas...

26 nov. 2009

Windguru

Merci Thomas_75 de me rappeler que je mentionne souvent Windguru.... Enfin quelqu'un qui suit, ... et de près :-D

Ca m'inquiète, je vais de ce pas consulter mon gériatre :-)

En réalité, moi qui ne suis pas un féru en météo, j'ai ce lien en favoris pour consulter les archives.
Ce qui permet, après coup, de comparer les prévisions, le vécu et le ressenti et les relevés archivés.
Je le fais presque chaque fois que je suis en bord de mer, en nav ou non, afin de travailler mon "nez".
En général le matin j'observe (comme tout le monde) le ciel, la direction du vent et je tente d'en donner la vitesse, puis je fonce à la capitainerie pour voir ce que dit l'anémomètre et je compare avec mon évaluation intuitive.

C'est mon sudoku à moi ;-p

Donc, j'ai bien compris que le site ne semble pas très fiable pour les prévisions, notamment concernant les thermiques, mais qu'en est-il des données archivées ?
J'ose espérer qu'elles sont issues de la réalité "vraie".

D'une manière générale j'aime bien son ergonomie et la mise en page des infos en général.

Pour le reste, j'ai beaucoup méditer cette nuit puisque j'ai découvert grâce à ces contributions que rien n'est gratuit sur cette terre.
Ma vie s'en trouve changée. Ouf. Il était temps !
C'est bientôt Noêl et du coup je redoute le pire. C'est malin :-(

En réalité, après avoir ré-initialisé mon moteur de recherche il s'avère que j'avais perdu ma connexion automatique en tant qu'utilisateur "gratuit" déclaré.

Merci à celle qui par MP m'a aidé à me remettre aux réglages des paramètres. :-)

26 nov. 2009

"archives de prévisions"

Merci Robert.
C'est très exactement la petite phrase qui manquait à mon post sous forme de question : "J'ose espérer qu'elles sont issues de la réalité "vraie" et non "des archives de prévisions".

J'en prends acte et vais donc reconsidérer mes favoris concernant le dossier météo.

:-) :-) :-)

26 nov. 2009

Prévisions houle

Pour le vent, je préfère la météo et les gribs mais pour les relevés de houle, je trouve windguru très fiable. Il est d'ailleurs pas mal utilisé par les surfeurs. C'est une prévision fiable à consulter avant d'envisager une entrée de passes ou de port scabreuse, par exemple.
Olivier

26 nov. 2009

Prévisions gratuites de houle et de vent à 7 jours

...avec animation et cartes relativement détaillées (par "spots").
C'est là :

surf-report.com[...]/

26 nov. 2009

chu preneur, c'est noté également,

:-) :-) :-) :-)

gadloo

je te conseille passagewether,exelent site gratuit basé sur les ugribs ,je m'en sert depuis quelques années et suis rarement decu www.passageweather.com[...]/

Phare du monde

  • 4.5 (16)

2022