On peut rire de tout ....?

Sont fort ces Italiens !

L'équipage
25 mar. 2012
25 mar. 2012

bien vu et en plus je trouve ça drôle, dois je avoir honte ?

25 mar. 2012

Bien sûr qu'on peut rire de tout! mais pas avec n'importe qui! (Pierre Desfroges) :bravo: :bravo: :acheval:

27 mar. 2012

Je crois que les trois premiers gars riront avec nous, mais j'ai effectivement un gros, gros doute pour le dernier... :acheval: :acheval: :acheval:

28 mar. 2012

Oui ! mais pas sur ce forum :acheval: :acheval: :acheval:

28 mar. 201228 mar. 2012

Explique-nous ça, wingeim... :litjournal:

28 mar. 2012

Vous n'avez pas remarqué que l'équipage était très, très frileux et que beaucoup de vannes (Morbihan) étaient prises au premier degré ?
La preuve : ta question !

28 mar. 2012

Ah non, ça ne va pas recommencer ! Quelle preuve, le post datant de 3 jours ?

Concernant le Concordia, lisez le dernier n° de la revue SNSM, où ils annoncent des articles dans le prochain sur le sujet.
Principal thème: en rapprochant le bateau de la côte, le commandant aurait sauvé des milliers de vies !
Etonnant, non?
Eh bien pourtant, l'hypothèse est intéressante... :litjournal:

28 mar. 2012

Ma question n'est pas une preuve, c'est juste une question... Je te suggère de te balader dans tous les fils, tu y verras pas mal de traits d'esprits plus ou moins marrants... au hasard, et vite fait : www.hisse-et-oh.com[...]arquage . Mais y en a d'autres...

C'est pas l'humour qui est modéré, mais sa qualité ; même si c'est très subjectif, je te l'accorde, il reste quand même pas mal de critères d'appréciation communs au plus grand nombre, comme la vulgarité, le respect d'autrui, et surtout, surtout... la drôlerie !

Pour le reste, on se réfère à l'objet du site (le monde de la plaisance et des voyages) et à la charte.

28 mar. 2012

J'étais persuadé que ce fil allait être censuré au motif de la tartufferie chronique ambiante .
Pour une fois y-z-ont loupé la compassion feinte et le respect pour les victimes .
A vos ciseaux mes frères !

28 mar. 201216 juin 2020

.
Bigre !

Qui sont ces psychologues d'H&O chargés de l'évaluation de l'aptitude des modérateurs qui auront à charge d'apprécier l'humour des héonautes ?

Peut-on nous faire le bilan des instruments d'évaluation de la "qualité" de l'humour ?

Peut-on nous présenter un défrichage des programmes de formation continue accélérant l'approche de l'humour des modérateurs les plus récalcitrants ?

Des études scientifiques prouvent qu'une modération exercée avec humour est plus efficace.
Où en sommes-nous ?

Quels sont les facteurs de résilience chez les modérateurs les plus fragiles ?

Peut-on avoir accès aux rapports d'étude des cliniciens 10 ans après la création du site ?

Qui enseigne les règles grammaticales et sémantiques de fonctionnement de la langue française pour une meilleure détection de l'incongruité ?

Y a-t-il une corrélation négative entre l'évaluation autoritaire de la qualité de l'humour d'un intervenant et le comportement ultérieur chez un modérateur irrité ou en période délicate ?

Une remarque méchante mais drôle d'un locuteur ironique provoque-t-elle, dans un deuxième temps, chez le modérateur de service, une reprise d'intensité de l'émotion morale ?
Plutôt de honte ou de fierté ?

Quel est l'impact d'une mise à la cape sur la libido du modérateur de service ?
Avant et après. :cheri:

Compétence objective et compétence perçue en matière d'évaluation de la qualité de l'humour pour postuler au poste de modérateur sur un site de voile en version Beta.

28 mar. 201228 mar. 2012

Cherche pas le modérateur... Son taf, c'est pas de juger les vannes, c'est de vérifier si elle sont dans l'esprit du site, de la charte, et de ces chères lois qui peuvent si bien pourrir la vie de l'éditeur... C'est assez basique, et assez ingrat...

Et puis... On en revient à ce bel axiome : il y a humour, et humour... Et y en a plein qui ne voient pas la différence !

Libido ? C'est quoi ? Ce truc qui empêche de rester planté toute la nuit devant l'écran pour chasser le troll ?

29 mar. 2012

Ok, la charte ne restera pas dans les esprits comme une œuvre littéraire majeure, et on n'est pas près de voir Bedos en scène la dégoiser devant un public hilare. Mais est-ce bien ce qu'on lui demande ? Et l'humour n'étant pas un des enjeux majeurs de ce forum, est-il bien nécessaire qu'on se penche longtemps sur la question ?
On juge au feeling, puisque c'est vrai, c'est un domaine très subjectif, mais on applique quand même quelques règles de bon sens, et ça marche pas trop mal. Me semble par exemple que tu fais partie des grands fournisseurs de rigolade, et personne ne s'en plaint.
Curieusement, ce sont souvent les mêmes qui ont à se plaindre d'être censurés "pour moins que ça"...

29 mar. 201229 mar. 2012

.
Comment savoir si une vanne est dans l'esprit de la charte alors que la charte elle-même est complètement dénuée d'humour ?

Et notamment le chapitre qui lui est consacré :

"Les traits d'humour sont très difficiles à utiliser. Introduire une contribution pertinente par un trait d'humour peut être une bonne idée. Réduire une contribution à une vanne est à proscrire. Entre les deux l’abstention est souvent la bonne solution.".

C'est franchement pas encourageant. :whaou:
On en restera donc à la "bonne idée" ! :cheri:

.

29 mar. 2012

Boudiou, quel post! quel verve!
Tu mériterai le grade de modérateur de modérateur.

28 mar. 2012

Arrête !
Je me suis fait effacer mes réponses et fermer le fil sur lequel je répondais pour moins que ça !
Et "mp" à l’appuie...

29 mar. 2012

Comme quoi un simple commentaire, ça fait jaser !
Mais la Taverne n'est elle pas faite pour parler et ne rien dire ? :acheval: :acheval: :acheval:

29 mar. 2012

Jaser, jaser... on cause, quoi. Mais on peut aussi rester dans une tour d'ivoire et ne pas s'inquiéter des préoccupations des héoliens... C'est pas dans mes gènes, j'suis un bavard... Moins que le Gadloo, tout de même, qui fait des posts magnifiques et longs comme mon bras ! :pecheur:

29 mar. 2012

.
Magnifiques ? Point trop n'en faut ! :heu:

En réalité j'aime bien préciser les intitulés.
Tu remarqueras que je poste essentiellement en taverne sur des sujets qui ne demandent pas de connaissances particulières ou qui ont peu d'importance.
Comme ici.

Le jour où tu me verras la ramener généreusement sur l'utilisation du cunningham ou des nerfs de chute ...
La comparaison avec la longueur de tes membres supérieurs serait vraisemblablement à revoir.

Et si tu savais comme j'envie ceux qui, ici, maîtrisent l'art de retourner un fil ou de recadrer un sujet avec seulement 3 mots même mal agencés ! :lavache:

.

29 mar. 2012

Faux et ou modeste; voir vos 3/4 posts sur la remontée de La seine avec forces détails, très documentés,précis et particulièrement précieux pour les candidats à cette belles mais technique balade (ou ballade!!!)

29 mar. 2012

-"Est-ce qu'on a le droit de rire des corses ?"
-"Oui...mais faut pas l'faire!"

(L'enquête corse).

29 mar. 2012

si si on peut, pas de problème! seuls les c..s n'ont pas le sens de l'humour

29 mar. 2012

Précision : seuls les cons n'ont pas le même sens de l'humour que moi... :mdr:

29 mar. 201229 mar. 2012

hi, ton point de vue est défendable

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Après la pluie...

  • 4.5 (113)

mars 2021