Oh! La mer, mère ces hommes sont devenus fous! (Artique sauvage en exploitation)

gcaptain.com[...]states/

Le "mégalomaniaque" C'est encore fendu d'un décret:
Piocher dans la réserve stratégique une bonne partie de pétrole pour la vendre afin d'aider les "frangines" à forer dans l'Alaska.

Hors l'aspect d'une future catastrophe environnementale, stratégiquement c'est une pure connerie !

Au bas mot ils vont vendre du brut qui à coûté en production moins de 20 USD le Bareel (Moyenne en comptant une grosse part On Shore et le Golfe du Mexique(Shallow Waters). Pour en fin de compte le "racheter " beaucoup plus cher.
Pour nous situer, en Caspienne le développement du Champ de Katshagan de 2004 à maintenant à coûté plus de 40 Millions USD Par installation sachant qu'au départ on "Expectait" 2 Milliards de bareel piégés (J'étais sur place).
Avec...40% D' h2S.

Seulement, tant que l'on n'a pas fait de puits d'exploration, de confirmation, d'interférences et les " Well Tests " qui vont avec on est parfaitement incapable de prévoir une production en qualité, quantité. et en durée d'exploitation (D'expérience).
Tous les avions renifleurs ont étés vendus :pouce:

Aucune compagnie seule ne peut se lancer dans ce genre de "taf" !
Elles doivent donc s'associer. Déjà que du coté Russe pour le grand Nord
ça freine des 4 fers pour certaines.

Si bingo! aux premiers puits, se seront des dizaines d'années pour l'amortissement, si amortissement il y a.
Vient le calcul et l'évaluation des risques, là ce sera plus difficile d'embobiner les assurances et les sociétés de classification telles que Det Norsk Veritas et autres toutes aussi sérieuses.
Reste une dernière non négligeable qui est le WCF (Well Control Forum)
WCF qui à jeté les bases du contrôle d'éruption et fait obliger tous les opérateurs sur place à avoir suivi les cours pour être certifiés.
WCF Qui devra re-pondre un programme et sur quelles bases ?
Déjà que ça merde à bloc sur des sites touts classiques et dans les grandes profondeurs. Mais ça "faut pas dire" :jelaferme:
Ajouter la météo, même si on n'est dans les glaces çà branle un maximum.

Ajouter encore à tout ça la hantise de Piper Alfa en 1988 qui fit plus de Deux cents morts les blessés et invalides à vie et plus Quatre milliards de dollars de casse.

Les américains ne sont pas tous des cons, loin delà et ça commence à bouger, des Lobbies sont en route et la menace d'un boycott chez les frangines çà pourrait faire désordre.
Et si l'informatique allait sauver le bouzin ? Et oui, les temps changent, les impériales frangines aux moeurs dissolues pourraient bien ce faire damer le pion pognon, par ce que des Facebook, Twitter et autres encore beaucoup plus rentables ne laissent pas les investisseurs indifférents.

Les grands consommateurs de fuel lourd que sont les navires de forts tonnages commencent leurs mutations, LNG et fuels plus légers avec dans les projets des consommations moindre.

On aurait je crois, plus à craindre dans l'immédiat pour l'environnement des ouvertures en grand des passages du Nord Ouest et Nord Est, des exploitations en cours en Alaska et des merdes bitumineuses de nos potos Canadiens.
À suivre...

Juste un point de vue de quelqu'un du métier.
Cdt.

L'équipage
31 mai 2017

Humblement : rien compris du tout. :tesur:

Juste compris que tu as l'air de savoir de quoi tu parles et que ça a l'air important.

Tu peux reformuler en "pour les nuls" ? :-(

01 juin 2017

encore un truc de politico écolo , il ne c'est rien passé mais tout le monde en parle !! :mdr:

01 juin 2017

J'avais un odieux prof de physique qui avait une formule ravageuse:
"Si tu comprends pas passe une page"

01 juin 2017

Non loin de là, mais je ne cesse d'apprendre cela me fait rester jeune du moins je le crois, mais j'use de certains artifices tel que le druide ce fabuleux correcteur pour l'écriture que je conseille pour éviter les "coquilles" car je ne suis vraiment pas meilleur qu'un autre.

01 juin 2017

oui toi tu sais ... tu sais tout , c'est bien !

01 juin 2017

J'ai compris que tu avais décidé de laisser définitivement ta voiture au garage. Me gourre-je?

01 juin 2017

"rien compris","ncore un truc de politico écolo" oui c'est tres mal d'essayer de faire l'intello , le foot c'est mieux
sans laisser la voiture au garage on peut economiser, entre 1985 a 2017 j'ai descendu la conso de 17l/100 a 5.
l'exposé n'est pas tres clair mais c'est parce que le sujet est vaste et les implications multiples, ceci dit ..qui sont les frangines ,??
.
il serait bon de nous proposer une traduction car en anglais pour moi comme pour pas mal d'autre l'article est un peu trop technique mais emble t il important

01 juin 201701 juin 2017

Le seul problème dans tout ça que semble oublié Mister drunk euh trump, c'est qu'il n'est pas le maitre du monde et que son pays à signé des accords internationaux il me semble, visant à interdire l'exploitation de ce milieux.... que ces accords arrivent bientôt à leur termes c'est une chose mais qu'il imagine que les autres pays vont les laisser en sortir et exploiter à sa guise alors que les autres se contiennent, j'ai des doutes.
Mais après j'ai peut être rien compris à l'article... c'est même fort probable...

Qu'est-ce qu'on fait ? la guerre aux US ou on boycotte tous leurs produits ?

01 juin 2017

sa c'est écolo oui vous pouvez vendre vos barils exploités illégalement mais avec une taxe !!!! :bravo:

01 juin 2017

Pas besoin de taxes pour augmenter le coût de 50 USD moyenne à la vente on dépassera facilement Les 100, 150 USD à la production.

01 juin 2017

Seuls les problèmes envisagés et le coût des opérations pourront être un obstacle, ajouter à cela des domaines d'investissement plus rentables à court terme. Pour les taxes difficilement envisageable d'en rajouter pour freiner l'avancement.

01 juin 2017

L'analogie avec la guerre est très intéressante:
Une guerre: assauts rapides mais finit un jour par s'arrêter.
Environnement: tout va apparemment lentement mais passé un cap cela devient
irréversible, nous en avons déjà quelques exemples.
Quand j'ai écrit Boycott, c'est vrai je pensait local (US) mais il est difficile de se priver d'un besoin essentiel.

01 juin 2017

Je suis bien trop bête pour détenir une solution... mais si jamais ils s’obstinent je ne sais pas peut être que des pénalités financières les dé favorisants sur le marchés financiers pourrai les dissuader ? une taxe supplémentaires sur les bareels exploités dans ces zones ?

01 juin 201701 juin 2017

lol vu sous cet angle c'est pas faux...
mais on peut aussi voir que du coup cette taxe rendrait le barils moins bon marchés, que donc ils ne se vendraient pas et que donc l'exploitation serait inutile... tout ça bien sûr dans un monde parfait et utopique peuplé de licornes et d'altruistes

01 juin 2017

la guerre déverser des millions de tonnes de bombe (certains vont s'enrichir ) et les Français vont boycotter le pétrole américain ! heu je ne suis même pas sur que l'on achète du pétrole au US .... en faite sa ne nous regarde pas !!

01 juin 2017

Dans l'ensemble vous avez compris. Pour les accords c'est vraiment autre chose.
Ils peuvent ne rien valoir, c'est pourquoi l'abruti sur les avis de ses "Conseillés" s'est permis ce décret.
Remarque: La fausse modestie est l'antichambre de l'orgueil!

01 juin 2017

Pourquoi pas "baril" ? pour une fois que c'est plus simple en français...
:heu:
Et "frangines" en anglais, c'est quoi ? peut-être qu'on comprendrait mieux !
:coucou:

01 juin 2017

La prochaine fois j'écrirais barriques pour inviter des rigolos.

01 juin 2017

Hum,....Frangines ??Au hasard,.... les majors, grosses compagnies pétrolières : Royal Dutch Shell, ExxonMobil, BP, Total, Chevron!!??

01 juin 2017

@ marge t'as raison, tu connais la pub ( pour une fois elle est pas mal)
"le rechaufement climatique??? c'est par pour rien qu'on a inventé la clim" ou encore
" la fonte des neiges??? moi je ne fais pas de ski" :pouce: :pouce: :pouce:

01 juin 2017

il y a 3 minutes au info ils annonce un été chaud !!!
moi je dit l'hivers sera froid !! c'est gratuit

01 juin 2017

Pardon, les frangines = Les Sept soeurs, les sept groupes pétroliers majeurs. Nous avons tous le jargon du métier qui déborde un peu.
Pas plus écolo qu'un autre, qui fait attention et qui est inquiet.
Pour le reste pas de commentaires.
Ce billet est juste une réflexion, sans état d'âme et surtout sans la prétention de présenter des solutions.
Juste considérer l'existant comme on dit dans d'autres métiers.

Je dois être très con mais je n'ai toujours pas compris de quoi tu parles (en dehors du fait qu'il semble s'agir d'exploitation pétrolière).

Sur quoi porte ta réflexion? :tesur:

Merci : c'est beaucoup plus clair et, effectivement "préoccupant".

01 juin 2017

Mal écrit, pardon:
4) L'acheteur compagnie de services est le loueur à la compagnie pétrolière.
On imagine donc l'amortissement pour seulement au minimum 300 jours par an.
Sachant que l'on loue les deux opérateurs 2200 USD par jour pour une masse salariale d'environ 12000 Dollars mensuels comprenant les charges.
C'est quand même mieux qu'un PEL.

01 juin 2017

Demande-lui de te donner une fois des cours d'orthographe, on sait jamais... s'il est de bonne foi.

:-p

01 juin 2017

1) La référence à l'article cité. Pour ceux qui ne maîtrise pas ouin ouin il ya reverso ou gogo.
2) La prospective de l'égo-maniaque de "développer" L'Artique pour continuer à s'attirer les bonnes grâces des grosses compagnies pétrolières, mais surtout financer son plan de relance qui n'est considéré par les spécialistes que comme du pipo.
3) Plus on monte ou descend dans les latitudes plus les effets d'émission de gaz, souffre et autres polluants on 'impact sur l'environnement.
4) J'ai proposé avec mon équipe fin des années 9O une solution pour les travaux en cours d'exploitation (0 Gr de pollution) coût du module 500 000 Dollars location par jour d'utilisation pour l'acheteur 5000 USD. Quatre unités tournent sans problème. pour les autres "Pas bon m'sieur d'être en avance sur son temps".

01 juin 2017

Je considère les critiques quand elles me paraissent de bonne fois avec respect,
mais là franchement je m'interroge. je cherche...et je trouve mon petit fils de Quatorze ans et lui demande de lire...
À part quelques questions que je mets au manque d'assiduité à certains cours tout va bien dans l'ensemble.

01 juin 201701 juin 2017

Sans la liberté de blâmer, il n'est pas d'éloge flatteur...
J'ai vu pire ici, et pas envie de m'étendre.

01 juin 2017

ha ....nemo ne parle pas anglais...bon je me moque mais j'ai tout de meme quelques soucis avec cet article

01 juin 201701 juin 2017

Nemo refuse de faire le moindre effort de compréhension devant un texte qui ne s'adresse pas à lui puisque rédigé dans une langue étrangère.

Quand je vais chez mon poissonnier français pour lui demander de la sole, il me donne un poisson.
Quand je vais chez un poissonnier britannique et que je crie la sole, il m'en retourne une.
Du coup, je lis le français et ceux qui me parlent parlent français.

Exactement comme le font les anglophones avec leur dialecte... :cheri:

Reste que j'aimerais bien que notre ami nous explique un peu...ce qu'il souhaite nous exposer. :langue2:

Ass hole n'est pas vraiment un compliment ... :heu:

01 juin 2017

"Quand je vais chez un poissonnier britannique et que je crie la sole, il m'en retourne une."

++++ !!!

01 juin 2017

L'ami expose de son mieux une situation existante et développe avec ces maigres connaissances et ces sources actuelles quels seront les problèmes rencontrés pour ceux qui se lanceront dans de tels projets.
Pour le présent se sont seulement les prévisions d'obstacles qui "peuvent" retarder les avancées.
C'est tout!

01 juin 2017

Puisque tu as l'air d'être un spécialiste, histoire d'ajouter un petit plus à ta crédibilité, apprends une fois pour toutes que cette zone s'appelle l'Arctique et non l'Artique.

C'est un peu comme si j'écrivais un fil sur la Breutagne.

Avec mes excuses pour cet aparté.

01 juin 201701 juin 2017

:pouce: Pardon coquille!
du fait que j'écris toujours Arctic, et que j'ai voulu m'améliorer face aux critiques c'est ce que j'ai d'écris sur mon papo. Save ARCTIC Greenpeace.
Enfin embarquer comme superviseur avec T shirt et blouson Greenpeace, il fallait le faire.

01 juin 2017

coquille latric papo , fut arrêter la fumette , a ces jeunes ...
un peu stressé ?

01 juin 2017

L'humour c'est comme la musique, quand on est juste en improvisation
on joue la partition.
Enfin Trois ou Quatre coquilles sur un texte aussi long...
On a vu pire ici. Pour tout dire j'ai un petit problème de synchronisation
avec le Druide.

01 juin 2017

c'est pas grave !

01 juin 2017

Néanmoins, je publie des petites nouvelles sympathiques sur des sites d'écriture,
j'ai bien sur le droit comme d'autres au relevé de mes coquilles mais d'une façon respectueuse courtoise. Je me vois ici un peu dépaysé, mais le dépaysement n'est il pas un des plaisirs du voyageur?

01 juin 201701 juin 2017

Je passe sur les commentaires vachards, mais je relève quand même une certaine contradiction dans tout çà: Pour des gens qui se targuent d'avoir bien voyagé, un certain manque de tolérance, sans la prétention d'égaler ici certains, mes voyages m'ont apporté cette tolérance et développé ma rage de savoir.
Je ne voudrais pas que ce que j'ai écris ici me fasse paraitre pour présomptueux ce que je ne suis pas.
Je croyais (Naïf) que pour des amoureux de la mer, publier ce petit billet aurait suscité quelque intérêt que nenni. Pas grave comme on dit, cela m'aide à comprendre.
J'aurais quand même apprécié des questions, et des contradictions plus "maritimement" techniques, puisque c'est votre domaine et une partie de l'objet de ce forum.

01 juin 201701 juin 2017

Juste une remarque: l'activité maritime c'est aussi 2000 Morts par an
chez les marins y compris les suicides.
Et répertoriés 60 000 Décès dus aux émissions de souffres par les bateaux.
Moi, çà ne fait pas rire.
Une autre pas mal non plus, l'OMI Se réveille et publie qu'un tiers de la flotte au long cours est immatriculée aux iles Marshall (Vrai ou faux ?)
Effet papillon le "gouvernement " des Marshall se réveille et publie que officiellement , ils n'immatriculent aucun navire de commerce.
Effet papillon suite.... l'OMI Se réveille: mais comment ? (J'imagine la voix de Coluche avec la lessive), Seulement l'OMI ce sont les armateurs.

01 juin 2017

OMI soit qui mal y pense , c'est un problème que les gens meurs ?
sur l'histoire de la terre le nombres d'être vivant qui son morts ...
c'est pas grave , mon dermatho ma dit un jour (on doit bien mourir un jour) !

01 juin 2017

Vas expliquer çà aux parents d'un gosses entrain de mourir des poumons sur les sites les plus touchés.
J'arrête sur ce commentaire, l'apologie de la bêtise me désole.

01 juin 2017

si tu commence a pleurer sur la misère du monde , t'a pas fini , va boire une bière détend toi !! :alavotre:

01 juin 201701 juin 2017

Au bout d'un certain âge nos appréciations sont en fonction de notre expérience, en plus de Quarante ans c'est sur une ou plusieurs fois on va ramasser les "bouts". certains s'en remettent complètement, tant mieux ! Moi j'en traîne des restes, tant pis. Je n'est pas "l'intelligence" de plaisanter là dessus.
Ce n'est pas du pleurnichage mais de la révolte. dans le pétrolier quasiment 100% des accidents sont dus à la connerie humaine.

01 juin 2017

Du coté Russe pour les perspectives d'alimentation en énergie de l'Arctique ,et sur les futures exploitations , ils vont envoyer des centrales nucléaires flottantes . Et les Chinois s'y mettent aussi .
www.industrie-techno.com[...]0.42339

01 juin 2017

Merci du lien et de l'info.

Merci?
Tu fais de la délectation morose?

01 juin 2017

Non, pas du tout, juste pour préciser.
Rassure toi j'aime aussi faire la fête.

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Souvenir d'été

  • 4.5 (180)

novembre 2021