Nouvelle fonctionalité

Ah, enfin. :pouce:
:bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
Merci.

moi aussi c'est un essai...et je m'aperçois anormalement que je peux re-voter une 2e,ou encore 3e ou 4e fois.
Mais heureusement, mes votes ne se cumulent pas.

il faut avoir le courage de ses opinions ;-)

Je viens de faire un essai sur ce fil. Une fois que l'on a voté, on ne peux plus voir les auteurs des étoiles des posts où l'on a voté... :reflechi:

Et le classement des noms se ferait par ancienneté que cela ne m'étonnerait pas...

:topla:

Un nouveau passe-temps en cas de mauvaise météo :

qui étoile qui? ;-)

:bravo: :pouce:

Je suis en train d'établir la liste de ceux qui ne m'ont jamais mis d'étoiles. Quel boulot :scie: :lavache:

Oui, oui, oui ...
Ma première réaction: super, c'est vachement bien... en plus cela responsabilise.
Je me suis donc dépêché aller voir qui me soutenais dans des post ... et puis très vite j'ai trouvé bien plus intéressant de lister mes détracteurs et je tombe toujours sur les mêmes (ou presque chipotons pas).
Et là, je trouve cela dangereux car cela va crisper de suite les relations entre les membres (j'ai déjà ma liste noire et je dois déjà être sur celle d'autres...)
Donc ok pour ce système, mais sa "rétroactivité" me parait tout à coup dangereuse!
.
Par exemple je sais maintenant qui a voté suite à la photo de Papy-Boom qui a déclenché une polèmique.
Je ne suis pas sûr que cela va les servir...

Et maintenant, vous pouvez remarquer que je n'avais pas mis d'étoiles sur ce fil à ceux qui étaient gentils avec moi...

Je trouve très bien que ce soit rétroactif, au contraire...

Ce n'est contrariant que pour ceux qui sont binaire : tous gentils/avec moi; tous méchants/contre moi.

Perso., je n'ai aucun état d'âme à étoiler un hoenaute avec lequel je suis d'accord sur un post précis dans un certain contexte, même si par ailleurs je ne suis pas fan de la plupart de ces positions sur le forum (comme nemo1 par exemple).

avez vous remarquez qu'un grand nombre "d'étoileurs " , ne postent pas souvent , voire pas ?

c'est combien d'étoiles un amiral?

une étoile du fayot de service !

:jelaferme: :acheva:

Oliv, tu crois pas qu'on s'en fout de la distribution d'images et de bons points ? même a posteriori.
le clivage béni-oui-oui du 1er rang et les dissipés du fond de la classe me laisse froid.

comme je ne suis pas fainéant de nature, je préfère poster mon approbation - comme je le fais pour désapprouver - plutôt qu'étoiler (non, je ne fais pas référence à une époque dramatique et à la symbolique de l'étoile).

Ca permet également de démasquer certaines hypocrisies, qui ont très récemment fait couler beaucoup d'octets sur H&O... :heu:

[edit] ce n'est pas pour toi, Oliv44 !

Bon, j'ai voté pour tout le monde, j'ai bon ? :mdr:

Et je me suis aperçu qu'après un certain nombre de votes, je ne peux plus voter ! A combien d'étoiles est-on limité par fil ? J'ai pourtant rafraîchi la page, même quitté le site puis suis revenu...RAF ! :tesur:

Les problèmes que vous évoquez ne viennent pas des étoiles, mais de la façon dont vous les utilisez... A l'origine, elles étaient destinées à mettre en avant un post pour la qualité et la pertinence de son contenu, au regard de la question posée. Le fait de pouvoir identifier l'étoileur renforce la valeur de cette mise en avant : ça permet de constater que ceux qui ont démontré leur connaissance du sujet approuvent ou appuient une réponse, et ainsi d'aider celui qui a un problème à faire un choix parmi toutes les solutions proposées.

Après, si on en fait un instrument de glorification ou au contraire de lynchage, c'est prendre les risques que vous relevez fort justement... C'est pour ça qu'il n'y a pas de vote négatif : à tous les coups ce serait utilisé pour décrédibiliser quelqu'un, sous le prétexte qu'on ne pense pas comme lui...

C'est pour ça qu'il y a des pseudos, tiens ! Et que chacun est libre de divulguer ce qu'il veut de lui-même et reste libre de ne pas étoiler...

Pour le reste, j'ai pas d'arguments contre la théorie du complot...

"Et pour le coup, vu qu'il n'est plus anonyme,"

En fait il est toujours anonyme... Autant que les contributions elles-même, qui sont déjà un moyen de prendre position "contre", mais cette fois-ci en argumentant.
Et de toute façon, comme dit plus haut, l'étoilage n'est pas une prise de position, mais un moyen de désigner la contribution qui réponds le mieux à la question.

Tout le contraire de ce qu'on voir dans ce fil www.hisse-et-oh.com[...]rmagnac !

Je disais "bien ou pas ? " à propos du démasquage des étoileurs.
Je peux ajouter que sur un forum (loin de la mer) où j'ai le bonheur de sévir, on peut voir également qui "like" - pour reprendre la terminologie Facebook.
Eh bien ça se passe sans accrocs, au sens où il n'y a pas eu 'clanisation'.
Donc, comme le dit Hi, l'outil est ce que l'on en fait.

Moi je ne peux plus mettre d'étoiles sur quelques fils que ce soit...y'a un blème ? :lavache:

Pas de blème ! on a, à partir de dorénavant, et jusqu'à dorénaprès, un quota de 10 votes par jour... Ca devrait réguler l'inflation, et donner plus de valeur aux étoilages...

Et oui ! Il va falloir commencer à étoiler malin !
10 étoiles par jour c'est peu, surtout pour certains ! Et ça va être encore difficile pour ceux qui ont des lacunes en calcul mental ! :-p

Moi, je suis toujours d'accord avec motutunga !
L'alu c'est nul ! :langue2:

Et voilà mon quota du jour diminué de 4 étoiles...
Une pour Tribal qui veut bien céder les siennes
Une pour Calou pour étoiler malin
Une pour Motutunga parce que moi aussi je ne suis jamais d'accord avec personne, surtout avec lui quand il dit qu'il n'est jamais d'accord avec personne...
Et une pour l'équipage, par pur fayotage...

OUIIIII !!!! :bravo: :pouce: :topla: :coucou: :pouce: :bravo: :topla: :reflechi: :bravo:
J'ai soldé mon quota de 10 étoiles hier soir je ne pouvais effectivement plus en mettre, et ce matin j'ai pu en mettre une à ajaga (merci au passage)...

Concours photo : celui qui s'auto-étoilise n'a pas mon vote, ça compense.

par exemple, j'en aurais bien mis une à "zal" pour sa vue de Belle-Ile La Saline au mois d'août (imaginez un incendie là-dedans :lavache:), mais il l'a déjà fait...

Ce mois-ci c'est normal de s'auto-etoiler dans le concours photo puisque le thème c'est bricolage maison dont on est fier.... ;-)
C'est ceux qui ne s'auto-étoilent pas qui devraient être sanctionnés !!!

C'est dommage.
Initialement, le but était d'attirer l'attention sur un post.
C'était donc l'étoile à mate là. :litjournal:

@ jehenne araignée araignée pourquoi pas papillon ??

Tsss, tsss, tsss :
pourquoi pas libellule ou papillon.

OUI ! c'est bien, mais toujours pas d'étoile possible pour un "SUJET".
C'est dommage car beaucoup d'étoiles sur un sujet pourrait souligner son intérêt ou sa qualité
!.... et éviter de le rater alors que le détour s'impose

Moi aussi je veux etoiler le sujet d'un post, a commencer par celui-ci, pour feliciter l'Equipage de tenir le cap de sa "ligne editoriale" (j'ai lu ça d'un modo, j'ai trouvé que ca sonnait bien). En effet il a modifié le titre du fil en remplacant "a partir de dorénavant" par "a partir de desormais"
Au lieu de se contenter d'un simple "Desormais", d'un modeste "Dorenavant" ou même d'un insignifiant "a partir de maintenant"
C'est dire l'empressement de l'Equipage a combler nos attentes...

comme disait chichi à propos de juppé; tribal, tu es le "meilleur d'entre nous" :-D
et j'ai même pas besoin de te dire que je t'ai mis une étoile, puisque tu peux le découvrir toi-même, elle est pas belle la vie sur H&O ?

y'a un moment qu'elle est revenue ...

A propos de nouvelles fonctionnalités j'ai dû rater l'explication des nouveaux trucs : cadenas (je savais) et ancre.
Ne me laisser pas idiot c'est tellement important.
merci
Gilles

zaurait mieux fait de mettre une voile ...
:-D
:acheval:

faudrait savoir!!!! :reflechi:

Sur un fil à la cape, devant mon interroagtion pour savoir si c était une ancre flottante ! :reflechi:
hi , m a répondu que c était une ancre coulante, qui s accrochait au fond !
mais avec toujours la même longueur de chaine! :heu:
de ce fait devant la marée des réponses aux autres fils! ;-)
celui à la cape ne pouvait suivre le flux, et donc ! :goodbye:
je suis tenté de préférer la réponse de hi!( fayot)

:alavotre: :mdr:

@ hi : c'est vrai que, sur H&O, y a souvent du vent et des courants de marées contraires ... ;-)

Pourquoi ne pas changer l'option "voter" par "voter pour", ce serait plus clair.