Nouvelle fonctionalité

A partir de désormais, quand vous cliquez sur l'étoile qui met en avant une contribution, vous découvrez les pseudos des Héonautes qui ont voté. C'est également le cas pour les votes du concours photo.

Petit rappel: les étoiles servent à distinguer une contribution qui répond de façon pertinente à la question posée. Dans le concours, elles servent à désigner la ou les photos que vous souhaitez distinguer.

L'équipage
19 mar. 2014
19 mar. 2014

Merci pour cette nouveauté, et merci pour le rappel...

19 mar. 201419 mar. 2014

Ah, enfin. :pouce:
:bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
Merci.

19 mar. 2014

nemo : c'est un essai ...

19 mar. 201419 mar. 2014

moi aussi c'est un essai...et je m'aperçois anormalement que je peux re-voter une 2e,ou encore 3e ou 4e fois.
Mais heureusement, mes votes ne se cumulent pas.

19 mar. 201419 mar. 2014

Très bien, et très instructif, même si certains grincheux diront que ça ressemble à un vote à main levée :-D

il faut avoir le courage de ses opinions ;-)

19 mar. 201419 mar. 2014

Et donc comment on achete des étoiles? N de carte bleue? rib?
Amusez vous bien.....

19 mar. 201419 mar. 2014

Je viens de faire un essai sur ce fil. Une fois que l'on a voté, on ne peux plus voir les auteurs des étoiles des posts où l'on a voté... :reflechi:

19 mar. 2014

Ah si, ça marche, mais il faut rafraîchir la page.

19 mar. 2014

Et le classement des noms se ferait par ancienneté que cela ne m'étonnerait pas...

:topla:

19 mar. 2014

Bonne idée.

Petites suggestions pendant qu'on y est :

  1. pouvoir supprimer une étoile mise par erreur, pendant quelques minutes comme c'est le cas pour la modification d'un post.
    En effet, il m'est déjà arrivé de cliquer sur "voter" en visant mal le lien "répondre".

  2. Afficher l'heure à laquelle les message ont été postés, plutôt que le temps écoulé.
    Pour savoir s'il y a des nouveautés, il me semble bien plus pratique de me rappeler que j'ai consulté un peu avant 23h la dernière fois, plutôt que de calculer pour savoir que c'était il y a environ 43 minutes.

20 mar. 201420 mar. 2014

Un nouveau passe-temps en cas de mauvaise météo :

qui étoile qui? ;-)

20 mar. 2014

c'est moins croustillant que le "qui couche avec qui".
Tu noteras l'incongruité : quand la météo est bonne, c'est là qu'on voit le plus d'étoiles....

20 mar. 2014

:bravo: :pouce:

20 mar. 201420 mar. 2014

:pouce: :topla: :alavotre:

je me demandais hier, pourquoi le nombre de votanst a était blanc translucide pendant environ 2 heures! :reflechi:

20 mar. 2014

Je suis en train d'établir la liste de ceux qui ne m'ont jamais mis d'étoiles. Quel boulot :scie: :lavache:

20 mar. 2014

Ok, tu peux me rayer de la liste.

20 mar. 201420 mar. 2014

Oui, oui, oui ...
Ma première réaction: super, c'est vachement bien... en plus cela responsabilise.
Je me suis donc dépêché aller voir qui me soutenais dans des post ... et puis très vite j'ai trouvé bien plus intéressant de lister mes détracteurs et je tombe toujours sur les mêmes (ou presque chipotons pas).
Et là, je trouve cela dangereux car cela va crisper de suite les relations entre les membres (j'ai déjà ma liste noire et je dois déjà être sur celle d'autres...)
Donc ok pour ce système, mais sa "rétroactivité" me parait tout à coup dangereuse!
.
Par exemple je sais maintenant qui a voté suite à la photo de Papy-Boom qui a déclenché une polèmique.
Je ne suis pas sûr que cela va les servir...

20 mar. 2014

Merci Oliv44 pour ce rappel, je n'avais pas mis d'étoile à cette photo, c'est maintenant chose faite grâce à toi !

Certes, Papy-boom nous a habitué à de plus belles photos, mais quand on ne choisi pas le modèle...
Pour ceux qui auraient oublier de voter :-) :
www.hisse-et-oh.com[...]-estime

20 mar. 2014

Et maintenant, vous pouvez remarquer que je n'avais pas mis d'étoiles sur ce fil à ceux qui étaient gentils avec moi...

20 mar. 201420 mar. 2014

On s'en fout détracteurs...
Comme le disait si bien le philosophe Jean-Pierre Papin " Camembert, mes tracteurs ! "
A propos de philosophe, je viens d'apprendre que Franck Ribéry a refusé de signer à Manchester United lorsqu'il a appris qu'il serait payé en livres. Mais je suis hors sujet, là.
Pour en revenir à nos moutons et à nos étoiles, d'accord avec toi, Oliv44 : démasquer les étoileurs permet, que dis-je rend presque inévitable un clivage : mes "pour" vs les "pour" de mon contradicteur... Version H&O de "choisis ton camp, camarade !"
Bien, ou pas ?

20 mar. 2014

Je trouve très bien que ce soit rétroactif, au contraire...

Ce n'est contrariant que pour ceux qui sont binaire : tous gentils/avec moi; tous méchants/contre moi.

Perso., je n'ai aucun état d'âme à étoiler un hoenaute avec lequel je suis d'accord sur un post précis dans un certain contexte, même si par ailleurs je ne suis pas fan de la plupart de ces positions sur le forum (comme nemo1 par exemple).

20 mar. 201420 mar. 2014

Dito lorsqu'il est frappé au sceau du bon sens.

C'est d'ailleurs ce qui fait l'absurdité du fonde de cale : s'interdire de s'enrichir de la différence des autres.

:litjournal:

20 mar. 2014

avez vous remarquez qu'un grand nombre "d'étoileurs " , ne postent pas souvent , voire pas ?

20 mar. 2014

Oui, mais certains ont aussi créer un 2nd compte uniquement pour s'étoiler eux-même... :heu:
C'est triste non ? :tesur:

20 mar. 2014

c'est combien d'étoiles un amiral?

20 mar. 2014

M'est avis que l'étoilage va diminuer, maintenant...

20 mar. 2014

une étoile du fayot de service !

:jelaferme: :acheva:

20 mar. 2014

Merci Oliv44 pour ce rappel, je n'avais pas mis d'étoile à cette photo, c'est maintenant chose faite grâce à toi !

@ Dagget: tant mieux pour toi, tu est sur ma liste noire ;-)
Et tu vois, tu te défends déjà d'avoir étoilé X ou Y. Comme quoi, même si ce n'est pas le cas, on peut prendre cette justification comme le symptôme d'un malaise...
@ Vito: Tu vois, ça commence.
Encore une fois, je trouve cela très bien. Mais c'est une révolution. Je pense qu'il aurait été bien plus intelligent de partir de zéro. Là, obligatoirement, des réglements de comptes auront lieu...
Et ce ne sera pas bon pour le site. Déjà que nombreux sont ceux qui sont partis, je pense qu'il y a un risque pour l'ambiance générale.

20 mar. 2014

Oliv, tu crois pas qu'on s'en fout de la distribution d'images et de bons points ? même a posteriori.
le clivage béni-oui-oui du 1er rang et les dissipés du fond de la classe me laisse froid.

comme je ne suis pas fainéant de nature, je préfère poster mon approbation - comme je le fais pour désapprouver - plutôt qu'étoiler (non, je ne fais pas référence à une époque dramatique et à la symbolique de l'étoile).

20 mar. 2014

@Tribal:
J'ai effectivement (déjà!) noté que tu notais peu mais que tu postais pour t'exprimer.
D'un autre coté, je me met a la place de certain(e)s qui ouvrent un post et qui en attendent beaucoup, notament Flora, mais aussi Skol. Elles savent désormais que certains peuvent tenir un discours en public, mais voter tout l'inverse en privé.
Obligatoirement cela changera les rapports entres eux.
Je les prends surtout pour l'exemple, en aucun cas je ne peux me mettre à leur place.

20 mar. 201420 mar. 2014

Ca permet également de démasquer certaines hypocrisies, qui ont très récemment fait couler beaucoup d'octets sur H&O... :heu:

[edit] ce n'est pas pour toi, Oliv44 !

20 mar. 2014

Sympa cette nouvelle fonctionnalité. Mais ne va t'elle pas fausser les "votes" ?

Exemples:
- Je me suis pris le bec avec quelqu'un, alors je ne vote plus pour lui, sachant qu'il va voir mon vote, car je ne veux pas lui donner ce plaisir étant rancunier.
- Je ne vote plus pour telle personne, car je m’aperçois qu'elle ne vote jamais pour moi même quand je dis quelque chose de très intéressant.
- Je vote pour untel même sur un post nul, car je me rends compte qu'il vote souvent sur mes post.
- Je vote pour quelqu'un qui me contredit souvent pour l'amadouer.
Et on peut en trouver d'autres...

Et certains "votes" ne vont t'il pas engendrer des polémiques ?! Créer des clans ?! Changer la tournure des fils ?!

Bref, l'esprit humain étant tordu et calculateur, je pense que le "vote" pourrait changer l'esprit du forum. Personnellement, je vais continuer comme avant, voter quand j'en ai envie !

20 mar. 2014

Bon, j'ai voté pour tout le monde, j'ai bon ? :mdr:

Et je me suis aperçu qu'après un certain nombre de votes, je ne peux plus voter ! A combien d'étoiles est-on limité par fil ? J'ai pourtant rafraîchi la page, même quitté le site puis suis revenu...RAF ! :tesur:

20 mar. 2014

Bon, 11 étoiles max...même pas un chiffre rond genre 10 ou 15...pfffff !
Par contre je peux me répondre ? :whaou:

20 mar. 2014

Les problèmes que vous évoquez ne viennent pas des étoiles, mais de la façon dont vous les utilisez... A l'origine, elles étaient destinées à mettre en avant un post pour la qualité et la pertinence de son contenu, au regard de la question posée. Le fait de pouvoir identifier l'étoileur renforce la valeur de cette mise en avant : ça permet de constater que ceux qui ont démontré leur connaissance du sujet approuvent ou appuient une réponse, et ainsi d'aider celui qui a un problème à faire un choix parmi toutes les solutions proposées.

Après, si on en fait un instrument de glorification ou au contraire de lynchage, c'est prendre les risques que vous relevez fort justement... C'est pour ça qu'il n'y a pas de vote négatif : à tous les coups ce serait utilisé pour décrédibiliser quelqu'un, sous le prétexte qu'on ne pense pas comme lui...

20 mar. 201420 mar. 2014

sur ce coup des étoiles et de leurs utilisations :reflechi:
hi n as pas tord ! :whaou:
je me suis même surpris a lui avoir mis 4 étoiles sur un fil ou ses explications me semblaient frappées de bon sens et d équité ;-)

bon, suite a cette nouvelle donne d indication des faiseurs d étoiles! :mdr:
je fus moi même personnellement surpris de ce nombre d étoiles décernées de mon plein gré! :lavache:
mais sa tache n était pas facile ! :heu:
:alavotre:
pourtant hi et moi : c est chien et chat!!
ou plutôt canard et chasseur ! coin coin!
:jelaferme: :langue2:

20 mar. 201420 mar. 2014

C'est pour ça qu'il y a des pseudos, tiens ! Et que chacun est libre de divulguer ce qu'il veut de lui-même et reste libre de ne pas étoiler...

Pour le reste, j'ai pas d'arguments contre la théorie du complot...

20 mar. 2014

Après, si on en fait un instrument de glorification ou au contraire de lynchage, c'est prendre les risques que vous relevez fort justement... C'est pour ça qu'il n'y a pas de vote négatif : à tous les coups ce serait utilisé pour décrédibiliser quelqu'un, sous le prétexte qu'on ne pense pas comme lui...

Oui, que vous vouliez changer les choses, cela, encore une fois, je trouve bien.
Mais que vous révéliez les, forcément anciennes, pratiques pas toujours louables... ça je trouve à la fois moyen et risqué.
Et pour le coup, vu qu'il n'est plus anonyme, mais bel et bien "une prise officielle de position", je pense qu'au contraire le vote négatif devrait exister.

20 mar. 2014

"Et pour le coup, vu qu'il n'est plus anonyme,"


En fait il est toujours anonyme... Autant que les contributions elles-même, qui sont déjà un moyen de prendre position "contre", mais cette fois-ci en argumentant.
Et de toute façon, comme dit plus haut, l'étoilage n'est pas une prise de position, mais un moyen de désigner la contribution qui réponds le mieux à la question.

Tout le contraire de ce qu'on voir dans ce fil www.hisse-et-oh.com[...]rmagnac !

20 mar. 2014

On voit bien ceux qui aiment leur propre photos dans le concours

:langue2:

20 mar. 2014

Je disais "bien ou pas ? " à propos du démasquage des étoileurs.
Je peux ajouter que sur un forum (loin de la mer) où j'ai le bonheur de sévir, on peut voir également qui "like" - pour reprendre la terminologie Facebook.
Eh bien ça se passe sans accrocs, au sens où il n'y a pas eu 'clanisation'.
Donc, comme le dit Hi, l'outil est ce que l'on en fait.

20 mar. 2014

en route pour la piste aux étoiles ! ;-)

20 mar. 2014

Moi je ne peux plus mettre d'étoiles sur quelques fils que ce soit...y'a un blème ? :lavache:

20 mar. 2014

ton capital étoile est épuisé. Je te vends les miennes car j'utilise pas tout. tarif par MP.

20 mar. 2014

Pas de blème ! on a, à partir de dorénavant, et jusqu'à dorénaprès, un quota de 10 votes par jour... Ca devrait réguler l'inflation, et donner plus de valeur aux étoilages...

20 mar. 2014

"A partir de dorénavant" ça veut dire maintenant? :-p

20 mar. 2014

Et oui ! Il va falloir commencer à étoiler malin !
10 étoiles par jour c'est peu, surtout pour certains ! Et ça va être encore difficile pour ceux qui ont des lacunes en calcul mental ! :-p

20 mar. 2014

moi comme je suis jamais d'accord avec personne ( sauf mes copains) je suis bien content d'avoir des etoiles , specialement sur du gris...ca me fera d'autres copains ..
les autres je les aiment quand meme, car ceux qui m'engueulent je les mets d'office dans mon carré...et je leur dis ca les calment..
Y faudrait rajouter des etoile en negatifs = des tetes de mort par ex, on rigolerait encore plus :bravo:

20 mar. 2014

Moi, je suis toujours d'accord avec motutunga !
L'alu c'est nul ! :langue2:

20 mar. 2014

une étoile de plus pour dagget... il m'en reste 5... jusqu'à minuit... après c'est citrouille...

20 mar. 2014

Et voilà mon quota du jour diminué de 4 étoiles...
Une pour Tribal qui veut bien céder les siennes
Une pour Calou pour étoiler malin
Une pour Motutunga parce que moi aussi je ne suis jamais d'accord avec personne, surtout avec lui quand il dit qu'il n'est jamais d'accord avec personne...
Et une pour l'équipage, par pur fayotage...

20 mar. 2014

@jehenne
je te donne une étoile, ça regonflera ton quota ...

21 mar. 2014

OUIIIII !!!! :bravo: :pouce: :topla: :coucou: :pouce: :bravo: :topla: :reflechi: :bravo:
J'ai soldé mon quota de 10 étoiles hier soir je ne pouvais effectivement plus en mettre, et ce matin j'ai pu en mettre une à ajaga (merci au passage)...

21 mar. 2014

amusant :non:
dans le concours photos : 15 étoiles décernées a des photos par l auteur de la dite photo :lavache:
bon, d un autre coté le gars qui se présente a des élections, il doit bien voter pour lui même :heu: :langue2:
:alavotre:

21 mar. 2014

Concours photo : celui qui s'auto-étoilise n'a pas mon vote, ça compense.

26 mai 2014

Je lui ai mis une étoile, comme ça ta conscience est soulagée :langue2:

26 mai 2014

par exemple, j'en aurais bien mis une à "zal" pour sa vue de Belle-Ile La Saline au mois d'août (imaginez un incendie là-dedans :lavache:), mais il l'a déjà fait...

21 mar. 2014

C'est pas si bête, de s'auto-étoiler... Une photo sans étoile on a tendance à pas trop la regarder, du coup on risque de passer à côté d'une photo qui mérite peut être quand même d'être regardée avec un peu plus d'attention. Bon, c'est valable seulement quand il n'y a rien a gagner, c'est juste pour la beauté du geste !

21 mar. 2014

Ce mois-ci c'est normal de s'auto-etoiler dans le concours photo puisque le thème c'est bricolage maison dont on est fier.... ;-)
C'est ceux qui ne s'auto-étoilent pas qui devraient être sanctionnés !!!

21 mar. 2014

on est passé de l'étoile mystérieuse à l'étoile filante, ça va finir par l'étoile des mers :alavotre:

C'est dommage.
Initialement, le but était d'attirer l'attention sur un post.
C'était donc l'étoile à mate là. :litjournal:

21 mar. 201421 mar. 2014

On pourra dire que l'étoile a régné !

Ce qui est assez logique sur le web !

21 mar. 2014

@ jehenne araignée araignée pourquoi pas papillon ??

21 mar. 2014

Mais d'abord, quel drôle de nom !
Tsss, tsss ! :heu:

Régression... :tesur:

Tsss, tsss, tsss :
pourquoi pas libellule ou papillon.

Non :non:
Pour régresser il faut préalablement avoir grandi :pecheur:

21 mar. 201421 mar. 2014

OUI ! c'est bien, mais toujours pas d'étoile possible pour un "SUJET".
C'est dommage car beaucoup d'étoiles sur un sujet pourrait souligner son intérêt ou sa qualité
!.... et éviter de le rater alors que le détour s'impose

21 mar. 2014

Oui dommage de ne pouvoir étoiler un sujet !

21 mar. 2014

Moi aussi je veux etoiler le sujet d'un post, a commencer par celui-ci, pour feliciter l'Equipage de tenir le cap de sa "ligne editoriale" (j'ai lu ça d'un modo, j'ai trouvé que ca sonnait bien). En effet il a modifié le titre du fil en remplacant "a partir de dorénavant" par "a partir de desormais"
Au lieu de se contenter d'un simple "Desormais", d'un modeste "Dorenavant" ou même d'un insignifiant "a partir de maintenant"
C'est dire l'empressement de l'Equipage a combler nos attentes...

21 mar. 2014

Ça s'appelle un pléonasme tautologique. C'est un de ces petits plaisirs qui amusent l'auteur de la redite, mais que lui. Un plaisir solitaire, quoi.

21 mar. 201421 mar. 2014

comme disait chichi à propos de juppé; tribal, tu es le "meilleur d'entre nous" :-D
et j'ai même pas besoin de te dire que je t'ai mis une étoile, puisque tu peux le découvrir toi-même, elle est pas belle la vie sur H&O ?

21 mar. 2014

une étoile de Flora ! :famille:

21 mar. 2014

y'a un moment qu'elle est revenue ...

21 mar. 2014

Super, je vais pouvoir mettre plein d'étoiles et avoir beaucoup d'amis. Vive les Héo amis.
Plus sérieusement très bonne innovation.

Jacques

23 mar. 2014

A propos de nouvelles fonctionnalités j'ai dû rater l'explication des nouveaux trucs : cadenas (je savais) et ancre.
Ne me laisser pas idiot c'est tellement important.
merci
Gilles

23 mar. 2014

la petite ancre, c'est pour signaler un fil à la cape ...

23 mar. 201423 mar. 2014

zaurait mieux fait de mettre une voile ...
:-D
:acheval:

23 mar. 2014

ça se voit pas, mais c'est une ancre flottante ! :heu:

23 mar. 2014

faudrait savoir!!!! :reflechi:

Sur un fil à la cape, devant mon interroagtion pour savoir si c était une ancre flottante ! :reflechi:
hi , m a répondu que c était une ancre coulante, qui s accrochait au fond !
mais avec toujours la même longueur de chaine! :heu:
de ce fait devant la marée des réponses aux autres fils! ;-)
celui à la cape ne pouvait suivre le flux, et donc ! :goodbye:
je suis tenté de préférer la réponse de hi!( fayot)

:alavotre: :mdr:

23 mar. 2014

@lareng : une voile c'est plutôt indiqué pour un fil qui taille sa route gaillardement, contre vents et marées !

23 mar. 2014

@ hi : c'est vrai que, sur H&O, y a souvent du vent et des courants de marées contraires ... ;-)

23 mar. 2014

Ah merci enfin une chose utile qui était indispensable à la bonne compréhension du site

26 mai 2014

Pourquoi ne pas changer l'option "voter" par "voter pour", ce serait plus clair.

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

"Le temps d'une pause" sur le Canal du Midi avec un SIR 530

Souvenir d'été

  • 4.5 (144)

"Le temps d'une pause" sur le Canal du Midi avec un SIR 530

novembre 2021