Nous dans les calanques, nous ne rejetons rien à la mer.

Des ordures ménagères, nous faisons des petits tas compactés que nous amenons au premier container visible. Et surtout....un réservoir à eaux noires parce qu'il ne faut pas empoisonner les petits poissons.
Et eux:
www.liberation.fr[...]1095995
:litjournal:

L'équipage
08 sept. 2014
08 sept. 2014

ni dans le golf de fos(joli nom pour un parking à pétroliers) ni ailleurs. Tout au port, ce n'est pas grand chose mais c'est indispensable.
A la puissance des lobbys!!!!

08 sept. 2014

Ce golfe de Fos me laisse septique :goodbye:

Déha, 1 *
J'adore !

23 sept. 2014

A l'est c'est la baie d'aisance.....mais là c'est odieux mon amour comme ils disent sur France Inter.... :pecheur:

08 sept. 2014

Bonjour,
ils nous avaient déjà bien arrangé le Griffon avec les boues rouges dans les années 60 / 70, il a fallu se mobiliser pour que ce scandale cesse, mais trop tard, et on va remettre ça dans le Parc des Calanques?

:lavache:
30 voix pour, 16 contre, 2 abstention...
C'est de la folie cette boue rouge...
Encore un cadeau empoisonné pour les générations futures...
:non:

08 sept. 2014

et de plus le Grand collecteur de eau usé qui sort de la station d’épuration de tout Marseille se déverse dans le parc
et l'on nous veut imposé des cuves a eau noir
Yves

08 sept. 2014

Noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir !!! :goodbye:

09 sept. 2014

moi dans les mouillage je ne rejette que le pipi et la vaiselle ....j'ai bon ?
je verrai bien une cuve a eaux noires avec un broyeur ou l'on puisse mettre un ministre, avec ou sans les dents......on le rejette au large , pas vu pas pris :-D :aurevoirdame:

09 sept. 2014

Non non, c'est les mouillages qui abiment les fonds marins et les posidonies. C'est pas la pollution, ça c'est sûr.

09 sept. 2014

A part ça , ils ne se foutent pas de nous . :non:

09 sept. 2014

vive la france

09 sept. 2014

Y a plus qu'à frauder le fisc!

09 sept. 2014

Yessssss! Oui mais comment ? :reflechi:

09 sept. 2014

On écoutera peut-être les écologistes le jour où ils se détacheront des partis politiques.

09 sept. 2014

Ben, en même temps, ils se sont rapprochés des partis politiques parce que personne ne les écoutait ...

23 sept. 2014

Tu m'expliqueras comment toucher les fondamentaux d'une société sans faire de politique ? :heu:

23 sept. 2014

Sans doute, sans doute ....c'est le problème des réponses qui sont chronologiques au lieu d'être affectée au post concerné...

23 sept. 201423 sept. 2014

@Hagard_dusud ==> Oui, je m'adressais à Papy-Boom.
Mais si ton post n'a pas été écrit sous le sceau de l'humour, ça concerne aussi ton intervention.

23 sept. 2014

Yv( Gad.. ) le bon sens près de chez vous ! ;-)

23 sept. 2014

Salut Yv,

Tu as sans doute dû mal comprendre le sens de mon intervention ...
... Où alors, tu t'adresse à Papy-Boom ...

09 sept. 201409 sept. 2014

le coup des posidonie , je ne suis pas persuadé du tout, et pourtant je suis un ecolo depuis longtemps...mais farouchement oppasé aux parc reserves , etc. je prefere une approche moins enfantine et plus globale.
avoir de parc mais prendre des bains a l'eau chaude, ou avoir 22 dans la baraque l'hiver ...un gros SUV pour aller chercher le pain, pas de borne pour le voitures electriques, vendre une centrale nucleaire aux trucs en zone sysmeque majeure .... c'est surrealiste

23 sept. 2014

Sur ce coup là, j'aurais bien voulu pouvoir voter plusieurs fois pour les étoiles .....

09 sept. 2014

Nous, on vient de nous mitonner un parc naturel marin couvrant tout le Bassin d'Arcachon...Parmi les objectifs :

"- Promouvoir et accompagner les filières professionnelles, notamment de la pêche et de la conchyliculture, pour préserver les emplois et valoriser les savoir-faire, dans une démarche respectueuse des équilibres naturels ;"

Ca veut dire en clair que les professionnels ont tous les droits...Ils viennent d'ailleurs d'agrandir leur champ de ferraille sur le banc d'Arguin.

"- Promouvoir des pratiques respectueuses du milieu marin dans les activités nautiques par l’adaptation des comportements et des aménagements et l’innovation technologique ;"

Traduit en clair : Tout est interdit pour les plaisanciers...A commencer par mouiller pour la nuit.

Nota : L'économie locale dépend désormais davantage du tourisme que de l'ostréiculture. Cherchez l'erreur.

25 sept. 2014

Oh, mais c'est partout !

La DREAL de Basse Normandie vient de décider de classer l'essentiel de l'Est Cotentin en Natura 2000, avec interdiction +- prononcée des pêches de plaisance, à pied, à cheval, en voiture ou en bateau, au motif qu'il faut protéger la resssource.........

Et pour les professionnels ? Euh, rien ou à peu près.

09 sept. 2014

Aux urnes citoyens.

09 sept. 2014

Manque un B à urnes!!!

09 sept. 2014

Oui, oui, tout à fait d'accord avec branloudesmers, mais pour qui ????? :reflechi:

09 sept. 2014

"C'est vous qui voyez..."

11 sept. 2014

Bonjour,

L'histoire rebondie en notre faveur semble-t-il :
fr.news.yahoo.com[...]65.html

En même temps, si elle prends les décisions sur la même base que pour les battues aux loups, nous risquons d'être déçus (qui as dit ... encore ?)

11 sept. 2014

@ l'Hagard,
Non mais tu rêves!
Bien sûr qu'avec ses petits bras, elle va produire du F 10, ensuite ça sera la pétole et la signature d'autorisation. Tu paries?

11 sept. 2014

oh,

et si son ego avait été vraiment vraiment froissé par cette affaire ?
Il y aurait une chance qu'elle aille jusqu'au bout.
:policier:

11 sept. 2014

Après avoir lu l'article 3 fois, je n'ai toujours pas compris. Alteo a l'autorisation des rejets en mer pour une durée de 30 ans. La Ministre s'offusque aujourd'hui 11/09 de cette décision prise par les administrateurs du parc national des calanques qui ne lui ont pas demandé son avis, alors qu'il y a dans le Conseil des représentants de l'état. Dans tous les cas, nous autres plaisanciers avons intérêt à ne pas salir ce joli coin, car nous y sommes sous haute surveillance. :non:

11 sept. 201411 sept. 2014

Excuse moi Ameline, je n'ai pas été assez précis.

Quand j'écrivais "en notre faveur", j'entendais par là, en faveur de la défense de l'environnement, et par extension de notre terrain de jeux.

Il est bien entendu que je n'avais pas pris en compte l'immobilisme de notre inaltérable condition de plaisanciers/pollueurs/payeurs.

11 sept. 2014

remarque debordant du sujet: si le probleme environemental reste un serpent mer auquel aucun elu de comprends rien, la situation sera a terme une interdiction totale a pied a la nage en bateau: car pour ces mecs qui ne connaissent que la guerre impossible de penser vraiment.
pour ce qui est des boues de gardanne, j'ai rien contre eux mais si du fric en en cause derogation..
ainsi nos antifouling poulent peu ( parait il) ceux des cargos sont toujours a l'etain non ?!
interdiction d'aller dans les iles des galap pour toi mais oui pour le charters avec 300 personnes
y'a longtemps que je n'espere plus rien des instances , ce sont les cancres et les chancres de la societe

12 sept. 2014

mais si motu, ils s'en occupent
www.lemarin.fr[...]es.html
enfin jusque ce soit enterré ou plutôt emmerré...
JL.C

12 sept. 201412 sept. 2014

Parfois la naïveté permet de mieux vivre.

Il n'est pas écrit "une autorisation que je ne donnerai pas" MAIS
"une autorisation que je ne donnerai pas en l’état"
"EN L'ETAT"!

C'est tout vu, l'autorisation sera donnée!

12 sept. 2014

@ CERIGO, l'avenir te donnera peut-être raison, mais tu n'as pas le droit de faire un procès d'intention.
"je ne donnerai pas en l’état" signifie dans l'état où il est actuellement présenté. Donc s'il est modifié dans le bon sens (celui de Ségo) il aura mon aval.
A suivre donc !

12 sept. 2014

On se heurte pour la 1° fois aux difficultés liées à un parc visant à protéger une zone exceptionnelle (les Calanques) en limite d'une zone urbaine et industrielle (Marseille et ses environs). Faut savoir ce qu'on veut ! Sur le fond: il y a risque sur 400 emplois ce qui n'est pas rien... Mais Altéo a-t-il fait tout ce qu'il pouvait depuis 30 ans pour réduire/arrêter leurs déversements. Ils ont l'air plus forts en com qu'en défense de l'environnement.
En terme de procédure la décision du parc est seulement un avis assorti de recommandations. La décision revient au ministère (SRoyal). Soit elle valide et les recommandations du parc doivent être suivies. Soit elle refuse la décision du parc.
Affaire à suivre.

12 sept. 201412 sept. 2014

una única solución, la revolución !

:jelaferme: :litjournal:

22 sept. 2014

bil!! cela fait plusieurs fois que je te vois te devergonder

12 sept. 2014

@ Déha,
Tu as peut-être raison d'être optimiste. Quand Ségolène aura l'assurance que seule de l'eau bien propre et atoxique coulera dans les tuyaux, elle donnera l'autorisation.
Mais alors, comme cette eau passera dans mon jardin, je demanderai l'autorisation de la commercialiser en bouteille.

12 sept. 201412 sept. 2014

Tu as raison il est vrai que mon verre est toujours à moitié plein. Mais, dans le cas présent, si tu me relis bien, je ne fais pas preuve d'optimisme. Je me veux objectif. Peut-être est-ce "il aura mon aval" qui t'a induit en erreur? Ma formule prête en effet à confusion, elle n'exprime pas mon sentiment mais la pensée de Ségo.

13 sept. 2014

Le sujet est actuellement évoqué dans l'émission CO2 mon amour, sur FranceInter...
(samedi 13 septembre,14h)

13 sept. 2014

Merci Jehenne.

21 sept. 2014
21 sept. 2014

Bon, là, elle agite les bras.
On est encore loin du force 10, mais ça va peut-être venir.

On croise les doigts et on espère que Cerigo se trompe en étant aussi pessimiste.

23 sept. 2014

L'autorisation c'est la préfecture qui la donne (pour le ministère) pas le parc.

Donc la sego avec son ego, elle réaffirme qui est le chef.
En plus, le sujet a été médiatisé. Donc maintenant que c'est bien sous les projecteurs médiatiques ..... alors il faut se montrer en sauveuse de l'environnement (du moins dans le discours ...)

Elle lance le triptyque archi-classique et bien connu : Enquête publique, avis des mairies concernées et d'une commission (avec une représentation par des membres bien choisis !!), décision finale par le préfet.

Désolé, mais pour moi, c'est comme d'hab, résultat connu d'avance, reste juste à faire une bonne présentation pour faire bonne figure avec quelques pseudo contraintes dans l'autorisation...

C'est pas du pessimisme, c'est du constat réaliste !

23 sept. 2014

"Désolé, mais pour moi, c'est comme d'hab, résultat connu d'avance...C'est pas du pessimisme, c'est du constat réaliste !"
Là tu ne fais que supputer, peut-être avec clairvoyance, mais la messe n'est pas encore dite. N'oublie pas que l'arrivée de toute course est jugée une fois la ligne franchie, et dans le cas présent elle est encore loin!
Je ne suis pas un partisan de Ségo,mais je n'aime pas les boues rouges et elle est la seule pour l'instant à s'agiter dans le bon sens.
Patientons!

22 sept. 2014

La petite lueur d'espoir vient de la précision suivante parue dans La Provence:
si les rejets contenant arsenic et métaux lourds sont exclusivement liquides, le risque est grand de les voir se disperser sur des surfaces considérables et à l'aide des courants (Ligure et du vent).

Quand ces toxiques étaient "captés" par les "boues rouges", ils étaient plus ou moins maintenus dans les fonds.
Si ce fait peut être confirmé, l'autorisation de rejet devrait être annulée.

Je ne comprends pas que la Mairie de Cassis (Mme le Maire) ait voté pour la continuation de ces rejets!

Alors, si par hagard, Hasard du sud avait raison, j'en serais ravi...! :-D

22 sept. 2014

:langue2:

23 sept. 2014

"Nice baie d'aisance" était un polard dont le héro était le poulpe et qui mettait en scène bien évidemment certains milieux locaux!
Ce qui est sûr c'est qu'il y a toujours de gros poisons sur les bords de la Méditerranée.... :pecheur:

et sur les bords de la seine ? :-p

23 sept. 201423 sept. 2014

Y a Yv (Gad.. ) et Nemo je crois ..... :pecheur:

24 sept. 201424 sept. 2014

Nous en Bretagne on a les algues vertes et les beaux nez rouges ( c'est à cause de l'air qui y est un peu vif ) mais vous faut dire que vous êtes pas gâtés avec le tout à l'ego de vos élus ! :-(

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Après la pluie...

  • 4.5 (35)

mars 2021