Mais pourquoi...

... on est si peu à se rendre compte que cette photo est fausse?
C'est juste que les gens veulent y croire? Ou il y a autre chose?

L'équipage
15 fév. 2015
15 fév. 2015

Oui c'est sans doute parce qu'on aimerais bien qu'elle soit vraie...
D'où viens cette belle photo?
Qu'est ce qui te fais affirmer que tout le monde sauf toi la pense vraie?

15 fév. 2015

De la page Actunautique sur Facebook.
Et je ne suis pas le seul à me rendre compte qu'elle est fausse, mais la plupart des commentaires sur la photo semblent provenir de gens qui croient qu'elle est authentique...
"Qu'est ce qui te fais affirmer que tout le monde sauf toi la pense vraie?"... Je sais pas où est ce que t'as lu ça.

15 fév. 2015

Non, c'est vrai, tu n'as pas dis "seul" mais "si peu".
Mais il n'y avait pas d'agressivité dans mon post, juste curieux d'en savoir plus car tu ne donnais aucun détails sur le contexte...

15 fév. 2015

Ça ressemble au passage d une barre alors que le bateau est au moteur. A quoi servirait d en faire un fake? Toute voile fasseyante, c est même pas beau

15 fév. 2015

Ah, merci, déjà on est d'accord su le fait qu'il ne sort pas d'un surf (la plupart des commentaires disent le contraire).
Mais t'as pas l'impression que la quille a été rajoutée? Elle a un angle bizarre en plus, et on dirait qu'elle est pas fixée au bon endroit...

15 fév. 201516 juin 2020

Probablement pour la meme raison que ce photographe a photoshoppé cette scène....
La barre de Southport... Une photo prise de devant le voilier et une demi-seconde plus tard aurait ressemblée a celle que tu proposes amha...

18 fév. 2015

Oui, sauf que l'issue de cette photo, on la connaît tous, parce qu'on l'a tous vécue un jour en sortant d'un port: oui, le bateau prend une put*** d'assiette, très spectaculaire vue de l'extérieur, très humide vue de l'intérieur, mais je n'ai jamais vu un bateau décoller à l'horizontale à ce point (l'arrière ne touche presque plus l'eau!)...
Sans parler du fait que l'état de la mer et le vent n'ont pas grand chose à voir.

15 fév. 2015

De toute façon, dans ce domaine il est très difficile d'avoir des certitudes sur l'authenticité. On peut avoir des impressions, mais les outils de retouche sont tellement performants qu'il est quasi-impossible d'être sûr à 100% qu'on a affaire à une photo truquée sans analyse approfondie et compétences ad hoc. Sur la 1ère, si la quille n'est pas au bon endroit, il y a quand même une coque en l'air. Et si la coque est en l'air, à quoi bon changer la position de la quille ? Soit la photo est fausse, et c'est tout le bateau qu a été placé en l'air par le retoucheur, soit elle est vraie, et la position de la quille n'est qu'une impression faussée par la perspective ou autre...

De toute façon, si ces 2 photos sont des faux, il faut se poser la question de l'intérêt d'un tel travail (parce que c'est un très gros boulot)... Qui a quoi a y gagner ?

15 fév. 201515 fév. 2015

@M@telot Phi L'adresse de la photo plus haut prennant 20 lignes j'ai fais plus court en mettant la photo direct... si tu es interressé, lien de provenance ci dessous
www.sailing-women-on-yachts.com[...]re.html
Cheers Al.

PS Je doute fort que ce soit une photo truquée.... Je faisais dans l'ironique!!! Pourquoi perdre son temps a retoucher de telles photos??? Bon, maintenant que j'ai donné le lien vers un site de Donzelles Navigatrices, j'èspère que les notres ne vont pas déserter HeO!!!!......

16 fév. 201516 fév. 2015

"L'adresse de la photo plus haut prenant 20 lignes"
C'est pas très compliqué de la condenser en LIEN
[
url=
les 20 lignes
]
LIEN
[
/url
]

16 fév. 2015

Vas-y, c'est commode et chic ! :-D
Pas sur la première ligne, sinon ça apparaît dans la liste des contributions.
C'est pour cela que je mets un ligne de points, parfois.

16 fév. 2015

@iff... alors là tu me confuses le neurone..... Je ne sais meme pas mettre une étoile!!!... J'avais mis le lien en premier lieu et il prenait une demie-page!!!! et ne ressortait pas comme directement clickable. J'ai un ordi, un notebook, une Yoga, un Ipad, un Iphone et un Kazam blindé et ils essaient tous de me rendre FOU et au final je ne sais me servir d'aucun!!!!!! Frustrant mais on n'apprend pas à un vieux singe a computer......

15 fév. 201516 juin 2020

Photo du bateau rouge qui vole : je ne la connaissais pas.
Il suffit de la télécharger et de l'ouvrir avec photoshop ou autre, puis de zoomer à fond.
.
La quille, complètement pixelisée contrairement à la carène (donc rajoutée) n'est pas dans l'axe et très visiblement déportée sur tribord par rapport à l'embase du sail drive.
.
On distingue également une importante pixellisation sur le bordé tribord, destinée sans doute à cacher une inscription, ainsi qu'un rectangle gommé parfaitement visible aux trois quart avant.
Bref, un truc mal bricolé.

15 fév. 2015

Pour être sûr, il faudrait la télécharger dans sa définition initiale. Les nombreux traitement de plus ou moins bonne qualité que subit une photo qui se ballade sur internet peuvent provoquer des pixellisations anarchiques ici ou là. Mais c'est vrai qu'il y a un truc qui ne va pas avec la quille. Ca ne suffit pas à conclure définitivement, parce que reste la question du bateau en l'air...

16 fév. 2015

C'est passionnant dîtes donc .....

:acheval: :acheval:

16 fév. 2015

Passionnant, ça te regarde !
.
Mais c'est un problème sérieux depuis l'avènement de la photo numérique parce que le bidouillage photo n'est pas que l'oeuvre d'amateurs, qui s'amusent avec photoshop pour créer des images sensationnelles.
.
Il est de plus en plus utilisé afin de tromper, pour beaucoup de très mauvaises raisons, qui dépassent le sujet de ce forum.

16 fév. 2015

Comment savoir si une photo a été retouchée ?
www.impulseadventure.com[...]os.html

16 fév. 2015

Ah ça y est... je sais pourquoi cette photo est ressortie...

Le sponsor dans la voile est : HSBC !!!

Quand on dit qu'ils pratiquent le "vol organisé" :mdr:

16 fév. 2015

Oui la photo est truquée ! On voit très bien qu’en fin de compte c’est le premier bateau d’où est prise la photo qui l’a harponné avec le lancer lourd sur la gauche de la photo ! :mdr: :mdr:

18 fév. 2015

Pourtant il semble bien que le bateau retombe dans le creux après le passage de la barre , même l'ancre semble décoller du davier . Mais c'est difficile d'être affirmatif . La pixelisation peut aussi venir des compressions ( nombreuses ?) -et autre changement de format -qui ont du avoir lieu pour arriver jusqu'à nous depuis la prise de vue .

20 fév. 2015

L'ancre? :reflechi:

20 fév. 2015

Mais non c est le propriétaire du bateau oú a eté pris le cliché qu il l a attrapé avec sa canne a péche et là il le ramène... :pecheur:

20 fév. 2015

Jsuis pas sûr qu'elle soit truquée....
Moi j'ai déjà fait la même chose mais avec 2 saltos avant et une vrille piquée, alors pourquoi pas, on avait eu un problème de récpetion de VHF après.... :acheval: :acheval: :acheval:

20 fév. 2015

La verité serait elle une barre australienne??
indicatorloops.com[...]kip.htm

22 fév. 2015

Effectivement. La photo d'origine est belle pourtant, je vois pas pourquoi ils sont allés la retoucher comme ça...
Elle est moche celle que j'ai postée au départ en comparaison.

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Le Renard, cotre corsaire de St Malo, en 2005

Souvenir d'été

  • 4.5 (60)

Le Renard, cotre corsaire de St Malo, en 2005

novembre 2021