Expérience décevante avec click&boat : Remboursement refusé .....

Bof... il suffit de lire les conditions générales d'utilisations, tout est expliqué.

Les CGU sont faites pour être lues, je les ai trouvées en deux clics, et la bonne ligne pour le cas qui nous concerne en trois minutes. On peut regretter que la plateforme garde sa com, mais on ne peut pas lui reprocher de ne pas annoncer la couleur clairement et de façon pratique. J'ai vu cent fois pire dans le domaine (mais peu de gens s'en émeuvent, qui ne lisent pas les CGU).

J’ai loué plusieurs fois chez eux, tres satisfait
Bon en meme tps ils ne font que de la mise en relation l´important est que le loueur soit serieux ...
Mais c’est vrai que ce genre de pratique sans etre illegale est juste desagreable et pas tres commerçante

Heu, oui, clairement, ils pourraient rembourser la commission dans ce cas là... C'est pas comme si l'opération avait généré des frais insoutenables à rembourser.
Après, très probablement, c'est pas de la mauvaise volonté, c'est certainement le comptable qui a du dire que sortir des comptes, c'était très compliqué...
Et bon, faut bien les payer ces comptables qui disent que c'est compliqué et ces juristes qui écrivent ces conditions générales (et je parle en connaissance de cause, j'en ai ecris une fois, j'avais envie de vomir)

Ce n'est pas faux ce que tu dis philippe.0812 le loueur pourrait assumer tout ou partie de cette somme sauf que Click and Boat recherche des bateaux de loueurs sans arret et ce changement ne serait pas très vendeur.

Chez Samboat la commission est facturée au loueur, idem en cas d’annulation par celui-ci.

Les CGU sont très claires. Ce que j’ignore, c’est s’ils les font signer au locataire avec le contrat de loc.

Par ailleurs, quand je reprends les conditions de location des grands loueurs, curieusement, il est écrit qu’il est interdit au client de naviguer par vents forts au delà de F6, mais, il n’est jamais spécifié si le client peut demander à être remboursé.

Hervé

Il regarde la MTO. Un F6 avec un semi-rigide ou un rigide de 6 M, faut commencer à s'inquiéter.

Les prévisions, c'est fait pour prévoir. Et en cas de doute, on s'abstient.

;-)

Il me semble que tout skipper un peu expérimenté doit être capable d’analyser une situation.

Hervé

Bof au delà de force 6 il n’y a presque personne en mer du moins en cabotage (et dans le fond c’est un peu normal aller chercher les ennuis n’est pas un comportement marin)

une question:
un NON professionnel ,passant par click and boat ,louant son navire avec lui a bord est il dans les clous au niveau reglementation ?
est ce que le fait de passer par une plateforme,qui vous vire l’argent sur votre compte ( moins sa ( grosse) commision ) et non pas le locataire qui vous regle directement ,vous permet de faire une sortie avec passager au meme titre qu’un professionnel..?

Pour la deux cent cinquantième miles fois on doit rappeler que les navires de plaisance homologués CE n'ont pas le droit de faire des activités de charter avec équipage (skipper).
Les navires de plaisance homologués CE ne peuvent être loués que coque nue pour un usage exclusivement privé. Si le navire est mis à disposition avec un équipage (skipper) à des locataires et que le skipper soit le propriétaire ou pas, le bateau doit impérativement être en navire à usage commercial et munis d'un permis de navigation et faire l'objet d'une mise en service. Appareiller avec des passagers sans "permis de navigation" est une faute pénale. En cas d'accident vous ne serez pas couvert par votre police plaisance strictement prévue pour un usage privé du navire.
Tout cela n'a aucun rapport avec le fait que le loueur soit un professionnel ou un particulier.
Un particulier peut faire passer son bateau en NUC sans avoir de société de location..

Ces plateformes sont beaucoup utilisées par des pros. Ils étaient au debut hostiles mais ont compris que ça leur apportait du business. D’où la possibilité de louer avec skipper.
Après tu peux filtrer les annonces.

Le chef de bord (skipper) n'est pas rémunéré et participe même à la caisse de bord...

les frais du jour pour une sortie a la voile,avec tres souvent moins de 2 litres de GO.. houuuuu je vais me faire des nouilles encore ( et inversement)

salut rv,
j’ai posé la question ,en connaissant la reponse.
je voulais juste me faire une idee de ce que croyaient les loueurs sur click and boat.

cela dit ,et je sais que ce n’est pas ton cas,tu es pro,etre simple plaisancier proprietaure et skipper du bateau avec lequel tu comptes travailler,déclarer des impots pour de l’argent gagné sur une activité pour laquelle tu n’as pas les qualifications requises,souvent pas l’assurance nécessaire pour un transport de passagers payants..
je rigole doucement

Samboat a été racheté par Click and Boat.
Pour info, Globesailor, Filovent, Skippair, etc…, prennent 15%.

Hervé

Quand je pense qu'on parle de 50 €.

Faut-il que celui qui loue et qui paume de son fait 50 € pour une barcasse soit un total néophyte méconnaissant la plaisance.

Parfois des locataires mentent ostensiblement sur leurs compétences et parfois ça donne lieu à des sinistres malheureux, même si j'imagine que ce n'est pas légal, je me suis toujours demandé si les loueurs pro partageaient une blacklist des clients a vraiment éviter?

Rien d’anormal, ll y a pas mal de pro sur ces plateformes donc normal de pouvoir louer avec skipper.
Maintenant si particulier sans diplôme se « louent » en tant que skipper, ils jouent avec le feu.

Mon constat est que les super competences mènent a plus de risques qu'un niveau plus faible et donc plus prudent...

Certes et alors ...

J'imagine que tu as du développer un paquet d'application / site web du genre pour pouvoir venir dire ça ?

Le prix de location est de 2100€.
La commission est inférieur à 20% dans ton exemple.
=> 2100 x 20% = 420€
Ce que va toucher
2100-420= 1680 et tu touches 1700€.
J’ai l’impression que tu es un peu agacé par cette application et quand on est agacé on a tendance à dire des bêtises.
Pardon je te taquine.

Ouep je touche un peu en pourcentage.

Prix de base payé par le locataire : 2100 euros
Frais 20% de 2100 = 420 euros
Versé au loueur : prix de base - 20% = 2100 - 420 = 1680 euros.

En effet, c'est du niveau de CM, manifestement pas atteint par tout le monde.

L'état ne le dit pas, mais le vendeur l'affirme : 44% de sa recette va à l'état. Comme,ici, 20% de la vente va au site.
Extrait du site click and boat : "La commission, quant à elle, est à la charge du propriétaire. En effet, la commission est un pourcentage du tarif affiché sur le site. Ce pourcentage dépend des accords conclus entre Click&Boat et le propriétaire."
Pour le locataire, le prix de base est celui qu'il paie.
Pour le loueur, c'est celui qu'il touche.
Cela ne change rien à l'affaire, mais à la preception qu'en a chacun.

On peut dire que le locataire paie en plus 23,5 % de commission, mais aussi que le loueur n'en donne que 20%.

Le loueur reverse bien 20% de la location au site. Somme qui représente 23,% de ce qu'il touche.
Tout comme le pompiste reverse 44% de sa recette à l'état, somme qui représente 80% de sa recette.

Argutie classique pour noyer le poisson et pourrir le sujet. On ne parle ni de taxe ni d'impôt, mais d'une commission appliquée sur prix de location.

Dans la phrase : "La commission, quant à elle, est à la charge du propriétaire. En effet, la commission est un pourcentage du tarif affiché sur le site."
quel est le mot que tu ne comprends pas ?
Le proprio paie le service. Son coût : 20% du tarif affiché. C'est compliqué ? ? ? Cela représente 23,5% de ce qu'il touche, mais il ne donne que 20% de son prix de location.

Oui selon vos raisonnements éclairés la TVA de 20% s'appliquant a un prix HT de 100€ donne 120€ TTC
Donc en fait, pour vous la TVA 20/120, n'est que de 16,66% et le consommateur fait une bonne affaire et Bruno s'est trompé!...pfff
... Problème de dyscalculie ou raisonnement biaisé de commercial habitué à tangenter les limites?

Oui dommage de défendre les arnaqueurs dans leur facon de proceder...
Étymologiquement la base c'est en bas, le socle pas en haut, le calcul a l'envers permet de réduire artificiellement (de camoufler) le chiffre, c'est ca que vous ne comprenez pas...

Je ne sais pas d'où vient cette phrase si géniale, mais une évidence, elle est erronée ...l'expression "commission a la charge du propriétaire" vaut son pesant de cacahuètes en tromperie (le propriétaire paye pour louer?)
Et pour en rajouter une couche, une commission calculée a l'envers sur le prix final ca s'appelles dans le domaine des bonnes moeurs commerciales, une RETRO-COMMISSION, mais c'est vrais ça a plutôt cours pour la vente de sous-marins aux arabes...

25 % ca me parait tres raisonnable

Il faut comparer ce qui est comparable : LBC génère un volume de transaction beaucoup plus important et se finance donc par de la publicité (de mémoire ? ) un service de niche ne peut se financer sur base de la pub car le nombre de vues est insuffisant.

Après j'ai pas d'avis sur la comission ou même le service dont on parle ici mais ce que je sais par contre c'est qu'une telle application coute cher voir très cher à faire développer, tester, héberger et faire tourner H24