les surfeurs soi-disant secourus par la SNSM n'étaient pas en difficulté

www.ouest-france.fr[...]6823253

on les a forcé à monter sur le canot en leur faisant savoir que s'ils ne le faisaient pas les ennuis seraient pires.

ils ont eu 800 € d'amende

je le sais par des voisins de ces jeunes.

L'équipage
22 mai 2020 16:03
22 mai 2020 16:24

Et alors ?

22 mai 2020 16:29

ET ALORS???

22 mai 2020 16:50

et alors ? Un titre pour déclencher la réprobation des foules : « ils ont mis les sauveteurs en danger » . « Qui va payer ? »

22 mai 2020 16:36

La SNSM peut elle obliger des gens à être secourus à leur insu de leur plein gré?
C'était plutôt le job de la gendarmerie maritime s'il y avait enfreinte à la réglementation.

22 mai 2020 19:58

La SNSM n'a aucun droit sur personne, ils sont là pour sauver ou aider les gens en difficulté.

22 mai 2020 16:46

ET ALORS??

22 mai 2020 16:55

le titre du canard : ils se sont mis en difficulté. Ils ont dû être secourus par la SNSM.
le pot de terre contre le pot de fer.

22 mai 2020 17:11

on n'est pas non plus obligé de croire se que raconte des types qui ne respectent pas les interdits et qui refusent d'obtempérer ,c'est un délit de fuite ..

donc le mieux pour eux serait de se faire petit petit ..
les 800€ correspondent au depense engagé

22 mai 2020 16:48

Si j'ai bien suivi l'affaire (dont je me fiche un peu tout de même il faut bien le dire), c'est la gendarmerie à pied, ou la police, qui leur a intimé l'ordre de venir à la côte.
Refus d'obtempérer, infraction au confinement, délit de fuite (en mer), appel à des secours des fois que ça finisse mal.

On en a parlé dans les fils fleuve sur le coronamachin, si on imagine qu'un seul des deux ait bu la tasse, on avait droit à une affaire d'état.

Ils ont joué, ils ont perdu, fermez le ban.

22 mai 2020 16:54

roc mille étoiles

23 mai 2020 18:24

Comme les deux bagnoles 92 qui viennent de se faire allumer au Pouldu.

Ils l'avait mauvaise.

Et ce n'est pas une bonne idée de jouer au plus con avec un gendarme.

22 mai 2020 17:04

800€ ça fait mal quand même, les 2 nageurs déguisés en bouée de chenal ont eu 135€.
Si la snsm veut se faire payer le GO elle devrait envoyer la facture à la gendarmerie! D'ailleurs les 800€ ils sont passés dans qu'elle poche?

22 mai 2020 17:42

Pourtant, ils méritaient des centaines d'euro pour avoir fait rire la France entière ceux là.
Leur déguisement était superbe :D

22 mai 2020 17:47

Juste en passant : j'ai lu qu'il y avait un troisième larron dans l'affaire, qui lui n'avait pas fait le guignol en partant au large.
Celui-là n'a écopé que des 135 prévus pour déconfiture.

22 mai 2020 17:04

Et puis, capucin, la source hyper fiable : "des voisins des jeunes"... qui ont bien pu raconter n'importe quoi pour sauver la face auprès des voisins, lesquels voisins enjolivent la chose comme ils veulent...

Bon, pas très important au final. Et puis ce 800 euros d'amende correspond à quel délit ???

Conclusion : mouais.....

22 mai 2020 17:08

je pourrais être d'accord; Mais tu crois que Ouest France, basé à 250 km, est mieux informé ?
comme dit Bialbero, peut-on secourir quelqu'un contre son gré ? Hélas oui.

22 mai 2020 17:16

"peut-on secourir quelqu'un contre son gré ? hélas oui. "
en suivant ce raisonnement j'en conclu qu'il faut laisser toutes les personnes souhaitant mourir aller au bout de leurs suicides et surtout ne rien faire pour leur porter assistance puisque c'est "liberticide" !!!!
c'est mon pote des urgences qui va être content de voir sa charge de travail largement amputée de tous ces patients secourus contre leur gré......
parfois tourner le clavier sept fois...

22 mai 2020 17:09

en un :
je rajoute mille autres étoiles à celles de calypso.
en deux:
les secours ont étés déclenchés par le CROSS en fonction des informations dont il disposait et vu ses moyens, je doute qu'il se soit contenté de celles des gendarmes (sémaphore, météo, logiciels de courantologie et autre) et la snsm est entrée en action sur demande expresse de ce même CROSS.
partant de là tout ce que peut dire machin qui connait untel ou bidule qui a apprit à nager à 5 km de l'endroit est nul et non avenu
en trois:
petite appréciation personnelle, je trouve que, même si c'est chacun, ils ne s'en tirent pour pas trop cher
deuxième fermeture du ban

22 mai 2020 17:18

T'es sur que le cross était en position de les observer à la jumelle? Ils ont joué ils ont perdus ok mais je trouve que l'amende est complètement disproportionnée, maintenant allez y avec vos mille étoiles, je vous sens aigris , jaloux de par ce confinement.
Comme tu dis fin du ban pour moi.

22 mai 2020 17:28

de toutes façons, Ouest France ne s'adressait pas aux surfeurs, qui ne doivent pas le lire. Il s'adressait à son public en sachant comment l'exciter et faire monter la mayonnaise

22 mai 2020 17:32

Il semble que certaines personnes sont des spécialiste de la mayonnaise

22 mai 2020 18:33

La snsm était en exercice à proximité dit le journal
Leur facturer l'intégralité de la sortie ?

22 mai 2020 19:52

@Hubert
La SNSM ne facture pas le sauvetage des personnes.
Elle facture les remorquages

22 mai 2020 22:50

Oui ils avaient des planches ...

22 mai 2020 17:10

ET ALORS,,,???

22 mai 2020 17:11

Ca, ça sent le sujet qui va partir en c...

22 mai 2020 17:14

Boh, rien que dans le titre, tu peux être sûr que c'est dès le départ un filalakon.

22 mai 2020 17:15

Tiens, je retourne me régaler les yeux avec les photos d'il est où mon batô.

22 mai 2020 18:01

Ils auraient mieux fait d'attendre un peu pour aller au puy du fou qui va réouvrir.
là au moins il y aura moins de chances de choper ce truc qu'en pleine mer.

22 mai 2020 18:03

allons voir plutôt à côté, il y a un fil sur les lignes de mouillage.
C'est vachement plus intéressant, on retourne aux fondamentaux.

23 mai 2020 03:4823 mai 2020 03:50

Merci Capucin pour l'info.

Qui illustre bien l'art manipulatoire avec lequel les pouvoirs publics peuvent traiter une situation, traitement qui nous impose donc du bon sens, de la jugeote, et une vigilance certaines vis-à-vis des faits rapportés.

Les réactions vis-à-vis de ces surfers me fait penser à une certaine chanson de Georges Brassens, où "les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux".

Je trouve que cette histoire de confinement aura été très instructive sur les rapports sociaux, les rapports à la norme, les rapports de domination... une belle piqûre de rappel sur la condition humaine...quoi qu'en ait dit Macron, heureusement qu'on n'était pas en guerre, parce que ça aurait été un carnage question cohésion de la société (bon de toute façon c'est vrai, la guerre c'est un carnage par nature)

Fj

23 mai 2020 07:0223 mai 2020 07:04

mercy Junky, très bien résumé. J'ajouterais qu'à la réflexion, et à mon avis, la SNSM n'avais pas le choix de les laisser libres de regagner seuls la plage. La SNSM était tout bonnement réquisitionnée. Oui réquisitionnée.

quant à l'article de Ouest France, je ne reviendrais pas sur le fait qu'il était destiné à flatter son lectorat majoritairement retraité, pour leur faire dire « salaud de jeunes qui ne respectent rien ». C'est peut-être vrai, mais de là à lancer les foules dans le lynchage, il y a un gouffre.

Et si pour les journaux, les faits divers sont leur gagne pain, pourquoi le relater ici ? Pour un autre mécanisme : on désignant ceux qui ne respectent rien, on montre que nous (plaisancier) on est respectueux

sans parler d'un éventuel racisme anti surfeurs cheveux longs, de la part de personnes bien au chaud sous leur bimini, et qui probablement n'ont plus la condition physique pour faire autre chose.

23 mai 2020 07:47

capucin,

sur quoi te repose tu pour affirmer que la snsm avait été réquisitionnée par la gendarmerie.
je ne refuse pas de te croire, je te demande juste de fournir des éléments factuels et vérifiables confirmant tes dires.

23 mai 2020 08:07

je me base sur leur insistance pour qu'ils montent, et sur le chantage, si vous ne montez pas, ce sera pire. Ils n'avaient probablement pas envie de passer des heures à parlementer.

Et je les vois mal rentrer et dire : ils n'ont pas voulu. Et les pandores pas envie à rester des heures sur place à guetter et les suivre pour les coincer.

on est dans une affaire classique de rapport de force. Des gens en faute, certes, mais qui ne peuvent pas contester ou se défendre de peur d'alourdir la note.

23 mai 2020 08:24

"des gens qui sont en faute, certes , mais qui ne peuvent pas contester", c'est quand même grave comme raisonnement, j'ai du mal à comprendre!!!

23 mai 2020 08:3223 mai 2020 08:34

on va s'éloigner.

1.000.000 de contraventions en 2 mois. N'est-ce pas bizarre ? Combien d'abus, quel pourcentage de gens tétanisés et pleurer de se trouver pour la première fois de leur vie face à des flics ? petites vieilles faire leurs courses à 2 pas, sans leur attestation. femme accusée de ne pas avoir fait des achats de première nécessité (serviettes hygiéniques)

qui va aller contester 135 € au risque d'être débouté par un juge qui va trouver la faille dans les arguments ? On est en plein dans le plaider coupable américain, pour être débarrassé de peur que ce soit pire. A moins d'être riche et prêt au bras de fer.

23 mai 2020 08:49

ah oui et combien de tricheurs ..de resquilleurs ? qui sont passé a travers les mailles ?? comme moi par exemple ..mdr j'avoue,je me suis arrété par les flics j'ai menti honteusement et mon "achat de premiere necessité " a été d'aller bricoler sur mon bateau ...
j'ai joué ,j'ai gagné ,j'aurai pu perdre ...
de toute façon on est en France et l'on ne connait que la peur du gendarme sinon l'on est incapable de comprendre quoi que ce soit , parce qu'on est trop con et pardessus tout individualiste ,tout pour ma petite personne ..

23 mai 2020 08:5423 mai 2020 09:02

jamais arrêté.
- L'art du tricheur est de flairer la maréchaussée de loin.
- Le défaut de l'innocent, c'est se croire en règle et foncer tête baissé dans la souricière en rêvassant

tu me diras, avec vos ronds-points, vous êtes frits comme maquereaux au bout d'une mitraillette. Le temps de les voir, tu n'as que le temps de dire merde.

23 mai 2020 10:12

Cela s'appelle développer un sens critique face à une situation ... chose de plus en plus rare car il est tellement plus simple de tout gober ce que la propagande nous rabâche.

23 mai 2020 12:43

mais mais ne pas confondre "sens critique" et "sens de critique"

le premier terme est plus simple il ne nécessite pas de reflexion ,on est contre tout ... le second est plus subtile on peut etre contre ou pour on peut etre négatif ou positif .

23 mai 2020 13:08

Aïe, je vais faire preuve de mon "esprit critique", et pas du tout comme tu pourrais le penser de mon "esprit de critique"...

"Tout d'abord, l’esprit critique n’est pas l’esprit de critique qui désigne, de manière générale, une attitude d’esprit négative de dénigrement systématique de la pensée d’autrui.

L'esprit critique est une disposition de l’esprit qui consiste à ne jamais admettre une affirmation, un jugement ou un fait sans en avoir reconnu la légitimité rationnelle ou sans en avoir éprouvé la valeur. En ce premier sens, il est possible de distinguer l’esprit critique de la crédulité ou de la naïveté, un esprit crédule étant un esprit prompt à croire ce qu’il voit ou entend."

ici : emi.re[...]ik.html

Ou

"La pensée critique (traduction littérale de l'anglais critical thinking, rendu plus souvent par esprit critique) est un concept dont les définitions sont nombreuses et parfois contradictoires, qui désigne, dans les grandes lignes, les capacités et attitudes permettant des raisonnements rigoureux afin d'atteindre un objectif, ou d'analyser des faits pour formuler un jugement."

ici : fr.wikipedia.org[...]ritique

23 mai 2020 14:11

tout à fait. Je rapprocherais l'esprit critique, du doute. En opposition à ceux qui ne doutent de rien, ne remettent rien en question, surtout pas les ordres. Mais faut croire que la société a plus besoin de ces derniers.

23 mai 2020 07:32

Il faudrait connaître un voisin qui connaît un voisin d un marin de la SNSM, en attendant de connaître un voisin qui a un cousin du voisin d un voisin du policier qui sait....

23 mai 2020 08:26

mon resumer de moi de ce "fait divers marin" ...
"une montagne qui accouche d'une souris" ...une grosse connerie plein de mayonnaise ...
bon je retourne à ma peinture sur Calypso pour aller voir Audierne et "les jeunes "
vraiment... encore un complot ..

23 mai 2020 10:05

Pas souvent de l'avis de capucin car un peu trop liberal à mon gout , mais là , vis à vis de ces jeunes surfeurs , je trouve qu'il y a un excès de zèle de la maréchaussée .
Capucin dénonce un enchaînement de décisions ayant entrainé ce fait divers .
On a accepté un peu trop facilement la privation totale de liberté , en utilisant la peur comme moyen de contrainte . Nos plumitifs enarchiques s'en sont donné à cœur joie dans la rédaction de lois plus iniques les unes que les autres .
Hier soir ( journal télévisé d'A2 ) le fameux docteur plastronne que suite à une étude d'IFREMER , le coronavirus n'était pas dangereux dans la mer ( dissout par la chimie de l'eau de mer qui est un parfait désinfectant ) avait on besoin d'une étude d'IFREMER pour savoir cela ? Non , n'importe quel chimiste le sait ( Na Cl + H2O = HClO + Na Cl ) HClO étant l'eau de javel . Par contre , en pleine épidémie , les hypermarchés sont restés ouverts , les campagnes désertées alors que la distanciation sanitaire y est naturelle , Vous en voulez encore , j'en ai des tas d'histoires drôles .
Notre haute administration démontre encore une fois sa sclérose et son inefficacité , ce qui me renforce dans mon idée de suppression de l'ENA , de l'installation d'un spoil système , et de l'introduction de règles de non cumul d'emplois ni de durée dans le temps de tout ces plumitifs idiots inutiles .

23 mai 2020 10:17

Cela fait plaisir d'entendre distanciation sanitaire et non sociale comme nous rabâchent ces pseudos journalistes qui ne font que répéter ce que nos énarques élus (souvent avec un faible pourcentage d'inscrits) leur disent.

23 mai 2020 10:1923 mai 2020 10:20

Na Cl + H2O = HClO + Na Cl ?

Donc en éliminant NaCl dans chacun des deux membres de l'équation, on conclut que H2O = HClO: l'eau et l'eau de Javel c'est pareil ?

23 mai 2020 11:08

Oui, moi aussi je passe mon tour, parce que de toutes façons, pas besoin d'équations (équilibrées ou pas) : tout le monde sait bien que la mer est un milieu inerte et totalement dépourvu de vie.

23 mai 2020 12:04

Didier , autant pour moi , en milieu aqueux tout cela reste ionique , mais l'effet biocide lui reste valable car en presence d'un métal , l'oxygène actif reste .

23 mai 2020 17:23

c'est plutôt ça la javel :La réaction de fabrication de l'eau de Javel (NaClO) à partir de dichlore et de soude (NaOH) est : Cl2 + 2 NaOH → NaCl + NaClO + H2O.

23 mai 2020 10:56

@safioran : +1 👍

23 mai 2020 13:46

Entièrement d'accord. Soulagé de d'autres français pensent comme moi et qu'il n'y a pas que des moutons gavés par les médias

23 mai 2020 11:09

Ça serait intéressant de confronter ces théories du méchant pouvoir oppresseur qui nous

23 mai 2020 11:18

OUPS Désolé je me suis emballé ....
Ça serait intéressant de confronter ces théories du méchant pouvoir oppresseur qui nous a enfermé aux soignants qui ont attrapé cette saleté et aux familles de ceux qui en sont morts.
L'intervention de la SNSM ne rentre pas dans leur rôle habituel, mais aujourd'hui quand quelqu'un fuit un contrôle et qu'il lui arrive quelque chose c'est le gendarme qui est responsable, donc le gendarme il prend ses précautions pour éviter d'aller au tribunal. On peut effectivement regretter l'époque où celui qui fuit le contrôle assume ce qui lui arrive, ça éviterai ce genre de sollicitation de la SNSM.

23 mai 2020 11:1923 mai 2020 11:23

il serait interessant de voter:

Pour l'auteur de ce filalak, je donne 3 lapins d'or,
pour avoir remué la m.... du connardovirus
And the winner is.....???

23 mai 2020 11:3623 mai 2020 11:39

je partage ici le résultat d'une nouvelle étude :
"Coronavirus : 90 % des contaminations se produiraient de façon aéroportée dans les lieux clos et mal ventilés"
"les risques de contaminations dans un environnement intérieur étaient 18,7 plus élevés que dans un environnement extérieur"
www.caducee.net[...]es.html
Bon, on s'en doutait quand-même un peu.
Et les surfers certainement aussi.
Et aussi les pandores et la snsm, mais qui devaient faire avec les ordres reçus.

23 mai 2020 12:20

Tout a fait d'accord , nos politiques et autres énarques dénués de bon sens utilisent les statistiques sans réflexion aboutie .
La combinaison de la distanciation sanitaire et du stricte confinement aurait du être la règle et pas ce salmigondis de décrets .
Bizarre qu'un statisticien place au même rang les stats de la Finlande , de Taiwan et de la France ( je ne parle pas de la Chine ou de la Croatie , pays si différent dans leur densité de population .
Je compatis à bloc envers les parents touchés par des décés , avec les soignants contaminés , décédés et en panique , ces caissières de supermarchés qui hier étaient moins que rien et qui ont assumés leurs taches sans faillir . Cependant , n'était il pas possible de moduler intelligemment ces décrets , l'urgence n'excuse pas tout . Il est temps de se retourner contre tous ces administratifs incapables , rogneurs de budget et petit comptable , incapable de gérer un flux d'achat en FIFO .

Notre PM , droit dans ces bottes et issus de cette haute administration , n'a eu de réflexe idiot que d'interdire globalement , comme pour les 80 km/h .
Disqualifié et bon à jeter .

23 mai 2020 14:16

+1 à Safioran, et ravi de la réouverture du fil Corona 😁

23 mai 2020 17:1323 mai 2020 17:19

@safioran: il me semble qu'on a modulé intelligemment les décrets en laissant aux préfets l'initiative de l'ouverture des plages. Total: hier à la Baule, du monde à touche touche sur la plage (sans masques bien sur) essentiellement des gens venus de loin dont des rennais distants de plus de 100kms. Conclusion: on risque fort que le préfet referme les plages de Loire Atlantique.

Et qui ne pourra pas aller sur les plages la semaine prochaine: les riverains comme moi.

Donc, la responsabilité individuelle, ça me fait bien marrer (un peu jaune)

Quand à la limitation à 80kmh, ça me fait rager des fois. Mais quand je vois le nombre d'abrutis qui roulent à plus de 100km/h sur des departementales et qui doublent sans visibilité...

23 mai 2020 17:1723 mai 2020 17:30

Des politiques avaient dit: pourquoi interdire??, on peut avoir confiance dans le civisme des français!!!!
Ceux la je ne leur ferait vraiment pas confiance dans ces tristes circonstances

23 mai 2020 17:26

Bah, aussi, faut comprendre : souvent, en se serrant, ça passe à trois.

23 mai 2020 13:05

+1 a Safioran

23 mai 2020 14:25

Sur quelle règle sanitaire s'appuie l'interdiction de s'asseoir sur les plages ?

23 mai 2020 17:46

@hubert: je pense (j'espère)que l'interdiction de s'asseoir sera utilisée avec doigté et intelligence par les forces de l'ordre.
Je m'explique: aujourd'hui sur la plage à coté de chez moi, il y a un peu de monde sur la plage mais pas foule (faut dire qu'il ne fait pas chaud et qu'il y a du vent).
Des petits groupes familiaux bien éloignés les uns des autres; dont certains sont juste assis et lisent ou ne sont pas en position dynamique. La voiture de la police municipale derrière qui surveille mais ne réprime pas.
A comparer avec la foule à la Baule ou à Pornichet jeudi.

Par contre, si le préfet décide de refermer les plages lundi, pour cause de non respect des consignes ( comme le mars), je l'aurais plutot mauvaise

23 mai 2020 14:46

Comme il y en a ici qui prennent plaisir à jouer aux c¤~s, on va la faire à c¤~, c¤~ et demie :

Bonjour à toutes et tous,

comme annoncé dans les derniers fil, la boîte de pandore sur le CORONAVIRUS, et ses nombreux fils de discussions, prends fin dès aujourd'hui pour redonner au forum la priorité aux sujets nautiques.

Dès ce jour, nous n'accepterons plus que des fils sur le coronavirus en lien avec les activités nautiques.

23 mai 2020 15:33

A l'équipage , ce n'est pas jouer aux c...s que d'exprimer sa volonté de naviguer et de dénoncer les privations de libertés de naviguer que nous revendiquons .
Si Ho hisse et ho n'est qu'un forum sur la navigation et une machine à cash , il faudra quand même vous poser la question du poids du nombre de clics qui peuvent jouer un rôle de contre pouvoir , dans le cas présent , abusifs de la part des zautorites .
Je précise que le bar d'en face a jouer ce rôle , impeccablement à l'époque du refus de payer la taxe de navigation en Grèce . Nous ne pouvons pas laisser aux anglo saxons le rôle de contre pouvoir vis à vis d'administrations qui pensent s'adresser à des faibles bénis oui oui .

23 mai 2020 15:41

Et pour safio.... égalité, 3 lapins d'or pour la non compréhention de la lecture des réponses.

23 mai 2020 15:58

faire du surf est bien encore une activité nautique?

23 mai 2020 16:00

Ah non pas les lapins d'or , si j'ai pas compris , mille excuses , mais pas les lapins d'or , on sait tous ce que portent ces gentils animaux sur un boat .

23 mai 2020 17:49

Ce qui explique (et non pas justifie) ces soi-disant débordements et excès sur les plages c'est la relative absurdité des consignes qui donnent pour acquis et normal d'accepter de se confiner en sardines dans les métro, bus, trains, usines, supermarchés, etc... et d'être empêché de se promener dans les bois ou de s'asseoir sur sa serviette sur une plage...
Accepter de courir et faire courir un risque pour faire marcher l'économie et interdire un "moindre" risque pour respirer et s'aérer un peu...
Il y a ceux qui passent outre ces obligations compte tenu de leur absurdité et étalent leur serviette et ceux (il y en a plein ici aussi) qui hurlent pour un non-respect des consignes.
De tout temps il y a eu des personnes pour suivre aveuglement les consignes, quelles qu'elles soient.
Comme de tout temps il y a eu des délateurs, comme me le disaient les gendarmes maritimes de Port-Haliguen qui sortaient principalement sur dénonciation...
On ne refera pas le Monde
Fañch

23 mai 2020 17:59

Merci pour ce nouveau témoignage des abus de pouvoir de la police en temps de confinement. Il est juste regrettable que la SNSM se soit rendu complice de cette machination policière. Invoquer la sécurité pour faire poursuivre des surfeurs nullement en péril par la SNSM est déjà fort de café. Leur réclamer le prix du sauvetage non demandé est inqualifiable. Je ne comprends vraiment pas les Héotiens qui défendent, dans ce cas précis, les pandores.

23 mai 2020 18:06

Germaine, fait tes valises, j' en ai chopé un à 4 lapins d'or, je pensai que c'était impossible alors il l'a fait.