Le conservatoire du littoral menacé de disparition.

J'ai lu le rapport .
Il n'est pas question de suppression ni de liquidation mais d'une reprise par un autre organisme.

Ce qui coupe court aux fantasmes sur les promoteurs mais est moins vendeur pour la presse.

Le rapport : www.senat.fr[...]no.html
Le résumé (ce que les journalistes paresseux ont lu) : www.senat.fr[...]syn.pdf

J'adore la pétition qui demande que le conservatoire reste indépendant alors que c'est une agence ministérielle..

Mais jusqu où vont ils aller pour tout privatiser et gagner de l argent.
Ce monde devient fou...

elle est assez drole cette petition ....les gens signent mais achetent des produits qui viennent des autres pays (Espagne par exemple et tous les autres) qui eux utilisent ces pesticides ... c'est d'une cohérence !! resultats:en France on a de moins en moins d'agriculteurs...et donc on achete des produits plein de pesticide...

sans polemique aucune / qui est derriére la petition ?...aucune presentation ce qui est dejà suspects

Calypso, plus de 1 861 000 signataires, tu crois vraiment que ce sont uniquement des imbéciles?

Calypso, tu est plein de clichés plus gros que toi, je connais pas mal de paysans, des vrais, ceux qui nourrissent sans empoisonner, pas ceux qui écoutent les lobby, je ne répondrait pas plus ici pour ne pas créer une nieme polémique hors sujet.

tout a fait d'accord avec çà ..l'unanimité n'existe pas dans un sens ni dans l'autre ...mais a mon humble avis ça reste un probleme européen qui ne peut se resoudre qu'à se niveau ...comme bien d'autre sujet

J’ai signé et je n’achète jamais de tomates ou fraises espagnoles qui d’ailleurs n’ont aucun goût. Faut vraiment être mais pour acheter ça.

Cela signifierait la fin des sentiers côtiers. Les propriétaires vont s’accaparer la bande côtière et on ne pourra plus marcher nulle part. Quelle tristesse !

peut-être qu'il n'y a pas énormément de contentieux ?

la justice finit par passer:

transitions.landot-avocats.net[...]et-fin/
www.corsenetinfos.corsica[...]79.html

enfin je ne veux pas defendre les propriétaires mais il faut s'informer aussi ...les propriétaires ont acheter ses sentiers ,ils ont payé les taxes s'y afférent, ils restent propriétaires car les collectivités ne rachetent pas ses sentiers ils obligent simplement a ce que les rendonneurs passent sur leurs propriétés ..Et ensuite l'état "oubli" de deduire la taxe de terrain non bati ...c'est à dire que les propriétaires de ses sentiers n'ont non plus la joissance mais de plus continue a payer les impots..donc on peut comprendre que certains ne sont pas trop d'accord.

C'est une préconisation d'un rapport sénatorial, très rarement suivis d'effet.

En plus, ils proposent de supprimer une dépense, ce qui n'arrivera jamais. Quand le gouvernement parle d'économie, généralement il propose des augmentations des recettes...

merci pour la date, je ne suis pas autant remonter dans le temps

Le sentier ne date pas d’hier, mais quand j’étais gamin (et ça aussi ça commence à dater) autour de l’Estagnol on passait à travers des clôtures pour se balader.
Maintenant c’est clôt en retrait et ce chemin est très fréquenté. Idem autour du Cap Ferrat.
Ils ont fait détruire pas mal d’ouvrages et quai « privés » qui étaient sur le domaine maritime et fait classer de nombreux sites, comme le parc botanique de la maison du Dattier à Cavalaire.
Il n’y a que BB qui a conservé son mur à St Tropez, vu le harcèlement touristique dont elle fait toujours l’objet.

Merci Solent pour cette info, j'ai signé la pétition et je la fais circuler.

Franchement si il veulent le fermer et transférer dans une autre agence pourquoi pas, il y’a tellement de trucs en doublon autant tout regrouper.

Déjà toutes les agences comme l’arcom, et autre conneries de la santé départementale…etc la liste est trop longue

je me permets d'attirer votre attention sur une pétition également très importante :

petitions.assemblee-nationale.fr[...]/i-3415

si cette contribution et cette pétition tombent à l'eau, ce ne sera pas très grave.

Ce genre de truc me fatigue, c'est stupide.

On fait du pathos sur du vent. Et les singes sautent sur l'occasion sans même connaitre le sujet.

Quand c'était le covid, y'avais 60 millions d'expert virologue et biologiste, avec la loi Duplomb t'as 2 millions de spécialistes scientifiques, agricoles et géopolitiques. Maintenant, t'as 20'000 spécialistes du littoral et des agences d'états.

Avec l'exploitation de la démagogie façon 2.0, on arrivera bientôt plus a rien faire.

"Ho non littoraux sont en dangers, les méchants riches qui vont venir bétonner"

.. Pff.. Le niveau... Mais le niveau !

Le rapport s'attaque a la prolifération des agences d'états. Y'en a plus de 850. Dont les 3/4 ont des attributions, des missions et des zones d'influences qui se chevauche où parfois même se contredisent ! Y'en a qui ont des missions similaires, mais qui ne sont juste pas dans le même ministère de tutelle.... Alors il faut faire le ménage. Car c'est n'importe quoi. Dès qu'un élu s'emmerde, et qu'il a besoin de casé ses potes, il fait une agence d'état.

Dans le rapport, ils proposent (entre autre) de fusionner des agences "environnementales" et "écolos", sous la même agence de l'OFB. Et du coup de supprimer des postes de RH/Logistiques/services internes et tout les autres postes qui seraient fusionnés, mais de garder les postes et missions. En bref, dégager les doublons interne et supprimer quelques agences sur les 850 agences d'état.

Oh mon DIEU, il faut tout de suite signer la pétition ! SIGNEZ !

Alors voici les bonnes lignes..

Le conservatoire est supprimé
Ses ATTRIBUTIONS et PERSONNELS sont transférés à l'Office français de la biodiversité (OFB) qui dispose de compétences proches sur le reste du territoire. Une direction des acquisitions foncières sera créée afin de réaliser les achats de terrains, seule compétence majeure qui manque actuellement à l'OFB.

Surtout que les littoraux ne sont absolument pas protégé par une "agence" de super hero fonctionnaire, mais par des lois.

Mais signez la pétition! rejoignez le troupeau !

• etoile

ah oui alors ...lorsqu'il y a fusion entre deux communes par exemple ,le personnel se retrouve en doublure ..
petit histoire : St Malo,Paramé,St Servan ont fusionné dans les années 70 ( a verifier) dans chaque commune il y avait un service "electricité" avec 2 ou 3 personnes et donc un contremaitre . Lors de la fusion ils ont tous été integré dans un service ,mais avec 3 contremaitres ..20 ans apres le service comprenait 5 agents donc 3 contremaitres!!!
Dans les faits le nombre de personnel ne bouge pas donc les depenses sont les mêmes. et m^me si les postes sont supprimé l'administration continue a payer les agents à ne rien faire chez eux ..certains ont été payé durant plus de 15 ans ,a resté chez eux ...

Pourquoi employer des mots savants, alors qu’il y a des siècles que le terme usuel est passé dans le domaine publique?😉

Le Figaro, qu'on ne peut suspecter de gauchisme, n'est pas d'accord avec toi en ce qui concerne les importations de sucre. www.lefigaro.fr[...]0250717

ni même les producteurs de sucre de betterave, d'ailleurs !
www.artb-france.com[...]025.pdf

quasiment toutes fermées mais il en reste 33 sucreries, ce n'est pas assez ?
industrie.usinenouvelle.com[...]teur-35

certes, des sucreries ont fermé, des petites, des obsolètes.
et on a regroupé dans du plus gros et du plus moderne.
il n'y a rien de commun entre celle, fermée, d'Eppeville-Ham (Somme) et ses cuves en ferraille, où mon parrain travaillait, et celle d'Origny-Sainte-Benoite, avec ses cuves en inox.

un petit historique par le syndicat des fabricants de sucre ?
"Entre 1960 et 2012, la production de sucre est passée de 2,5 à près de 5 millions de tonnes."
4.6 millions de tonnes en 2024 ...
www.snfs.fr[...]dex.php

sur un point, tu as raison : les esprits forts se renseignent. ça évite d'écrire n'importe quoi.

j'attends tes chiffres pour être convaincu.
je t'ai donné ceux que j'ai trouvé.
je peux avoir tort, mais je ne l'admettrais pas sans preuve.

puisque je ne sais pas lire, selon toi, je te conseille la page 18 de ce document, déjà cité
www.artb-france.com[...]025.pdf

j'ai ouï-dire que la canne à sucre pousse très bien en Pologne, Allemagne et Ukraine :-)

Je ne sais pas pourquoi nous parlons betteraves, mais bref pendant 11 ans tout les midis au restaurant j’ai eu 40 chauffeur(betteraviers) à manger,les patrons,les chefs et parfois les agriculteurs ils ramassaient pour déposer à Chevrière, aujourd’hui encore à côté de chez moi poussent les betteraves, et l’année dernière, comme j’ai un terrain avec un entrepôt, j’ai organisé leurs bbq de fin d’année. La sucrerie fait partie d’un groupe. Si les sucreries ferment,si les agriculteurs suffoquent et l’agriculture disparaît c’est à cause des contraintes françaises supplémentaires en plus des directives européennes. Sauf que les autres pays n’ont pas les contraintes supplémentaires.. la loi duplomb est un peu une bouée de sauvetage. L’écologie n’est pas mauvaise, c’est juste les ecolos qui sont nocifs. Mais la question n’est pas les betteraves, c’est juste le littoral et son fameux conservatoire

Tu a oublié le colza, quand les champs étaient jaune , et comme les graines s’envolaient ça poussait dans les jardins.

Le but d’une société est de faire des profits, soit avec la vente de matériel, de service ou souvent les 2
Aujourd’hui les agences de sécurité fleurissent partout, donc rien n’empêche de le faire pour remplacer le conservatoire du littoral, ils le feront aussi bien avec la moitié de personnel en moins pour la même qualité de travail.

voir les résultats de la privatisation de la distribution et traitement des eaux et du rail, en UK, pour savoir si une entreprise privée est plus efficace qu'une entreprise publique.

si on prend tes critères, on supprime 90% des lignes SNCF, puisqu'elles ne sont pas rentables.
et on ouvre à la concurrence les 10% restants, celles qui gagnent de l'argent.

oui c'est vrai la privatisation tant souhaité de nos entreprises on voit ce que celà a donné :elles ont toutes disparu...en 30 ans ..et on a le chomage de masse et 9millons de pauvres ...on n'est m^me plus capable de faire de simple masque en papier !!!

Mais je suis entièrement d’accord avec toi, là aussi la France est méga champion pour balancer des aides et allocations a n’importe qui, cela entretient une population inutile et sans contrôle, pourtant un nombre énorme de fonctionnaires est là pour faire des enquêtes…le font-ils ? Je ne sais pas combien de personnes "travaillent" pour le conservatoire du littoral directement et indirectement. L’intérêt serait de gérer tout les EPA, et surtout les API qui coûtent un fric montre sans vraiment de résultat, les gérer comme des entreprises avec obligation de résultat. Quand tu regardes tu retrouves là dedans les ratés de la politique,ancien haut fonctionnaires c’est des trucs pour replacer les copains.

C’était pas le meilleur exemple, juste prouver que le conservatoire du littoral sert à rien.
Tout existe déjà pour La Défense de la mer, océan, littoral, corail, pêche….etc
Si on fait le tour, aucun autre pays a son "conservatoire du littoral " ou l’équivalent.

Effectivement il est très difficile de faire des économies voir impossible.
Quand on a fusionné les régions pour faire des économies sur l'administration c'était une bonne idée.
Je me souviens d'une étude après un certain temps sur la région occitanie je crois qui montrait que ça revenait plus cher après qu'avant... Par exemple, ils avaient gardé les deux infrastructures pour de sombres histoire d'égo à peine dissimulé et la moitié du personnel d'une des deux régions qui était moins bien payé que l'autre s'en est aperçu bien sûr après la fusion ils avaient été tous augmenté. Ce genre de chose et à l'avenant pour les autres régions

Un peu comme l'Europe garde deux parlements en plus assez proches. Personne ne veut lâcher "le siens" et personne ne peut trancher.

On à un système qui s'auto régule vers le haut même si il y a de bonnes intentions au début ... Il faudrait changer quelques règles de fonctionnement mais personne ne s'y colle vraiment.

Plutôt que de financer le conservatoire du littoral, il pourrait être intéressant d’aider plus la SNSM qui est une association mais reçoit des financements,changer leurs matos, crée de nouvelles stations, c’est du concret et réellement utile.

Le conservatoire du littoral me fait penser à ma première moto, je l’ai toujours une YAMAHA XV500"spécial" elle est au fond du dépôt assuré et comme je l’a fait tourner régulièrement elle fonctionne et coûte très peu d’argent, mais c’est un vieux truc démodé, poussiéreuse je la conserve par nostalgie.
Le conservatoire c’est la même chose, un vieux truc poussiéreux et démodé si il à encore une place c’est par nostalgie car il n’a pas vraiment d’utilité sauf que lui coûte quand même pas mal de fric

Si tu savais… pratiquement 26ans de ma vie, et question philosophie encore plus qu’à la fac. c’est un métier mon brave monsieur.

supprimer le Senat ..c'est ce que le grand Charle avait proposé lors d'un référendum en 69 ,resultat on le connait ..

Du côté de chez moi en Occitanie, s'il n'y avait pas eu le Conservatoire du Littoral pour protéger les zones humides, (lagune de Bages-Sigean par exemple), on aurait eu un aménagement à l'espagnole, genre Alicante/Benidorm...

Je n’ai pas dit de supprimer les actions, les missions simplement qu’il y’a d’autres organismes qui peuvent s’en occuper aussi, et en me répétant de juste les regrouper. Le boulot reste le même avec la moitié moins de monde. Du coup avec l’économie d’autres choses pourront être financées.

👍 Excellent Lady_C. 😁