L'annexe du futur

15 fév. 2009
15 fév. 2009

Y en a qui ont

vraiment du temps et de l'argent à perdre...

Mais bon... Vaut mieux inventer ça que la bombe atomique !

15 fév. 2009

t'as pas compris Hi !

c'est un nouveau système d'arrosage automatique !:lavache:

sans rire, je vois là, au premier abord, un gros avantage, et un gros défaut...

POUR: avec ce ... cette chose, tu te poses directement dans ton cokpit (avec au préalable un minimum d'entrainement):goodbye:

CONTRE: avec au préalable un minimum d'entrainement, quand tu parviens enfin a te poser enfin dans ton cokpit; tu fait couler ton bateau !:tesur:

15 fév. 2009

superbe

:tesur:

15 fév. 2009

Imaginatif ...

... et pratique pour monter au mât!
:-D :-D :-D

15 fév. 2009

J'aimerais

bien voir l'attérissage :-D :-D

Et s'il grimpe plus haut que ce que permet le tuyau ???

Il se passe quoi ?
Plus d'eau dans l'espèce d'aspirateur ( qui traine derriere )

Sacré plongeon... :-D :-D :-D

15 fév. 2009

génial

je trouve ça excellent et vraiment nouveau,

un peu de maitrise doit s'imposer mais c'est le genre de truc que j'aimerai bien essayer ça doit être fun,

:pouce:

15 fév. 2009

fais gaffe goud

il y a p'etre un problème de PTRA (poids roulant autorisé )

15 fév. 2009

suffit

de mettre un compresseur d'eau plus costaud :scie:

15 fév. 2009

Ouch !

Un moteur de 155 HP et un prix de 100 000 Euros... Made in Germany
www.jetlev-flyer.com[...]-to-Buy

15 fév. 2009

non stp

PTVA et non ptra

15 fév. 2009

Brevet

J'ai fait une petite recherche et ce gadget est breveté. L'inventeur est un canadien nommé Raymond Li. La pompe utilisée est un propulseur de jet ski modifié.
C'est assez astucieux et nettement moins dangereux que la version à moteur fusée à eau oxygénée de Bell Aerospace (voir James Bond et les JO de Los Angeles).
Ca doit être plus marrant que le parachute ascentionnel.

15 fév. 2009

et si le pied

du gars coupe le "faisceau" d'eau???
il perd son pied non ????

faudrait lui faire tester un pinceau de karcher à 200 kg de pression.... :-D :-D :-D

sinon comme dit hi, faut bien s'occuper !!!
:-D

15 fév. 2009

en l'air sous l'eau

il doit se déplacer plus vite qu'un sous marin atomique????

15 fév. 2009

Peut-être est-ce

l'annexe du génial bateau de Cataglinglin alias Guillaume Pignol qui à fait un bref passage sur H&O il y a quelque temps....

;-) ;-) ;-)

www.stw.fr[...]ers.cfm

16 fév. 2009

Au niveau sonore...

... probablement aussi chiant qu'un jetchieur... mais plus facile à neutraliser :

  • Mode soft : couper le tuyau... :reflechi:
  • Mode hard : même technique que le tir au pigeon d'argile... :heu:
  • Dans les deux cas... le même "outil" ? :jelaferme:

_/)

16 fév. 2009

je trouve ça

c.n !

16 fév. 2009

En tout cas

ça a l'air de mieux se manier que celui ci :

:mdr::mdr:

Dragonera Nord

Phare du monde

  • 4.5 (15)

Dragonera Nord

2022