la vétusté chez Groupama...

à l'heure ou GROUPAMA, surfant sur la victoire de
"son" bateau dans la route du rhum, nous innonde de spots publicitaires hors de prix sur les ondes et les écrans de TV,
il est bon de garder à l'esprit qu'en raréfiant par un critère arbitraire de vétusté, la valeur vénale de toute partie ou élément avarié d'un bateau de plus d'un an assuré chez elle,
GROUPAMA indemnise environ 25% de la valeur vénale réelle du bien . J'en ai fait l'expérience après indemnisation d'un sinistre
géré par GROUPAMA SUD à Montpellier. A bonne entendeur...Existe-t-il des compagnies plus respectueuses de l'intérêt de leurs clients ?

L'équipage
24 nov. 2010
25 nov. 2010

Quel genre de sinistre?

est-il du a un tiers responsable?

25 nov. 2010

pas étonnant

il faut bien financer les dépenses de com et de sponsoring!
Il ne sont pas les seuls à appliquer des coef de vétusté sans aucun discernement.
Les assureurs sont presque tous de voyous dont l'objectif est d'indemniser le moins possible.
Il y a déjà eu de nombreux fils sur le sujet.
Tout va bien jusqu'au jour où l'on a vraiment besoin de se faire indemniser. C'est une constante.

25 nov. 2010

au final, c'est le client

qui paie la pub! donc, j'évite les sociétés qui font plein de pub.

25 nov. 2010

par exemple voir

www.hisse-et-oh.com[...]dex.php

tape assurance dans le moteur de recherche, c'est instructif.

25 nov. 2010

Groupama

Ce n'est même pas eux qui assurent leurs trimaran, ils passent par un assureur des pays de l'est...

25 nov. 2010

Ou est le coté maritime de ce post?

En dehors du fait que GROUPAMA est un voilier, le ton général de ce post ressemble plus à un réglement de compte.

25 nov. 2010

plusieurs valeurs...

es assuré en "valeur vénale", "valeur déclarée" ou "valeur agrée"? Les indemnisation ne sont pas les mêmes suivant le cas!

25 nov. 2010

si l'on veut être sur...

de l'indemnisation il faut être en "valeur agrée"
donc expertise impérative, un valeur agrée peut l'être pendant 5 ans, après il faut refaire faire une expertise ou sinon....

25 nov. 2010

c'est nul ce genre de poste

1° tu lis ton contrat avant de le signer

2° si tu signes tu es d'accord avec les clauses de ton contrat (y compris la détermination de la vétusté)

3° en cas de sinistre, soit l'assureur respecte le contrat soit pas.

SI PAS, merci d'en justifier, de donner des éléments tangibles palpables et concrets.

Râler pour râler n'apporte rien, hormis un peu de ridicule.

25 nov. 2010

pas idiot

de rappeler qu'on est tous démunis et à la merci d'un groupe assurance qui n'est pas là pour dépenser de l'argent mais pour en gagner.
Vrai qu'il faut passer par un expert (de l'assurance !) pour oser espérer être un peu remboursé un jour lointain.
Vous connaissez le prix de l'expertise ? Renouvelable tous les 5 ans évidemment !

On a bien le droit de râler non ? c'est tout ce qui nous reste... et encore !

Moi je trouve que c'est nul de râler contre les râleurs... A moins qu'on soit du côté des assureurs.
Ca paye bien ?

25 nov. 2010

Idiot

Si ça reste générique et non etaye

25 nov. 2010

Parler de l'assurance, pourquoi pas?

C'est pas du tout inutile de parler de sa déception vis à vis de l'assureur. Et c'est un sujet utile sur ce forum.
On peut admettre un coefficient de vétusté mais il serait logique de voir baisser sa prime dans les mêmes proportions.
Avec les années on paie de plus en plus cher pour un bateau qui perd de sa valeur tous les ans.Cela mérite discussion non?

25 nov. 2010

scandaleux

les assurances ne veulent plus entretenir nos bateaux... qu'allons-nous devenir? serons-nous désormais obligés de payer nos amarres usées, nos voiles défoncées, nos haubans défaillants et nos moteurs souffreteux...
décidément, le monde évolue mal...

26 nov. 2010

Deuxième degré??

Assurance= accident ou vol et non tricherie trop répandue hélas!
oui le Monde évolue assez mal :-(

28 nov. 2010

un truc a savoir

c'est que seulement 20 % de la masse des cotisations versées aux assurances servent au remboursement des sinistres.
Les 80 % restant partent dans le circuit financier (destinés à générer des intérêts pour les assurances)

28 nov. 2010

Mutuelle et assurance

Peut-être voir du côté des mutuelles ou la logique est différente de l'assurance.
La mutuelle à une logique de solidarité entre les membres; l'assurance c'est plutôt verser des dividendes aux actionnaires le tout pour un même service.Donc à chacun de voir avec ses primes d'assurances/aux risques couverts.

C'est un peu manichéen, mais pas loin de la pratique

28 nov. 2010

D'où sortent ces chiffres?

C'est facile de balancer des chiffres non prouvés et non vérifiés, cela permet d'étayer cette logique de "tous des voleurs!".

28 nov. 2010

Et de plus...

Si c'était exact, les tarifs des mutuelles qui n'ont pas vocation à faire des profits devraient être de 50 à 80%moins chers, ce qui n'est pas le cas. On voit même des assurances privées être moins chères que des mutuelles.
Dans un autre domaine, je me souviens de la méga surprise du CE de ma société lorsqu'une consultation de fournisseurs a révélé qu'il était nettement moins onéreux de passer par un courtier en assurances privées pour une meilleure couverture santé pour l'assurance complémentaire plutôt que par une mutuelle.
Personnellement, je n'ai pas été étonné!

28 nov. 2010

D'accord avec Ecumeur

Ce serait bien d'étayer des propos qui font un peu comptoir de bistrot. Ceci pour notre ami trouduec.

Si c'était le cas, il y aurait foule dans l'assurance dommages. Un rendement de 400%, même Madov n'y est pas arrivé. Et tous les traders s'y mettraient.

RV

28 nov. 2010

sur ma police

d'assurance la vestusté ne peut descendre au dessous de 50% de la valeur venale c'est écrit et quand c'est écrit...

28 nov. 2010

tout le problème ....

est de savoir combien vaut la "Valeur vénale"
c'est pour cela qu'il vaut mieux être assuré en "Valeur Agrée" la somme étant libéllée en toute lettre dans le contrat.

28 nov. 201016 juin 2020

Piqué chez nos cousins

Document du CESAM

RV

28 nov. 2010

Mon yote est en réparation...

Suite à une fausse manœuvre, je l'ai abimé tout seul, partant du principe que l'on n'est jamais si bien servi que par soi même.
L'assurance prend en charge le montant de la réparation moins 1% de franchise sur la valeur agréée.

Le yote est âgé de ... 34 ans...

Je suis tout de même triste car ma ferrure d'étrave refaite ne sera pas dans son jus.

29 nov. 2010

Au début...

Azur, repris par MMA. Mais je paie tout de même quelque 700€ par an!

29 nov. 2010

très bien

qui t'assures?

29 nov. 2010

Oui, mais....

il me semblait que la "valeur vénale" est une valeur de marché, donc qui a déja décoté du poids des ans, alors si tu appliques encore 50% de vétusté sur le prix que ça vaut compte tenu de son age, il ne reste pas grand chose..... ;-)

29 nov. 2010

c'était pour José ...

;-)

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Bol d'Or 2016

Après la pluie...

  • 4.5 (121)

Bol d'Or 2016

mars 2021