La tempête fait rage dans la Rade de Villefranche

Bonjour à tous,
Cela fait un moment que je 'ai pas posté, le temps manquant.
Je n'en reste pas moin actif sur l'eau, tout le monde à forcément suivi les histoires avec ces nouvelles taxes, etc..
voila une histoire dans le même genre : le plaisancier riche et là pour raquer et se taire ...

j'invite les marins de méditerranée (les autres aussi hein ...) à jeter sur oeil sur le site de l'AARV www.radevillefranche.org[...]/
Cela devrait surement vous intéresser ;)
Bon vent à tous !

L'équipage
23 mai 2015
23 mai 201523 mai 2015

Bon courage aux plaisanciers de la rade !... les barbares arrivent
(je croyais en outre que justice sois même n'était pas autorisé en France!)

Apparemment la république bannanière a encore de beaux jours devant elle...

23 mai 2015

ils ont besoin de bonnet rouges là bas pour repérer où se cachent les bateaux de ces zélés fonctionnaires.

La ferveure bretonne nous aiderais bien c'est clair !

24 mai 2015

jour après jour, l état nous montre quel beau pays nous sommes.......
moi à 60 piges, je renonce a etre francais

24 mai 2015

CHICHE

25 mai 2015

Faut raison garder Vespa !
Cette sauvagerie est inadmissible bien sur mais de là quitter la France....

24 mai 2015

Bonjour à tous,
Je crois comprendre qu'il y a de l'abus de pouvoir ... ??? Et si en plus vous avez filmé les Zautorités elle n'aiment pas du tout ça car même face à un imbécile assermenté c'est quand même un élément de contestation.
La question que je me pose est la suivante : dans quelles circonstances l'association a-t'elle pu exercer son activité sur le domaine public car à la lecture des documents publiés sur le site de l'association il ne me semble pas que l'Etat ait délégué quelque chose ?
Bon vent à tous.
Bernard.

Bonjour,
Pour vous répondre, l'AARV ne gère absolument rien et aucune activités sur le domaine maritime.
Ce n'est qu'une association de plaisanciers qui souhaitent participer à la vie de la rade et son avenir et en cela propose des projets...

24 mai 2015

En fait "damsterdam"nous donne une version tronquée du probleme de Villefranche ou plutot une version partisane d'un long conflit entre une mairie et une association qui voudrait avoir une delegation .
mais comme visiblement il s'agit d'affaires d "hommes" et non de de "principes" , le feuilleton devrait durer aussi longtemps que son passé ....

il n'y a aucun conflit en la mairie et l'aarv bien au contraire nous discutons ensemble très souvent... merci de revoir vos sources..
Le problème vient d'instances plus hautes qui souhaites industrialiser la rade via un port inshore pompe à fric, tout ceci est très certainement de partie pris, le partie qui souhaite défendre le droit des plaisanciers et leurs accès à la mer !
Je ne peux que vous inviter, pour vous faire un meilleur idée, à jeter un oeil aux articles de nice matin, etc.. présent sur le site.

25 mai 2015

Les corps morts sauvages doivent selon moi être retirés sur toutes nos côtes.
Mais de là à pratiquer aussi sauvagement il y a un pas que je ne franchis pas !

26 mai 2015

A Mago,
Et pas uniquement sur les côtes métropolitaines...
Pas sur la tête svp!

25 mai 2015

Bien d'accord avec toi Mago ! Encore une question tout de même : avant l'épisode autoritariste qui nous écœure, quel était le rôle de l'association ? Si j'ai bien compris elle s'occupait de gérer des places sur des corps morts, lesdits corps morts étant mis en place par les propriétaires des bateaux ? Mais j'ai peut être mal compris.

26 mai 2015

Ce vol/destruction d'annexes est vraiment honteux, ça démontre l'arrogance incroyable de certains fonctionnaires !

J'espère qu'ils perdront face à la justice...

Juste une question:
ces annexes déplacées à l'insu de leurs propriétaires ont été, de fait, volées.

Ne serait-il pas judicieux que chaque propriétaire volé aille porter plainte à la gendarmerie compétente (sans doute celle qui a effectué le vol) accompagné d'un huissier qui serait présent pour constater l'éventuel refus du pandore d'enregistrer cette plainte.

Cette démarche aurait le double effet d'augmenter de manière imposante les statistiques de délinquance à partir desquelles sont évaluées les brigades et de donner un fondement administratif à ce vol.

Pour avoir déjà, à titre professionnel, usé de cette démarche à l'encontre de ces mirlitaires, je peux vous assurer que ça les rabaisse rapidement à leur place.
:litjournal:

30 mai 2015

Très bonne question Nemo1
<Nous avons "essayé" de porter plainte à la Police Nationale (pas de main courante ,une vraie plainte pour vol avec témoins ,vidéos et photos à l'appui )
Réponse du commissaire (qui était apparemment au courant )
*Les AF/MAR c'est l'Etat ,la Police Nationale c'est l'Etat,vous ne pouvez pas porter plainte contre l'ETAT dans un service de l'ETAT
-Ah bon ? et où on doit porter plainte alors?
*Il n'y a que le Tribunal qui peut prendre votre plainte
<Au Tribunal d'Instance (après le parcours du combattant pour trouver le bon greffier)
*Vous n'avez aucune chance contre l'Etat il faudrait un avocat et encore pas n'importe lequel ,un ténor du barreau
-Ah bon ,même avec les témoins ,les photos ,les vidéos ?
*Oui ,aucune chance ,c'est très compliqué ce genre de procédure
-Nous ne sommes pas riches ,mais nous avons fait les fonds de cale ,on ne va pas se laisser faire ,ce d'autant plus que maintenant nous ne pouvons plus naviguer car au retour ils risquent de nous enlever l'annexe et couper nos mouillages écologiques (non sur corps morts ,mais sur ancre à vis et bouée ,je précise
La taxe de mouillage ayant du plomb dans l'aile ils veulent installer un port offshore dans la Rade ,avis aux passagers

31 mai 2015

Bonjour Nemo et Aquarus..et les autres
Vous avez raison tous les deux ,seulement
<Une plainte envoyée au Procureur prend du temps,pendant 4 ou 5 mois tu ne sais pas si il ne va pas la classer sans suite
Si acceptée ,l'enquête dure ,...en attendant qu'est ce qu'on fait de nos bateaux ? on les regarde depuis le quai?
La solution est le référé pour stopper l'affaire en attendant le jugement sur le fond ,on attend la décision de l'avocat
Notre histoire est compliquée ,il y a des gros intérêts derrière tout ça On gêne et tous les moyens sont bons
Ils nous ont collé un procès hallucinant sur le dos (voir notre site )
Je vais me renseigner ,si juridiquement ça ne craint pas ,je vais publier le jugement de la Juge qui INVENTE des délits sans aucune preuve et non portés au dossier,non mentionnés par l'enquête !! (genre on ferait payer nos emplacements de bouées ,on ferait du bisness quoi !!)
Si il y en a qui croient encore en la justice ils vont comprendre si notre avocat nous donne le feu vert pour publier sur notre site
Bon suite au prochain numéro ,on ne baisse pas les bras
Belette
www.radevillefranche.org[...]

D'où l'intérêt de se faire accompagner par un huissier qui sera là pour conserver la mémoire de la réponse du commissaire.

Heureusement pour nous, ce qui t'a été répondu est faux.

Tu ne sais pas qui a "volé" les annexes.
Tu ne portes donc pas plainte contre les services de l'état mais contre "celui qui a commis ce vol".

Si il s'avère que la plainte débouche sur la révélation qu'il s'agit d'un agent de l'Etat, il va falloir aussi qu'il justifie a quel titre le vol a été effectué.
S'agissant d'une "initiative" il s'agira alors d'une faute personnelle qui mettra en cause l'individu mais pas le serviteur de l'Etat.

31 mai 2015

Un pandore ou un flic n'a pas le droit de refuser d'enregistrer une plainte. Ce n'est pas de sa compétence, c'est un magistrat dont je ne me souviens plus du nom qui décidera de donner une suite ou pas.

31 mai 2015

Eric, c'est le Parquet (le Procureur de la République ou son substitut) qui décide de la suite des plaintes. Et s'il refuse, il reste un recours devant le doyen des juges d'instruction. Je tiens cette info d'un ami magistrat de Cour d'appel honoraire.

01 juin 2015

Bon courage a vous et tenacité !
:pouce:
Vous êtes dans le vrai et je vous souhaite une belle réussite contre cet abus de pouvoir révoltant !
:coucou:

04 juin 2015

Enfin, ça bouge contre les taxes de mouillages. La fédération des industries nautiques, la fédération des ports de plaisance et les fédérations des usagers se sont regroupées pour, notamment, faire annuler la taxe de mouillage. J'ai trouvé l'info, hier (3/5/2015) sur le lien suivant :
www.argusdubateau.fr[...]uillage

22 nov. 2015

Bonjour,

Alors belette, la suite de l'histoire?

Fab

23 nov. 2015

Bonjour Fab,..et les autres,
La Belette est toujours sur le pont ,on ne lâche rien ,on est toujours à l'intérieur des bouées depuis plus de 2 ans maintenant
Ces bouées n'ont aucun sens ni écologique ni autre
Si on lâche ,les lieux vont être investis par un port offshore à prix prohibitifs et interdiction de mouiller ailleurs
Le bras de fer continue ,nous venons d'avoir l'accord du Maire pour les AOT
Nous avons déposé les dossiers à la Préfecture ce matin
Inch allah..pardon c'est pas trop le moment !!!
Belette

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Souvenir d'été

  • 4.5 (96)

novembre 2021