La police maritime c'est plus ce que c'était...

:bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :goodbye: :goodbye: :goodbye:

www.francetvinfo.fr[...]07.html

L'équipage
06 juin 2016
06 juin 2016

Ramer à coups de pelle ? :lavache:
Le plus rigolo c'est d'imaginer le caméraman qui les suit tranquillou à pieds.

06 juin 2016

:mdr: :pecheur:

06 juin 201606 juin 2016

J'ai honte. Je culpabilise, oui mais qu'est ce que je rigole. Ce sont quand même des sauveteurs, et même avec des pelles, non ?
:mdr: :mdr: :mdr:

06 juin 2016

ça pour une pelle y s'en sont pris une bonne !!!!
:alavotre: :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :alavotre: :policier:

06 juin 2016

marins d'eau douce aurait dit le capitaine Haddock

06 juin 2016

C'était parti pour le tiercé gagnant ! On devine celle qui sait nager, celle qui a le mal de mer et celui qui prend l'affaire en main pour l’amarrage.
C'est d'autant plus drôle que ça m'est déjà arrivé
:oups: :mdr:

:bravo: :bravo: :bravo:
:mdr:

06 juin 2016

:mdr:
:pouce:

06 juin 2016

Ils auraient pu les flouter. :mdr:

06 juin 2016

preuve que ce genre d'annexe est très dangereux....

06 juin 2016

Vers la fin de la vidéo, vu comment la cheveux clairs respire, on sent comme un début de panique.

07 juin 2016

Ce genre d'annexe ce n'est pas un négofol, c'est un négoflic :policier:

07 juin 2016

Heureusement, une caméra filmait, ce qui exclut la mise en scène.

Jacques

07 juin 2016

Des flics qui mouillent le maillot ....

07 juin 201607 juin 2016

Pour moi, pas drole du tout....

Cela prouve une seule chose, l'inadéquation des équipements de nos fonctionnaires à certaines situations d'urgence.
Et à quel point nous serions livrés à nous meme dans une catastrophe de grande envergure.

Et puis, héossiens, héossiennes, n'oublions pas que certaines personnes ne se sentiront jamais à l'aise sur l'eau. Quelque soit l'embarcation....

Certains d'entre nous, parfaits marins, seraient surement aussi ridicules que ces 3 policiers, en haut d'une cime alpine, dans un gouffre, .....où je ne sais quelle autre situation sortant de l'ordinaire du terrien non moins ordinaire.

07 juin 2016

Oui, assez désolant de voir qu'ils avaient trouvé un embryon de bateau, mais pas l'ombre d'un gilet... :non: :non:

07 juin 2016

Si si : ils portent le gilet...pare balles :mdr:

07 juin 201607 juin 2016

@Mlm : C'est vrai qu'on a vu que ça, des flics maladroits en plate. Pas vu l'ombre d'un pompier ou d'un agent de la sécurité civile sur un zodiac... :litjournal:

Pourquoi toujours tirer des généralités à partir d'un cas ponctuel ? Qui en plus est peut-être une mise en scène ? Internet est farci de ce genre de fake, si on doit établir des paradigmes à partir de chacun, on n'a pas fini de rigoler...

08 juin 201608 juin 2016

Ah bon, par ce que ce n'est pas une situation catastrophique Miko ! :reflechi: :reflechi:
Sinon, pas sûr qu'on puisse comparer cette situation somme toute très amusante où nos trois :policier: armés de pelles en guise de matraques ayant pieds soit comparable avec ces mêmes gugus en haut d'une montagne face au vide ! :heu: :heu: :tesur:
Moi, pour le coup, ça m'a bien fait marrer, c'est grave :doc: :doc: :doc:
Sinon, pas sûr qu'il soit indispensable d'équiper tous nos commissariats de France et de Navarre de zodiaques pour ce genres de situations, je crois qu'il y une corporation pour ce genre de situation, parait que ça s'appelle "Pompiers" mais bon, p'être bien que je goure ! :-D :-D :-D
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

08 juin 201608 juin 2016

Tu as raison Miko, mais aussi des gilets pour chaque personne qui habite à moins d'un km du bord de mer, apprendre à nager à tout ceux qui ne le savent pas encore ....etc ...etc.... et pendant qu'on y est, des masques à gaz à tout ceux qui reste en Auvergne au cas ou, des détecteur de personnes à tous ceux qui habitent en montagne pour prévenir les avalanches, des hélicoptères supplémentaire avec la formation de dizaines de pilotes et patati et patata..... :tesur: :tesur: :tesur: :tesur:
C'est bien ça, au moins on pourra parer à l'urgence :heu: :heu: :heu:
Dure d'écrire et de lire tant de conneries en se levant...Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

08 juin 2016

C'est n'importe quoi. Le problème spécifique de la Faute sur Mer est lié à l'urbanisme, pas aux équipements de secours.

L'art de tout mélanger dans un même sac pour en faire des généralités...

08 juin 201608 juin 2016

Ok, alors à te lire, il faudrait que chaque commune de 2500 habitants s'équipe, pour parer à toute éventualité, d'environ 250 zodiacs capables de porter 10 personnes... Ou 500 capables d'en porter 5...

Tu payes combien, en taxe d'habitation et foncière ?

08 juin 2016

Ca, c'est un des problèmes "pratiques" auxquels les victimes ont été confrontées, mais le vrai problème, c'est qu'on construit en zone inondable, voire submersible...

08 juin 2016

Ca ne change rien. Le problème ne sera pas réglé par l'achat d'équipements de secours, parce qu'il s'agit potentiellement de phénomènes de masse, sur lesquels seule la prévention du risque peut agir.

08 juin 2016

.....AMEN... la foi est avec toi ....Ce soir je suis MIKO... :star2: :cheri: :cheri:
.
Rascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:
.

08 juin 2016

Allez Miko, lâches toi "je suis poulet"
.
Ta morale à 2 balles, franchement.... tu crois pas que c'est un peu mal placée :reflechi: :reflechi: :reflechi:
Tu imaginesquelle connerie tu es capable de sortir, "Un zod de pompier pour évacué 2500 hab dans l'urgence, c'est peu... " et une barque avec 3 pieds niklet, tu veux encore plus de victimes ! ! !
Remarque demain tu pourras aussi demander qu'on mette des airbag aux roues des bagnoles pour qu'elles puissent flotter si elles se gare dans ta cale de mise à l'eau :heu: :heu: :heu:
Avec ce genre de bonnes réflexions, tu peux diviser ta paie par trois pour prévoir tous ce qui peut ou va arriver... C'est pas de bonnes consciences qu'on a besoin, c'est plutôt des actes qu'il faudrait faire quand on se plaint ou qu'on critique....
Allez, j'vais m'en retaper une .. :langue2: ...
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre: :alavotre:

08 juin 2016

C'est vrai qu'à la faute sur mer, personne à la mairie n'avait cru bon de dépenser quelques milliers d'euros dans des zodiacs pliables, qui se rangent facilement dans n'importe quel local, de fabrication française (à l'époque) qui plus est...
A quoi ça aurait servi? On se le demande....
Certains ont maintenant, malheureusement, la réponse.

08 juin 2016

Mais tu n'as pas compris que c'est tout jours lié à l'urbanisme.
Portes ouvertes...
Mais toutes les communes depensent des sommes folles dans l'urbanisme et ses amenagements, parfois inutiles. Mais combien de municipalité de zones inondables investissent dans de menus équipements de secu comme des zods, en prevoyance? Aucune.
Car elles pensent toutes la meme connerie, comme rascal plus haut: il y a les pompiers pour ça.
Sauf que les pompiers ont des moyens qui sont tres limités quand ils sont confrontés à une catastrophe de grande ampleur, comme celle de la faute.
Un zod de pompier pour évacué 2500 hab dans l'urgence, c'est peu... ( exemple)

Les leçons du passé sont rarement retenues.

08 juin 2016

je crois que le problème de la Faute sur Mer, c'est que les maisons n'avait pas d'accès aux combles, et de là, au toit.

08 juin 2016

mais qui est en mesure de tenir compte des avis de la loi Alur sur les risques naturels en achetant un bien ? (qui le lit ?). C'est souvent un coup de cœur (et d'argent)

dans certaines zones, celui qui hésite 24 h devant une affaire, perd l'affaire. Sinon, il va faire comme tout le monde : si des gens vivent là, c'est qu'il n'y a pas de risques à ce point.

c'est comme ceux qui se garent là où 100 autres sont garés, sans vérifier les panneaux d'interdiction. S'ils sont là, c'est que c'est autorisé.

et puis, il faut reconnaître que « l'information à outrance » sur tel ou tel risque sert avant tout à beaucoup à se couvrir. Au point que les gens n'y croient plus. Tout Paris est sur des carrières, pourtant on n'interdit pas d'y habiter, et ça ne fait pas perdre de valeur. Ça sert juste à dire en cas de pépin : vous étiez prévenus.

08 juin 201608 juin 2016

Ne dis pas n'importe quoi hi, et stp, ne deformes pas les propos.

D'abord, on ne parle que des zones inondables. Et elles sont parfaitement repertoriees. Je pourrais te citer des communes de normandie, qui sont confrontées à des crues importantes tous les 4/5 ans, et qui ne sont toujours pas équipées de 2 ou 3 zods pliables au cas où. Ça coute combien cet équipement? Environ 5000€ pour un 3m80 avec son moteur de 20cv.
Par contre, on dépense facilement 20/30000€, dans la déco d'un rond point.
Histoire de priorités donc, comme toujours....

07 juin 2016

C'est interdit de naviguer en annexe a plus de 300m d'un abri... :-p

07 juin 2016

Heureusement que la personne qui tient la caméra est insubmersible sinon ce fake serait peut être crédible. Là c'est à peine rigolo (rigole eau).

08 juin 2016

:pouce:

Pour moi c'est crédible, les acteurs sont trop "vrais" et maladroits !
:mdr:

Mais aller dans le courant avec cette mini barque de pêche à trois, c'est présomptieux même si le niveau de l'eau n'est pas très élevé !
:mdr:

08 juin 2016

LAMENTABLE!
de se moquer de gens qui essaient, avec peu de moyens, et sans avoir reçu la moindre formation, de porter secours.
Internet est souvent pas très net :-(

08 juin 201608 juin 2016

d'ailleurs, je ne vois pas la police acheter des Marsouin. Un prêt d'un habitant ? Je n'ai même pas voulu regarder.

08 juin 2016

Si on ne peut plus se moquer maintenant.
Là l'effet serait contraire. Bien qu'ils soient bons pour se faire charrier pendant quelques temps, çà les rend finalement sympathiques et participe à une image positive de nos gardiens de la paix.

08 juin 2016

Merci Jean-François

08 juin 2016

Et ta toi, avec ce genre de réponse, t'es comment Papy ? :tesur: :tesur:
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

08 juin 2016

heureusement que l'on peut se moquer!!! c'est cela la démocratie! pouvoir rire d'une bande de guignols en uniforme dont la maladresse et le manque flagrant d'intelligence laisse à penser qu' on les recrute directement dans les zoo! il est sûr que ce n'est pas en verbalisant les gens qui travaillent qu' on apprend à réfléchir...

08 juin 201608 juin 2016

difficile de faire preuve d'intelligence (réflexion etc..) tout en devant obéir sans discuter aux ordres venus d'en haut, tout en risquant d'avoir des reproches pour ne pas avoir fait ce qu'il fallait, avoir été long à agir, par sa hiérarchie, par la presse.

il faut avoir vécu l'administration de l'intérieur pour le comprendre.

08 juin 2016

Je vois plutôt un groupe de flics pas du tout formé à ça, mais qui tente malgré tout d'effectuer sa mission... C'est assez différent de guignols stupides recrutés dans un zoo.

Mais peut-être que les guignols qu'on trouve dans le zoo ne sont pas du côté de la barrière auquel tu penses...

08 juin 2016

Te lire est également un exercice vertigineux ! Je pense que les même flics rigoleraient bien en te regardant, par exemple, procéder à une arrestation... Chacun son boulot, et des trucs nautiques basiques pour certaines personnes trop sûre d'elles sont tout sauf naturelles pour d'autres. Mais faut avoir la vue pas trop courte pour en prendre conscience, je te l'accorde.

08 juin 201608 juin 2016

Qu'est ce que tu y fous, dans cette société d'assisté ?

Là, je crois qu'on en tient un bon !

08 juin 2016

Ok Fred, mais être bourgeois, au jour d'aujourd'hui.... tu les reconnais comment :reflechi: :reflechi:
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

09 juin 2016

:pouce: :heu: :alavotre: :alavotre: :alavotre:

09 juin 2016

Parce que généraliser n' est pas moraliser ? Tu as 4 heures.

08 juin 2016

On en trouve même sur certains voiliers... (des guignols)

08 juin 2016

depuis quand faut il une formation pour faire preuve de bon sens? parler avec des flics, ça reste quand même le dernier grand vertige intellectuel!!!

mais effectivement on trouve des guignols partout, même sur les forums de plaisance...

08 juin 2016

très bonne idée pour un second épisode! !! je veux voir les trois mêmes procéder à une arrestation avec la musique de benny Hill en fond. hahaha!
chacun son boulot? c'est un boulot d'ouvrir les yeux pour voir le courant? c'est un boulot de prendre deux secondes pour se dire à trois dans cette barque de merde ça craint? tu aimes ta société d' assisté qui a besoin de formation pour savoir comment nettoyer une cuvette de chiotte, tant mieux pour toi mais épargne moi tes leçons de morale, ou alors sort ton diplôme de moralisateur niveau 1
;-)

08 juin 2016

les bourgeois c'est comme les cochons, plus ça devient vieux.
....

09 juin 2016

en vrai ou juste sur ce fil ?;-) ;-)
dans le cas présent c'est plus supputations que reconnaissance :mdr:
c'est surtout le ton moraliste qui m'a remis en tête cette délicieuse chanson.
Santé :alavotre:

08 juin 2016

Euh...Tu parles d'intelligence? :heu:

08 juin 2016

J'espère qu'arrivés sur place, ils ne comptaient pas embarquer une 4ème personne . :heu:

Bien sûr que non :non:
Les pelles en attestent : ils allaient ensevelir les corps des victimes. :langue2:

Dommage qu'ils aient sombré si tôt, j'aurais aimé pouvoir assister aux opérations de terrassement (ne devrait-on pas plutôt dire "merrassement" lorsque c'est inondé?) :tesur:

08 juin 201608 juin 2016

Merci à France TV "info" de partager une vidéo de TF1 :tesur:
le commentaire du "journalistadeuxballes" ne sauve pas cet "heureux-potage" de son inutilité... "si la vie de riverains n'était pas menacée". Genre ils sont partis pour sauver quelqu'un là? Plutôt une mission de reconnaissance totalement improvisée...

Vous pensez que le type qui a filmé cette merde est fier de son travail? A sa place, je me demanderai à quel moment mon rêve de reporter de terrain s'est heurté à la réalité du pseudo-journalisme actuel...
Sans doute au moment où il a hésiter entre un contrat chez TF1 à Paris et un autre chez France Bleu Auvergne... :heu:

08 juin 2016

Tout ça est bien risible et l'organisation locale bien déficiente !

Chez nous lorsqu'il y a une urgence et que tous les zodiacs des pompiers sont pris, les gendarmes viennent nous emprunter de vrais bateaux de sécus motorisés, qui ont des avirons en cas de panne.
Parce qu'on a pas assez de pelles à leur prêter :mdr:

08 juin 2016

"Tout ça est bien risible et l'organisation locale bien déficiente !"

Je te trouve bien péremptoire sur le coup.

Une catastrophe est une situation soudaine complètement imprévue.
Ces communes qui sont situées sur les affluents de la Seine sont rodées aux inondations et les autorités savent répondre aux urgences.
Mais vue la rapidité du phénomène qui a pris tout le monde de court, on n'était plus dans l'urgence mais dans une situation catastrophique qui est arrivée soudainement balayant tous les scénarios envisagés.
J'espère que tu fais bien la différence entre une situation d'urgence et une situation catastrophique.
Evacuer dans l'urgence, c'est une chose, évacuer en catastrophe en est une autre.

Sur les images qui ont été tournées en Wallonie hier à l'occasion des orages violents, je n'ai pas vu beaucoup de "vrais bateaux de sécus motorisés" prêtés par vos yacht clubs.
Par contre j'ai entendu des pompiers de Tournai ou de Mouscron déclarer très humblement qu'ils étaient complètement dépassés par la situation.

Comme les autorités de Montargis ou de Nemours l'ont été.

08 juin 2016

C'est exactement ce que je vois aussi ici : des intervenants dépassés par la situation.
Même si les images sont assez comiques, je ne leur jette pas la pierre car ils font ce qu'il peuvent avec pas mal de dévouement et avec les moyens déplorables à leur disposition.

Le seul reproche qu'on pourrait leur faire, c'est d'avoir décidé de s'embarquer à 3 sur ce mouille-cul avec une issue évidente.
Mais je ne pense pas qu'une formation nautique soit au programme de la police nationale.

08 juin 2016

Fabrice, c'est juste le bon sens ce que tu racontes, mais faudrait pas oublier que nos sauveur sont filmés après la catastrophe, l'eau est là bien entendu, certainement qu'il y a encore des personnes qui demandaient à être évacuées, mais ce n'est plus l'urgence du départ de sauver une vie humaine, ou alors elle avait du souci à se faire ...
Franchement .... C'est vraiment nul, c'est une situation comique et quand bien même s'ils voulaient aller au secours de quelqu'un avec une barque pareil motorisée de pelle.... Faut déjà être au top ....
Bonne soirée à tous :alavotre: :alavotre: :alavotre:

09 juin 2016

Comme il nage bien le chef :D :policier:

09 juin 2016

En gros ils préféraient être ridicules que mouillés.
Ils ont été les 2.
En tous cas ça fait bien marrer par ici. ????????????
Et deux fois : une fois à la vidéo et une fois à la lecture des commentaires.
Ah la télé pinpon, si elle n'existait pas, tf1/m6 devrait l'inventer.

09 juin 2016

Pourtant la devise de Paris est bien "fluctuat nec mergitur..."

10 juin 2016

Au risque de me tromper , je crois surtout que le "Chef" de bord, avait envie de passer à la télé et que la pseudo patrouille n'était qu'un prétexte pour se faire voir.
avec les 2 filles pour faire plus jolie ( Elles sont jolies )
Ces 2 demoiselles ont même un sourire avant la baignade en se doutant de ce qui allait arriver.
Mais le chef c'est LE CHEF ! on ne discute pas les ordres.
comme si le caméraman était là par hasard.
Coupez on la refait Coco , mais cette fois vous tombez à l'eau.
c'était sur quelle chaine ce reportage ?
TFHaine c'est ça?

11 juin 2016

Un peu de sérieux , ces annexes ne sont pas stables du tout .

Il y a tous les ans des gars qui vont à l'eau avec ce genre d'engin.

j'en ai fait partie..

Quand c'est dans le port , ça se passe en général bien , mais , pas toujours

Sans doute que tous les ricaneurs ont leur bateau au ponton et n'utilisent jamais ce genre d'engin.

13 juin 2016

Pour ce genre d'usage, rien ne vaut un optimiste dont tu peux en plus garder le gréement pour faire profiter les gamins (ou toi-même selon ton physique) de temps en temps. :alavotre:

13 juin 2016

Oui, c'est sûr, mais pas forcément pour ce genre de situation peut être reflechi:
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

12 juin 2016

je ne sais pas si c'est cette video car je n"ai vu qu'un extrait, mais j'ai entendu qu'un groupe de policiers avaient reconstitué une scène de la7ème compagnie au sujet de la traversée d'une rivière.
d'ici à ce que ce soit cette parodie qui nous interesse....
jpierre

12 juin 2016

Je pense que l'équipe s'est faite doublement piégée, par le courant mais surtout par le journaliste qui a du leur dire "il faudrait faire un plan pour illustrer une patrouille de secours, pouvez monter dans ce canot juste 2 mn"...

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Après la pluie...

  • 4.5 (136)

mars 2021