Inhibiteur de feux, qu'en penser ...

Je vois ce produit en vente sur SVB, des chimistes sont là pour dire ce qu'ils en pensent ?
Et ça peut remplacer un extincteur ?

L'équipage
19 mai 2016
20 mai 2016

j'attends aussi que qqun qui y connait en parle ...

20 mai 2016

Si on parle bien de la même chose, j'en ai deux au bateau, 1 rèservè au moteur, l'autre pour le coin cuisine, en plus de la couverture.
j'ai en plus 2 extincteurs à poudre, car ceux à aèrosol ne sont pas "reconnus" par les services incendie chez nous.
avant d'acheter les deux pour le bateau , j'en ai essayè un, j'ai été étonnè par l'efficacitè , le feu a été éteint instantanèment (je n'avais pas fait un grand feu non plus) et par rapport aux extincteurs à poudre , là rien à nettoyer .
j'ai donc été convaincu par la rapiditè ou le feu s'est éteint, et surtout du fait que tout reste propre.
je souhaite ne pas avoir à faire le test "grandeur rèelle".
Jean

20 mai 2016

Ce "truc" là, www.svb-marine.fr[...]me.html
Et voici la fiche technique :
www.mangiafuoco.biz[...]BFR.pdf

Ca doit être du carbonate de calcium, déjà utilisé dans d'autres situations ou dans des locaux particulièrement sensibles au feu comme les armoires électriques, locaux moteurs, etc.
Je crois que c'est Cordia qui a sorti le premier type d'extincteur de ce genre.
Reste à savoir si c'est réellement non toxique au contraire des extincteurs à poudre et surtout si ça peut remplacer ou équivaloir à un extincteur de "x" kilos" puisque l'inhibiteur de flamme est compatible pour les feux de classe A-B-C et produit plus de temps d'action qu'un extincteur à poudre de 2 kg.
Sur le 2eme lien, il a les homologations avec la marine italienne (RINA) en classe 13B à minima.
Mais en France ?

20 mai 2016

C'est celà , oui ! :-D
modèle nautique biensûr .
je l'ai payè 95€ il y a 8 ans.
c'est garanti 3 ans, et c'est efficace aussi longtemps qu'il n'a pas été dètèriorè (mouillè) la charge est stable dans le temps.

20 mai 2016

Curieux d'ailleurs que le modèle "pro" soit plus petit en capacité que le modèle nautique...
Bon, on a toujours pas la réponse à l'équivalence vs un extincteur classique.
Alors les docteurs es juri-truc ...???

Division 240 Article 240-2.43

Ce dispositif est-il conforme à la norme EN3?
Ce dispositif est-il approuvé conformément aux dispositions de la division 310?
Ce dispositif est-il approuvé conformément aux dispositions de la division 311?

La réponse à la question devrait être indiquée sur le matériel. :litjournal:

21 mai 2016

Ne pas perdre de vue que pour éteindre un feu il faut déjà pouvoir s en approcher. Et la on commence par suffoquer a cause des fumées et vapeurs toxiques avant de prendre un gros coup de chaud. Expérience vécue récemment pour ma maison.

22 mai 2016

Merci Nemo le Grisé pour ces références, mais je ne suis pas juriste, pas administratif, pas compétent en matière de textes et sécurité, et cette paperasse ou on donne des références qui renvoient à d'autres références qui retournent vers tel texte ... ce n'est vraiment pas ma tasse de thé !

C'est pour cela que si c'est "conforme à" c'est écrit dessus.

Le gendarme qui te contrôlera n'est pas plus malin que toi (plutôt moins puisqu'il est gendarme et pas toi) et il faut bien que celui des deux qui sait lire puisse constater la conformité avec ce qui est inscrit sur le produit.
:litjournal:

23 mai 2016

Euh, pour le gendarme, j'ai appris à me méfier des personnes dites "pas malines" mais qui maîtrisaient sur le bout des doigts leur partie.
Nul n'est censé ignorer la loi, et c'est là que certaines personnes ont l'avantage, elles sont du bon côté et ont fait les études spécialisées pour te le faire remarquer courtoisement en t'alignant.
Même dans le bon droit absolu, je préfère faire profil bas lorsqu'un uniforme me parle, surtout quand un autre uniforme portant plus de dorure aux épaulettes est à côté.

Quelles sont les dispositions particulières des div 310 et 311 à respecter?
La conformité EN3 doit être inscrite sur le produit, d'accord.

23 mai 201623 mai 2016

Sur ton navigateur, tu tapes google.

Sur l'invite de saisie, tu tapes Division 310 et division 311.
Tu télécharges les documents.

Tu vas voir sur chacun d'eux une succession de signes assemblés en groupe.
Ce sont des lettres qui froments des mots, des phrase et tout ce bordel t'informe du contenu du document.

Savoir lire, c'est pratique.

Tu as les informations pour savoir quoi trouver et ou le trouver. Tu pourrais peut être te sortir les doigts de là où ils sont pour y mettre un peu du tien, non?

Faignasse.:litjournal:

23 mai 2016

Il suffit pas de savoir lire. J'ai bien lu certains texte administratifs et j'ai jamais compris grand chose ; le code des impôts en est un exemple et pourtant j'ai lu Robinson Crusoé et j'ai tout compris.

Pour Lord-M (Bancale? La nana de Bogart?) Il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre...

C'est pour les abrutis (tous : ceux qui contrôlent ceux qui utilisent) que les conformités sont écrites sur le matériel.

Si c'est écrit : c'est bon, si c'est pas écrit c'est pas bon.
Si c'est encore trop compliqué pour toi, désolé.

Pour PhilippeG c'est au fabricant de se poser la question de la conformité et il paye des gens au QI à deux chiffres rien que pour comprendre les textes (deux chiffres sont amplement suffisants, faut pas pousser). :litjournal:

24 mai 201624 mai 2016

Fô pas être trop critique non plus si les plaisanciers étaient aussi intelligents que ça ,ils dépenseraient autrement leurs temps et leurs argents que dans des bateaux !

Donc question QI on doit battre le bulot mais de combien ? la question reste entière !!!

:-D ;-)

Toi, en revanche, c'est pas gagné. :tesur:

Si ton matériel est conforme (conforme à la SEULE réglementation qui nous intéresse : la réglementation française) c'est écrit dessus.

Toi, je ne sais pas, mais, en ce qui me concerne, les conformités à la réglementation françaises de mes matériels est écrite en français dessus, pas en chinois.

Sur un autre plan, celui de l'exceptionnel, je pense que tu l'es bien plus que moi.

D'ailleurs à ce ce propos, j'organise un petit dîner entre amis d'ici une quinzaine de jours je pense que ce serait une bonne idée que je puisse te présenter à tous mes amis. Tu pourrais leur parler de tes superbes réalisations en allumettes, je suis certain qu'ils seraient ravis :mdr:

25 mai 2016

Le problème c'est pas la conformité et la notice des matériels, c'est le mode d'emploi. Et principalement celui des posts de nemo.

Dans les carrés qui accueillent le texte que j'écris avec mon clavier il y a écrit : c'est écrit sur le matériel.

Je ne parle pas de notice.

Désolé, mais c'est la tienne, de compréhension qui ne perçoit pas que la mienne marche bien mais que tu ne sais pas (plus?) lire. :mdr: :litjournal:

23 mai 2016

(deux chiffres sont amplement suffisants, faut pas pousser).
===> :-D :-D :-D :-D :-D :-D ;-)

On peut être con et raisonnable comme on peut être intelligent et frivole.

C'est totalement déraisonnable d'être plaisancier mais ce n'est pas incompatible avec le fait d'être, ou non, intelligent.

Sémantique, sémantique... :litjournal:

26 mai 2016

Tout depend ou tu place la virgule!!! :-p :-D ;-)

24 mai 2016

Bravo à toi si tu comprends une notice en Chinois, traduite en japonais puis en anglais par une société située en croatie et enfin retraduite en Français par un logiciel merdique.
Tu es un être exceptionnel et ça se sent(très fort !)

25 mai 2016

Tu n'as par l'air d'avoir la compréhension en état de marche. c'est pas parce que ta notice est en français qu'elle ne provient pas d'une traduction par un logiciel merdique.
Désolé de ton invitation mais je suis pris jusqu'en 2036, les "Tour Eiffel" en allumettes ont beaucoup de succès et je fais une tournée mondiale pour la gloire de notre beau pays

25 mai 2016

Je parle des notices, ça intéresse certains, pas tes commentaires.
Tu n'as pas encore compris, il faut te faire un dessin ?

03 oct. 2016

Là ça va (ce que tu adresses à Lord-M) ; j'aime bien qu'on m'explique comme ça. C'est simple, clair, directif... une suggestion : tu pourrais, pour faire didactique, terminer chacune de tes phrases par : "vu ?". Mais bon.
Par contre, pour Philippe G, vlà que tu te remets à faire des phrases à donner le tournis !

23 mai 201623 mai 2016

Grosse erreur de ta part...
Je ne peux que me féliciter d'avoir pris le temps et de m'être fait (beaucoup) chier à comprendre ce satané code...
.........
Avec les "divisions" c'est pareil... Surtout qu'elles vont très doucement dans le bon sens...
Je comprends que cela n'est pas évident et je suis habituellement très allergique à ces types de littératures.
Mais du coté pro on est inondé par ce genre de littérature, donc pas trop le choix, surtout devant en écrire certaine (beurk)...

03 oct. 2016

Pas moi (pour Robinson Crusoé) : j'ai tendance à m'endormir (longtemps) avant la fin. Quant aux textes législatifs...
Tiens, même la Charte H&O, je ne suis pas arrivée au bout !

03 oct. 2016

Elle est pourtant claire et simple.

Mébon. Cet aveu nous facilitera les actes de modération te concernant :topla:

25 mai 2016

Et que penser de ce dispositif qui doit pouvoir s'installer dans un coin de la cale moteur?
www.fireknockout.com[...]/

02 juin 2016

J'avais plutôt compris le mot inhibiteur comme empêchant la combustion, comme préventif.
Par exemple rendre un rideau ou des couchettes ignifuges.
Mais j'aime beaucoup ces duels "sémantiques"!ça revivifie les neurones....sans mettre le feu.

02 juin 2016

Je me souviens avoir lu, il y a longtemps, un essai d'une revue automobile sur ces produits là. -Leur conclusion était que ça ne valait pas grand chose car peu efficace.

02 juin 2016

Hey les garcons, je rigole vous vous prenez la tete comme ds la cour de recreation, pkoi le grise tu parles des constructions en allumettes de lord M?
Et toi lord M, si t es vraiment un lord ds l esprit soit fairplay,
Nemo le grise as d elhumour un peu brut de coffrage mais c est pas la peine de vous chamailler, en tout cas je rigole bien de vous lire ,

01 oct. 2016

bonjour,

pour ceux à qui cela intéresse,... voir fichier ci joint que j'avais préparé en 2014... et distribue ces produits depuis 4 ans.... ils ne remplacent pas la législation,... eu rv avec le ministere des aff mar,

mais testé maintes fois....
propose meme des vieux modeles 25 secondes "périmés" gratuitement pour test (jan 2012) et voir par vous même,...

infos ici :www.octopusss.fr[...]ux.html

vente et encore plus d infos là
et promo en cours,....

www.octopusss.fr[...]es.html

bonne navigation

03 oct. 2016

pour éteindre un feu il suffit de couper une patte au triangle ,avec un bon sécateur ça doit le faire .pourquoi s'enquiquiner avec des produits bizarres
alain

03 oct. 2016

Tu as raison le chat , pour éteindre le feu, il suffit de couler le bateau; :-D

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Météo idéale pour un mouillage à l'île de Sein

Souvenir d'été

  • 4.5 (111)

Météo idéale pour un mouillage à l'île de Sein

novembre 2021