île de Sein - IDSE vs. EDF

:pouce: aussi

Si EDF avait pu construire la centrale nucléaire à la Pointe du Raz le problème ne se poserait pas !

:policier: :non: ...

Qui te parle de "s'amuser" et faire payer les autres?? Je n'ai pas bien compris ta remarque :tesur:

De 2 choses l'une:
- soit on ne fait rien et on consomme du fioul, CO², dépendance énergétique... mais on ne prend pas de risque
- soit on innove pour essayer d'arranger un tant soit peu les choses au risque que cela coûte plus cher, "dénature" le paysage, ou tout autre argument avancé par les Nimby's (Not In My BackYard).

Comme souligné en fin d'article, de tels installations VIABLES existent déjà.
www.rncan.gc.ca[...]ns/8817

Cela n'engage que toi...
Après tout, tous les milieux ont leur lobby. C'est leur puissance et leur réseau qui font la différence...

en tous cas le tien est pas très efficace !
"peace", c'est sûr, y'a du boulot ! :mdr:

On est bien à la taverne ? On peut se lâcher un peu? Bon, en avant :mdr:
Un exemple qui montre que, à mon humble avis, le "raisonnement" est très incorrect, et cela dès le départ, tient à la phrase "Le fioul va être de plus en plus cher au cours des prochaines années, c’est catastrophique"; Pourquoi ? Parce que le fioul valait $50 il y a 10 ans, $100 il y a 5 ans et $ 220 aujourd'hui (le texte a été écrit en 2013).
On sait que ce même fioul est revenu à $ 50.
D'où vient la très grossière erreur de raisonnement ?
Et bien c'est croire que le l'on peut faire des prévisions moyen, long terme avec un "ligne droite", avec une droite de régression.
Or la nature (et la vie) a non seulement horreur du vide, mais de la ligne droite !! Croire que tout est, a été et sera linéaire est une hérésie non seulement intellectuelle mais aussi scientifique !!!
Quand on base une argumentation sur ce si faibles prémisses; désolé, mais je reste très dubitatif; même si cela permet d'animer de belles discussions lors des dîners interminables du samedi soir.
Etudier les hydroliennes, trouver du budget pour le faire doit être difficile; mais argumenter de cette manière, et avec un gros zeste de catastrophisme ambiant, est à l’extrême limite de l’honnêteté intellectuelle.

suis à EDF, mais pas "idiot", et pas dogmatique.. pour le nucléaire, et les éoliennes ou hydroliennes.
Je ne suis pas dans la distribution ou la régulation du courant... donc je ne suis pas "parole d 'évangile".
Après ce liminaire, il faut qd même ne pas dire n'importe quoi et raisonner "large".
Je connais pas Sein, mais je sais effectivement que ce sont des groupes qui produisent l'eléctricité.
PAs terrible sans doute, mais cela doit être l'héritage du passé. Avec aussi une techno simple, éprouvée.
Par ailleurs une ile ce n'est pas un bateau. Il ne suffit pas de produire du courant quand il y a du vent... mais il faut en produire tout le temps, et aussi avec une "qualité" (fréquence-tension) constante. Ce qui du coup ne s'improvise pas du tout.

Je ne pense pas qu'EDF s'accroche forcément.. ce n'est pas commercialement parlant un "super" marché, l'ile de Sein!! Donc exit l'idée du lobby nucléaire qui pourriraient les élus locaux!!!
Si EDF ne se précipite pas sur les éoliennes, il doit y avoir qq raisons... que je n'ai pas vu développées dans le texte du sujet, qui était beaucoup "à charge", et pas donc à mon avis "objectif"

Le prix du Gaz est indexé sur le pétrole mais, il y a toujours un temps de repercution...

Le prix du gaz devrait baisser de 3% le 1er mars

Et on ne remerciera jamais nos anciens de s'être battu pour que le nucléaire n'y vienne pas.
Si d'autres solutions existent, plus propres et qui ne gagent pas le monde des générations futures sur plusieurs plusieurs siecles voir millénaires, il me semble qu'il est de notre devoir de les mettre en oeuvre, même si cela doit nuire a certains intérêts personnels.
Sein est décriée aujourd'hui mais fera référence plus tard si leur projet voit le jour.

je ne comprends rien a ce fil, pour moi il y a un constat:
1- on va pas bruler du petrole gaz a vitam eternam la guerre du feu c'est has been
2-faut trouver autre chose vite
3- la fusion nucleaire c'est de la merde selon cette technologie qui produit des dechets et qui est tres tres tres chere a demanteler, de plus c'est aussi une energie fossile
4-il faut essayer d'autres piste, c'est de la recherche fondamentale et appliquée simultanement
5- l'ile de sein se prete tres bien au alternatives actuelles
6- les alternative actuelles ne sont pas une solution miracle pour l'avenir , c'est juste le temoignage d'une evolution, qui debouchera sur autre chose...ce ne sert a rien de les critiquer
7- ce discours n'est pas a la portée d'edf ni des gouvernants
8- ici comme ailleurs on ira dans le mur en klaxonant