Fond de cale HeO

Si j'ai bien compris, dans un profil inscrit le bouton "Fond de cale" permet de ne plus voir les contributions d'un inscrit spécifique.
.
A titre du curiosité, vous en avez des matelots dans votre Fond de cale ? Si oui, combien ?
Est-ce que vous faites des "révisions de procès" de temps en temps :mdr:
.
.
perso Fond de cale vide.

:-)

L'équipage
05 sept. 2013
05 sept. 2013

Salut roberto,
comme toi, personne dans mon fond de cale. Je trouve cette fonction inutile. Il est très facile d'identifier les posts inintéressant ou les "trolls" comme ils disent, et de ne pas les lire...
Et en même temps, il serait dommage de louper une remarque intelligente (à la portée de tout le monde, si si...) parce qu'exprimée par un individu qui n'y est pas habitué... :reflechi:

05 sept. 2013

Fond de cale vide également, et il le sera toujours, sinon, je rigolerais moins...

05 sept. 2013

idem !

05 sept. 2013

:reflechi:Environ une cinquantaine et c'est nécessaire ... Comme je navigue en dériveur, pas de quille, donc besoin de lest dans la cale pour remonter au près et ceux que j'y ai mis sont très lourd ! :mdr:

05 sept. 2013

2 mais il y en a un dont je ne sais plus pourquoi :D
vais le sortir, doit avoir faim et soif depuis tout ce temps ;)

05 sept. 2013

tiens, je viens de découvrir qu'on peut mettre soi-même en fond de cale!
.
t'imagines les horreurs de la vengeance des autres qui t'attendent là bas

05 sept. 2013

Noooon !!! Alors là, c'est génial !
Y'a eu une personne dans ma cale, un peu ... expérimentalement, pour voir comment ça se passait ; mais c'est pas particulièrement drôle, alors je l'ai sorti peu de temps après.
A ma connaissance, il n'y a plus personne. Je vais m'y mettre pour voir.
@ l'Equipage : si j'arrive pas à en sortir, vous promettez que dans un an et un jour vous me tirerez de là ?

05 sept. 2013

:pouce:
OK j'y vais ! Je vous raconterai...

05 sept. 201305 sept. 2013

:mdr:
sais pas… jamais essayé…

05 sept. 2013

Faut prévenir le Cross-Héo pour ce genre d'expérience… je leur transmet via le 16 !

05 sept. 2013

Eh ben zut ! Non seulement j'ai pas réussi à me mettre dans ma cale, mais je ne retrouve pas la manip pour y mettre qui que ce soit !
Comment on fait ?

05 sept. 201305 sept. 2013

Aucun. Trop puéril à mon goût : si l'on n'est pas assez grand pour affronter l'adversité virtuel, alors... Le jour où je sentirai que je suis proche de passer à l'acte, alors je partirai : c'est que je serai devenu un vieux gâteux, aigri... Par contre, je crois y avoir été mis par un fondecaleur pro (si si c'était une de ses spécialités apparemment...) qui, depuis, a disparu. :alavotre:

05 sept. 2013

personne , je vous aime tous meme ceux qui m'ont allumé , parfois avec raison , pour avoir ete " politiquement incorrect"

05 sept. 2013

J'en ai mis un un jour, y m'énervait avec ses questions éculée (j'ai écrit "é") mais je ne sais plus qui s'est, va falloir que je descende voir pour le libérer, je l'avais oublié.
Vous avez raison, il n'y a pas que moi qui ait le droit d'être c.n.

05 sept. 2013

Moi j'ai personne dans ma cale, par contre j'ai l'impression d'être dans une ou deux cales, ce qui tend a prouver qu'entre autres bienfaits, Heo rend ubique.

05 sept. 2013

Personne…
Malgré mon précédent port d'attache, je ne suis pas adepte des jeux SM…
et, étant modo… j'ai peu à craindre des débordements de quelques zinzins en mp (ceux là même pour qui cette option a été créée par Tom) ;-)

05 sept. 2013

Aucun, je suis contre cette possibilité qui frise l'intolérance et le sectarisme.
Tous les avis même si l'on n'est pas d'accord doivent pouvoir s'exprimer, on n'est pas obligé de lire ceux qui ne nous conviennent pas.

:oups: :oups:

05 sept. 2013

personne malgré ma dernière intervention qui a vrillé un fil.
J'estime que chacun peut s'exprimer et/ou sortir d'un fil.
J'ai passé l'age de bouder quelqu'un

05 sept. 2013

Moi je vous ai tous mis dedans et suis rentré le dernier et ai fermé la capot.
Z'ont qu'a rester se faire branler sous la flotte les pontus!
Quelqu'un a vu le paté?

05 sept. 201305 sept. 2013

@Aliguen: c'est précisément un bon outils pour "ne pas lire ceux qui ne nous conviennent pas" (pour reprendre tes termes).
ça ne fait de mal à personne, pas de jeu puérile puisque le mis en cale l'ignore et pour les sanguins dont je fais peut-être parti ça permet d'éviter des réponses à froid avec des propos qui dépassent parfois nos pensées (ce qui n'est agréable pour personne).
Enfin cela-dit si cet outils devait-être supprimé, ça ne serait pas très grave non plus...

05 sept. 2013

Tu crois que le mis en cale l'ignore ? Pourtant, mon cas unique s'en est très bien aperçu, si j'en juge par ses commentaires scandalisés !

05 sept. 2013

je ne puis répondre ne sachant pas ce qu'il s'est passé te concernant.
Disons que le mis en cale est censé ne pas le savoir, à quoi bon aller provoquer/attrister/énerver quelqu'un que l'on souhaite ignorer ?

05 sept. 2013

Ni provoqué, ni attristé, ni énervé ...
Mais plutôt amusé sitôt constaté et juste avant d'oublier.

Je dois être dans 2 ou 3 fonds de cale. :heu:

06 sept. 2013

Tu as raison : fondecaliser un vieux, c'est vraiment dégueulasse.
Mais au fond j'm'en tape : ça ne lui portera pas chance : il perdra sa quille dans l'année !
C'est d'ailleurs à ces petites conséquences qui peuvent être dramatiques qu'on reconnaît l'existence du Divin.

05 sept. 2013

tu es un sage Gadloo...ton grand âge certainement ! aie aie aie pas taper !

05 sept. 2013

Mais tu en bagaies encore... :-D

05 sept. 2013

Si si ... le "fondecalé" peut le savoir : non connecté, il voit les commentaires du "fondecaleur", connecté ils n'apparaissent plus. Subtile non ? :reflechi:

05 sept. 2013

T'as rien compris !
C'est le contraire :mdr:

05 sept. 2013

Ca veut surtout dire que si tu as vérifié ça, c'est que tu as fondecalisé quelqu'un. :tesur:

05 sept. 2013

Tu m'cherches toi ??? :-p

05 sept. 2013

C'est le contraire! Pour le coup, t'as pas lu toutes les contributions donc T'AS RIEN COMPRIS !!! :-D :-D :-D

05 sept. 2013

Si tu te moques tu vas y aller aussi :-p

05 sept. 2013

Il faudrait donc consulter l'ensemble des fils en étant connecté puis non connecté et comparer leurs contenues pour savoir si nous sommes "fondecalé" et par qui ?
Un peu tordue même ;)

J'ignorais que le "fondecalé" ne pouvait pas voir les posts du "fondecaleur", je croyais que ça ne fonctionnait que dans l'autre sens.

05 sept. 2013

C'est le contraire : quand tu fondecalises quelqu'un, tu ne vois plus ses interventions mais le fondecalisé continue à voir les posts du fondecaliseur. Ce que je trouve un brin pervers.

On en a déjà parlé, mais il y a un moyen "après coup" de savoir qui t'as fondecalisé.

06 sept. 201306 sept. 2013

C'est bien ce que je pensais (raconte n'importe nawak Mido :D ).

06 sept. 2013

:lavache: Ya pas moyen d'péter des tronches virtuellement ??? :lavache:

06 sept. 2013

Oui, le Mido faudrait le mettre en fond de cale avant qu'il ne fasse du grabuge.
On peut faire un fond de cale collectif ? :famille:

06 sept. 2013

Allez vous m'avez convaincu que c'est tout nul comme truc, je libère mes "fondecalés" et vais tacher de faire un travail sur moi pour ne pas répondre du tac au tac à ceux qui me gonflent !
Quelle thérapie Héo, piiiiffuuu suis épuisé ! :-D

07 sept. 2013

enfin une vraie prise de conscience!
Tu progresses, c'est bien.

06 sept. 2013

Hééééééééééé Robertoooo c'est pour fiche la pagaille que t'as lancé ce fil ??? :lavache: :lavache: :lavache: :lavache:

06 sept. 2013

Je vous signale quand même que Roberto, très prudent, commence son fil par "Si j'ai bien compris ...".
Et Roberto fait partie de l'équipage.

Ah ! il est dans de bonnes mains l'outil de production d'H&O ! :mdr:

06 sept. 2013
06 sept. 201306 sept. 2013

à vrai dire je fais partie de l'équipage je pense pour des raisons "historiques", inscrit numéro 8 si je me souviens bien
.
on doit être des sentimentaux avec Tom, le souvenir du vieux temps et tout et tout :-)
.
par contre j'ai vite choisi l'exception culturelle en renonçant à toute intervnetion de modération, orientation du site, etc etc, le forum bouge trop vite pour moi pour dire d'avoir compris 10% de ce qui se passe :doc:
.
.
cela pour dire que vous pouvez vous déchaîner, personne ne regarde :mdr:

06 sept. 2013

N° 9 Roberto !
Et qui est le n°1 ?
;-)

06 sept. 2013

moi le fond de cale j'y colle des bouteilles alors j'vais y mettre quelqu'un sinon y va tout me siffler et encore pire si ils sont plusieurs :alavotre:

07 sept. 2013

te mettre fond de cale toi ce serait bien étonnant, à -presque- chacune de tes interventions je me sens plus cultivé :pouce:

07 sept. 2013

c'est vrai :pouce:

06 sept. 2013

Je viens de m'apercevoir que j'ai été mis à fond de cale par un heonaute ! :jelaferme:

Même pas un MP d'insulte pour prévenir... tout se perd... c'était mieux avant :heu:

06 sept. 2013

c'est qui Jérôme ?… tu peux le dire entre nous, en plus il en saura rien :mdr:

06 sept. 2013

:mdr:

06 sept. 2013

Je savais bien que ses arguments sur le DUFOUR DUO finiraient par te convaincre...

06 sept. 2013

Non, vraiment Pierre, je ne peux pas le dire. Sinon, je risquerais de ne plus pouvoir obtenir d'information sur le DUFOUR DUO, et ça ce serait vraiment dommage !!! :tesur:

06 sept. 2013

Moi non plus je comprends rien. Celui qui m' a fondecalisé m' a envoyé un MP vengeur alors que je l' avais pas importuné par MP.
C 'est vrai que je l' avais implicitement assimilé à un ayatollah.
Je me suis gourré, y' a du pinard dans sa cale...
Toutes mes excuses, hips !
:alavotre:

07 sept. 2013

personnes non plus mais je ne lis plus les fils qui partent en sucette .

07 sept. 2013

personne ne l'a dit? alors j'y vais: "les cales sont vidé(e)s"
Bon.

07 sept. 201307 sept. 2013

pour savoir qui m'a mis à fond de cale, c'est assez simple :
"vous n’êtes que des marins d'eau douce tout juste capable d'envoyer le moteur"
.
Voilà, ceux qui vont m’achever ne m'ont pas -encore- mis à fond de cale, ce qui sera chose faite une fois ce post validé ! :langue2:

je sors :acheval:

07 sept. 2013

Personne en fond de cale, je trouve que c'est un aveu de faiblesse.

07 sept. 2013

Bon ok, je t'y mets...

Phare du monde

  • 4.5 (197)

2022