exploitation d'ydrocarbures aux large de nos côtes, mobilisation le 8 avril

Que se passerait-il si, comme dans le golfe du Mexique, une plateforme d’exploitation d’hydrocarbures en eaux profondes venait à exploser dans une mer aussi
fermée que la Méditerranée, à moins de trente kilomètres des côtes varoises ?

Voila la question que chacun d’entre nous doit à présent se poser car le permis de prospection d’hydrocarbures, appelé permis«Rhône-Maritime», attribué à la société
texane Noble Energy, représente un danger sans précédent pour notre mer Méditerranée et son exceptionnelle biodiversité.

S’étendant sur une zone de 12500 km², à quelques kilomètres du parc national de Port-Cros, le permis « Rhône-Maritime » menace également une zone protégée de
reproduction des cétacés appelée le sanctuaire Pélagos. La prospection sismique par ondes acoustiques effectuée à partir d’un bateau qui sillonne le secteur depuis un
an perturbe d’ores et déjà considérablement les cétacés. Mais si le permis d’exploration venait à être renouvelé comme les autorités doivent le décider avant le 11 avril
2012, ouvrant ainsi la porte au véritable projet d’exploitation d’hydrocarbures, la menace serait toute autre et le risque d’une marée noire dévastatrice bien réel.

Si la catastrophe du golfe du Mexique a révélé au monde l’incapacité des compagnies pétrolières à colmater une fuite à grandes profondeurs, elle laisse aussi
présager ce qu’il adviendrait de nos paysages si un tel scénario devait se produire en Méditerranée. Car la zone en question est encore plus profonde que celle du golfe
du Mexique (jusqu’à 2600m de profondeur !) et surtout, elle se situe dans un secteur à forte activité sismique, le dernier tremblement de terre d’une magnitude de 5,6
ayant eu lieu à la fin du mois de janvier 2012.

A ce stade, nous avons encore les moyens de faire pression sur les ministères de l’industrie et de l’écologie pour que ne soit pas renouvelé ce permis. C’est
pourquoi il est primordial de montrer notre détermination et de réussir la mobilisation, qu’elle soit terrestre ou maritime.

Habitants des départements côtiers, passionnés de sports nautiques, pêcheurs, professionnels du tourisme, élus, représentants d’organisations professionnelles,
syndicales ou associatives, amoureux de la nature, de notre département, de la mer Méditerranée, simples citoyens révoltés par cette main mise sur ce bien commun,
faites connaître autour de vous ce projet désastreux pour notre environnement et participez au rassemblement terrestre qui aura lieu le dimanche 8 avril 2012 à 11hrs
aux chantiers navals de La Seyne sur Mer.

Participez également au rassemblement maritime en sortant en mer, lors de cette journée, dans chaque port du varois, pour exprimer votre mécontentement et exiger
l’abandon du permis « Rhône-Maritime ».

Mobilisez-vous pour votre mer ! Informez votre entourage! Diffusez dans vos réseaux!
Rejoignez les collectifs et contribuer ainsi à la réussite de ces rassemblements !

Le nombre fera la différence…

L'équipage
14 mar. 2012
14 mar. 2012

Très bien , mais nous n'avons aucune précision idée concernant ce projet.
De plus il va bien falloir trouver du pétrole toujours plus profond ou à des endroits
proches des côtes.
Quand on voit les écolos qui font chi..r parce que les eoliennes sont disgracieuses, pour la fragmentation des roches, le nucléaire, on en parle meme pas on se demande ou on va trouver du pétrole.
En France, on a pas de pétrole, mais la pollution qui en découle on préfère la voir ailleurs, mais pour rouler bagnole et Cie là, on est bons.
J'espère que lors de votre sortie en mer,que par conviction vous n'utiliserez pas votre moteur et si vos batteries sont à plat après votre sortie, ne branchez pas au quai, utilisez les panneaux et l'éolienne.
C'est marrant, on est plus toujours plus écolo pour soi, mais les nuisances chez les autres, c'est MIEUX

14 mar. 2012

Pioupiou je suis pas d'accord avec toi, demande aux Breton se qui en pensse des marées noires :non:

14 mar. 201214 mar. 2012

Bien sur je provoque un peu, mais ce ne sont pas quelques bateaux qui vont avoir du poids, ils n auront même pas trois lignes dans Var Matin. Il faut des actions de masse, énergiques, et comme on est en campagne, voir avec les élus et quelques bonnes manifs. Pour la fragmentation, le gouvernement a semble t il recule, pourquoi pas pour les recherches dans cette zone.
Par contre si il y a vraiment du pétrole dans ce coin, il sera exploite quoi que l on fasse

14 mar. 2012

D'accord avec Pioupiou.
Je ne sais pas si ce forum est l'idéal pour des sujets politique mais puisque le sujet est lancé...
Il y a un terme anglo-saxon pour tout ce qui concerne les installations industrielles sensibles pour l'environnement telles que les décharges, incinérateurs ou autres c'est "not in my backyard"
Cela signifie que l'on veut bien les bénéfices mais pas les inconvénients.

Pour les exploitations pétrolières il y a 2 gisements à fort potentiel en ce moment c'est la Méd et la Guyanne. Gageons que les précautions ne seront pas les mêmes en fonction de l'éloignement à la métropole. Regardons ce qui se passe au Nigéria VS Le Golfe du Mexique.

De mon point de vue il vaut mieux travailler sur la prévention des risques industriels que de chercher à fuir ces installations.

Au niveau des plateformes des choses sont en train de prendre forme en ce moment. Pour ceux que ça interesse:
www.actu-environnement.com[...]90.php4

cdt

Nicolas

14 mar. 2012

Tout a fait d'accord avec Pioupiou et Filovent. Par contre je constate que nos braves Ecoleaux sont toujours aussi peu renseignés: avant d'obtenir un permis d'exploitation il faudrait déjá avoir fait une découverte! Les premiers forages en eau profonde dans la méditerranée proche des côtes françaises ont eu lieu il y a plus de trente ans, sans découverte significatives.
pp

14 mar. 201214 mar. 2012

il y a un truc qui me chagrine! en tan que plaisancier ou nous interdit ou réglemente certaine zone comme les Calanques, Porquerolles certaine zone ou il veulent plus que l'on ne jete l'ancre (posidonie, ext ext) et d'un autre côté ils vont nous fairent un truc de OUF,
c'est pas un peut contradictoire tous ca!???

14 mar. 2012

Salut Bayou,

Ce n'est pas contradictoire dans le sens ou créer des zones natuelles réglementées impose des contraintes très importantes pour les projets présentant des risques pour l'environnement.
Cela signifie qu'un industriel ou organisme publique qui risque de créer par son projet des dégradations pour ces espaces sera obligé de mettre en avant plus de précautions et fournir des garanties (y compris financières) plus fortes pour que son projet devienne "acceptable"
Evidemment le revers de la médaille c'est que définir des zones de ce type impose aussi au petits particuliers que nous sommes des contraintes.

Nicolas

14 mar. 2012

Protection de MON environnement!

14 mar. 2012

(fiction) peut être qu'ils seraient meme capable de fondre la banquise pour de l'or noire!monnaie, monnaie!!!

14 mar. 201214 mar. 2012

il faut savoir où l'on a mal,
c'est de la vraie schizophrénie!! :doc: :doc: :doc:

16 mar. 2012

Moi je propose une grande paille en titane, pour forer de plus loin.
Si on renverse, ça sera de plus loin de nous, pas vrai.
C'est une blague, mais je vois que l'humour en réponse aux propos mous de plus haut.
Philovent, je suis bien d'accord avec toi quant à la prévention des risques qui devrait être améliorés, une priorité.
Et ça commence par là ! Je rejoins Bipeace sur l'intérêt d'un tel débat, d'une telle information.
J'espère que certains vont se mobiliser, tu fais bien.
et la schizophrénie dont parles Aliguen, ça serait bien de la ... réunifier.? .. ça se dit ?. . ..

:litjournal:

17 mar. 2012

Je suis assez d'accord avec Philovent, du moment que ce n'est pas chez nous.... c'est le meme probleme pour les sites d'enfouissement des dechets, une majorite de personnes continue a ignorer le tri selectif mais ne veus surtout pas voir une decharge devant chez eux.
Pour le petrole c'est pareil on continue a consommer du petrole mais on ne veus pas savoir d'ou il vient du moment que ce n'est pas devant chez nous.
Les pouvoirs publics ne font d'ailleurs pas grand choses pour nous aider a consommer moins, fermeture des bureaux de postes, ecoles et autres dans les zones rurales, pas d'aides ou de facilites pour les petits commercants qui ferment les uns apres les autres etc...
Je travaille sur un plateforme de forage offshore et je suis responsable des elements de securite des puits (dispositif qui n'a pas fonctionne sur le deep water horizon) et quant je lis l'article d'actu environnement je peus vous dire qu'il y a un grand nombre de co...rie. Tout d'abord je pense que les criteres de l'ICPE sont bien au dessous des criteres demande en forage offshore. Au niveau de la securite du personnel le niveaux est bien plus eleves que dans la plupart des societes Francaise, je ne vous citerai pas la liste des demarches et obligation pour effectuer le moindre boulot, meme pour changer une ampoule, mais vous pouvez me croire c'est du serieux. Contrairement a ce que raconte un monsieur sur le blog il y a une grande culture et un grand savoir Francais dans l'industrie petroliere.
Depuis l'accident du deep water horizon les controles test et autres ont considerablement ete renforce et je peus aussi vous dire que ce qui c'est passe sur cette plateforme arrive tous les jours dans le monde sauf que les equipements de securite fonctionne et que ces venues sont geres et controle par le personnel a bord sans plus de problemes.
Il faut aussi savoir que de l'autre cote de la mediterranee le forage offshore se developpe de plus en plus, qu'Israel fait des recherches sur l'extration par fracturation et si les donnees sont exacte ca pourrai en faire le 2° producteur mondial je vous laisse imaginer le boulversement geopolitique si cela devais arriver.
Enfin comme beaucoup, je ne vois pas d'un tres bon oeil ce projet surtout si il est pres des cotes, j'ai eu l'occasion d'aller deans le delta du missipi et de survoler le golfe du mexique. Je peus vous dire que ca fait peur, imagine la camargue couverte de puits de petrole.
Pour finir une exploration faite il y a 30 ans et declare non productive peut aujourd'hui avec l'evolution des technologies de forages etre tout a fait productive.
Je pratique comme vous la voile et sur terre je randonne souvent a pied ou a cheval, mais j'ai aussi une voiture qui fonctionne avec des energies fossiles.

07 avr. 2012

bjr
si c'etait le president qui dirigeait le pays ça se saurait ,
c'est celui qui compose le mieux avec le capital ,il n'y aura qu'a voir la bourse après les elections ..
je vois que pas mal d'eossiens sont de mon avis concernant les forages en mediterranée ,les danois ont des plateformes de forage devant leur maison en baltique et surtout beaucoup d'energies propres
genre eoliennes ils ne pour autant .
tand que l'on n'a pas autre chose il faut bien faire avec ..
alain

12 avr. 2012

Aux dernières nouvelles, la mobilisation a payé :
energie-climat.greenpeace.fr[...]erranee

2013-06-01 - VillaHavn (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (101)

2013-06-01 - VillaHavn (Norvège)

2022