Exploitation de la dune sous marine à trebeurden

Loin d'être gagné mais on espère toujours une issue favorable possible ....

www.lemonde.fr[...]44.html

L'équipage
13 sept. 2016
13 sept. 2016

Mais au fait qu'est ce que ça peut faire si on va chercher ce sable ?
Moi j'utilise dans ma voiture de l'essence qui provient aussi de la nature !

13 sept. 2016

si tu enlèves du sable ici, il en viendra d'ailleurs, cet ailleurs pouvant être la plage où tu vas avec tes enfants, une fois la plage vidée de son sable elle ne protégera plus la côte, etc... etc...

pas le même impact que vider les nappes de pétrole

quelques liens :

14 sept. 2016

cette dune héberge un écosystème, en particulier des lançons en très grande quantité; pour simplifier, plus de lançons = plus de bars = plus d'autres poissons = plus de pêcheurs locaux = moins de touristes, etc.

le fait d'y puiser le sable va aussi troubler l'eau et y détruire la vie sur une très grande zone, c'est toute la baie de Lannion qui risque d'être impactée. Ce n'est pas parce que c'est au fond de la mer qu'il n'y a pas de dégâts.

13 sept. 2016

Ça génère un dépôt qui étouffe tout aux alentours .A terme plus de vie .Ça pourra revenir mais ,faut pas être pressé .

13 sept. 2016

Interdit d'y toucher ici dans les Antilles françaises. On va le chercher par barges entières dans les iles alentour. C'est la vision moderne du colonianisme que certains appellent liberalisme.

CaptainRV

13 sept. 2016

Moi je connais une plage : la Conche dans l'Ile de ré dont le sable se barre naturellement. J'en connais une autre en Martinique : Les salines dont le sable se barre naturellement et la terre continue de tourner.
Moi ce qui me gène avec les Bretons c'est qu'il faut toujours préserver leur coin. Mais ils sont quand même content de bénéficier de l’énergie nucléaire
produite dans d'autres régions alors qu'ils ont refusé une centrale chez eux. Là aussi ils seront bien content de pouvoir bénéficier du sable prélevé ailleurs....
Après la suppression désastreuse de l'eco taxe ça continue !

14 sept. 2016

tu as regardé les liens vidéos que j'ai posté ? le problème du sable n'est pas que breton, après que les bretons fassent du bruit pour défendre leur région, bah ma foi ils ont bien raison, et ils ne sont pas les seuls loin de là.

14 sept. 2016

@DeMo
Ce qui gêne le Breton que je suis ce sont les gens qui donnent leur avis sur un problème que visiblement ils ne connaissent pas.

On ne bénéficie pas de l'énergie nucléaire, on nous l'impose !
T'es vraiment un tordu toi !

Mais oui la nouille ! la Bretagne est indépendante de la France c'est bien connu.... :whaou:

17 sept. 2016

DeMo.Tu casses du breton (pas bien méchant) mais comment savoir si tu n'en es pas un.Ce n'est pas renseigné sur tonn profil.Ou habites tu? :-p

21 sept. 2016

Demo on tu es démasqué Anne lauvergeon sors de ce corps

:acheval:

14 sept. 2016

C'est pas trop le sujet du fil mais si tu le souhaites tu peux lâcher ta haine des Bretons , pas de pb vas y !!

Pour la centrale Nucléaire, je pense que tu es tres mal renseigné !!
Connais tu la centrale de Brennilis dans les monts d'arrée.
Cette centrale a ètè la première et a servie de test au cas ou ca pete ca petait chez les Bretons, donc pas grave....

J'aime la naiveté...

14 sept. 2016

Les Bretons ne consomment pas d'électricité. Que de l'alcool. Ca éclaire très bien et ça réchauffe plus.

15 sept. 2016

Je vois bien ta fixation sur le nucléaire mais ce n'est pas la question
Je te suggère donc d'ouvrir un fil sur le nucléaire en Bretagne
:goodbye:

14 sept. 201614 sept. 2016

Sauf second degré....
.... De plus en plus de c....rds sur heo.!!!???!!!

Edit: pas pour toi penn kalet, 2/3 posts plus haut.

15 sept. 2016

Qui te dit qu'ils sont bien contents de bénéficier de ... quoi que ce soit, d'ailleurs ? Ils en bénéficient comme toi ou moi, qu'ils le veuillent ou non.
Comme eux, je me bats pour préserver mon petit coin du monde de dégradations irresponsables ; si tout le monde en faisait autant, il se dégagerait peut-être une politique générale plus responsable collectivement ?
allez, on chante sur un air connu : Ils ont cent fois raison, vive les bretons !

17 sept. 201617 sept. 2016

Tu parles du nucléaire en Bretagne : il y a eu (et il y a encore) la centrale de Brénnilis. Et aussi, tu ne crois quand même pas que tous les savants de Sorbonne-plage allaient laisser ces merdes s'installer près de chez eux !

17 sept. 2016

Radon!

14 sept. 2016

Tu parles du nucléaire. Aujourd'hui les bretons sont bien content de bénéficier de l'energie nucléaire bon marché fabriquée en dehors de la Bretagne. C'est un peu facile ! Je ne comprends pas qu'on ne leur fasse pas payer le prix du kwh d'une centrale à charbon !

14 sept. 2016

Vous consommer notre énergie car vous êtes incapables de fabriquer la votre.
Moi je vous la ferais payer le prix fort.

14 sept. 2016

Ah oui et d'ou vient l'électricité consommée par la Bretagne ?

17 sept. 2016

effectivement, et la région est naturellement radioactive à cause du granit, donc pas la peine d'en rajouter!

20 sept. 2016

Toujours pas complètement démantelée, cette centrale !! fr.wikipedia.org[...]ennilis

14 sept. 2016

Pour le Nucléaire ils ont eu raison car il y avait un impact fort sur l'environnement mais ca 'est une autre histoire et puis depuis fukushima on sait que c'est bien de na pas mettre une centrale en bord de cote :coucou:

J'aime bien les Naif.

Tu aurais pu faire l'effort de lire l'article avant d'émettre une opinion.... :litjournal:

18 sept. 2016

contents de bénéficier de l'énergie nucléaire ? C'est toi qui le dit. Qui peut être content de ça. De l'énergie : oui, mais du nucléaire ??? Il y a des solutions alternatives, mais les lobies... Nous avons déjà les cochons pour tous ces saucissons et autres charcuteries. :alavotre:

21 sept. 2016

moi ce qui me gène pas beaucoup avec les bretons c'est qu'ils ont menés de belles luttes contre les centrales, chez eux et ailleurs...

14 sept. 2016

Que font ils de ce sable? Pour la construction? Il faut le laver non?

14 sept. 2016

c'est utilisé en agriculture pour luter contre l'acidité naturel du sol breton.

Il y a quelques années on utilisait en agriculture biologique le maer qui de se fait a pratiquement été épuisé sur les côtes bretonnes.....comme quoi rien n'est simple en matière de préservation de la nature.

14 sept. 2016

NON agriculture pour le sable coquiller

Côté bâtiment il y a des pistes parfois, mais sont-elles viables à grande échelle bfmbusiness.bfmtv.com[...]04.html

14 sept. 2016

Oui et surtout il est trop "lisse" en surface et la surface spécifique est trop basse pour assurer la cohésion structurelle.

14 sept. 2016

oui oui

14 sept. 2016

Et oui, pour faire des tours gigantesques, absolument vides... Dans le desert.

Le probleme du sable des deserts africains, vient aussi de sa forme, trop ronde pour donner de la prise.

15 sept. 2016

et les antidérapants sur nos bateaux.

19 sept. 2016

une boite à courants d'air donc ?

logique, y'a pas de petites profits… :|

14 sept. 2016

j'aurais dut préciser qu'il s'agit de sable coquiller

Mon clavier a fourché il faut lire MAERL....et par la même occasion de ce fait et non de se fait :oups:

14 sept. 2016

La construction principalement, le béton, le verre mais aussi les téléphones portable le dentifrice.... on doit en consommer trop pour être obligé de le puiser en mer, sur les plages.... Celui du désert ne peut être utilisé, trop fin, c'est ballot!!

14 sept. 201614 sept. 2016

@trebor Tu parles bien sûr du sable des désert ?

19 sept. 2016

En remontant la rivière vers Lézardrieux, après l'écluse il y'a une usine à sécher le sable qui ne date pas d'hier. Je pensais que c'était pour faire des sablés bretons. Mais je dois être un naïf

14 sept. 2016

Transformè on retrouve au quotidien le sable partout, c'est la troisième matière la plus utilisée. C'est un dossier qui va faire hurler dans les années à venir, écologique ment dilemme compliqué. Va falloir qu'on change sérieusement notre mode de vie si on veut y échapper....

19 sept. 2016

Le port de Hyéres que tout le monde connait bien ,a été fait avec le sable de la petite plage de l'Ayguade ,celle proche de l'embouchure du Gapeau ou le sable sort aussi de la rivière .La plage a donc totalement disparue .Par la suite quelques 30 années plus tard le sel a fait exploser tous les ferraillages bétons des pannes ,et toutes on cédées les une après les autres en l’espace de trois ans .Tout a refaire .

14 sept. 2016

Les pays du golfe ont encore de beaux jours même sans pétrole!

14 sept. 2016

non car ils n'ont pas de sable (ou peu) de mer, celui qui sert pour la construction, le sable du désert ne s'y prête pas (trop arrondi par l'érosion)

14 sept. 2016

a voir sur le sujet, reportage arté "la guerre du sable".

rutube.ru[...]c34e2d/

14 sept. 2016

Attention....pour sauver la mer (extraction du sable coquiller) il faut sauver la terre épuisée par "la surproduction " pour l'alimentation humaine et aussi animale (qui se transforme en alimentation humaine).
Cela sous entend mangeons moins de viande pour sauver la mer....j'espère que tous les manifestants étaient conscients de ce problème.
Le maerl a disparu, le sable coquiller le remplace et va disparaître, mais la bonne question n'est elle pas d'arrêter de manger du poisson et de la viande. Alors rabattons nous sur des légumes, mais eux aussi épuise la terre ???donc il faut de l'amendement......du coup, que faut -il interdire ?
Et comme partout les décisions auront des conséquences sur les familles et l'emploi (sans chantage juste une constatation).

14 sept. 201614 sept. 2016

les bretons n ont qu a bouffer leur bonnet rouge ! :oups: :jelaferme:
comment, c est de la provocation? :heu: :pecheur: :-D
c est de l humour de vétérinaire ! :alavotre:
Tréve de plaisanterie , il faut voir certaines plages du Maroc et en Asie les pays pauvres , comme le cambodge, le Vietnam et autres sont pillés par Singapour et Hong Kong!

14 sept. 2016

En Bretagne on a des problèmes avec les éleveurs de porcs et maintenant les agriculteurs...

Je ne sais pas si une exploitation raisonnée à vraiment besoin de ce sable.

14 sept. 2016

Le gros problème, à l' échelle planétaire, est que les humains veulent bouffer de plus en plus de viande.
Hors il faut dix fois plus de surface agricole pour produire un kilo de viande que pour un kilo,de légume et comme on est de plus en plus nombreux, je vous laisse tenter de résoudre l' équation!
Gorlann

16 sept. 2016

Sarkozy sors de ce post !!!! :acheval: :acheval:

17 sept. 2016

Tout est la Fôte à la surpopulation !! faut suivre un peu alors !!!

18 sept. 2016

L'EX president...tu anticipes ?

Tu n'as pas suivi sont dernier discours

17 sept. 2016

@ Nemo le grisé : Et ben tu vas en Suisse! Pas de pb pour te faire auto réguler!

L'homme est paradoxal.....c'est là tout son charme ! Il s'enflamme pour un gosse mort sur une plage une année et se réjouit de la vente de rafales aux moyen orient l'année suivante....

17 sept. 2016

L'homme ne constate pas qu'il n'y a pas assez de ressources pour tout le monde ! c'est assez simpliste, comme vision. Il constate surtout qu'il consomme beaucoup trop par rapport à ce que la planète peut lui fournir, alors qu'il pourrait consommer beaucoup moins (là, je rejoins un peu Pierre2 et sa décroissance, mais un peu seulement). Il ne s'agit pas de tuer ou laisser mourir pour rééquilibrer la balance, il s'agit d'arrêter la frénésie de consommation d'une part, et développer d'autres façons d'assurer une évolution normale de l'humanité, le plus possible équitable.

17 sept. 2016

Je vois que tu as repris mon argument sur la surconsommation et non de surpopulation.

Tu y vas un peu fort avec la culture orale occidentale car bien d'autres cultures sont bien plus attentive à la planète.

Tu devrais plutôt parler de "culture moderne" qui a entrainé une perte de sens ainsi que de la réalité.

Cette "culture inepte" comme tu dis est bien la culture occidentale qui régit au quotidien notre société.

Il est intéressant de voir que certaines cultures ou civilisations dites primitives savent gérer leurs ressources...

18 sept. 201618 sept. 2016

Non ce n'est pas la même chose . Mais surtout le discours " politique en arrière plan
" peut être très différent selon si l'on insiste sur le nombre de personé ou les volumes consommés ....
Il convient d'être rigoureux dans l'analyse pour avoir le bon diagnostique et là où les Solutions efficaces..
Contrairement à ce que tu insinuais les Chinois doivent faire face à un gros probleme de pollution. Ils sont bien plus concernés par les problèmes environnementaux et vont très probablement nous dépasser dans quelques années pour les normes d'émissions des véhicules.

Pour les matières premières ils ont déjà mis là main sur un paquet de gisements....

18 sept. 2016

À qui alors ?

18 sept. 2016

Les famines à l'heure actuelle sont souvent liées a des problèmes de guerre ou d'organisation d'un état.
On a pas a affamer une population pour pouvoir vivre décemment aujourd'hui...

18 sept. 2016

Quand je parle de vivre décemment j ne parle pas de construire une piste de ski dans le désert bien sur.
On peut réduire sa conso de viande par exemple, c'est bon pour la planete et pour sa santee.

D'ailleurs ils vont en construire une encore plus grande - bataille d'ego démesuré....

19 sept. 2016

Ces italiens que j'aime beaucoup ,sont les rois du plastique .L'intérieur des voitures est toujours comme neuf ,mais les bas cotés et campagnes sont un carnage plastifié+ la mer .Ils déconnent plein pot avec ça et sont vraiment dégueulasses .La France prend exactement le même chemin .
Dans notre beau sud ,l'évolution est stupéfiante .Les fossé ne désemplissent plus dans la période hivernale , alors qu'avant oui et je connais très bien mon coin pour le parcourir a longueur d'années .Merci les touristes .Merci les emballages .au secours .

Et dieu dans tout ça ? :lavache:

18 sept. 201618 sept. 2016

Oui c'est bien le propre de la croyance.

Pour le reste la paupérisation et la misère lui apporte un max de clients sans rien faire.

18 sept. 2016

En tout état de cause, la réponse à cette question ne peut pas passer par une régulation par la disparition forcée d'une partie de la population (parce que c'est qui se dessine derrière ta réflexion).
D'abord, tuer est très consommateur de ressources. Il n' y a qu'à voir les budgets hallucinants des armées capables de décimer une partie significative de la population mondiale.
Ensuite, tuer ou laisser mourir provoque un réflexe de survie et de défense également très consommateur de ressources. Tu n'imagines quand même pas que des pans entiers de la population mondiale vont se regarder crever en se disant "je fais ça pour protéger la ressource naturelle"...
Et le tout est très destructeur de ressources, cette fois pas par la consommation, mais par la destruction pure et simple, qui ne profite donc à personne.

Navré, mais va falloir trouver autre chose...

18 sept. 2016

Cette "solution" a déjà été testée par deux fois au siècle dernier, et à chaque fois elle a entrainé un glorieux sursaut qui a généré des effets exactement opposés à ceux préconisés par les tenants d'une limitation forcée de la population...

18 sept. 2016

Petite Précision : je donnais mon avis sur le post de Hi et commentait celui de Nemo qui met le bazar dans les post...

18 sept. 2016

Je crains que ces mesures ne soient qu'épiphénoménales, à part la régulation des naissances, et encore... Quand à mes amalgames idiots, ils ne sont ni des amalgames, ni idiots : aux guerres et aux destructions succède toujours des périodes de reconstruction et de progrès quasi-logarithmiques par rapport à la période précédant la guerre. L'humanité a toujours progressé avec des périodes de paix entrecoupées de guerres, lesquelles exigent des développements scientifiques et industriels importants qui créent de la croissance.

18 sept. 2016

"Pour n'importe quel animal, quand il y a surpopulation par rapport aux ressource, il y a un phénomène d'autorégulation : par la maladie, par les combats voire par suicide." .
C'est bien toi qui l'a écrit et tu as volontairement éluder le mot guerre...tout en y pensant très fort...
:alavotre:

19 sept. 2016

Assume un peu tes écrits Némo et tu sortiras GRANDIT
Aller courage !!
C'est dur parfois d'assumer

Tu nous parles bien de l'humain et non de l'animale au sens propre :litjournal:
Et nous sommes plusieurs à l'avoir compris comme cela.

Cela n'a aucun sens de parler d'animal dans ton poste sans faire bien évidemment référence à l'homme.
:aurevoirdame:

17 sept. 2016

Et qui dit qu'il y a surpopulation ? à partir de quand il y a surpopulation ?
Ne parles tu pas plutôt de surconsommation ?

Le gros problème, à l' échelle planétaire, est que les humains sont en surnombre et n'ont plus de prédateurs naturels depuis qu'ils se sont arrêtés de s'auto-réguler.

:litjournal:

Quel est le rapport?
:tesur:

Et quel est le rapport avec le Président? :reflechi:

Il ne s'agit pas de mon autorégulation mais de celle de notre espèce : moi, toi, nous.

Pour n'importe quel animal, quand il y a surpopulation par rapport aux ressource, il y a un phénomène d'autorégulation : par la maladie, par les combats voire par suicide.

Sauf pour l'homme, ce con, qui, d'un côté s'obstine à "sauver des vies" (belle formule de journaliste) et de l'autre constate les bras ballants et l'air abruti qu'il n'y a pas assez de ressource pour tout le monde et encore moins pour l'avenir.

Peut être ne s'agit-il pas du même homme...

Le désir du chinois d'atteindre au niveau de vie de l'occidental est bien supérieur à celui de l'occidental de réduire son empreinte sur la planète pour permettre au chinois de le rattraper......

Désolé mais constater que le nombre que nous sommes consomme plus que ce dont la terre dispose peut déterminer deux analyses :
1°) nous sommes trop pour consommer ce qui est disponible
2°) Nous consommons trop pour ce qui est disponible

L'attitude à tenir n'est qu'une question de culture morale.

Le problème, c'est que tous les humains n'ont pas la culture morale occidentale qui vénère la vie des autres...

Ce qui pose une question de second degré :
Doit-on conserver cette culture inepte (à mon sens) et attendre (pas très longtemps si j'en juge par l'évolution des actualités) que ceux qui s'en foutent régulent à LEUR intérêt ou est-il temps de penser à réguler nous même afin de choisir le futur à NOTRE intérêt.

Une question désagréable, non?
Politiquement incorrecte mais, à mon sens, inévitable. :litjournal:

D'accord sur tes précisions relative à la culture moderne ainsi qu'à la sagesse d'autres cultures "terriennes".

Pour ce qui est de l'argumentaire, Une surpopulation s'évalue par le ration population/resssources, la surconsommation par le ratio ressources/population et, au final, c'est la même chose.

Un inverseur qui a un ratio de réduction de 2/1 divise par deux la vitesse du vilebrequin ce qui revient strictement à dire que l'arbre d'hélice tourne deux fois moins vite que le vilebrequin.

Je ne pensais pas aux chinois.

A ce petit milliard de gens discrets qui crèvent de faim en silence (médiatique) et qui aspirent ou aspireront rapidement à vivre eux aussi.

18 sept. 2016

Vouéééé.... avec les joyeusetés du changement climatique on ne tiendra peut-être plus le même langage dans 30 ans.
Surtout si on continue à fuir en avant. Je ne sais pas si vous avez idée des solutions adoptées en Californie pour lutter contre la sécheresse. C'est complètement fou. J'aimerais bien aussi connaître le coût, en particulier énergétique, de l'irrigation du désert en Israël ou en Arabie saoudite.

19 sept. 2016

Pour aller dans le sens de la prise de conscience de la pollution en Asie, je me souviens très bien avoir travaillé à Ulsan en Corée du Sud sur un immense site pétrochimique. La législation en vigueur sur les rejets d'eau et fumées était ultra stricte et sans possibilité de "contourner", si un site n'était pas dans les clous, c'est l'armée qui était envoyée pour occuper les installations et bloquer toute la production. Ceci pour dire que la pollution et ses conséquences sont parfaitement connues en Asie, et déjà il y a 15 ans certains gouvernements ont pris des mesures drastiques (comme l'a fait l'Italie dans les années 90). La Chine suivra de gré ou de force par les dégâts qu'elle subira elle même, mais il me semble bien que le gouvernement Chinois intègre cette donnée dans son plan de développement. Du reste hormis les états en guerre, je ne pense pas qu'actuellement il y est des états qui délaissent complètement les conséquences environnementales des activités qu'ils autorisent, souvent c'est plus la mise en oeuvre des règles qui est détournée et contournée par la triplette infernale lobbys/politiciens/agence de com..

18 sept. 2016

avec tous ces modes de culture il doit bien pousser quelque chose d'utile pour la planète :heu:

Il a été malin, le bougre : il s'est arrangé pour multiplier ses sous-marques et implanter des réseaux de concessionnaires qui ont mis en place un marché concurrentiel.

En outre, les ressources nécessaires, crédulité et manque de courage, sont apportées par chacun des clients ce qui élimine tout risque de pénurie ou de surconsommation.

Une entreprise idéale, en somme : c'est un peu comme si elle vendait à ses clients l'heure qui est sur leur propre montre en expliquant que l'heure qu'il vend est plus exacte que celle (la même) qui aurait été vendue par la concurrence.

Chapeau l'artiste.
:pouce: :bravo:

Aller ! On entrevoyait une solution et tu nous fous tout par terre ....... :heu:

Action / réaction tout est là....

Là, tu fais un amalgame idiot.

18 sept. 2016

completement d'accord avec toi...

C’est un raccourci de dire que c'est la faute des autres car ils sont trop nombreux. Surtout ça evite de se poser les bonnes questions notamment sur le comportement individuel.

Il y a bien d'autres solutions qu'engager une disparition forcée de la population.

Réguler les naissances et cesser l'obstination thérapeutique serait déjà un bon début. Pour le reste et par exemple, libéraliser les procédures de mort assistée etc.

18 sept. 2016

C'est facile en cas de crise de focaliser l'attention sur les autres qui nous volent (le pain , les ressources, notre eau, notre pétrole, nos femmes,...) a vous de choisir.

On le voit d'ailleurs en ce moment avec la montée de certains extrémistes.

Mais on ne s pose pas la question de comment vivre différemment parce qu'on a peut être pas besoin de toute cette opulence et de tous ce gâchis qui en découle.

Il est moins scandaleux pour certains d'envisager la guerre plutôt qu'un changement de société.

En matière animale, le mot guerre n'a aucun sens.

Je n'ai effectivement pas écrit le mot guerre tout simplement parce qu'il n'est pas adapté.

En revanche, je constate que, pour toi, il est très présent à ton esprit.

Pour moi, l'homme est un animal comme les autres, à la respectabilité (qu'il ne mérite pas) près.

Je ne vois pas à quel titre j'assumerais tes obsessions et je suis désolés si vous êtes plusieurs à prendre vos désirs pour des réalités.

J'assume tous mes écrits mais pas ce que tu aimerais croire que j'ai écrit.

Ce serait un peu long de tenter de t'expliquer en détail, mais l'idée même qu'on puisse tenter de réguler la population au travers d'une guerre serait absurde.
Absurde parce qu'une guerre est un événement ponctuel et que le besoin de régulation est permanent, absurde parce qu'une guerre est un acte ciblé sur un ennemi et que c'est l'ensemble de l'espèce qui est privé de sa régulation.

14 sept. 2016

Ici c'est pas seulement un problème esthétique mais surtout environnemental.
Ce sont les pêcheurs qui sont sacrifiés pour l'intéret des agriculteurs.
Faut croire que le bulletin de vote d'un agriculteur pèse plus...

14 sept. 2016

Exploitation raisonnée rime surtout avec consommation raisonnée.
Raisonnons donc......limitons .......privons peut être......et démocratisons donc.......va te faire élire avec ce programme

14 sept. 2016

Ben c'est aussi une question de loi de marché et de subventions....
Les subventions maintiennent des exploitations et des systèmes d'exploitation completement stupides.
En plus c'est la double peine car pour les maintenir il faut détruire l'environnement...

14 sept. 2016

du sable il y en a plein la baie de somme...les bateaux de pèche se sont exilés au Tréport... et j'ai encore vu ce midi un DI planté dans le chenal d'accès à Saint Valery.

Va comprendre

14 sept. 2016

parce qu'en baie de Somme, ce n'est pas du sable coquillé, qui donc servirais à rien pour amender les sols bretons ?

14 sept. 201614 sept. 2016

Pas que les sols Bretons : Timac c'est mondial

14 sept. 2016

je crois que des coques en baie de somme ça manque pas....
J'ai un peu cherché sur le net mais je n'arrive pas à trouver la réponse sur la nature du sable picard.

Ce qui est sur c'est qu'il est blanc et constitué de fragment de coquillage car la géologie locale en gros c'est argile craie silex et donc coques (appelées ici hérons)

14 sept. 2016

Je crois que le sable de baie de Somme protège l'érosion des cotes, il s'accumule naturellement en embouchure et il y a un équilibre complexe avec le sol marins devant les falaises, l'exploitation pourrait tout bouleverser.. Ceux qui ont le plus d'expérience en ce domaine, ce sont les Hollandais qui ont réussi à aménager un pays stable sur des terrains complexes...

14 sept. 201614 sept. 2016

Aujourd'hui on ne peut plus rien faire. Il y a toujours une association à la noix pour s'y opposer !
Le moindre projet c'est 10 ans de procédures. Bravo comme tout va bien en France on a raison d'en rajouter !!!

15 sept. 2016

C'est de la généralisation pas une analyse de la situation dont nous parlons.
Quand tu fais quelque chose à ce niveau là au moins tu regarde différents intérêts et notamment l'intérêt générale. Qui peut me dire quel est le gain pour la communauté ?
Les risques sont flagrants sur l'environnement pour les bénéfices pour la région je ne voie pas.
Que dis tu aux pêcheurs professionnels quand le poisson sera parti car les frayères ont été détruites ?
Que diras tu aux plaisanciers pêcheurs ?

Il faut réfléchir un peu avant de fair ce type de généralisation ou alors prend ton transe ne ca ira mieux tu verras :mdr:

17 sept. 2016

Réfléchis un peu et ça devrait venir.... :doc:

17 sept. 2016

Bah ouais mais il est fixé sur l'électricité nucléaire...

Il est certainement parti fêter la construction des 2 EPR !! :doc: :doc:

18 sept. 2016

En mer les SNLE !
Eux ne produisent pas de courant. C'est nous qui produisons le courant consommé par les Breton. Ils devraient le payer plus cher.

T'es fatigant la nouille ! La nation française ne reconnait pas les peuples qu'elle a assimilées, elle ne connait que des français......

18 sept. 201618 sept. 2016

Et bien j'espère que tu payeras plus cher le cochon, car il me semble que c'est nous qui en produisons le plus (putain qu'elle est conne MA réflexion)

19 sept. 2016

Oui ça fait rêver :doc: :doc:

18 sept. 2016

Et les ouvriers de l'île longue qui décèdent prématurément, c'est un fait aussi.

18 sept. 2016

Non, pas nouveau. La proportion de ceux qui décèdent très peu de temps après l'âge de la retraite est élevée. Il y a eu un article sur le Télégramme à ce propos. Ceci n'est pas sans créer quelques inquiétudes dans le personnel.

18 sept. 2016
18 sept. 2016

On te dit qu'il y a eu un article dans le télégramme , selon toi ce n'est pas une source ?? :tesur:

18 sept. 2016

Et donc ???

19 sept. 2016

C'est quoi ton histoire de shorts ?

19 sept. 2016

Voici une source. Evidemment qu'il n'y a pas de statistiques là dessus. Secret...
www.asso-henri-pezerat.org[...]/brest/

17 sept. 2016

J'aimerais bien connaître le vrai intérêt général. Pas celui d'une minorité de parti pris.

17 sept. 2016

"Réfléchis un peu.."
Laisse tomber Penn-Kalet, c'est un cas lourd...
Quant au nucléaire en Bretagne : où sont donc basés les SNLE ? Ca a dû échapper à ton contradicteur.

18 sept. 2016

Quand vous cesserez de consommer de l'électricité vous serez crédibles avec votre histoire d'EPR !

19 sept. 2016

Bah si ils produisent bien de l'électricité non ?

18 sept. 2016

C'est une observation. Un fait.

18 sept. 201618 sept. 2016

:bravo:

18 sept. 2016

Oui et on lui laissera la charcuterie traitée aux sels de nitrites .... :pouce: :mdr: :mdr:

19 sept. 2016

Les Allemands produisent pour meilleur marché

18 sept. 2016

? c'est nouveau ?

18 sept. 2016

il faudra citer tes sources car jusqu'a present il n'y aucune stat la dessus ...

18 sept. 2016

sourire...ça des sources ...
aucune suite donnée à ce genre d article

18 sept. 2016

comme l'histoire des shorts a Toulon ?

19 sept. 2016

C'est un média pas forcément une source. M'étonnerait que soit eux qui aient réalisé les stats

19 sept. 201619 sept. 2016

C'est bien possible malheureusement.

19 sept. 2016

L’alcoolisme sévit dans d'autres régions Françaises

14 sept. 2016

@trebor.n

non le problème de l'érosion c'est autre chose.

C'est le sable d'Aulx qui s'érode, c'est du en partie aux modification du trait de côte à Penly et à l'exploitation des galets du Hourdel.

De ce fait l'érosion du cordon de galet du Hourdel transforme le fond de baie (Crotoy en zone d'accrétion).

C'est visible à l'oeil nu car au Crotoy on a de plus en plus de galets....

De plus, la canalisation de la somme et la digue qui a permis de construire la voie ferrée à Noyelle sur mer a détruit à la fin du 19es l'effet de chasse de la somme.

Pour y pallier, il y a des bassin de chasse au Crotoy, mais ils sont entièrement ensablés (jamais curés) donc leur effet est très limité, et le conseil général joue sur les écluses à Saint Valéry....

En tout cas je suis sur place depuis 6 ans et je peux dire que la végétation gagne à vue d'oeil (d'autant que l'arrachage est interdit).

Résultat des courses le port du Crotoy (plus de 20 équipages de pèches) est en passe de ne plus être accessible malgré le marnage important (plus de 8m ) et les bateaux se sont exilés au Tréport.

Pourtant curée les bassins et draguer les chenaux en exploitant le sable ainsi obtenu ça doit pouvoir se faire...mais le Conseil départemental, la Région, le syndicat mixte se renvoient la balle...

15 sept. 2016

Tiktak,tu as raison car je me souviens bien que c'était un beau sac de nœuds toute l'histoire de cette cote.. Déjà il y a 40 ans, mes parents avaient acheté une petite maison à Cayeux , et ça discutait déjà des mouvement de galet, de l'exploitation, de l'envasement du Hable d'Hault, de pourquoi il n'y a pas d'arbres ....
C'est tout a fait possible qu'une exploitation raisonnée et contrôlée du sable puisse se faire, il faudrait que cela soit fait en transparence et si possible avec le suivi du conservatoire du littoral, mais en Françe on part toujours dans le conflictuel et l’intérêt privé..

Je me suis demandé aussi si un aménagement type Marina de Brighton (UK) aurait été possible car avec la proximité de l'IDF et l'A16, il y a potentiellement de l'activité sport et loisir à développer..

17 sept. 2016

Les opposants ont-ils des arguments appuyés par des études permettant de démontrer un danger pour l'environnement?

19 sept. 2016

Dans ce bas monde on trouve tout ce que l'on veut pour démontrer ce que l'on attend.
Ex : la moitié de la littérature économique te démontres qu'il faut pratiquer la politique de l'offre. L'autre moitié celle de la demande et la troisième moitié qu'il faut les deux....Allez savoir mon brave !

19 sept. 2016

Oui enfin l'économie n'est pas (encore) une science d'où ton post
CQFD

17 sept. 201617 sept. 2016

Complètement d'accord avec toi Penn Kalet.Vive l'écologie.
Bien content qu'il n' y a pas de gaz de schiste en Bretagne !
Ce n'est pas le sujet de ce fil mais de nombreux politiques sont prêts à donner leurs accord pour exploiter et c'est vraiment inquiétant.
:langue2:

Nous on a les algues vertes à méthaniser, ils vont pas en plus nous piquer notre sable.....

17 sept. 2016

Oui quand on aime la voile et qu'on va sur l'eau c'est difficile de ne pas être attentif à l’environnement...

17 sept. 2016

Il me reste les annexes à lire.
Dure dure

18 sept. 2016
18 sept. 2016

Jolie manière de manifester !

18 sept. 2016

effectivement la societe de consommation qui defend ses privileges ...c'est une facon de voir

18 sept. 2016

tu peux clarifier ton point de vue ? je comprends pas l'objet de ton post ....

18 sept. 2016

Parce que pour toi, les raisons invoquées ne sont pas recevable Redermor ?
Peut être as tu tes sources , toi aussi... :mdr: :mdr: :mdr:
Pascal :alavotre:

18 sept. 2016

vous appelez ça une manifestation .....?

18 sept. 2016

On a trouvé monsieur ronchon je crois :pouce:

Vu le coin 120 bateaux c'est significatif mais c'est certainement pas une information selon Tes critères d'ailleurs connais tu le coin ?

Tu peux nous préciser ton poste sur la société de consommation qui défend ses privilèges stp ? Car je n'ai rien compris.... :litjournal:

18 sept. 201618 sept. 2016

ce n'est pas grave ...quand on a la tete dure .. :)

ha oui , tu es l'initiateur du fil ..ok not in my ..tu connais la suite !

18 sept. 2016

Et c'est la même chose pour ton jardin.... :coucou:

Tu aurais pu prendre la peine de lire les articles quand même tu aurais certainement compris d'où vient ce rejet.

Et alors le rapport avec la société de conso c'est quoi ? :reflechi:

18 sept. 2016

tu lis le post suivant ,c'est une bonne synthese

18 sept. 2016

Le' soucis' majeur en terme d’accroissement de la population est son caractère exponentiel. Pas en adéquation avec les moyens a dispo ,et non plus avec la la manière de gérer ces dits moyens .

19 sept. 2016

En Bretagne ça manifeste un coup pour les choux fleurs, un coup pour les porcs, un coup pour l'eco taxe, un coup pour le lait, un coup pour le sable, un coup pour l'énergie, un coup pour le blé, ...enfin ça manifeste !
C'est quoi la prochaine manif ?

Une manifestation contre le mirage pour tous.... :heu:

20 sept. 2016

Ou une manifestation contre les manifestations.. :jelaferme:

20 sept. 2016

A noter que, selon les premiers intéressés, il y a d'autres solutions pas plus chères.

www.bretagne.synagri.com[...]aux.pdf

Il ont raison les bretons de defendre leur nature ,mais par contre je comprends pas comment ils ont pu se faire baiser par les banques pour construire ces usines a cochons ,ca m a toujours etonné :-)

21 sept. 2016

Ceux qui ne se sont pas fait baiser par une banque, levez la main !

Jamais emprunté par contre elles m ont quand meme baisé puisque le gouvernement a obligé les gens a avoir un compte pour toucher leur salaire !

21 sept. 2016

le lien direct:
compte-nickel.fr[...]/

j'en ai un aussi, par contre, faut oublier les chèques avec eux, en émission, pas gênant, mais en encaissement, c'est parfois plus compliqué d'expliquer "euh, ben non, en fait, la non-banque ou j'ai mon compte n'accepte pas les chèques"…

Merci trebord ,j en avais entendu parler mais je savais si c etait fiable ,mais c est quand meme une banque ?

21 sept. 2016

Si tu es convaincu d'avoir baisé une banque, il n'y a que deux possibilités : soit tu es le plus présomptueux du monde, soit elle t'a encore plusieurs baisé que ce que j'imaginais ;-)

21 sept. 2016

j'peux pas, non contente de m'avoir piqué un rein, elles m'ont aussi pris les 2 bras…
:acheval: :acheval:

Je

Par contre, l'inverse, oui. :-p

21 sept. 2016

Pierre tu peux diminuer l'arnaque des banques, j'ai ouvert ça pour 20 €/an, j'ai testé ça marche comme son nom,
www.liberation.fr[...]1277345

(suis pas actionnaire du système)

21 sept. 2016

d'un point de vue légal, oui, faut des agréments pour les opérations de banque, mais avec une philosophie bien différente…
perso ça fait presque un an que j'ai ouvert ce compte, 2 mois que je m'en sert plus pour diverses raisons, mais j'aime bien le principe

petit bémol que j'ai noté une fois ou deux, la clientèle étant semble-t-il majoritairement des gens avec quelques soucis financiers, tenter de regarder le compte sur leur site les jours de versement des prestations sociales est un peu compliqué, 'fin en tout cas, ça m'est arrivé 2 ou 3 fois, et ça correspondait

21 sept. 2016

Pas au sens classique de ce que j'ai compris , un héossien bossant dans la finance pourrait nous l'expliquer ?..
Perso je l'utilise en complément du compte en commun que nous avons avec mon épouse.. Ça sécurise les achats sur internet, puisque impossible de débiter + que le montant créditeur et cela peut aussi servir pour les ados en sortie et leur éviter de se trimballer avec du cash.. Vu le succès, mastercard a repris la formule pour son propre compte avec la carte pcs..

21 sept. 201621 sept. 2016

Promo X € pour ouverture d'un compte machin.
Ouverture du compte, touché, les sous, vidé le compte parti ailleurs.
:mdr:

Environ 300 € de dépenses CB non débitées sur le compte.

21 sept. 201621 sept. 2016

Regarde André Pochon vers la 20em minute.......et va au-delà des 50 mns. Moi j'adore les talents de conteur du bonhomme

21 sept. 2016

J'ai eu écho, quand j'avais participé à une étude de faisabilité de retraitement de lisier pour engrais, que c'était une histoire des années 1970.. Une délégation d'éleveurs bretons ont visité une installation neuve de "production de porc" en Hollande avec l’élevage des cochons sur caillebotis, bâtiments neufs en parpaing et collecte en acier inox, tout clean en apparence et ça faisait un gros contrastes avec les installations tradi de Bretagne.. Bref ce modèle de production semblait être l'avenir pour la filière, mais l'application en grande échelle et ses conséquences sur le cout de la production sur un marché concurrentiel, cela n'a pas vraiment été anticipé.. Idem pour le problème du traitement des déchets (le fameux lisier), ce sont des problèmes qui sont apparus bien plus tard.. La suite de l'histoire vous la connaissez, la baisse du prix de vente à pousser à agrandir les installations pour les rendre compétitives, mais loi du marché oblige, le prix a rechuté, bref le cercle infernal..

Oui c'est sur que les banques ont données leur aval pour l'endettement des éleveurs, voir forcer l'affaire..
On trouve sur le web, beaucoup d'info sur cette pas très heureuse affaire..
Malgré tout je pense quand même que c'est "moins" grave que le rejet de déchets radioactifs sur plusieurs centaines d'années.. Si la Bretagne arrive a remettre de l'ordre dans ce secteur et à mettre sous contrôle les rejets, la réversibilité naturelle pourrait effacer à moyen termes les dégâts, alors qu'à Tchernobyl ce n'est pas dit qu'un jour on puisse y cueillir des fruits comestibles..

A thernobyl il y a des sangliers geants elevés naturellement ,peut etre une idée a exploiter? ;-)

21 sept. 2016

Heureusement pour eux que Gégé Depardieu ait migré en Russie plutôt qu'en Ukraine...
A lire la bande dessinée reportage "Un printemps à Tchernobyl" de Emmanuel Lepage.

21 sept. 2016

Moi j'adore cet acteur :heu:
:alavotre:

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Le Renard, cotre corsaire de St Malo, en 2005

Souvenir d'été

  • 4.5 (174)

Le Renard, cotre corsaire de St Malo, en 2005

novembre 2021