Exhumation de vieux fils et putaclics

Je suppose que le trafic sur H&O n'est plus suffisant pour permettre de toucher des dividendes publicitaires, donc on exhume de vieux fils pour meubler et générer du trafic et des clics. Comme il y a toujours un couillon (comme moi !) pour donner une réponse à un fil vieux de 8 ou 10 ans, ça fonctionne… Mais je trouve ça extrêmement désagréable, et j'ai l'impression que l'on me prend pour un idiot, et je me sens d'autant plus idiot que je me laisse avoir… Donc, je vous en prie, faites des posts, sur n'importe quelle ineptie, mais faites des posts, qu'au moins on se fasse piéger par des trucs actuels… Je suggère une rubrique "Humour", à moins que quelqu'un n'ait une meilleure idée (pitié, pas la rubrique "immigration" !).

L'équipage
21 sept. 2023
21 sept. 2023

Attends selon toi les posts qui remontent à la surface ne sont là que pour générer plus de traffic???

Je pense que soit le post va disparaître soit tu vas te faire allumer sévère 🤣


21 sept. 2023

Je pense surtout que de vieux fils ressortent à cause de la recherche qui fonctionne très mal.
Et de handicapés numériques qui ne regardent pas les dates de créations de fils avant de poser leur question.
Et si vraiment tu penses ce que tu dis, alors je ne peux rien faire pour ta paranoïa !!!


Patxaran:AMHA, le fait que la recherche ne fonctionne pas bien pousserait plutôt à créer de nouveaux fils où l'on "réinventerait l'eau tiède". Pour ma part, la continuation de vieux fils ne me choque pas, bien au contraire cela évite d'aller consulter plusieurs fils pour avoir la totalité des infos. ·le 21 sept. 09:00
Eric19:Exact Patxaran. Avant de poser une question, je regarde si il n'y a pas déjà un poste même.ancien afin de ne pas.multiplier les sujets. Je ne comprends pas la remarque de sailortourn·le 30 sept. 08:21
21 sept. 2023

En attendant ça n'empêche pas les drisses de verdir... :) :) :)


21 sept. 2023

Bonjour je ne pense pas qu'il y a des handicapés du numérique par contre il y a des accrocs qui eux ont besoin de soins c'est sur
Quand aux vieux sujet disons 10 ans c'est difficile de dire si obselete ou pas... Si c'est sujet ordre informatique ou réglementation sûrement... Si c'est bricolage ça peut tout à fait être acruel
Jean


21 sept. 2023

En général, quand j'ai envie de créer un fil sur un sujet précis, je commence par regarder s'il n'y en a pas un qui pourrait être prolongé par le sujet dont j'ai envie de parler. Et souvent ça marche...


The Sailing Chemist:Pareil, je pensais qu'il est préférerable de prolonger des fils existants afin de concentrer en un même point les elements d'un sujet. Le seul défaut est qu'il y a aussi des sujets qui en amènent d'autres , donc un effet de superposition des sujets, et aussi un effet de "péremption" de certains anciens sujets et réponses.Si HEO adopte une pratique commune interne de ne pas relancer un fil de plus de X années , il suffit de repréciser dans les bonnes pratiques d'utilisation du forum.
Remarque: c'est "amusant" de contater que nous avons un problème similaire dans l'industrie chimique avec les bonnes pratiques, il n'y a jamais de toilettage de ce qui n'est plus pratiqué, parce que l'on a trouvé mieux ou parceque le problème n'existe plus suite à un changement contextuel. Je pense que le nettoyage des régles, pratiques et savoirs-faire , est le genre de tache chronophage considéré comme sans plus-value visible immédiate, du coup ca devient encombré aux fils des années. ·le 21 sept. 09:59
Fabien83:Je suis tout à fait d'accord mais très souvent on constate la remontée de vieux fils juste pour des interventions sans plus-value ou alors donner un conseil à untel qui a exposé un problème quinze ans auparavant et a probablement changé de bateau depuis. On en revient aux spécimens évoqués par Sailortoun qui à vue de pif sont la source majeure de remontée inopportune de vieux fils.·le 21 sept. 11:41
21 sept. 2023

Ebrabal, l'avantage de vieux fil qui font surface permet de voir l'évolution des relations et réponses, c'était beaucoup plus convivial avant et moins prise de bec. Le fait de ne pas regarder la date est une erreur possible.


21 sept. 2023

Bon, sans doute suis-je parano, il doit s'agir d'un simple dysfonctionnement du site. Cependant, ma remarque vient du fait que j'ai constaté que certains de ces fils qui remontent n'avaient aucune contribution récente. Une simple consultation d'un vieux fil, sans intervention, pourrait donc suffire à le faire remonter ?


tuperware:Oui parfois de vieux fils remontent sans nouvelle contribution.·le 21 sept. 10:55
roberto:Je pense que parfois c'est fait exprès, en particulier pour certains fils polémiques: des passionnées des engueulades rajoutent un message pour faire remonter le fil, puis ils effacent tout de suite leur contribution. Sûr 100% j'en ai vu un ou deux avec exactement ce fonctionnement: fil qui apparaît en haut, on clique il y a une nouvelle contribution, on clique encore une seconde après et la contribution a disparu mais le fil est resté en haut.·le 21 sept. 11:38
21 sept. 2023

Tiens un nouveau sujet, mais totalement inutile.


21 sept. 2023

Tout à fait d'accord avec Ebraball ! Encore un coup des franc-maçons !

Plus sérieusement, sur les fils de plus de 10 ans par exemple, à l'attention des handicapés pré-cités, peut-être qu'une popup pourrait s'ouvrir juste après avoir cliqué sur "Publier" pour les informer que le fil est ancien et demander confirmation.


21 sept. 2023

Il existe des forums qui permettent de consulter des fils agés de plus de x années mais sans nouvelle contribution possible.


21 sept. 202321 sept. 2023

Bonjour,

C'est un fonctionnement très classique pour un forum.

Pour ce sujet la, il y a trois catégories.

  • Ceux qui préfèrent ouvrir un nouveau fil, soit parce qu'ils ne pensent pas à faire une recherche, soit parce qu'ils préfèrent repartir de zéro pour avoir des infos fraiches.

  • Ceux qui préfèrent remonter un vieux fil pour demander si il y a du nouveau, ou pour relancer un sujet qui les intéressent.

  • Et enfin ceux qui veulent une nouvelle polémique de préférence façon théorie du complot ou simplement parce qu'ils ne savent pas comment ça marche et qu'ils sont un peu paranos. Donc ceux-là faisant fi du fait que ça se fait depuis toujours trouvent une raison tordue pour se faire plaisir ou pour passer le temps.

Bon, c'est simplifié, il y a aussi d'autres sous-catégories qui font remonter pleins de vieux fils pour faire de la pub sur un de leur produits ("j'ai trouvé ça qui à l'air bien" et répété 25 fois") ou encore les anxieux qui veulent tout savoir sur un sujet qui les turlupines et ils remontent tout ce qui parle de ce sujet pour être sur de ne rien rater. Plus d'autres que j'oublie surement.

Enfin, normalement (sauf bug, c'est déjà arrivé mais je ne crois pas qu'il y en ai comme ça en ce moment) les vieux fils ne remontent pas sans une nouvelle contribution qui peut être difficile à détecter, si il y a beaucoup de contributions ou encore s'il s'agit d'un post édité (modifié) ou encore s'il s'agit d'un nouveau post hors charte qui à été supprimé avant que le polémiste ne l'ai vu ... enfin pleins de raisons possibles.


21 sept. 2023

Now, je ne cherche pas la polémique, je ne suis pas complotiste, je faisais simplement part de mon agacement vis à vis de ces fils qui remontent apparemment sans raison. Je ne faisais pas allusions aux fils anciens qui remontent suite à une recherche, et que l'on reconnait parce que systématiquement la nouvelle contribution est une question très souvent du type "je fais remonter ce fil car je suis confronté au même problème etc…". Je parle des fils où la nouvelle contribution est une réponse à une question posée il y plusieurs années, ou même sans nouvelle contribution.


Now:Tu ne cherches pas la polémique, c'est pour ça que tu commences ton post par une suspicion envers H&O de vouloir booster le trafic avec cette technique? Que tu trouves désagréable que certains remontent des vieux fils , ok. Mais de la à sous entendre que c'est une technique c'est autre chose. De plus que viennent faire les soit disant titres putaclic dans la remonté de vieux fils? ·le 21 sept. 14:17
21 sept. 2023

Il me semble que "putaclics" désigne tout à fait autre chose, mais je peux me tromper.
Tel que je comprends le terme, il désigne celui qui publie un contenu (sans grande pertinence) et choisit pour le "survendre" un titre ou un thème exagérément accrocheur, généralement polémique et parfois sans rapport.


21 sept. 2023

Tout ça est aussi habitudes de forums et règles de modération.
J'ai assidument fréquenté trois forums. Par ordre chronologique Héo et deux autres, un de modélisme et l'autre de planche à voile.

Sur le forum de planche, les fils partaient automatiquement à la poubelle au bout de 6 mois, sauf ceux concernant le matos neuf (la planche à voile, c'est comme le prêt à porter, il y a une collection été par an - et pas de collection d'hiver - donc les fils sur le matos de l'année restaient plus de 6 mois). Du coup, on ne se posait pas la question de savoir si un fil avait déjà été posté sur l'accès à l'eau de la plage de Saint Cucufin les Bains, on postait, point barre.

Sur le forum de modélisme, c'est exactement le contraire : le matériel, les techniques, les projets peuvent durer des années, il n'y a guère que les expos qui sont éphémères. Du coup, il est très mal vu d'ouvrir un n-ième sujet sur le comment-qu'on-fait-pour-peindre-ce-truc ou qui-qu'a-acheté-ce-machin, et les sujets sont systématiquement fusionnés par la modération (ou fermés, ou redirrigés), et parfois les membres sont réprimandés s'ils sont multi-récidivistes. Ca a l'avantage de réduire le nombre de fils, et la lecture peut en être facilitée. Ca n'est pas systématique, et on peut se retrouver avec des fils fleuve de plus de 1000 pages (soit 15 000 contributions).

Héo, vous conaissez tous le fonctionnement, je ne le décrirais pas plus avant.

On voit donc là trois façons différentes d'apréhender les choses, en fonction des thèmes abordés et de l'humeur du taulier, avec leurs avantages et leurs inconvénients.
A titre personnel, je regrette un peu que le même sujet puisse faire l'objet de 10 fils sur Héo, ça m'a même franchement agacé lorsque je suis redevenu réellement actif il y a 4 ou 5 ans (j'avais perdu l'habitude, ayant fait une longue pause), mais je m'en accomode maintenant facilement.


rascal3:Roc, un nouveau fil permet de se remettre à jour, avoir de nouveaux avis et pouvoir avoir de nouvelles idées par de nouveaux venus, mais aussi avoir un renseignements qui a déjà été traité sans pour ça chercher dans les fins fonds de vieux fils souvent surchargés par un Heonot qui le connaît. Sinon, autant fermer le forum car depuis le temps tout à pratiquement été traité si ça se trouve 😇·le 30 sept. 08:58
Patxaran:si l'on utilise bien la recherche, on se constitue une sacrée base de données. L'intérêt du forum c'est que cela donne des réponses à des questions que l'on ne s'est pas (encore) posées... ;-) ·le 30 sept. 12:31
21 sept. 2023

Bon, j'ai eu la confirmation que des fils remontaient sans contribution.
Par exemple le fil : www.hisse-et-oh.com[...]t-volvo
Spws69, qui aurait pu être celui qui a fait remonter le fil, m'a dit n'avoir pas fait remonter ce fil et avoir répondu sans regarder la date. Je lui ai emboité le pas, sans contrôler la date du post initial. C'est Jérome1966 qui s'est rendu compte de l'erreur.


Sailortoun:Je pense que Spws69 n'as pas compris ta question, c'est bien lui qui a fait remonter ce fil avec sa contribution, à laquelle tu as répondu. Il n'y a eu aucune suppression de post dans ce fil par la modération et les contributeurs ne peuvent pas effacer complètement leur post, seulement son contenu. Tu es sur le forum depuis bien assez longtemps pour le savoir (matelot 531, belle fidélité)·le 21 sept. 18:24
Now:Ben c'est justement la contribution de SPws69 il y a 5j qui à fait remonté le fil, donc tu ne peux pas dire "sans contribution" c'estun mauvais exemple. Tu en as d'autres comme ça?·le 21 sept. 18:40
Ebraball:J'ai demandé en MP à Spws69 si c'était lui qui avait fait remonter le fil, il m'a dit que non, et il m'a dit avoir répondu sans faire attention à la date. Je ne vois pas pourquoi je mettrais sa parole en doute.·le 22 sept. 00:27
Now:Mais vous n'avez pas compris que le fait de mettre une nouvelle contribution fait remonter le fil automatiquement ? C'est le principe de base des forums .. que le fil soit vieux ou récent c'est pareil.Donc c'est bien lui qui l'a fait remonté en postant ça contrib.·le 22 sept. 10:00
21 sept. 2023

Bonjour
Pour ma part, quand je recherche une information qui a été certainement traitée, je ne passe pas par le moteur de recherche Hisse et ho.
Je passe par un moteur de recherche bien connu.
Je saisi hisse et ho dans le débat de la recherche, et ensuite les mots clefs.
Ça marche plutôt bien


roc:Je fais comme toi, et je vais même plus loin. En tapant la recherche suivie de "site : ", tu n'as comme réponse QUE ce qui se trouve sur Héo. En gros, le moteur de recherche de Héo revu et corrigé par gloulgou (et ça marche).·le 21 sept. 19:56
ben49:Merci Roc, je pensais que cette option était plus disponible sous Goo... ça va me servir ·le 21 sept. 21:36
La Contrie:Merci pour le tuyau.·le 21 sept. 21:42
Patxaran:ça marche aussi avec startpage et duckduckgo...... ;-)·le 21 sept. 22:06
21 sept. 202321 sept. 2023

Le plus souvent il y a des fils qui feraient mieux d être finalisés :
Beaucoup sont embêtés sur un pb , on leurs donne des solutions, et puis plus rien , plus de nouvelles .
on ne sait pas si ce que l on a raconté à servi à quelque chose ni comment ça a fini .
De plus , d une façon globale , ça manque d humour tout ça.


Calypso2:et m^me ils ne disent m^me pas merci , pauvre monde aucune éducation·le 22 sept. 09:23
26 sept. 2023

Mea culpa !!!
Il y a eu des confusions sur les premières infos que j'ai obtenu, qui laissaient croire que les gens avaient répondu directement sur le forum.
Après complément d'information, il apparait bien que ces fils sont le résultat de recherches sur Google ou autre.
Toutes mes excuses pour mon interprétation erronée et le tapage inutile…


Fabien83:Du coup il faudrait déplacer ton fil dans cette nouvelle rubrique "humour"! 😉·le 26 sept. 23:01
Now:Pas de soucis, tout le monde peut se tromper. Cela dit j'ai rien compris à ton explication, que les gens tombent sur un fil après une recherche sur google ou directement en ayant trouvé le fil sur le forum, (il y a plein de façon de retrouver un vieux fil, comme par exemple quand il est dans les bookmarks, on le retrouve même dix ans après et on peut le ressortir) cela ne change rien du tout, le fil remonte si quelqu'un y participe, point. Mais bon, c'est pas bien grave. ·le 26 sept. 23:26
Ebraball:Now, la différence, c'est que quand quelqu'un fait remonter volontairement un fil, le post qui fait remonter est généralement une question, du genre : "je fais remonter car je suis confronté au même problème" ou "depuis 3 ans que vous avez employé cet anti-fouling en êtes vous satisfait ?", etc… Quand le post qui fait remonter est une réponse à une question posée plusieurs années avant, c'est involontaire… Mais cela ne change rien au fait que je me suis lourdement fourvoyé.·le 26 sept. 23:34
30 sept. 2023

Le vrai putaclic, c'est plus quand des youtubeurs viennent balancer plusieurs sujets avec des titres "à sensation" pour se faire de la pub 😉


Phare de Vieste (IT) , 20 juillet 2023, Photo argentique.

Phare du monde

  • 4.5 (65)

Phare de Vieste (IT) , 20 juillet 2023, Photo argentique.

2022