Engin bizarre !

Vu au port de Douvres le WE dernier.
On dirait une drague pour eaux peu profondes (ports de plaisance ?).
Une herse à laquelle s'accouple un système hydraulique qui pulvériserait de l'eau (ou de l'air) avec des pompes puissantes.

Merci à Motus pour les photos ! :topla:

L'équipage
28 nov. 2014

Il me semble que ce type de navire s'appelle "médiapart".

Il remue la merde qui disparait ensuite rapidement. :litjournal:

28 nov. 2014

C'est trop nul ! :mdr:

28 nov. 2014

Pour que l'évocation mette moins de 3 minutes à faire surface, faut-il qu'elle soit omniprésente voire ... obsessionnelle ! :reflechi:

28 nov. 201428 nov. 2014

Oui mais c'est la faute à sa moustache rajouté à l'avant.
La moustache plus pousser de l'air, ça m'a tout de suite évoqué Plénel. :mdr:

Bon, je reconnais que c'est nul : c'est effectivement plus utile de nettoyer et d'enlever la vase que de renverser les poubelles sur la place publique :heu: :litjournal:

Lorsque je marche en ville, je fais toujours attention où je mets les pieds.

Ce n'est pas pour autant que je suis obsédé par les déjections canines.

Les similitudes étant considérables, il en est de même pour Plénel.
:mdr:

Un regret en ce qui le concerne, il n'y a plus de papier. :heu:

28 nov. 2014

pour pouvoir remuer la merde il faut qu'il y en ait ... ensuite on peut choisir de faire comme si ça n'existait pas.

28 nov. 2014

La merde, il faut toujours l'enlever, sinon elle sèche, ne sent plus rien, et on en mange sans s'en rendre compte. Pourtant, c'est toujours de la merde...

28 nov. 2014

En fait tu lui reproches d'incommoder tes narines...

28 nov. 2014

Donc tu préfères bouffer de la merde sans le savoir... C'est une attitude qui a le mérite de préserver ta bonne humeur, mais au bout d'un moment, quand il n'y a plus que de la merde à bouffer, on se met à gerber, et là, on peut plus faire l'autruche : le trou se remplit de merde avant que tu y aies mis la tête...

Pour la question d'Yves, il a sa réponse : c'est une machine à faire digérer la merde en douceur...

29 nov. 2014

Non mais tu l'as pensé tellement fort...

29 nov. 2014

Tes propos sont hallucinants...
Tu préfères te faire arnaquer plutôt que de le savoir...
Libre à toi. Il est vrai que lorsque les autruches ont peur elles mettent la tête dans le sable :-D

Ce n'est pas très efficace, mais ca réconforte. Donc pour les psychologiquement faibles, qui ne supportent pas de voir la vraie vie avec la "merde" car c'est pas beau je comprend que cela puisse est rassurant.

Concernant les parasites, ton propos m'interpelle ...

Qui est le parasite : celui qui pioche dans le pot de confiture ou celui qui le prends les mains dedans ?

En tout les cas il est évident que tu ne fais pas parti de ceux qui surveille le pot de confiture :policier:

30 nov. 2014

C'est une vision très binaire... En politique de toute façon tout est très très relatif, surtout l'efficacité et la mollesse. Mais quoiqu'il en soit, avoir en permanence la possibilité de savoir ce que font les dirigeants (officiellement ou pas) est une condition sine qua none de la démocratie. Après, à eux de se démerder pour que ce qu'il ne veulent pas voir public reste caché, en assumant les conséquences de leurs actes.

02 déc. 2014

Ca c'est une autre question qui se pose bien légitimement. Mais ça n'empêche pas (et même au contraire) le bien-fondé d'une investigation indépendante et fouille-merde pour limiter les dommages collatéraux de la démocratie.

Quant à une gouvernance de compétents, je n'y crois pas trop... C'est pas l'incompétence qui pose problème, c'est le manque d'indépendance.

02 déc. 2014

Le problème c'est que le petit excité n'est pas plus efficace que le grand mou et largement aussi ridicule

nemo tu voulais dire un merdia ? :-)

28 nov. 201428 nov. 2014

Entre un désert de sable et une terre amendée il y a, certes, moins de merde dans le désert mais de tellement meilleures récoltes dans la terre emmerdée. :litjournal:

ensuite on peut observer que ça n'a aucune importance.
:mdr:

Bien d'accord : il y en a de plus en plus qui pensent que médiapart est un média comme les autres... :litjournal:

Non, non, juste d'exister et de surfer sur cette mode branchouille consistant à faire croire :

1°) que la vie idéale ne peut exister que dans l'angélisme et la sainteté

2°) que tout un chacun peut devenir un "lanceur d'alerte" pour que l'on puisse s'"indigner" le tout bien sûr au plus grand bénéfices des animateurs du troupeau.

En réalité, si je suis incommodé, ce n'est pas par ces parasites : nos mondes ne sont pas concomitants.

Ce sont plutôt mes contemporains qui, sur le plan de leur crédulité, me navrent.

Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chien. :litjournal:

Bon, c'est pas tout ça, ça fait pas avancer la question posé par Yves tout ça :-D :-p

Relis : ce n'est pas ce que j'ai dit :litjournal:

Non, ce n'est ni ce que j'ai pensé ni ce que j'ai dit.
Je préfère un escroc qui me fait profiter de sa science à un crétin incapable.

Qu'un dirigeant dont la qualité première pour être élu consiste à avoir séduit le plus soit un tracassé de la braguette ne me gêne pas : c'est la conséquence directe de son mode de désignation.
Qu'un dirigeant surfe sur la ligne jaune ne me gêne pas non plus, au contraire, puisque c'est juste ce qu'on aimerait qu'il fasse aux autres pour notre bénéfice à nous.

Ce genre d'attitude me fait penser à des gugusses qui recourent à des tueurs à gage pour exécuter des basses œuvres mais qui poussent des cris de vierges effarouchées lorsqu'on leur dit que ces tueurs tuent...

Sans citer de nom, je préfère de loin un petit excité efficace qu'un grand mou ridicule.

Mais je conçois que l'on puisse préférer examiner le fond des poubelles pour ne pas assumer la réalité. :litjournal:

La condition sine qua none de la démocratie est d'admettre que l'avis émis par des gens qui n'ont pas le moindre petit bout de début de perception du sujet dont il est question est un avis fondé.

Cette condition me semble aussi absconse que de considérer qu'il est nécessaire de savoir en permanence ce que font les "dirigeants".

Je veux bien admettre que la "des mots crassie" est le moins mauvais système qui a été trouvé par ceux qui ont intérêt à ce qu'elle soit en place mais je pense qu'elle n'est pas en mesure de résoudre quelque problème que ce soit à partir du moment où cette résolution demande le moindre effort aux électeurs.

Avant que tu me pose la question, je n'ai pas de solution miracle en dehors de la mise en place de compétents, choisis par des compétents pour exercer des activités demandant de la compétence.
Les singeries spectaculaires et autres gesticulations électives pourraient dans ce cadre être confiées aux vendeurs de téléachat ou aux héros policiers de série TV pour occuper les foules les ouikaines de mai.

Je ne suis pas d'accord avec cette dernière affirmation.
Quoique... :
A mon sens le manque d'indépendance qui pose problème c'est précisément la méthode élective de nomination qui n'a pour seul moteur que la séduction.
En revanche, les orientations de quéquette, la délinquance morale ou financière, l'absence de scrupule sont sans aucun rapport avec l'efficacité matérielle et ne sont que le quotidien de la "démocratie" dans notre pays (je ne connais pas le quotidien de nos voisins).

02 déc. 2014

Avantage du grand mou vis à vis de la charte H&O : il est "No Tics "

:mdr:

C'est ton opinion comme l'inverse est la mienne. :litjournal:

:pouce: :mdr:

30 nov. 2014

Dans les légumes

28 nov. 2014

Au Havre il y a un bateau qui ratisse les fonds après dragage pour éliminer les bosses crées, peut-être une piste ?

28 nov. 2014

c'est pour pêcher les vongoles
alain

28 nov. 2014

C'est une drague à injection d'eau(jetsed) il y a injection d'eau basse pression mais pas mal de débit, la vase est mise en suspension et le courant est sensé déplacer cette émulsion.il y en a une(plus grosse) a Saint nazaire le Milouin qui travaille en jusant dans l'estuaire.

28 nov. 2014

Est-ce pour éviter d'avoir à remonter les boues et les vases pour ne pas savoir où les clapper ? genre pas sorties de l'eau, pas de réglementation à retraiter les boues...

28 nov. 2014

Ça evite de devoir les remonter,les transporter et trouver un site adéquat (et les autorisations qui vont avec) mais il faut heureusement une(des) autorisations pour ce principe de dragage!par contre ca ne marche qu'avec de la vase "molle" et du courant bien orienté!aucun effet sur du sable et si le courant ramène les sédiments!

28 nov. 2014

Le nom correct de ce navire est, il me semble , une " marie - salope "

( Argh, que c'est bon de dire un gros mot sans risque de se faire censurer !!! :mdr: :mdr: :mdr: )

02 déc. 2014

Ben non !! Ce n’est pas un gros mot ! Si c’était le cas tu serais censuré :pouce: :-D :-D

29 nov. 201429 nov. 2014

Verra-t-on un jour un "Edwy Plenel" en aval du barrage d'Arzal ?

30 nov. 2014

C' un GPS voir le marquage de coque pour aspirer les étoiles de Noël

Phare du monde

  • 4.5 (5)

2022