Dur, dur pour Le Cleach

Mais c'est un spectacle.
Avec bande annonce, pub et re-pub. :pouce:

Tu fais une compétition pour quoi ? Pour être une vedette ou pour te réaliser ?

Jacques

De Coubertin a dit trop de conneries pour le croire au pied de la lettre.
Les autres je ne les connais pas.

Les romains ? Ca fait longtemps que je n'ai pas vu une de leur galère en régates ... :acheval: :heu: :jelaferme: Ok, je sors

imagine pour ceux qui sont encore en mer ........pas un mot

Malheureusement le second restera toujours le premier des perdants

En tout cas,il a son succès ,ailleurs,sur la toile...!
www.facebook.com[...]ia/set/

D'autant plus dommage que pour la première fois sur le Vendée Globe il était possible d'avoir au journal de 20H le premier et le second côte à côte. Ca aurait été sympa et n'aurait pas fait de l'ombre à la victoire de Gabart

Ces gars là sont des solitaires, pas sur qu'ils recherchent la gloire auprès du grand public. Pour les connaisseurs, Le Cleac'h et Gabart, même valeur de même que JP Dick, Thomson et les autres :
le principal : être reconnu par ses pairs.
Quant aux médias, ils sont "un mal nécessaire"....et il y a longtemps qu'ils font mon désespoir..

il y a media et media; évidemment si vous faites référence aux LCI ou autre BFM....

www.voilesetvoiliers.com[...]roisee/

ah ben alors suis à 100% de ton avis alors. Ttes les chaînes d'infos zappent à la vitesse grand V, pas de place pour les seconds couteaux. En début de semaine, c'était le Mexique, ce soir, on sera à Tombouctou....

Mais bon, Armel a gagné l'estime de ses pairs et de tous les voileux, qu'ils soient régatiers, tour-du-mondiste ou plaisanciers.

Tribal est "champion du monde", qui c'est-y qui n'en parle?
:-D

Où est le problème ? Gabart est premier, Le Cléach deuxième. Dans n'importe quel sport - ou évènement ou exploit, utilisez le terme que vous voulez -, seule la victoire compte. Le classement aurait été inversé, Le Cléach serait un héros et on ne parlerait pas de Gabart.
Rien de neuf sous les tropiques humaines et médiatiques.
Philippe

C'est là qu'on voit qu'être 2ème pour Armel, c'est un peu une habitude... ;-)

Celà dit, Armel a lui même battu le record du précédent vendée globe :-)

L'avantage quand tu es deuxième, c'est que tu peux encore progresser.
Autrement pour changer de sujet, vous avez remarqué que seulement un feu à main sur deux fonctionnait pendant la remontée du chenal des sables, félicitations au fabricant de cette super daube à prix d'or. :pouce:

Si on commence à se prendre la tête sur le traitement médiatique, on en a pour longtemps. Après je suis admiratif tous les navigateurs et je leur tire mon chapeau. Mais faut quand même être honnête, on ne se souviens jamais des deuxièmes et des autres dans le temps....

Bonsoir, on parle beaucoup des médias mais souvenez vous l'arrivée de M. Desjoyaux qui avait presque été éclipsé par l'arrivée de Mc Arthur.... alors les médias suivent les "chouchous" des spectateurs. Et encore ce souvenir de l'arrivée de Parlier qui a fait coulé plus d'encre que tous les autres. Thomson va passé inaperçu tandis que si Dick arrive aux Sables il y aura la fête. Il y aura certainement aussi du monde pour Alexandro, par contre je ne crois pas aux médias ...
Gilles

Le syndrome du Poulidor est spécifiquement français, et finalement bien sympathique.

Ce n'était pas "l'America Cup" mais la coupe de la Reine, si je me souviens bien, qui fut remporté par la goelette "America", et de ce fait est le trophée est parti aux Etats-Unis et dès lors fut baptisé "America Cup" :jelaferme:

c'est pas ça, c'est " majesty, il n'y a pas de second", et ça voulait dire, non pas que "seule la victoire est jolie", mais "dans cette course, les équipages anglais ont été ridiculisés, on ne les voit même pas quand le premier arrive"

qui sait qui etait second aux JO de londre sur 100m (gagnés par Usain Bolt) :heu:

beau papier (et la fin est tres belle)
www.voilesetvoiliers.com[...]roisee/

On ne peut pas repprocher à la presse généraliste de ne s'intéresser qu'au vainqueur.
Déjà que la voile est un sport confidentiel : personne ne comprend rien aux règles qui encadrent les régates, quant aux jauges HN, IRC, que ceux pour qui c'est limpide, qui en comprennent les subtilités, lèvent la main ... :tesur:
Et la coupe de l'America : passer des heures devant un écran de télé à regarder des bateaux qui donnent l'impression de ne pas avancer, de faire le canard.
Pas assez rapide, pas de gros plans du sportif dégoulinant de sueur. La journée va être longue : faut s'installer devant la télé avec un panier repas conséquent et être sûr de n'avoir rien oublier dans la cuisine.

La presse régionale (régions des concurrents respectifs) et la presse spécialisée prendront ensuite le relais pour ceux qui n'ont pas eu la chance ou qui n'ont pas eu assez de talent pour arriver premier.

Il n'empêche que le départ de la course en novembre a battu des records d'audience et l'arrivée celui des requêtes sur le net.

Un concurent du VDG c'est : une équipe technique, un skipper, un bateau et un sponsor qui n'y connaît pas forcément grand'chose dans ce sport (encore que la Macif soit bien connue sur la place pour son école de voile) mais qui espère bien retrouver au moins sa mise de départ en terme de notoriété et d'image de marque.
Certes, la Macif est très solide financièrement et ne risquait pas bien gros en cas d'échec mais pour d'autres sponsors c'est plus délicat et ils risquent de ne pas renouveler le défi dans les prochaines éditions.

Et encore ...
Personne ne se souvient qui est arrivé deuxième du 100m au JO par contre on est nombreux à se rappeler que Samantha est arrivée 4ème (?) du VDG en 2009.
Et son sponsor ne le regrette pas. A défaut d'avoir été la plus rapide elle a été la plus communicante (et de quelle manière !), la plus sympa, par nature plus que par calcul, bref ... la plus médiatique ce que cherchait justement Roxy.
Elle a d'ailleurs beaucoup manqué cette année au public.

Si on sait tous maintenant que Groupama, Banque Populaire, Foncia, Sodebo, Macif .... sont liés aux courses au large, qui connaissait Paprec il y a 10 ans avant qu'il ne mise sur un bateau qui n'est pas toujours arrivé premier ?
.

Peut-être.
Mais sans médias, pas de sponsors, pas de bateau, pas de VDG.

"Et on ne demande pas l'avis des participants, qui n'ont rien demandé.".
Je pense que tu te trompes. Les participants ont pleinement conscience du rôle qui leur est demandé et l'accepte bon gré mal gré.
Ca fait partie du deal et ce sont souvent eux qui ont pour mission de séduire le sponsor en vue.

Quant à la notion de solitude, les concurents ne partent pas à l'assaut d'un défi philosophique, mental ou métaphysique mais bien physique, technique et sportif.
Ce sont souvent les mêmes qui ont tenté des records en équipage.

Comme en canoé : solo, à deux, à quatre, à .... (je n'y connais rien !:))

.

il parait que nous sommes 1 million de Francais a faire de la voile.
Pas mal, mais pas assez pour que l'on nous ecoute.

L'obsession du chasseur c'est de tirer des coups.
Tout le monde comprends le concept !

.

Nous sommes vraiment passé avec ce dernier Vendé Globe à une autre génération de marins beaucoup plus professionnels dans tout ce qui concerne la communication il n'y a qu'à voir comment le vainqueur tourne la bouteille de champagne pour que l'étiquette apparaisse bien à la caméra et comment celui-ci s'exprime devant les médias en n'oubliant jamais son sponsor. Une génération de vieux bourrus grognons s'efface une génération de gendre idéal apparait bienvenue à eux j'ai une fille à marier

Pierre

Effectivement le monde de la compétition à la voile a changé. Le temps n’est plus ou Adlard Coles pouvait gagner le Fastnet avec son fils et son neveu puis embarquer sa femme et sa fille sur le même bateau pour une croisière en famille. Le monde de la plaisance et le monde de la compétition sont devenu séparés. Inutile de se lamenter, c’est comme cela et c’est peut être bien ainsi, mais la devise de Blondie Hasler « un homme, un bateau, l’océan » est définitivement terminée

Sinon pour les arrivées « au couteau », en plus du duel Malino-Birch sur la 1° route du rhum, tout le monde se souvient de l’arrivée de VSD (Riguidel) et de Paul Ricard (Tabarly) après une double transat avec moins de 6mn d’écart

et pour la photo, debout sur la quille ?

....
Commerce de l'extrême ...

Faut dire qu'un marin, après 80 jours de mer, ça sent le renard.
Faut avoir le coeur bien accroché.

.

Bonjour, reparlons média : l'arrivée de Thomson n'est pas passée inaperçu ..... mais pas de TV, le direct du site avec 11 000 personnes contre pas loin de 50000 pour le vainqueur. Faut dire qu'arriver un mercredi matin à 8h sous la pluie il faut être anglais pour le faire .....
C'était bien beau tout de même et au moins les vendéens (et les quelques autres) ont pu le suivre tout le long du chenal ce qui était impossible pour Gabart.
Pourvu que Dick arrive juste après l'apéro ....
Gilles

Pour Dick, les médias mettront l’accent sur la prise du risque de naviguer sans quille. C’est tout bon pour le sponsor. Ce qui est mis en avant ici n’est pas la performance sportive pour elle-même mais ce qu’ils « osent ».
On peut dire que le sens de la course est dévoyé au bénéfice de la recherche du sensationnel, que la préoccupation de la sécurité des coureurs passe, pour le comité de course, à l’arrière plan des intérêts économiques.
C’est en quelque sorte le défi au sens marin qui s’en trouve valorisé. Chacun appréciera.