DEVINETTE du week end

En dehors d'un trimaran, connaissez vous un bateau capable d'effectuer sans escale le tour du monde par les trois caps depuis l'Europe à plus de 26 nds ?

L'équipage
14 jan. 2012
14 jan. 2012

Marie Cha IV ?
eric

14 jan. 2012

un catamaran

sachant que Peyron vient de la faire à 19,9 noeuds de moyenne ...
Il faut chercher vers un bateau à moteur.
Un porte container ?

Hubert, de Cherbourg

14 jan. 201214 jan. 2012

un sous-marin en plongée

un porte container ou un sous marin atomique

14 jan. 2012

.
Sous-marin nucléaire : 20 noeuds en surface, 30 en plongée.
Porte conteneurs : 26 noeuds et autonomie suffisante pour le faire. (soute pour des rotations de 55 jours environ).
Le Yamal, brise-glace russe à propulsion nucléaire mais vitesse max de 20 noeuds (de mémoire).

What else .... un jet-ski à propulsion nucléaire ...

14 jan. 201214 jan. 2012

L'avantage est que le brise glace russe peut couper au travers......même si il y perd un peu de vitesse

14 jan. 2012

.
Et pis d'abord, au lieu de faire le malin avec ta d'vinette,
c'est combien de milles un TDM par les 3 caps au plus serré ?
Hein ???? :-D

.

16 jan. 2012

Je pensais que les ss-marins allaient + vite en surface qu'en plongée?

14 jan. 2012

squid nous avait écrit:
La distance officielle WSSRC de 21760 milles nautiques (orthodromique, la plus courte) a été effectuée à la moyenne de 19.89 noeuds.
Sur le fond, Banque Populaire V a parcouru 29002 milles nautiques à la moyenne de 26.51 noeuds.
Groupama 3 avait parcouru 28523 NM. Joyon sur son record avait eu une super météo et parcouru 26400 NM.

14 jan. 2012

Au plus court, il faudrait partir/arriver dans l'hémisphère sud, non ? Cape Town par exemple...
:heu:

14 jan. 2012

oui, ils n'ont pas voulu tourner plus serré pour ne pas capoter. Seul un mono devrait pouvoir réduire cette distance

14 jan. 2012

:heu: le mien mais je le vend pas :non: ;-)
:-D

16 jan. 2012

C'est bien ce que je pensais. Il n'y a que les porte-containers et les porte avions nucléaires à pouvoir rivaliser avec un trimaran!

Mais êtes vous bien certain qu'un porte-container puisse naviguer 45 jours à sa vitesse maximume? Même chose pour un sous marin nucléaire.

Et encore, Groupama a effectué 26 nds de moyenne sur la route effectivement parcourue!

16 jan. 201216 jan. 2012

.
Un sous-marin, je ne sais pas.

Pour un PC, parlons plutôt de 25 noeuds (vitesse commerciale) pour les plus puissants comme l'Emma Maersk.

D'un point de vue de l'autonomie, ils le peuvent.
Ceux qui ont le hub européen pour destination, font le plein à Rotterdam.
Ils partent ensuite pour une rotation Europe-Chine-Europe de 55 jours.

10tonnes * 24 heures * 55 jours ==> 13 200 tonnes en théorie mais ils ne naviguent pas 55 jours (escales commerciales).

Ils pourraient donc faire un tour du monde sans escale.

Un moteur marin est fait pour tourner à 90% de sa puissance.
Ces navires sont optimisés dès leur conception pour une vitesse donnée.
La diminuer conduit à abaisser le rendement propulsif de la coque et de l'hélice et ça engendre des vibrations. Donc, pas bon du tout.
Côté moteur, ne pas tourner à la bonne puissance dégrade la qualité de combustion, encrasse le moteur, les chaudières de récupération sur gaz d'échappement, perte d'efficacité des turbo-soufflantes ....
C'est vite le foutoir.
Ils ronronnent donc à 96 ou 97 tours/min.

Un pro tatoué pourrait nous en dire plus. :coucou:

.

16 jan. 2012

D'après les chiffres cités par Viking, BPV avec la même vitesse moyenne pourrait boucler le grand tour en un peu moins de 42j sur la route Groupama, et 38j sur la route IDEC.

Cape Point, South Africa

Phare du monde

  • 4.5 (175)

Cape Point, South Africa

2022