Dernière polémique

Bonjour,

Nicolas a écrit (Drame de la mer..." :

"Oui, Robert, je suis vraiment déçu, mais de toute façon, j'aurais pu poster ça sur n'importe quel post et même n'importe quel site de mer, Osmose, il est partout ! Et, au passage, je trouve cet acharnement contre Triptyque vraiment dégoutant et totalement déplacé dans ce fil. "

Je ne comprends pas ce message, "l'acharnement" contre Tripot est plus un jeu qu'autre chose, et je ne pense pas que Robert me visait dans ce qu'il écrivait, au contraire il se disait d'accord avec moi.

En ce qui concerne le sujet "Drame de la mer en Corse", ce que j'essayais de dire, c'est qu'il n'y a rien à dire sur un tel sujet, sauf qu'on est désolé et solidaire. Certains m'ont mal compris, je le regrette. Mais ce n'est pas moi qui ai mis la merde sur ce sujet !

Je me suis cependant bien amusé, sur HEO, j'ai rencontré beaucoup de gens sympas.

Je vous souhaite de continuer longtemps. Moi, je vais vous lâcher le stick.

Je débarque, je reste cependant à l'écoute de ceux qui le souhaitent sur vctar@yahoo.fr.

Bonne nav virtuelle à tous, sans aucune rancune, ni amertume.

Il y a un temps pour tout.

Amicalement,

Osmose

L'équipage
05 sept. 2003
05 sept. 2003

Analyse (sommaire) du problème.

Quand Alain était là, Osmose aussi.
On s'amusait bien.
Alain "en a sa claque" et nous quitte.
Tripot arrive.
Osmose nous quitte.

Je demande le retour d'Alain !

05 sept. 2003

bonjour

Bonjour Osmose,

C'est la fin des vacances qui te rends chagrin ?

Pour répondre à ce que tu dis, je ne lis plus certains sujets ( trypiq, spad, rmi ) ni ne m'inplique de dans et comme cela je suis tranquille. Il y a assez de sujets techniques pour cela

A bientôt et arrêtes de bouder

Ben

05 sept. 2003

pareil

je fais comme Robertson. T'en vas pas Osmose ! t'es trop serieux !

05 sept. 2003

Savoir doser.....c'est tout un art.....

Hé oui, "Ne pas en faire trop", c'est tout le problème des forums.
Ceux qui n'ont pas su, ont été évincés, ou sont partis d'eux-mêmes.

Alain, Osmose, encore deux de plus , et vous pourrez jouer aux cartes....

Mon cher Osmose, je sais que tu nous lis, encore, saches que l'omniprésence, la science infuse, les déclarations à l'emporte-pièces, et les affirmations irréversibles, les marins n'aiment pas trop ça.

A peine rentré, c'est "Coucou, je suis revenu", mais qui te dis qu'on t'attendaient...?

Ah, la modestie, et la discrétion, c'est pas façile.....

A bientôt Osmose, et ne bougez pas, Trypo arrive.

05 sept. 2003

Selection et Zenitude

Salut Osmose,

Ca fait aussi quelques temps que je ne participe plus et cela a cause de l'omnipresence des sujets virant a la polemique.
Comme Rob et Kaj, je ne m'implique que ds les sujets techniques et ne lis meme plus les autres (spade, etc...).
En fait, j'applique la meme methode que pour la vie "terrestre" : selectionner les infos qui m' interessent et exit les autres.
Keep cool et a bientot.

05 sept. 2003

polémique

Bonjour à tous.

Ce n'est pas le SUJET qui crée la polémique, c'est le support de communication. On ne se voit pas, et comme l'a déjà dit Osmose, les expressions du visages qui peuvent modérer des mots ne sont pas visibles. on écrit de plus moins vite les pensées qu'on ne les dirait de vive voix, ralentissant ainsi l'ajustement des idées différentes. Lorsqu'une "connerie" est dite, ou plutôt écrite, elle reste noire sur blanc, et allimente alors la polémique. De vive voix, une parole trop vite dite ou ne correspondant pas à ce que l'on pensait réellement, est vite oubliée, remplacée aussitôt par quelque chose de plus affiné. On disait dans le temps, tourner 7 fois sa langue dans sa bouche. Il faudrait inventer l'équivalent pour ce nouveau mode de communication que sont les forums.

Gardez le moral.

05 sept. 2003

Je voudrais aussi vider mon sac.

Puisque maintenant Osmose ne nous lit plus, je peux enfin dire que c'est un vrai con.

:-))

05 sept. 2003
  • il vous faut relire les after-cocratiques et les befor aussi -

... pis au passage lisez un peu ce qui reste du Tao-Te-King. Le Hi-King c'est bien aussi.

Rien n'est à prendre au sérieux, ou tout est à prendre au sérieux; c'est exactement la même chose. Les conventions sociales servent à faire vivre les gens entre eux, à réguler les interfaces humaines. Ce sont ces conventions que je nomme "interfaces", en quelques sortes des synapses de ces sortes de neurones que nous sommes.

Le sujet (ici) est "sérieux" parceque la perte de ce qui nous est cher nous traumatise; parceque notre égo se révolte contre "le manque", le retranchement de nous de ce sur quoi nous avons mis notre estampille, notre marque de pouvoir, notre signe de reconnaissance, nos repéres. C'est l'histoire de la possessivité maternelle (ou féminine), etc...C'est notre affectivité qui fait un package entre "amour" et "possession", et ainsi on mélange deux notions qui sont anti-nomique: égoïsme et sacrifice. Aimer n'est pas posséder, mais donner... mais ça c'est une histoire bien compliquée!

Lorsque machin, truc et chose, à travers divers signes de reconnaissances plus ou moins formalisés, plus ou moins conscients aussi, commencent à former une "chapelle", cette "éclasias" dont la raison d'être est d'abord l'exclusion, ils crééent le fait fondateur d'une impossibilité de communiquer (même entre eux malgré les apparences), pour la seule raison qu'ils générent de cette façon une communication en circuit fermé qui porte en elle son germe de destruction: 1-l'exclusion comme base de fonctionnement; 2- l'uniformité non créatrice, désespérante, ennemie de l'originalité de la créativité, stérilisante.

Cela c'est l'explication simple, a priori, récurante, basique. Et puis il y a tous les épiphénomènes et autres péri-phénomènes; parceque l'engeance humaine est complexe, c'est sa fatalité, son "péché originel", sa spécificité.

Il y a par exemple le dogmatisme (lorsqu'ils devient tellement partisan qu'il donne dans le confusionel) qui nous fait prendre la stratégie pour la tactique, ou pire: le fait fondateur pour le but à atteindre. Il y a aussi le jeu, qui peut aller trés loin dans la mesure où on se "prend au jeu" (ça revient d'ailleurs au second fait que je viens de nommer).
"Se prendre au sréieux" est bien entendu une façon commune d'exprimer un des épiphénomène; il y a ainsi tout plein d'expressions langagières, dont le sens profond nous échappe la plupart du temps, nous n'en voyons que "la carrosserie", en plus dans notre monde toujours pressé (pour aller vers quoi... grand Dieu?).

Il s'agit bien de parler de polémique! Qu'est-ce qui fait polémique? est-ce que nous sommes capable de l'analyser, d'en parler véritablement, c'est à dire en termes communicatoire et non en termes d'exclusion, dogmatistes ? C'est la grande, et finalement la seule question.

Un débat d'idées n'est pas une polémique, un échange de points de vue n'est pas un échange d'orions, une discussion entre gens posés et réfléchis n'est pas une prise de gueule banlieusarde. Je n'ignore pas que le ton que tel ou tel donne au débat, les tournures plus ou moins abruptes, l'argumentaire plus ou moins brut ou brutal, et tant d'autres éléments de la communication peuvent chacun engager sur la voie polémique: parceque, et là on revient au début du propos, nos a-prioris nous font réagir sur "l'image" que nous nous faisons du macho, de la salope, du "beauf'", de l'intello, du ringard, de l'aristo, du cureton, de la bourgeoise, du fonctionnaire, du flic, du "jeune" et du vieux, et de tous ces archétypes qui ne sont qu'autant d'idées reçues, d'images (un peu comme la grotte de Platon et ses projections d'ombres, etc...).

Il faudrait donc parvenir à prendre au sérieux un sujet, dans le calme, tout en parvenant à "absorber" tout élément cynique, hédoniste, voir même fasciste (si encore on sait ce que ça veut dire!), sans que cela nous émeuve le moins du monde: à froid. L'altérité... comment la gérer?

Evidemment c'est pas gagné!

Bisous à tous,

05 sept. 2003
  • lire les pré et lespost socratiques, le tao aussi... -

... pis au passage lisez un peu ce qui reste du Tao-Te-King. Le Hi-King c'est bien aussi.

Rien n'est à prendre au sérieux, ou tout est à prendre au sérieux; c'est exactement la même chose. Les conventions sociales servent à faire vivre les gens entre eux, à réguler les interfaces humaines. Ce sont ces conventions que je nomme "interfaces", en quelques sortes des synapses de ces sortes de neurones que nous sommes.

Le sujet (ici) est "sérieux" parceque la perte de ce qui nous est cher nous traumatise; parceque notre égo se révolte contre "le manque", le retranchement de nous de ce sur quoi nous avons mis notre estampille, notre marque de pouvoir, notre signe de reconnaissance, nos repéres. C'est l'histoire de la possessivité maternelle (ou féminine), etc...C'est notre affectivité qui fait un package entre "amour" et "possession", et ainsi on mélange deux notions qui sont anti-nomique: égoïsme et sacrifice. Aimer n'est pas posséder, mais donner... mais ça c'est une histoire bien compliquée!

Lorsque machin, truc et chose, à travers divers signes de reconnaissances plus ou moins formalisés, plus ou moins conscients aussi, commencent à former une "chapelle", cette "éclasias" dont la raison d'être est d'abord l'exclusion, ils crééent le fait fondateur d'une impossibilité de communiquer (même entre eux malgré les apparences), pour la seule raison qu'ils générent de cette façon une communication en circuit fermé qui porte en elle son germe de destruction: 1-l'exclusion comme base de fonctionnement; 2- l'uniformité non créatrice, désespérante, ennemie de l'originalité de la créativité, stérilisante.

Cela c'est l'explication simple, a priori, récurante, basique. Et puis il y a tous les épiphénomènes et autres péri-phénomènes; parceque l'engeance humaine est complexe, c'est sa fatalité, son "péché originel", sa spécificité.

Il y a par exemple le dogmatisme (lorsqu'ils devient tellement partisan qu'il donne dans le confusionel) qui nous fait prendre la stratégie pour la tactique, ou pire: le fait fondateur pour le but à atteindre. Il y a aussi le jeu, qui peut aller trés loin dans la mesure où on se "prend au jeu" (ça revient d'ailleurs au second fait que je viens de nommer).
"Se prendre au sréieux" est bien entendu une façon commune d'exprimer un des épiphénomène; il y a ainsi tout plein d'expressions langagières, dont le sens profond nous échappe la plupart du temps, nous n'en voyons que "la carrosserie", en plus dans notre monde toujours pressé (pour aller vers quoi... grand Dieu?).

Il s'agit bien de parler de polémique! Qu'est-ce qui fait polémique? est-ce que nous sommes capable de l'analyser, d'en parler véritablement, c'est à dire en termes communicatoire et non en termes d'exclusion, dogmatistes ? C'est la grande, et finalement la seule question.

Un débat d'idées n'est pas une polémique, un échange de points de vue n'est pas un échange d'orions, une discussion entre gens posés et réfléchis n'est pas une prise de gueule banlieusarde. Je n'ignore pas que le ton que tel ou tel donne au débat, les tournures plus ou moins abruptes, l'argumentaire plus ou moins brut ou brutal, et tant d'autres éléments de la communication peuvent chacun engager sur la voie polémique: parceque, et là on revient au début du propos, nos a-prioris nous font réagir sur "l'image" que nous nous faisons du macho, de la salope, du "beauf'", de l'intello, du ringard, de l'aristo, du cureton, de la bourgeoise, du fonctionnaire, du flic, du "jeune" et du vieux, et de tous ces archétypes qui ne sont qu'autant d'idées reçues, d'images (un peu comme la grotte de Platon et ses projections d'ombres, etc...).

Il faudrait donc parvenir à prendre au sérieux un sujet, dans le calme, tout en parvenant à "absorber" tout élément cynique, hédoniste, voir même fasciste (si encore on sait ce que ça veut dire!), sans que cela nous émeuve le moins du monde: à froid. L'altérité... comment la gérer?

Evidemment c'est pas gagné!

Bisous à tous,

06 sept. 2003

J'ai pas bien compris, malgré que tu l'ai dit 2 fois.

Tu peux répéter ?

05 sept. 2003

rame, rame,..

vent en prout,

tu peux ramer et tartiner ta pseudo connaissance (relativement indigeste, soit dit en passant).

rame, rame, personne n'oubliera le mépris que tu as affiché pour les personnes mortes en mer, sans tenir compte du vécu de ceux qui fréquentent ce forum...

à propos, tu dépends de la fonction publique et tu utilises ton accès ouaibe du bureau pour poster tes ignonimies ; prends garde qu'un couillon - au même raisonnement que toi - n'attire l'attention de ta hiérarchie sur ton manque de productivité...

05 sept. 2003

Je voudrais aussi vider mon sac !!! Et allez donc !

Mais cher ami Basile,
Nous le sommes tous, au moins un peu, passionnément ou à la folie...
Sinon, nous ne ferions pas du bateau !
Nous aurions pu nous occuper autrement, quelque chose de moins contraignant.
Nest-ce pas ?
A+, Rv (un de plus. Que les Hervé pullulent !)

05 sept. 2003

hum!!

Je vous trouve tous bien remontés aprés les vacances..

Il y a quand même des sages, comme robertson et fil, qui en ont vu d'autres (forums) et qui donnent dans la mesure, et des anonymes, dont l'opinion est sans interet( je préfere la tartine de philo de ventempoup).

notre forum est plus libre que d'autres, mais la marge est étroite, et des personnalités diverses en font la richesse, alors, osmose, je pense que tu as tort de te braquer, comme alain a eu tort de pousser trop loin, mais le droit a l'erreur fait partie des droits fondamentaux (d'ailleurs, alain revient parfois discrétement..)

à demain,osmose, j'espère(:>)

05 sept. 2003

Pour ventampoup

Le miroir brillant ne luit nul part...
Comme dès le commencement il n'y a rien, Ou la poussière pourait-elle s'amasser

Je te devine assez futé pour trouver la suite

05 sept. 2003

Vous nous les brisez

assez les trouducs avec vos conneries allez jouer ailleurs!!!!!

05 sept. 2003

Trop puissant.....

"Plus le singe monte haut, plus on voit son derrière" BM. Moi je ne dis plus de mal de moi, les autres s'en chargent.

05 sept. 2003

Web realité?

Depuis une semaine, je trouve qu'HEO ressemble a ces trucs TV genre Cmonchoi... Yen a qu'on l'air d'aimer? bof...

Bon vent, Osmose!

06 sept. 2003

A Osmose.

Osmose bonjour,
Lorsque je suis monté à bord c’est peu à cause de toi.
Alors à bientôt.
Babou.

06 sept. 2003

a osmose

l'osmose c'est le mariage parfait de deux composantes, le Nord et le Sud,le ying et le yang, la droite et la gauche, babord et tribord, le polyester et l'eau salée..

(si il ne revient pas aprés ça, zut alors!)

ç'est cyclique (à chaque rentrée), on se demande a la rédaction comment maintenir l'équilibre en même temps que la variété du forum...si vous avez des idées géniales , n'hésitez pas!

du genre:

mettre des catégories plus claires dans le forum comme:
-actualité et socièté
-technique et navigation
-professionnels
...

faire une auto modération (votes?)

faire des sujets auto destructibles

supprimer instantanément tout fil ou apparait les mots clés "rmi" "ancre" "bouchains" "herbe".?

06 sept. 2003

pis quoi encore ?

Et l'immolation par le feu, vous n'avez pas essayé ?

On dirait une secte qu'a perdu son gourou !

La retraite et le temps de la reflexion, ça n'a jamais fait de mal à personne ! La pensée unique, par contre ...

Pleurez pas, c'est pitoyable, y reviendra vot'gars, et pendant ce temps là, ça laissera peut être de la place à d'autres personnalités.

Attendons de voir ....

06 sept. 2003

Et une petite question n° 6 spéciale pour Osmose.

En effet, désolé Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, mais seul Osmose connait la réponse.

Qui a écrit : "la plus haute marée basse".

A) Moulinex...
B) Arthur Martin...
C) Seb...
D) Brandt...

08 sept. 2003

le nain est triste

les vacances sont passées et nous avons bien rigolés il me semble avec des sujets très légers et marrant, maintenant on reprends avec tous nos problèmes et c'est chiant.

je ressens souvent la même chose sur le forum, on ne réponds pas toujours aux questions et on en profite pour écrire n'importe quoi et de préférence hors sujet juste pour écire quelque chose.

cela n'avance pas beaucoup

je m'efforce de répondre quand je sais et pour le reste j'évite de prendre parti

le forum part de plus en plus en c....s

Amitié JM et de se voir un jour

Le Nain te salut

08 sept. 2003

Pendruig ...

On est d'accord, et on cherche comment faire pour que ça s'arrange, sans devenir trop contraignant. Si tu as des idées sur la technique à utiliser, on est preneur.

A+ Robert.

08 sept. 2003
  • Bisous à tous et à chacun (et même au corbeau) -

Ché pas quoi vous dire...

Y'en a certains qui devraient aller voir ce que veulent dire : "racisme", "sectarisme", "exclusion", "censeurs", "inquisiteurs", "hypocrisie" et tous les trucs du même genre.

Je peux jurer sur la tête de mes p'tits z'enfauts (j'en ai trois) que je ne leur en veux pas à ces gens (en tous cas cela m'a passé). Par contre il y a des propos qui m'attristent (à peine d'ailleurs), par le fiel qu'ils contiennent. Je pense au mal que ces gens cherchent à faire, mais surtout, surtout, au mal qu'ils se font à eux-même.

Quant tu balances un baffe à celui-là tu m'en mets deux belles sur ta propre tronche... tu ne les sens pas de suite ?... patience, tu les sentirais encore plus dans quelques temps.

Y'a un malin qui est allé voir mon E-mail... pourquoi? dans quel but?... et il balance sur le fil que je suis dans la fonction publique: ce qui est parfaitement vrai!! Question: a-t-il ainsi voulu me nuire ?(et pourquoi grands-Dieux! ?)... est-ce que mes opinions ne lui plaisent pas, ou bien ma façon de les dire? (et il veut de cette façon me "clouer le bec"!). Je crois que tu ne me connais pas... t'es pas arrivé! Serait-il de ces gens qui refusent aux autres le droit de s'exprimer? Serait-il de ces "pauvres" qui excluent ceux qui ne sont pas "dans la ligne du parti" ?... dogmatiste? de ces purs et durs qui mettent tout adversaire au goulag de leur mépris?

Ce genre de menaces, à peine voilée (évidemment), et surtout qui disent les choses sans avoir l'air d'y toucher (un peu façon "corbeau"), me peinent beaucoup, mais d'autre part ne m'émeuvent absolument pas... "M'enfin" je suis à ta disposition "où tu veux quand tu veux" je peux pas te dire mieux. Je préfére m'expliquer "entre homme" (si t'es une nana c'est aussi possible, mais là je prendrais plus de "gants").

J'avoue que lorsque je suis face à ce genre de comportement je suis assez démuni... ma tendance naturelle étant de considérer chacun comme mon frére, mon "prochain"... que faire?; ce qui ne m'empêcherait pas (en désespoir de cause, et bien à regret) de mettre mon poing sur la gueule de mon propre frangin s'il avait semblable comportement. Je peux tout accepter, sauf les gens qui frappe celui qui est à terre, une femme, un gosse, un plus faible...

Pour en finir, parceque pour moi l'incident est définitivement clos quoiqu'il advienne (et je m'en tape totalement); il est bien entendu que lorsqu'un ... se plante en voiture, en bateau, en avion, en patins à roulettes, à pieds ou autrement, et qu'il l'a plus ou moins cherché... même si c'est dommage pour lui et les siens, même si la mort (ou autre) d'un humain pour moi c'est toujours la mort d'un frère (et vous pourrez dire tout et n'importe quoi ça ne chagera RIEN!), et bien celui-ci restera un imprudent, et tout le monde aura des leçons à tirer de son désastre.

Aprés, les questions de formes, le lamento, la sérénade, l'esbrouffe (plus ou moins sincére), je n'en ai rien à faire. Si je dois économiser ma peine (!?) je préfére encore la garder pour le gamin leucémique, pour le cycliste broyé par un chauffard, pour la fille violée par deux ou trois tarés... encore que la compassion ne se mesure pas.

Asta luego amigos, y tambien a el galivan...
Fraternellement,

08 sept. 2003

Basse attaque

Oui, Vent..., l'attaque concernant ton E-mail est basse, car tout fonctionnaire en possède une, et celui qui n'a que celle là peut parfaitement s'en servir de chez lui. Ce n'est donc pas parce qu'un fonctionnaire l'utilise que cela veut dire qu'il est au bureau à glander. Il peut très bien être chez lui.

A + Ventampoup'

08 sept. 2003

osmose?

je ne connais personne ici,mais comme lorsqu 'on ne voit plus un bateau au ponton,ca fait comme un vide,un trou laissé par une dent sur un sourire..
tout ca pour dire qu un forum sans les textes d 'osmose,c'est un ponton sans goeland,sans leur cris,leur vol,leurs fientes bien sur mais ca fait partie de l ambiance et c 'est mieux que celles des pigeons sur les bagnoles dans paris.
Bref,faites pas la chasse aux goelands parce que ,quand y en aura plus dans les forums,comment on fera pour naviguer a terre?
Je croyais que les loups de mer ne se bouffaient pas entre eux mais ,helas rien ne peut rendre l Homme meilleur sinon d 'affronter le pire peut etre?
Salut Osmose je t'aimais bien

09 sept. 2003

Il vous a bien eu ! promesse non tenue (Cf VHF ...)

Il voulait juste que vous le suppliez de rester ...
comme un ado chef de bande qui se sent dépassé.

09 sept. 2003

Attention

Yogaman,

si tu veux bien être attentif, tu remarqueras que le message dont tu parles est posté par un Osmose non identifié (comme celui-ci).

N'importe qui peut écrire sur le forum avec le pseudo Osmose, mais dans ce cas il n'y a pas le petit logo à côté.

Merci.

09 sept. 2003

Osmose, tu prend trop les gens pour des cons ...

Tu as posté le meme sujet sur STW !!!
Et plus d'anonyme possible sur STW ...

www.sail-the-world.com[...]ers.cfm

Donc ce sujet est bien de toi (promesse de partir) et le sujet suivant sur la VHF aussi ...

Enfin, un titre "Attention", c est tout toi aussi ...

T etais deja anonyme (pseudo "Osmose") qui part en vacances à un endroit secret ... alors tu va où comme cela ? te refaire un nouveau pseudo ?

09 sept. 2003

bof

Seuls les cons sont cons.

Osmose a bien posté ce message sur un autre forum, mais ce n'est pas lui qui l'a recopié ici, mais un plaisantin dont le pseudo commence par un B.

C'était de l'humour.

09 sept. 2003

Tu as gagné !

Tu m'a démasqué, j'en suis bouche bée !

B.

09 sept. 2003

Modération ?

Dans la charte de HEO il est aussi fait mention du fait que les messages ne doivent pas être des attaques personnelles envers des gens nommément désignés.

Qu' "Osmose" soit le vrai ou le faux n'a pas d'importance à partir du moment où les attaques deviennent personnelles.

Il serait donc souhaitable, et même recommandable, ... et même encore plus ... que ce fil s'arrêtât là (hein, caser un passé simple, c'est pas évident :-) , d'ailleurs il est peut-être même faux )

Robert.

09 sept. 2003

s'arrêtât

Il me semble que c'est un imparfait du subjonctif, du même ordre que: "Docteur, ma femme est clouée au lit, j'aurais aimé que vous la vissiez"...

09 sept. 2003

Réponse, amicale, à Robert.


Salut,
Arrêter
Passé simple (3ème) arrêta.
Subjonctif imparfait (3ème) arrêtât.
(Dixit mon Robert (électronique.)

09 sept. 2003

Avez-vous vu ...

je suis arrivé à obtenir sur ce fil des réponses sympa et amusantes :-)

Pourtant, c'était mal barré :-)

Robert.

09 sept. 2003
09 sept. 2003

eratum

...

10 sept. 2003
  • mettre à la cap... héllo! -

Oui, mais à l'injonctif-définitif ça donne

arrêt' ton char (y'en a qui ajoute: "Ben Hure, y'a des mines!") mais là c'est du luxe.

NOTA benêt: Que ceuss' qui sont pour honorer la mémoire de Ben Hure, contre les mines (de toutes sortes et natures), contres les jeux de mots indigestes, pour l'intangibilité du "françois" à l'ancienne, contre les formes d'expressions insubordonnées et sémantiquement détournées,... et même les autres, veuillent bien excuser mon intrusion et la considérer comme nulle et non avenue (Maréchal Hoche), et même y'a pire. Je me confond en plates z'excuses, pardon!

Gros pouttous de notre cher Sud!

11 sept. 2003

à ventampoup'

en d'autres lieux(du forum)tu disais etre:
-arrivé cet été à pied par la chine
pour voir si osmose pouvait lui:
-arrivé cet été à scier par la mine
n'ayant pas enchainé il n'est pas non plus:
-arrivé cet été à viser par la mire(otée...héhé)
et sans entrainement il ne serait pas:
-arrivé cet été à pisser par sa ch'tite
là ou toi apres decompte de pèts tristes tu es:
-arrivé cet été à chier par la pine

je tenais acide hummant à te rendre un fromage

12 sept. 2003
  • Tiens bon la carpe... Etienne -

Ben voilà une conclusion qui est à la mesure du débat!

Sléo je pense que tu fais partie des grands, c'est évidemment mon opinion et je la partage.

En France à dit l'autre, tout fnit par des chansons, ah! si pouvait être vrai...

03 nov. 2003
  • salut à tous et à chacun -

Gros bisous mes poulets.

Ben dis-moi c'est le big silent radio on this site

Punaise!!

Le calme aprés la tempête... ouah!! le grand sensei est aux anges, j'vou'l'dis les fifilles!!

A+ mes puces!!

03 nov. 2003

:-))

Z’ont tous peur depuis qui sont repéré le forum risque de devenir aussi niai que les autres…

06 nov. 2003
  • j'y crois pas! -

Non... je crois qu'on est dans le creux de la vague; ça va repartir lorsque çui-ci ou çui-là aura pu, enfin, faire son ti caca nerveux.

17 nov. 2003
  • à l'attention d'un certain "m'enfin" -

Bonjour,

Je ne vais pas te répondre méchamment, ni même de façon sarcastique, pas plus que par l'ironie.

Je prend la chose trés froidement.

Tes propos me laissent de marbre, bien que pourtant un peu peiné que des gens dans ton genre puissent laisser croire à d'autres, sans doute un peu angéliques, qu'ils sont et de bonne foi et honnêtes; défenseurs de "certaines valeurs".

Je te propose de te rencontrer entre quatre yeux, juste toi et moi. Je te propose que tu me dise là, physiquement ce qui tu susurre sur le NET.

Tes menaces (sic) évidemment ne m'impressionnent guére: mon Dieu!... j'ai vécu des situations comme je ne t'en souhaite pas. Tu es un corbeau, je ne suis qu'un tout petit moineau sans défense, je ne cherche, et n'ai jamais cherché à nuire à personne, à aucun point de vue. A 59ans je n'ai aucun titre d'honneur eu aucune raison de prétendre à quoi que ce soit; chacun fait son bonhomme de chemin.

Mais les gens dans ton genre j'aime bien les tenir comme ça, entre quatre yeux, comme ça juste à la pogne... Peut importe que tu fasse 50kg ou 110, ou 1m,45 ou 1m,95... aucune importance.

Je suis à ton entiére disposition... évidemment s'il te reste encore quelque chose...
Attention là c'est plus le NET, tâche d'y penser!

Bien cordialement.

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Souvenir d'été

  • 4.5 (188)

novembre 2021