Créer une nouvelle catégorie "Sujets polémiques" ?

Je ne suis inscrit sur le site que depuis 6 mois.

En tant que locataire (une semaine par an depuis 10 ans), j'ai plein de chose à apprendre.
J'ai loué des bateaux trés divers: avec et sans enrouleur, avec et sans lecteur de carte, avec et sans radar, avec et sans frigo, avec et sans groupe electrogène-congélateur & machine à laver...
Donc j'ai une lecture "neutre" des sujets "polémiques": CMA, CMM, ...
Je fait le tri... Et au final je progresse en lisant ces sujets.

D'ou ma proposition:
Pourquoi ne pas créer une nouvelle catégorie "Sujets polémiques" ?
Avec une mise en garde pour les lecteurs sur le contenu de cette catégorie.
Une sorte de corbeille pour stocker des fils qui certes polluent les autres catégories, mais dont la suppression definitive pourrait etre ainsi evitée.

Cordialement et ... humblement en tant que neo-inscrit.

L'équipage
17 mars 2007
17 mars 2007

Excellente idée

ça sent le troll et la mise à la cape rapide! :-D

17 mars 2007

juste !

:mdr:!!!!!! :-D

17 mars 2007

tres

bonne idee , marionfred presidant

17 mars 2007

hummmm !!!

un bon p'tit fil a tricoter :-D

17 mars 2007

Une étoile

très bonne idée!:pouce:

17 mars 2007

excellente proposition

de mettre se troll à la cape

on se demanderait presque si des sites concurrents ne sont pas jaloux de ns et essayent de nous envoyer de tels personnages
pour polluer

17 mars 2007

complexe du troll

impression : est-ce que chaque sujet venant titiller les travers du site ou des "habitues" n'est-il pas forcemment ou directement, a tort, qualifie de troll ?

je veux dire, n'y-at-il pas une forme d'hypocrisie a "crier au loup" tout en se vantant parfois du caractere turbulent du site compare a celui, plus calme ou police, d'autres sites ?

qu'en pensez-vous ?

17 mars 2007

C'est bien sûr

du message de BG qu'il s'agit.

17 mars 2007

C'est politiquement incorrect, mais

:pouce:

17 mars 2007

je souscrit

ne tirons pas sur le pianisste, au moins il fait de la musique!

en l'occurence, marionfred propose une solution, est ce automatiquement un troll dans la mesure ou nous ne l'approuvons pas?

non, pas besoin à mon avis de creer une nouvelle sous catégorie, les polémiques, ona rriverait déjà à les faire sortir sur la nature des gars qui recoivent la pluie en bretagne ou bien encore sur ces "voleurs" de méditérannées tels qu'ils sont percus par ceux du nord (c'est à dire au dessus d'Avignon).

de mémoire, il ya eu de belles empoignades sur de sujets très techniques qui sont devenus de belles polémiques avec coup de gueule à la clef (même un sur le type de matériel à avoir à bord pour écouter de la musique!)

il suffit d'un peu d'auto modération et essayons de ne pas tirer à boulets rouges sur tout ce qui bouge.

17 mars 2007

Moi, un troll ? Au pire un gentil troll ...

Catherine

Non, non... je ne suis pas un troll envoyé par un site concurrent pour poluer H&O.

Je me suis inscrit avant de poser ma première question concernant mon projet de location.
J'ai obtenu toutes les réponses à ma question. Cela m'a permis de louer un bateau correspondant à mon programme.
J'ai remercié les eoliens qui m'ont aidé (sur le fil et en MP).

J'essaye d'ecrire en francais correct.
Je pense n'avoir jamais polémiqué.

Honnetement, je suis un bien mauvais troll en fait ...

Cordialement.
Frédéric.

17 mars 2007

Catherine...

comme tu y vas.

17 mars 2007

ca existe deja non ?

quid de "la taverne" ou "coups de gueules", c'est pas ca ?

17 mars 2007

comment dire...!!!

Genre :j'aime pas les cadavres , j'aime pas la guerre , mais je ne rate pas un lynchage a la télé..mon regard par le sang attiré , caché ce mort que je ne saurais voir :-( :-( :-(

17 mars 2007

L'équilibre.

Marionfred, un sujet polémique ne pose pas de problème en tant que tel (s'il reste dans les limites de la charte). On peut même parler du "problème de la polémique" sans faire de "polémique" ;-)

Comme sur un bateau bien réglé: Au près serré, on gite un peu, c'est nécessaire pour avancer. Si on gite trop on se vautre et on n'avance plus, la vie à bord devient une galère. Le barreur est obligé de tirer comme un fou sur la barre pour rester sur le cap.

La carène et les lignes d'eau de H&O ont été conçues pour pouvoir naviguer avec pas mal de gîte. Mais il y a toujours une gite maximale au delà de laquelle ça ne va plus.

Dans un forum, ce qui pose problème c'est quand la majorité des sujets sont détournés de leur objet initial pour les transformer en polémique.

Ce qui pose aussi problème, c'est qu'un fil déclaré clairement dès le départ "polémique" est très difficile à canaliser pour ne pas tomber dans les agressions, voire des insultes, et autres joyeusetés. Donc une rubrique "spécial polémique" deviendrait probablement tellement nauséabonde que son odeur rendrait invivable la totalité du site.

En réalité on peut très bien parler de sujets polémiques SANS faire de polémique: Si je dis "je préfère CMM" c'est une opinion respectable. Si je dis "ceux qui ne naviguent pas CMM sont des vieux croutons rétrogrades", ça devient polémique.

Pour conclure: Tout est une affaire d'équilibre !

Equilibre dans la façon de s'exprimer
Equilibre dans l'occupation de l'espace de parole disponible
Equilibre entre les diverses opinions
Equilibre entre les sensibilité techniques, poétiques, litteraires
Equilibre ....

polemiquer ca peut etre pacifique

par exemple :on parle du deriveur ,certain sont pour d'autres sont contre chacun donne ses arguments et on peux apprendre quelque chose ,non?

18 mars 2007

Oui, une histoire d'equilibre de force...

Robert,

Ta metaphore est excellente.
Et si le bateau avait une quille pivotante, l'équipage pourrait augmenter le moment de rappel supplementaire pour éviter la sur-gite.
Une sorte de "modération" donc ...

Cordialement.
Frédéric.

17 mars 2007

dans l'équilibre robert ???

juste pour ma gouverne personnel

est ce que de suggerer de filer une bègne à un môme pour laisser un ordinateur parcequ'il aurait mieux à faire

ou alors dans un fil, qui n'a rien a voir avec la constituion d'une fiche de matelot, de dire que sa fiche n'est pas top..

est ce que ce ne sont pas des risques de provoquer une polémique sur le forum en ayant une attitude aggressive,

je suis bien d'accord il doit y a voir de la modération pour tous, mais j'aimerai connaitre ton sentiment

quitte à m'attirer des foudres... de guerre
j'aime ne pas rester idiot ;-) et surtout savoir où j'ai pieds

en toute sympatie

17 mars 2007

Ah ?

j'ai pas tout compris goudspide ...

Le 1 me semble un sujet pour forum sur l'éducation
Le 2 je pige pas
Le 3 je suis d'accord, pondéré par le contexte dans lequel cela se passe

Je suppose que tes exemples font référence à des trucs précis dans le forum. Tu imagines bien que nous ne lisons pas tout, tout le temps. C'est pour cela qu'il y a un bouton "alerte" qu'il faut utiliser. Tu imagines bien aussi que le monde parfait n'existe pas, c'est à dire tu trouveras TOUJOURS des exemples criticables. Faut juste que leur densité reste assez basse et équitablement répartie entre les usagers :reflechi:

17 mars 2007

la bègne

je sais pas pour le reste, j'ai pas suivi, mais pour l'histoire sud-américaine, j'ai largement l'impression que tu te plantes complètement.
L'humour et le délire, arrosé de couleur locale, moi j'aime ça.... j'adore ça même. Rien de polémique là-dedans, la couleur est clairement annoncée dès le début.
C'est bien, comme d'ailleurs dans la plus grande majorité des cas, l'interprétation que les gens VEULENT donner aux textes qui créer la polémique.
Et celui-là, franchement, c'est carrément le contre-exemple de ce que tu veux suggérer. :-)

17 mars 2007

comme quoi l'humour

n'est pas toujurs perçus partout pareil
mais je croyai que l'humour n'avait pas sa place dans le forum technique !!!
donc je ne l'avais pas pris pour de l'humour,
on a fait un fil sur la journée de la femme et tout le monde est d'accord qu'il ne faut pas cogner sur les femmes alors les momes???

est ce que je me trompe, faut me dire, le recadrage est peut être necessaire,

je comprend pas toujours tout, tout de suite désolé

17 mars 200716 juin 2020

De plus !!

:reflechi: une oie méme sauvage , ne peut mettre une claque ! :tesur: A la limite un soufflé d aile !!:langue2: :topla:

17 mars 2007

fiat lux !

ça y est j'ai compris, c'est le fil du délire de Sergio au cybercafé qui veut lire H&O et ne peut pas.

Ben oui, c'est l'exemple de la polémique qui n'existe pas: un post humoristique complètement au second degré posté par un anonyme qui n'est pas du tout anonyme puisqu'il vient d'écrire sur H&O un bel article plein d'humanisme sur son voyage en amérique latine.

Afin qu'il n'y ait pas de doute sur l'aspect humoristique et le second degré, j'avais d'ailleurs immédiatement ajouté en dessous un commentaire précisant qui était l'auteur.

17 mars 2007

l'humour

Humour: Très difficile à manier sur un forum, car comme tu dis, tout le monde ne comprends pas pareil, et il manque le visage et ses mimiques, les intonations de voix ...

C'est compliqué ! on peut faire une réponse technique très précise, utile, et néanmoins humoristique. C'est le génie de la littérature. Cela m'arrive de rédiger un post humoristique ... et de ne pas le poster, dans le doute de l'interprétation qui sera faite, n'étant pas un génie de littérature !

Je pense qu'il est important de bien se connaitre soi-même, pour pouvoir écouter les autres comme il faut, en faisant abstraction du filtre déformant de son oreille personnelle ;-)

17 mars 2007

certainement

comme quoi c'est l'interprétation qui peut donner des dérives

désolé je ne l'avais pas vu comme ça...

17 mars 2007

robert

le fil marinette hier matin a été supprimé par l'équipage
celui ci est 'pareil' et n'est pas supprimé ? ?
:réfléchi:

ici on nomme un exemple 'CMA CMM' :
l'auteur n'a jamais voulu en faire une polémique

citer cet exemple maintenant c'est pas tres fair play

un mot à l'équipage aurait été suffisant en message personnel

17 mars 2007

Catherine

"marinette", comme tu le soupçonnais toi-même, était un homme et pas une femme. C'était un inscrit (nous savons lequel) très actif dans la polémique du moment, qui se cachait sous un pseudo anonyme pour relancer la polémique qui lui échappait.

Il y avait une volonté de nuire sous des apparences anodines. En effet, si "marinette" avait vraiment voulu aider à résoudre la polémique du moment, en tant qu'inscrit il pouvait le faire ouvertement sur le forum ou en s'adressant à l'équipage.

Ce fil-ci ne me semble pas procéder de la même intention, mais je peux me tromper bien entendu. Je n'ai pas compris la fin de ton post , mais bon, c'est pas grave, pas de quoi continuer à alimenter ce fil. Passe moi un message direct si tu le juges utile.

17 mars 2007

Recidive ...

quand le bateau va au tapis, il arrive qu'un équipier qui tente de redresser la situation prenne un coup de bôme pas mérité venu de nulle part ;-)

Plus sérieusement, je ne sais pas à quel fil tu fais allusion, il y en a trop, et on a aussi d'autres soucis plus graves dans notre vie que H&O.

Ce qu'il faut éviter à tout prix c'est de laisser durer la situation délétère. A un moment donné de l'incendie, on passe l'extincteur en grand et on couvre le feu sous la neige carbonique.

Plus tard on peut analyser, la preuve ici.

17 mars 2007

et bien

quand je pense que certains se cassent la tete pour faire revenir la bonne humeur apres les coups de tete....
merci pour avoir pris un prénom féminin
ça je sais pas comment il faut le prendre ? ?

17 mars 200716 juin 2020

ben , éric d alésia !!

Sans vouloir polémiquer plus loin , je trouve détestable , de ce cacher derriére un nom bidon d anonyme!! ce n est d ailleurs pas rendre service a ceux ,qui reste anonyme , ou le temps de s inscrire !! pour ma part , je n ai jamais contribué avant d étre inscrit et n ai jamais utilisé le subterfuge de la contribution en anonyme ,une fois inscrit !! bon , cela me laisse juste un peut tristouné, surtout si , comme tu le dis ton imposture n était pas naive !! :non:

17 mars 2007

salut Eric

tu as le mérite d'être clair...j'apprécie que tu n ais pas claquer la porte.. ;-)

17 mars 2007

Pour comprendre la démarche d'Eric...

...relire "rappel d'un exploit" où il est question d'un copain qui se fait systématiquement remettre en place chaque fois qu'il exprime "son" opinion sans polémique...

17 mars 2007

Eric à Alésia.

Je savais qui était "Marinette" (ton adresse IP), sans plus.

Je n'ai pas connu tes échanges ultérieurs avec Tom. Il faut bien comprendre que nous avons nous aussi l'essentiel de notre vie ailleurs que dans H&O, et qu'on ne transmet pas tout à tout le monde sans arrêt dans l'équipage. Ce serait une charge démentielle avec 6000 inscrits et 300.000 posts dans la base de données.

Disons que relancer le débat sous un pseudo anonyme était une maladresse (involontaire si je comprend bien). En tout cas, à chaud, ton post avait tout l'air d'une relance de polémique assez viscieuse d'après ce que nous avons pu expérimenter depuis 6 ans dans divers cas. Les inscrits qui se répondent à eux même dans un fil sous de faux pseudos pour semer le boxon ne sont pas rares.

17 mars 2007

Robert

J'ai tenté une intervention non-anonyme pour tenter d'aider à résoudre la polémique du moment.

Mon fil a été retiré en moins de 2 minutes...!

17 mars 2007

Bonjour Robert

D'abord je te remercie pour ce fil qui ne disparaît pas et qui permet de nous expliquer, tout en gardant de la mesure puisque tous nous avons envie sur HEO de retrouver une meilleure ambiance.
Tu le sais, les autres pas tous, Marinette, c'était moi et suite de la suppression quasi instantanée du fil par Tom et à laquelle je m'attendais je lui ai écris longuement pour m'expliquer.
Si tu as lu ce courrier, et si les autres membres de l'équipages l'ont lu aussi (ce que je souhaite), tu sais que je n'avais (et n'ai toujours) pas la volonté de nuire comme tu le dit.
Je me suis exprimé assez clairement il me semble, respectueusement et avec du recul.
J'indiquais aussi que mon imposture n'était pas naïve, mais qu'elle voulait juste laisser le temps d'une lecture sans a-priori avant que mon adresse IP ne m'identifie.
Ce que j'appelais le plus, dans ce fil de Marinette et dans ma lettre à Tom est une discussion honnête, responsable de chacun et surtout publique pour éviter des interventions autoritaires de l'équipage (que je peux comprendre mais qui me semblaient plutôt préjudiciable à la situation actuelle).
Ce fil existe maintenant et je remercie l'équipage de le laisser vivre tant qu'il saura rester respectueux de chacun.
Je crois que nous avons tous intérêt, si nous voulons retrouver la sérénité d'HEO à y participer (pour ceux qui le souhaite) avec le plus de recul possible, en évitant de citer des cas particuliers précis.
Merci encore Tom pour ton engagement, longue vie à ce fil et plus longue vie encore à HEO que nous voulons tous retrouver joyeux
Cordialement
Eric

17 mars 2007

T'en fais pas du tout

Catherine!
Il faut le prendre très bien car c'est aussi comme ça que j'appelle ma ptite Marine (qui aura bientôt 20 ans!)

17 mars 2007

Ok IdF

Je comprends ta déception.
Mais ma ficelle était tellement grosse qu'elle n'était pas malhonnete puisque je savais que je m'en expliquerais.
C'était juste un outil, sincèrement désolé pour ceux que cela peut froisser.

17 mars 2007

??? robert

Comprend pas là !!:blabla: !! Eric , nous a fait comprendre que ce fil , sous un pseudo anonyme était en quelque sorte, un effet de manche , pour pouvoir s exprimer librement ; donc pas naif , et là tu veux lui faire dire que, c était peut étre une maladresse (involontaire )

:mdr: nous avons échangés éric et moi méme en MP pas de blémes ! et puis tu sais robert , tu t es déja planté sur les adresses IP !! :tesur:

17 mars 2007

catherine !!

:langue2: n essaie pas de mettre les points sur les I ou les accents sur les é et cela passe !!!reflechi:

:mdr:

17 mars 2007

cela donne :

:reflechi:

17 mars 2007

Pourquoi?

N'y a-t'il pas d'autres sites pour polemiquer? Je ne viens pas ici pour discuter sur LePen ou les Royalistes. Ni pour apprendre sur les developpements nucléaires en Iran. S'il y a de la polémique ici, que ce soit sur si les tangons de spi doivent être utilsés pour qu'ils ouvrent vers le haut ou vers le bas.

17 mars 2007

Oui, PaulK

malheureusement on peut transformer même une discussion sur le sens d'ouverture des tangons en polémique:

Exemple en 2 post:

"Bonjour à tous, je suis nouveau en voile et sur le forum, et je me demande si sur mon Super-Maramu il faut que je mette l'ouverture du tangon vers le haut ou vers le bas"

"Ouais, encore un pignouf incomptétent rempli de fric, avec un canote à 1 M€ , qui sait même pas qu'un tangon ça a une ouverture sur le coté, et ni vers le haut ni vers le bas"

etc ...

Voilà, en deux posts c'est parti, au 4ème post on sera en politique, et au 10ème post on aura atteint Godwin ;-)

17 mars 2007

Pile poil !

PaulK, tu es pile poil dans le sujet.

Les uns, comme toi, diront que la réponse est hors sujet (et on la mettra HS).

Et les autres vont invoquer la censure, et diront que la réponse parle d'une question plus importante que la question de départ.

... Je crois que j'ai dit tout ce que j'avais de consistant à dire sur la question initale du fil et que je risque de me répéter et de lasser si j'en rajoute encore :heu:

Allez, à bientôt sur des sujets plus cool ;-)

17 mars 2007

Oui, mais

au moins, si la réponse est hors sujet, on peut au moins l'ignorer. Si on veut insulter les gens, il y a des sites pour ça... AOL, Momes.net, etc.

17 mars 2007

des signes d'apaisements ?

... tant mieux, la convivialité du forum était en train d'en prendre un sacré coup...

avec des commentaires plutôt lapidaires...

je vais peut-être essayer de remonter à bord, en espérant que le franc-bord ne soit pas trop haut..

jj

17 mars 2007

mais oui JJ

et pis on te passera un bout pour t'aider à monter, allez embarque! on appareille bientôt pr des mers moins agitées

17 mars 2007

Laisse-moi te passer

une échelle...

17 mars 2007

15 mn c'est pour ceux.....

qui se couchent à 8 h :alavotre:

17 mars 2007

JJ, Gébé, revenez tous bor..l

on est pas bien avec un petit verre dans la main entre potes à raconter nos âneries et à partager nos vieux rêves ?
:topla: :alavotre: :blabla:

17 mars 2007

Allez hop...

Tous au rappel... :-) :-) :-)

17 mars 2007

Valparaiso...

...Ceusses qui r'viendront pavillon haut
Good bye farewell (bis)
C'est premier brin de matelot!
Hourra o Mexico Ho Ho Ho!
Pour la bordée, ils seront à flot
Haul away Hé
Ou la tchalez
Bon pour le rack, la fille, le couteau !
Hale matelot
Hé Ho Hisse Hé Ho ! ;-) ;-)

17 mars 2007

réinscription confirmée.

merci de votre accueil les matelots...

ferait plus le vilain, c'est promis !

jacques, faut aussi faire revenir gébé !

:pouce:

17 mars 2007

et ben voilà JJ!

Tu vois qu'il est pas si haut que ça le franc-bord!
Pis en plus tu reviens avec une tête carrément nouvelle!
J'espère quand même que que t'es toujours le même!
Allez! on appareille tranquillement, un peu sous toilé pour que les retardataires puisse nous rattraper avec des coups de godille vigoureux dans leur annexe...

17 mars 2007

bravo.....tu ne sais pas......

ou tu as rangé ton gouvernement:alavotre:

17 mars 2007

Tu m'a fait peur JJ !

De loin... ton nouvel avatar... j'ai cru que c'était ton ancien et que tu avais la boulle à zéro.

Jures moi que tu t'es pas fait couper les douilles !

18 mars 2007

OUI

Il faut qu'il revienne celui la aussi, car il faisait bien vivre ce site

17 mars 2007

carpe diem

y'a des trucs plus graves, qui peuvent nous (vous) arriver, que ces trucs de "fils polémiques".....

Ce me penser au matelot "fil" ben oui c'était son pseudo :-) j'vous dirait un jour pourquoi.

C'était mon voisin de ponton et son "bonita" est à vendre.

Il nous a quité pour les étoiles, et il doit bien rigoler en nous voyant nous chamallier pour des p'tits histoires.

PS : Carpe diem = vivons le temps present.

PS 2 : m... BMS demain en manche

:pouce:

17 mars 2007

Moi j'aimerais un petit cimetière virtuel sur Héo

Dans un petit coin de l'écran, au calme, une petite porte qu'on pourrait pousser, et où on pourrait aller se promener, avec la photo des disparus. Et comme dans les vrai familles fâchées, ce serait un lieu de réconciliation.

Il y aurait le Gégé, Fil...

Mais c'est peut-être con.

17 mars 2007

perso !

j aime bien !! merci basile!!

18 mars 2007

Farfa a raison

tenez, vendredi, j'ai failli perdre ma soeur et ma belle-mère: accident de montgolfière...
C'est que ça aime pas les vents rabattants à l'atterrissage ces bêtes-là !

Content de ton retour, JJ :topla:

Merci aussi d'avoir une pensée pour fil.

Allez, Guy, c'est vrai qu'il y a des choses plus importantes...

18 mars 2007

Guy...

...Bambai you kam long Heo go go long glad tou mass wane frend... ;-)

18 mars 200716 juin 2020

vous préférez...

plutôt cet avatar ?
mais attention hein, pas de polémique !!

jacques y ressemble à son avatar

18 mars 2007

Aaaaaaah mon dieu !

Demis Roussos ! (gaffe aux ponts des Bavaria)

Tiens, mettez le son : video.yahoo.com[...]eo/play
(et regardez les images aussi, ça vaut son pesant de cacahuettes).

Dis jj, tu ressemblait à "ça" aussi en 68 ?

18 mars 200716 juin 2020

Miracle ! Aguigui Mouna ressucité !

Et en plus, ça va bien dans la rubrique "coups de gueules".

18 mars 2007

JJ,

je ne suis jamais d'accord avec toi, ton ancien avatar était à vomir, d'ailleurs tu es certainement aussi laid et méchant que lui*, mais ça me fais un ENORME plaisir de te voir revenir, parce que une des richesses de H&O, c'est sa biodiversité !

  • NDA : je plaisante, c'est juste pour maintenir un peu d'ambiance dans la taverne ! ;-) ;-)
18 mars 2007

nan nan et nan !!

je ne ressemble pas à Demis Roussos parce que lui il est gros et que moi je ne suis pas gros, je suis juste un tout petit peu enveloppé
et ce n'est pas de ma faute si je suis tombé dedans étant petit.

jakobélix:mdr:

18 mars 2007

c'est le printemps bientôt

il est des fleurs que je reverrais bien dans mon jardin (jardiheo)..."LA CAPUCINE"...vite un médecin....j'ai le mal "d'amer"

18 mars 2007

si j'ai bien compris,

je pars quelques jours,et à mon retour,je retrouve mon hisses et ho en vrac?
que c'est-il passé?
ou est gébé?
jj a perdu sa tete?
expliquez moi...

18 mars 200716 juin 2020

la prochaine fois

:reflechi: Emporte un portable avec wifi et pc card!! :tesur: c est mieux, pour rester branché, comme on disait en 80!! :lavache: :mdr: MDR

18 mars 2007

En plus...

En plus JJ est devenu minuscule !
:oups:

:heu:
:mdr: :mdr: :mdr:

19 mars 2007

Comme toi STP

Je suis assez absent en ce moment.
Manifestement il y a eu un cyclone qui n'est pas passé loin. Je pense qu'il est plus sage de ne pas approfondir.

18 mars 2007

bonour stp

alors [color=brown]t'es tout bronzé, tu as trouvé un bateau?[color]

18 mars 2007

trouvé plein de bateaux

fais des photos mais le logiciel pour connecter sur l'ordi a disparu!....
je le réinstalle et vous allez voire ce que vous allez voire.....

18 mars 2007

Ah la la

T'as oublié le / !
Il fallait écrire :
[color=brown]t'es tout bronzé, tu as trouvé un bateau?[/color]

18 mars 2007

erreur d'apprentissage

[color=bleu]mais je m'applique roc[/color]
[size=6]il me faut du temps[/size]
:-p

18 mars 2007

bien

il faut pas etre daltonien ni myope ou avoir une résolution de carte graphique comateuse....

font bien joujou les enfants ????

:mdr:

18 mars 2007

bon, falait pas rêver

:-(

18 mars 2007

Pour toi goudspide

avant de passer à la couleur et au petits/gros caractères, ce sera une page de "heu" (et pas euh !) avec les deux points bien de chaque côté, suivie de 10 lignes de alavotre (et pas alatienne) !

[scroll]non mais ! (essai risqué !) [/scroll]

18 mars 2007

la voilà

euh
ha zut
heue
flutte
heu
argh encore
:euh
euh:
toujours pas
:heu:
:heu: :heu:
:heu: :heu:
:heu: :heu:
:heu: :heu:
:heu: :heu:
:heu: :heu:
:heu: :heu:
:heu:
yes ....!!!!

19 mars 2007

Vous êtes nuls

[img]

19 mars 2007

M....

ça marche pas...

Phare de St Tropez - 27 mai 2019

Phare du monde

  • 4.5 (158)

Phare de St Tropez - 27 mai 2019

2022