Contre l'augmentation de 100% du tarif "hiver" du port d'Arcachon

Bonjour,

Un petit appel à solidarité, lisez, faites suivre et signez cette pétition si vous vous sentez concernés :

www.petitions24.net[...]rcachon

Merci à tous

Le Bassin d’Arcachon est synonyme pour beaucoup de plaisance dans un cadre enchanteur marqué d’une certaine douceur de vivre. Que l’on y passe en escale, qu’on y vienne pour les vacances ou encore qu’on y réside c’est un lieu où quelle que soit la saison on est toujours frappé d’y voir la plaisance en activité.

Cette magie des embarcations présentes par tout temps risque de disparaitre, en période d’hiver, avec les
dernières mesures de gestion du Port d’Arcachon.

En effet à la stupeur générale et en grand catimini vis-à-vis des usagers, les autorités du Port viennent de décider une augmentation de 100% du tarif passager hiver à compter du 1erjanvier 2011. Autant dire que pour de nombreuses petites embarcations c’est de fait la fin abrupte de la possibilité de naviguer en hiver.

Quels sont ceux en effet qui vont pouvoir se permettre financièrement de suivre cette culbute tarifaire ?

De plus, l’annonce n’a été faite par courrier que quinze jours avant la prise d’effet pour nombre de concernés.
Comment dans ces circonstances pouvoir s’organiser pour faire migrer son bateau vers une solution alternative (si tant est que cette alternative existe !).

Une seule option si l’on ne peut pas payer ce doublement tarifaire, sortir le bateau de l’eau.

Si vous aussi êtes choqué par cette situation et voulez montrer votre solidarité avec l’injustice qui vient d’être commise par la régie du port, merci d’avance de signer cette pétition qui sera communiquée au Président du
Conseil d’Administration du Port d’Arcachon.

Cette mesure de doublement tarifaire doit être suspendue !

Groupe d'usagers en colère du port d'Arcachon

L'équipage
22 déc. 2010
22 déc. 2010

voici bien

une explication qui ne veut absolument rien dire ,comment peut-on signer une telle petition? on fait vibrer la corde sensible du gentil plaisancier et il signe ...

Si le tarif était de 100€ et qu'il passe à 200€ il double mais également s'il passe de 1€ à 2€ mais ça fait la m^me chose pour le porte monnais.

et peut etre que la derniere augmentation date de 15 ans???

josé

22 déc. 2010

2€ ? J'Achète !!!

tarif hivernage copié ce jour sur le site d'arcachon
www.port-arcachon.com[...]ge.html

CAT. LONGUEUR LARGEUR MENSUEL JOURNALIER

A Jusqu'à 4,99 m 2 m 66
4

B 5 à 5,49 m 2,15 m 77 4

C 5,50 à 5,99 m 2,30 m 88 5

D 6 à 6,49 m 2,45 m 100 5

E 6,50 à 6,99 m 2,60 m 112 6

F 7 à 7,49 m 2,70 m 118 6

G 7,50 m à 7,99 m 2,80 m 130 7

H 8 à 8,49 m 2,95 m 144 8

I 8,50 à 8,99 m 3,10 m 158 9

J 9 à 9,49 m 3,25 m 169 9

K 9,50 à 9,99 m 3,40 m 183 10

L 10 à 10,49 m 3,65 m 197 11

M 10,50 à 10,99 m 3,70 m 207 11

N 11 à 11,49 m 3,85 m 220 12

O 11,50 à 11,99 m 4 m 225 12

P 12 à 12,99 m 4,30 m 258 14

Q 13 à 13,99 m 4,60 m 306 17

R 14 à 14,99 m 4,90 m 334 18

S 15 à 15,99 m 4,90 m 366 20

T 16 à 17,99 m 5,20 m 423 23

U 18 à 19,99 m 5,70 m 583 32

V 20 à 21,99 m 6,20 m 657 36

W 22 à 23,99 m 6,70 m 738 40

X 24 à 25,99 m 7,20 m 836 46

Y 26 à 27,99 m 7,70 m 940 51

Z 28 à 29,99 m 8,20 m 1047 57

ZT 30 à 31,99 m 8,70 m 1159 63

ZU 32 à 33,99 m 9,20 m 1275 70

ZV 34 à 35,99 m 9,70 m 1395 76

ZW 36 à 37,99 m 10,20 m 1518 83

ZX 38 à 39,99 m 10,70 m 1588 87

ZY 40 à 44,99 m 11,40 m 1980 108

ZZ 45 à 49,99 m 12 m 2336 127

Port d'Arcachon
Quai du commandant Silhouette
33120 ARCACHON
téléphone : 0890 711 733 - fax : 05 56 22 36 74

Portail Officiel de la Ville d’Arcachon

22 déc. 2010

Mais Makila, le tarif sera le bon,

lorsqu'il restera des places non occuppées en hiver dans le port d'Arcachon. ( Et même en doublant ce ne sera pas le cas...)
Simple loi de l'offre et de la demande!
La mairie d'Arcachon a besoin de fonds pour ses innombrables projets immobiliers, faut bien que quelqu'un paie!

22 déc. 2010

le port d'Arcachon

est une regie municipale .les regles de la comptabilité public impose l'équilibre entre les depenses et les recettes .

s'il n'y a pas équilibre c'est les impots qui bouche le trou .par contre si le budjet est excedentaire il n'est pas possible de reverser l'excedant dans les caisses de la ville.Et l'excedent ne doit pas depasser un certain pourcentage du chiffre d'affaire .

josé

josé

22 déc. 2010

ce qui serait interessant

et juste c'est d'avoir en face l'autre son de cloche ,pourquoi cette augmentation ?? la commune a surement aussi des arguments à faire valoir.

josé

22 déc. 2010

l'équilibre des comptes

est une supercherie et ne veut strictement rien dire.
Il est facile pour un port de faire des investissements immobiliers dont la facture pèsera lourd sur l'équilibre des comptes et dont les plaisanciers seront les premières victimes.

Je vois qu'ici comme sur le fil de la domiciliation à bord et des boites aux lettres, la solidarité et l'empathie semblent être des idées du passé.

Comme je suis un peu rétrograde, je la signe ta pétition, car je trouve les tarifs de ces ports bien élevés et une augmentation du simple au double difficile à encaisser (pour le marin bien sur).

22 déc. 2010

"investissements immobiliers"

peut tu nous expliquer celà stp , je suis curieux d'apprendre comment dans la pratique ça peut s'organiser ???

josé (ex administrateur d'une marina)

22 déc. 2010

Une pétition...oui mais...

Êtes-vous nombreux à être concernés ?
Si oui, plutôt qu’une pétition qui sera signée par pleins de gens d’ailleurs et qui donc, ne sont pas concernés directement, ne pourriez-vous pas vous fédérer, et si vous êtes assez nombreux, engager des actions plus coercitives et spectaculaires, avec la publicité qui va avec.
Avec un peu d’imagination on peut trouver une multitude de moyens d’action qui peuvent faire bouger les choses si tant est qu’ils soient répétés et médiatisés.

A titre personnel j’ai un très mauvais souvenir de ce port ou je me suis fait arnaquer (je pèse mes mots) lors d’une escale, avec un prix totalement prohibitif, en étant de surcroît à couple sur plusieurs rangs. Et ce n’est qu’après avoir poussé une « gueulante » qu’on m’a remisé au fin fond du port, mais là au moins j’étais tranquille.

Je ne peux qu’engager tout le monde à éviter comme la peste cette escale !

22 déc. 2010

Plutôt d'accord avec toi boatlover!

Quel serait l'intérét d'une pétition signée par des milliers de Nouveaux Zélandais contre l'augmentation de la baguette en France????

Du concret: une piste expliquant la hausse?

"Enfin, le taux d’absentéisme, soit le rapport entre le temps de travail théorique et le nombre de jours d’absence, est de 7,9 %. La Régie du port ne chiffre pas le coût des jours non travaillés. La chambre a donc procédé à une évaluation du coût financier de l’absentéisme pour l’année 2006. Au cas présent, ce coût a été calculé en multipliant le taux d’absentéisme (7,9 %) par les dépenses budgétaires afférentes aux personnels (2,48 M€). Aussi, la valorisation du temps perdu peut-elle être estimée à près de 200 000 € en 2006. Il s’agit naturellement d’une indication qui, au-delà de l’estimation, montre la nécessité d’apporter des réponses à cette évolution sur la période du fait des risques induits (risque de désorganisation du service, charge de travail supplémentaire, risque de démotivation et de désocialisation progressive des agents absents)."

:litjournal:

22 déc. 201016 juin 2020

Pétition

Bonjour,

Boatlover, as-tu signé cette pétition ?
Ce genre d'augmentation devrait être interdite.
Pour ce qui est des actions à mener : faire élire les membres du CLUPP (article R-622-3 du code des ports maritimes). A partir de là il reste du travail à faire et cela est légal.
Pour ma part, je vais la signer.
Des actions spectaculaires, et locales font toujours de l'effet ! je confirme ! :-D :-D :-D

22 déc. 2010

Paut-être...

ce tarif "passagers hiver" était-il anormalement bas?
Il s'agirait alors d'un réajustement pour équilibrer les tarifs, notamment par rapport aux permanents.
Je n'ai aucun intérêt particulier en ces lieux qui sont bien loin de mes eaux habituelles, mais je pose simplement la question logique qui me vient à l'esprit!!!

22 déc. 2010

Quelles qu'en soit les raisons

Pour moi, on ne peut que s'insurger contre une augmentation de 100%.

22 déc. 2010

ça d'accord

c'est m^me assez curieux

22 déc. 2010

Suite et fin ( du moins temporaire...) : Augmentation repoussée...

Voici les dernières nouvelles :
Suite au mouvement de colère des plaisanciers
Le Président du Port a demandé le report de la mise en oeuvre de cette décision et examiner de nouvelles modalités qui interviendront au 1er octobre 2011. ( au lieu du 1er janvier 2011 )
Ces modalités seront donc proposées au Conseil d’Administration du Port lors de la séance de janvier prochain.
Donc affaire à suivre, dans les semaines et mois à venir...!

23 déc. 2010

c'est aussi vieux que le monde

cette astuce :on veut augmenter quelque chose ,il suffit

Un/ de faire circuler une rumeur ou m^me de faire part d'une "reflexion" , tout le monde rale, s'agite dans tous les sens .
Deux/ on recule diminue l'augmentation et hop tout le monde vous remercie à genous...ouf on l'a echappé belle 50% ou lieu du double ,il est gentil le monsieur , nous avons remporté une grande victoire ! :-)

et tout le monde est roulé dans la farine et bien comptant de payer 50% en plus...

josé

23 déc. 2010

Article du journal Sud-Ouest du 23 décembre 2010

Le tarif fait polémique
L'annonce du doublement du tarif des places des bateaux l'hiver fait plus d'un mécontent. Le maire Yves Foulon annonce le report de la mesure en octobre.

Les plaisanciers estiment avoir été mis devant le fait accompli.

Créer un buzz ? Les internautes plaisanciers n'ont pas manqué, ces derniers jours, de relayer à la fois sur le site du Cercle de réflexion sur l'Organisation des Corps Morts (CDROM) (1) et via un groupe d'usagers créé sur Facebook de relayer leur fort mécontentement face aux nouveaux tarifs des places d'hivernage sur le port d'Arcachon.

Que se passe-t-il ? On sait que le port de plaisance d'Arcachon gère à la fois les bateaux des titulaires (ils bénéficient d'une place à l'année) et les bateaux des « passagers ». Entendons ceux qui, notamment l'hiver, louent une place sur les pontons, pour un mois, deux mois, six mois, à leur convenance.

Or, et lors du dernier conseil d'administration de la Régie du port, la décision a été prise d'augmenter les tarifs des places au port. Si l'augmentation des tarifs des places à l'année (+5 %) ne souffre a priori d'aucune contestation, celles des places d'hivernage par contre est plus que conséquente. Soit 100 %. Le tarif est doublé. (lire par ailleurs).

La colère gronde sur les quais
Les plaisanciers estiment qu'ils ont été mis devant le fait accompli « sans aucune consultation ». Le Forum ouvert sur Facebook témoigne de leur colère, d'autant plus que « l'annonce n'a été faite par courrier que quinze jours avant la prise d'effet pour nombre de concernés. Comment dans ces circonstances pouvoir s'organiser vers une solution alternative ? «

Mireille Denéchaud, représentant les navigateurs, siège au conseil d'administration. Si elle ne met pas en doute « l'inévitable augmentation des places, c'était un non-sens tarifaire par rapport à ceux qui paient à l'année », elle déplore le manque de communication : « Ce n'est pas à nous d'avertir tout le monde. » Tout le monde, c'est-à-dire les « occasionnels », hivernants sur le port.

Usagers des corps-morts du Ferret, La Teste, d'Arcachon, navires amarrés à l'année dans d'autres ports rejoignant le port d'Arcachon pour participer à des régates au Cercle de voile, ou simples navigateurs qui hivernent afin de profiter de leur bateau toute l'année... Les plaisanciers râlent : « Quels sont ceux en effet qui vont pouvoir se permettre financièrement de suivre cette culbute tarifaire ? » La colère gronde sur les quais.

Un report au 1er octobre
Un mécontement qui est parvenu jusqu'à Yves Foulon, président de du conseil d'administration de la Régie du port : « C'est vrai, de nombreux plaisanciers m'ont fait part de leur incompréhension devant les nouveaux tarifs, dit-il. Nous allons faire parvenir un courrier à tous les usagers afin de répondre à leurs interrogations. »

Tout en analysant point par point les tarifs pratiqués par le port arcachonnais (lire par ailleurs), Yves Foulon souligne, afin de motiver cette décision qu'un constat a été fait : « Sur la période de six mois, les tarifs "hivernage" au semestre étaient très nettement inférieurs aux tarifs "titulaires" au semestre, induisant un déséquilibre dans le traitement des usagers.

Or, dans la pratique, il n'y a aucune différence dans le stationnement d'un navire de passage dans un port entre l'hiver et l'été. Nos tarifs "hiver" devaient donc légitimement tenir compte de cette constatation et se rapprocher des tarifs "été", les coûts d'exploitation étant identiques. »

Afin d'apaiser tout le monde « et surtout afin de permettre à ceux qui le veulent de pouvoir choisir la meilleure solution pour son bateau », Yves Foulon va « proposer aux membres du conseil d'administration du port en janvier prochain (NDLR : le 12 janvier), de reporter la mise en œuvre de cette décision au 1er octobre prochain. »

(

23 déc. 2010

il y des choses difficile à comprendre

ici Bretagne sud tarif ponton à l'année pour un 10.5m entre 1800 et 2000€ soit 150 à 170 € mensuel (tout compris et en plus on ne paie rien dans la plus part des autres ports) et vous vous en étes à 800€ Mensuel ...soit plus de 5 fois plus cher...

en fait vos tarif "hivernage" sont nos tarifs normaux annuelle et nos tarif "hivernage" sont 50% inferieur au tarif normaux pour ceux qui regatent ..

Comment expliquer de telle difference ?? 10/20% on peut comprendre mais 5 fois là il y a un truc ?

en faite pour vous il faudrait pour uniformiser les tarifs mettre le starifs normaux au niveau des tarif "hivernage" il faudrait diminuer les uns plus qu'augmenter .

23 déc. 2010

c'est vrai

pour un 10.5m 1800/2000 à Lorient 3000 à la Trinité mais 9500 à Arcachon ?? c'est impensable

23 déc. 2010

Calypso

Tu parles des tarifs de Lorient mais pas des ports de Bretagne sud.En baie de Quiberon c'est presque 1 000 € de plus

23 déc. 201016 juin 2020

kleenex

Bonjour,

Je me suis permis de faire une petite correction dans le paragraphe explicatif du changement par le port, (puisque il n'y a pas de difference entre l'été et l'hiver). (voir ci-dessous):

"Or, dans la pratique, il n'y a aucune différence dans le stationnement d'un navire de passage dans un port entre l'hiver et l'été. Nos tarifs "été" devaient donc légitimement tenir compte de cette constatation et se rapprocher des tarifs "hiver", les coûts d'exploitation étant identiques."

Ceci permettrait de mettre en application imédiatement cette mesure !

Quel est votre avis ? :acheval: :acheval: :acheval:

23 déc. 2010

augmentation repoussée ou déplacée?

J’aimerai savoir combien de personnes sur ce forum sont concernées par cette augmentation (à part l’auteur du post) ?
Quant aux « projets immobiliers », la mairie ne débourse rien du tout, au contraire, ce sont pour elle des sources de revenus.
Par cette augmentation soudaine, on peut aussi voir la possibilité de payer les amendes qu’elle prend (loi SRU), comme pas mal de communes du bassin. Ça équilibre les comptes.

23 déc. 2010

en med on aimerait bien avoir une augmentation de 100 %

sur la base tarifaire présentée par bruno

on serait encore en dessous des prix pratiqués normalement

cordialement

23 déc. 2010

Mauvaise idée

Non, divisés par deux !! :pouce:

Nous, on n'a pas les tarifs, mais on a toujours-des-choses-flottantes dans l'eau et quel spectacle !!!

23 déc. 201016 juin 2020

Etrons

Bonjour,

Non, ce n'est pas du tout ce que j'ai voulu dire. Tu extrapoles ! Par contre, un étron qui passe dans la pompe du WC ne flotte pas, c'est écologique. Par contre, un nombre incroyable de choses flotte : PVC en tous genres, palettes, caisses à sardines, huile, fuel, poisson qui n'ont pas trouvé preneur à la criée ou à un prix trop bas...
Concernant les défécations ?? Il y a une règlementation concernant les cuves à eaux noires !

23 déc. 2010

tu veux dire

qu'il faudrait virer ceux qui habitent sur les bateaux et défèquent dans le port?? :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

cordialement

23 déc. 201016 juin 2020

m.....e qui flotte

une autre

05 juin 2014

Le Tribunal condamne la Régie du port d'Arcachon à rembourser le trop perçu...

blogs.mediapart.fr[...]onteuse

05 juin 2014

Arcachon, un des pires ports de nos côtes de l'ouest !!...
accueil très désagréable, sanitaires ignobles, port très ensablé, ponton d'accueil sans eau pour des quillards moyens, ...

bref, faut vraiment vouloir y faire une halte (dans mon cas entre pays basque et gironde)

05 juin 2014

Je ne sais plus ou je l'ai lu mais il semblerait que le premiers chèques de remboursement soient partis .

Phare de Vieste (IT) , 20 juillet 2023, Photo argentique.

Phare du monde

  • 4.5 (84)

Phare de Vieste (IT) , 20 juillet 2023, Photo argentique.

2022