Camera video ou appareil photo avec video??

Bonjour,
Quels conseils pour faire des (petites vidéo)à bord lors des périples?? Camera vidéo ou appareil photo avec option vidéo??
Jusqu'à ces dernières années j'utilisait une camera SONI d'épaule en HD)... Lourd, encombrant et montage des cassettes HD... une galère

Je cherche une "petite" caméra HD avec carte mémoire??? ou bien un appareil style NIKON avec option vidéo???

Vous en pensez quoi???
Merci
Richard

L'équipage
23 oct. 2017
23 oct. 201723 oct. 2017

Les smartphones actuels font parfaitement l’affaire et en plus on peut téléphoner avec ;-)
Légèreté, grand angle, peu encombrants et économes en énergie, possibilité de faire des ralentis pour certains.
Choisir un modèle avec carte SD pour récupérer plus facilement Les fichiers.
Budget autour de 300€ débloqué tous opérateurs.
Sinon tous les compacts récents ont la fonction vidéo intégrée.

23 oct. 2017

Les petites caméras HD type Gopro sont tout à fait adaptées à cet usage d'autant qu'elles sont en général livrées avec boitier étanche, télécommande et fixations multiples.

23 oct. 2017

Merci.... et pour le montage? je suppose qu'il se fait sur ordi? avec un logiciel?

23 oct. 2017

J'ai opté pour une caméra Olympus Tough étanche sans boitier, avec écran de visualisation. La qualité son et image est excellente, et ça coûte moins cher qu'une Gopro de qualité équivalente.
Auparavant, j'avais un appareil photo compact étanche, qui fait les deux, mais l'angle n'est pas suffisant pour filmer de près et la qualité vidéo moindre.
Dans les deux cas, carte micro SD et montage des films sur ordi.

23 oct. 2017

Movie player est gratuit avec toutes les fonctions de base, découpages, transitions, fondus, sous titres etc. Facile d'emploi en plus.

Sur le choix une camera HD en boitier étanche est le plus adapté ; j'ai un clone de Gopro qui va très bien.

23 oct. 2017

Je confirme: caméra embarquée (75 euros en supermarché, tel portable pas assez de recul sur mon petit boat) + movie player. Facile et de bonne qualité.

23 oct. 2017

J'ai celle-là depuis 4 saisons et en suis très très satisfait.
www.panasonic.com[...]ef.html
La qualité des vidéos, avec Windows Live Movie Maker est très bonne et je fais les photos, par simple copie d'écran de la vidéo.

23 oct. 2017

Bonjour,
Tout dépend, surtout de la qualité que tu veux, et quelle en sera l'utilité final des vidéos.
Si tu veux faire des vidéos sérieuses, et sérieusement il te faudra plus que un smartphone a 300 pognon ou des caméra embarquer jouet a 100. Bien entendu les besoins de chacun son diffèrent. Que veut faire exactement et pour quelle finalité. Est tu passionnés de vidéo, pour diffusion? Etc...

23 oct. 2017

Le monsieur te parle de (petites) vidéos.
Pour info une petite vidéo faite avec mon smartphone à 300 balles :

Il y a aussi qques plans faits avec l’iPad mais on ne voit pas la différence à part un rendu plus chaud.

23 oct. 2017

Salut Vagabon

Je n'en fais ni n'en ferais aucun business... Juste pour le plaisir, ma famille et mes amis. Côté passion j'ai commencé il y a trés longtemps en super 8.....9,5, 16 m/m et j'ai terminé en Full HD. Mais tout cela c'est du lourd.
Sur mon cata je souhaite quelque chose de léger pas trop fragile....et qui prend pas trop de place......

23 oct. 2017

Bonjour,
bonne question qui nécessiterait plus que quelques lignes pour y répondre...
J'ai opté pour un "4x4", c'est à dire l'appareil le plus polyvalent possible mais en restant attentif quand même au résultat.
Le Panasonic Lumix DMC FZ200 ( remplacé par le FZ300 maintenant ) est un bridge dont le zoom Leica couvre en photo les focales équivalent argentique de 24 à 600 en gardant une ouverture constante de diaphragme à 2,5. Et bien entendu la fonction camescope. Sans rentrer dans les détails techniques, il permet de bien s'amuser, on peut tout paramétrer à sa main, bref, en voyage ou en bateau, pour moi, il est pratiquement parfait. Il n'a qu'un défaut, c'est de ne pas être étanche.

23 oct. 201723 oct. 2017

Sojent, petite vidéo ne veut rien dire pour moi, d'ou ma demande de detail et ton lien et de mauvaise qualité, mauvais et pas terrible....scuze Hein!
Ludo, si tu aimes en plus les belles photos, oriente toi plutôt vers un apn type lumix dans les séries g. C'est léger, ca prend pas de place et la qualité, est vraiment sympathique aujourd'hui et dans 4 ans pour ton utilisation.... se ne sera clairement pas le cas avec un smartphone.

23 oct. 2017

Ps, en mer, et si tu veux éviter les risques aux maximums pour ton matériel, je te déconseillé la visser reflex, sauf si tu est soigneux dans ce cas aucun problème. (attention cependant au choc avec le miroir) prévoir un boitier de gamme tropicaliser pour qu'ils supporte les jets d'eaux

23 oct. 2017

J'utilise depuis des années mon appareil photo Fuji qui a 2 gros avantages sur le smartphone (le mien en tout cas) : il est étanche donc je fais aussi de la vidéo sous-marine, et il a un stabilisateur très efficace, indispensable sur un bateau censé bouger tout le temps !
Pour le montage, comme tout le monde, Windows Movie Maker ! :coucou:

23 oct. 201723 oct. 2017

Hello,

J'utilise plusieurs matériels, tous assez anciens, selon les conditions.

J'ai un Panasonic Lumix TZ7 qui commence à pas mal dater mais que j'utilise toujours. Il filme en 720p mais produit des images de bonne qualité.
Bien sur il y a eu depuis plusieurs nouveau modèles certainement mieux, mais je le cites pour dire que ce genre de compact marche très bien en photo et vidéos.

Depuis j'ai aussi une petite action cam Sony HDR AZ1, qui est minuscule, mais étanche aux embruns/poussières sans caisson et complètement étanche avec le caisson qui va bien (fourni avec). Je l'aime bien car on peux la fixer quelque part et déclencher à distance avec une petite montre télécommande fournie avec et sur laquelle on à le retour de l'image.
Cette caméra à un Format d'enregistrement haut-débit binaire XAVC-S qui donne une très bonne qualité (necessite une carte µSD rapide et de grande capacité), avec un objectif Zeiss et un stabilisateur d'image (spécialité Sony)

Même si il a eu d'autres modèles depuis (sans doute mieux), je crois qu'on la trouve toujours à prix réduit maintenant. Et pour le bateau elle est franchement suffisante.

www.sony.fr[...]az1-kit

Les nouvelles action cam filment toutes en 4K (4 x la résolution HD), j'ai utilisé aussi une Gopro 4 mais pas sur le bateau, mais je ne l'utilise jamais en 4K, car les fichiers sont trop gros, difficiles à traiter avec un PC "normal" et on est de toutes façons obligés de réduire la résolution pour diffuser ensuite sur le net.

Voila, il y a de quoi bien s'amuser à bord avec tous les modèles existant sur le marché.

Pour le montage, j'utilise aussi Movie Maker, c'est simple et suffisant pour de petits montages.

23 oct. 201716 juin 2020

Bonjour. Un caméscope comme celui-ci par ex.. étanche à cinq mètres.


23 oct. 2017

Je regarde ses caractéristiques. C'est sur que étanche 45 m c'est un plus. Merci

23 oct. 2017

Merci à tous. je pense prendre le QUADPRO de JVC suggéré par nossi.

23 oct. 2017

Pas 45 m mais 5 m ce qui est bien assez.

23 oct. 2017

Moi aussi j utilise un bridge (lumix fz1000, 25-400) avec vidéo 4K mais j ai aussi une go pro pour son côté baroudeur. Mais évidemment, le bridge c est avant tout pour la photo. On achète pas ça si c est juste pour faire un peu de vidéo à l occasion.

23 oct. 2017

ouuups....j'ai coulé....????????????????

23 oct. 2017

J'ai un vieux appareil photo/vidéo étanche (100€ y'a 4/5ans)et une caméra "sport" style gopro à 30€ avec accessoires et commande à distance et wifi...
en gros c'est ce modèle mais avec tous les accessoires
www.alibaba.com[...]85.html

23 oct. 201716 juin 2020

Ce que j'ai en 4K wifi sur 170° et çà fait plutôt des jolis films

24 oct. 2017

Suivant les circonstances, j'utilise:
:
- mon boitier Sony A7R avec des optiques interchangeables (sans miroir - c'est important), souvent vers les petites focales. Avantages: grande souplesse, haute sensibilité, images de qualité bien supérieure aux appareils plus compacts (en résolution, mais aussi dynamic range, bokeh, aberrations géométriques ou chromatiques). Inconvénient: poids, prix.

- mon iPhone. Avantage: toujours sur moi, partage immédiat. Inconvénient: qualité très variable, pas de contrôle de la profondeur de champ.

- ma Sony FDR-X3000R, caméra d'action acquise récemment, préférée à une GoPro ou autre à cause de ses performance en matière de stabilisation d'image. Je vais l'utiliser dans un mois dans une semaine d'entrainement régate en Grèce.

J'ai aussi toujours un Olympus Tough TG-4, acheté pour la plongée, que je n'utilise quasiment jamais tant il produit des images de mauvaises qualité.

Je fais plutôt par goût des images fixes, mais pour la vidéo, je préfère nettement utiliser mon Sony A7R, qui est le seul de mes appareils qui me permet de contrôler sérieusement la profondeur de champ.

24 oct. 2017

@jdmys;
que veut dire "dynamic range"
:reflechi:
Pourquoi "sans miroir - c'est important" ?
:reflechi:

25 oct. 201725 oct. 2017

sans miroir, ou mirrorless, c'est a dire que le boitier est un hybride et non un reflex. Aucun interet pour la video.
Dynamic range, ou plage dynamique, c'est la faculté pour le capteur de restituer des details dans les ombres, mais aussi dans les hautes lumieres, et cela dans une meme image, donc sur un reglage donné. tres important en photo, absolument jemenfout pour de la "petite" video.

pour en revenir à la question de ce fil, ma réponse: actioncam, caméra sportive.

et pas appareil photo.

En gros, un apperail photo, meilleur il est, plus grand est son capteur. Et donc, plus petite est la profondeur de champ possible. C'est un enorme avantage en photo, mais au contraire, un gros dégaut en video qui bouge, donc en video sur un bateau.
et c'est là, la plus grosse revolution des actioncam, c'est d'avoir supprimer les soucis d'AF et de netteté des vidéos, grace à leurs capteurs minuscules (en gros la taille de ceux des smartphones), associé à des objectifs à focale tres réduite.
Du coup, l'association des deux fait que la pdc la profondeur de champ, est enorme, et donc, que tout dans l'image est nette.
Du coup, plus d'images floues à cause d'af erratiques d'appareils photos qui patinent dans la choucroute et gachent nombres de video.
De plus, l'actioncam permet des choses irrealisables avec un smartphone ou un appareil photo: c'est étanche (plongeons), antichoc, tout petit, on peut la fixer partout, l'envoyer en haut du mat, au bout d'un bout dehors, la suspendre sous un cerf volant ou drone,....
La camera d'action, c'est simple, sur (on a pas peur pour son materiel), et donne de beaux resultats.
Et, les images des gopro, sony, au autres actioncam recentes, sont superbes, et toujours...nettes.

Donc, conclusion, actioncam.

Les deux meilleures en termes de qualité photo sont les gopro et les sony.
un gopro hero 4 silver (avec son ecran), coute en occaz 200€, et fait deja des trucs vraiments super.
Les deux dernnieres generations de sony offrent la stabilité optique, un enorme plus, enfin concurrençé par la derniere gopro, la hero 6 (stab electronique, mais efficace)
Sinon, pour les plus petits budgets, 2 noms reviennent la plupard du temps: xiaomi, et activeon. L'activeon cx gold notamment, qui pour 170€ neuf, donne une qualité d'image presqu'équivalente à une gopro hero 4.
ces produits d'entree de gamme sont de bon choix, attention toutefois aussi aux accessoires dispo.
Gopro proposent pleins d'accessoires, trop chers il est vrai, mais permettant de fixer la camera presque n'importe où. Et, cela permet de donner pleins de plans differents, indispensable pour avoir un film final agreable à regarder (rien de pire que la video de 10mn avec un seul plan)

Bonne peche aux images animées à tous.

24 oct. 2017

il y a plein de solutions, tout dépend de ce que tu veux porter!

j'ai plein de matos accumulé au cours du temps:
- camera numérique HD avec mémoire intégrée: on s'en sert presque jamais
- appareil photo reflex Canon (5D2) capable de filmer en HD: sert pour la photo quand j'ai le courage de porter le gros sac; un de mes fils s'en sert pour des faire des vidéos pour youtube, le plus souvent dans sa chambre monté sur trépied (évidemment la qualité d'image est supérieure à celle des caméras vidéo, c'est l'optique de qualité qui fait le boulot)
- téléphone: je m'en sers pour tout, assez rarement pour vidéo
- gopro: je m'en suis servi surtout pour vidéos sportives (vtt, ski), un de mes fils l'a je crois, j'attends toujours le montage qu'il doit faire d'une sortie commune de DH il y a deux ans ;-)
- appareil photo étanche: capable de faire de la vidéo, j'ai tendance à le glisser souvent dans la poche ou le sac, finalement je m'en sers plus que du matériel qui donnerait une meilleure qualité mais il est plus souvent à portée de main!

le problème quand tu filmes beaucoup c'est le temps passé après pour le montage, perso je préfère la photo...

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Mouillage en med, on se croiserai en Polynésie

Souvenir d'été

  • 4.5 (99)

Mouillage en med, on se croiserai en Polynésie

novembre 2021