Bon, aller ... Tout le monde en slip et en chaussettes !

CERIGO : 1.74m 70kg
CARTHAGE : 1.68m 54kg
Nemo le grisé : 1.72m 93kg
Shazzan : 1.78m 93kg

next ....

L'équipage
10 sept. 2016
10 sept. 2016

c est pour le service civil , double mètres?
ou pour le cercueil, pour toi , il y aura supplément !
non mais , sans blague!!!!
:policier: :litjournal: :doc: :mdr: :-p

10 sept. 201610 sept. 2016

Ouf, Némo, tu me sauves la vie ! :heu:
Demain, je démarre le sport... :whaou: :whaou: :whaou: , je commence avec les bras et avant bras ....
Au fait, mais toi Yves ? ? ? ? :reflechi: :reflechi: :reflechi:
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

10 sept. 2016

Finalement 73 ou 78 ?

10 sept. 2016

En réalité, j'en sais foutre rien, faudrait que l'armée revienne pour le savoir, mais je pencherais pour le 78, mais pour le coup avec mes printemps, je risque de descendre alors que pour le poids, tu me fais peur, même que maintenant j'évite la mousse je lui préfère l'alcool blanc qui te fait moins mal à la teûté mais souvent te désespère quand tu es à quai... :tesur: :tesur: :tesur:
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:
.


:mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

10 sept. 2016

179 cms, composés de 75kgs de connerie à l'état le plus brut qu'il soit

10 sept. 2016

1,895m et .... 1 quintal depuis peu.

Encore 5kg et j'machète un gros Bénéteau pour être raccord !

10 sept. 2016

non, un quintet, tu te gourre…

:acheval: :acheval: :acheval:

10 sept. 2016

193-128

mm?
Dans la moyenne, quoi. :jelaferme: :-p

Némo ne monte pas au mât, ni sur un tabouret, d'ailleurs : c'est trop haut.

A terre, il y a des gens qui font ça avec plaisir juste pour montrer qu'ils savent le faire et en mer, il suffit de faire fonctionner ses neurones et de se servir de sa cervelle pour autre chose que tenir en place une casquette.

Sujet déjà abordé il me semble. :litjournal:

12 sept. 2016

c'est ma tete est un peu lourde ( les neuronnes ?) et je tiens a la casquette pour les preserver..je porte aussi un casque dans le maneuvres foireuses.
mais si tu veux je peux faire le coach pour te rendre tes vingt ans ( enfin je ne sais de quand datent ces 25 kg de gras=ca fait tout de meme 30 jours environ de nourriture pour ton beau corps sur la base de 2400kcal /j et de 70% de taux d'hydratation du gras).pas cher jte fais ca au noir , ainsi tu pourras briguer un autre mandat avec en plus le physique qui donne confiance

cela a tout de meme un interet en cas de penurie d'eau = comme les chameaux, les gros sont moins sujet a la deshydratation si on les fait jeuner:doc:
:alavotre: :alavotre: :mdr:

12 sept. 2016

ouafff nemo est un enorme gros, pour monter au mat ca doit etre lourd

Mais je ne veux surtout pas être encore plus beau.
J'en ai marre de me faire courser par les filles dès que je mets le nez dehors.

S'enlaidir est un travail autrement plus difficile que d'être bêtement beau et toi qui n'a su que parvenir à ce piètre résultat tu serais bien incapable de m'aider à enfin devenir laid. :cheri:

12 sept. 2016

@ mayko: quand les gros seront maigres les maigres seront morts......

12 sept. 2016

Tu veux dire 193-128-193 ?

10 sept. 2016

et pourquoi pas à poil ?

10 sept. 2016

Oui, enfin... on est dans la précision, là... faut que j'avoue !
Depuis quelques années, je ne sais pas trop comment ça s'est fait, ça a un peu changé.
Peut-être le jour où j'ai dégringolé en bas de la descente (ouïe.....) ?
En tous cas, j'ai perdu ma silhouette de jeune fille, et j'ai le regret d'avouer que je ne fais plus qu'1 m 66...
Pardon excuse pour le gros mensonge.

10 sept. 2016

Pourquoi, avant tu faisais 1.99m et là on t'a coupé les pieds ? ? ? :mdr: :whaou: :heu: :tesur:
Désolé :jelaferme: , Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

10 sept. 2016

Non : la tête.
Ca fait pas de différence, sauf pour la taille. Les pieds, ce serait plus gênant.

10 sept. 2016

1.80m, 80kg ... quand j'abuse pas trop :alavotre: :alavotre:

1m80 et 87 kg et encore je viens de faire un regime a base de biere belge ,de cote du rhone et de cote de provence ,c est important le regime pour se maintenir en bonne santé,surtout le regime mediterraneen que je pratique :aioli,bouillabaisse ,anchoiade etc :-)

10 sept. 2016

75 m pour 1,75 kg. Ou l'inverse : 1kg pour 75,75 m.

10 sept. 2016

Frustrant !!! Pourquoi je ne peux te mettre qu'une étoile, quand tu en mérites 75,75 x 1,75 ?

10 sept. 2016

:oups: :lavache: :oups:

10 sept. 2016

1 étoile carthaginoise = 2 voies lactées 1/2

12 sept. 2016

Rectificatif : je ne mesure que 76000 grammes, et ne pèse que 1750 mm.

10 sept. 2016

pourquoi faut-il toujours que la conversation dévie sur le poids quand on passe à table? :heu:
vous êtes maso ou quoi? :mdr:
Allez, je me lance rien à cacher...1.83m et 100 bombes...
ca sert de lest... :aurevoirdame:

10 sept. 2016

180 cms 88 kgs pas léger

11 sept. 2016

5'-1½" pour 130 lbs
bah quoi suis habitué au système impérial moi :P
ah et j'ai pas de chaussettes c'est grave? héhé :langue2:

11 sept. 2016

Je partage tes habitudes, aucune idée de ce que ça fait en mètre et kilo.

5 pieds 9 pouces, 165 livres pour moi.

11 sept. 2016

1m78 et 74.83 kg ?

11 sept. 2016

1.80m x 74.84 kg hihi ;)

Au repos, où en forme ??? :cheri: :star2:

11 sept. 2016

Non je ne peux rien dire, secret défense.

Je reviendrai quand j'aurais quitté la dimension du quintal (bientôt !)

@ Joane, au système métrique, qu'est-ce c'est-y ? 1.65 m pour 60 kg ?

11 sept. 2016

1,5621m x 58,9670081kg :langue2:
et toujours pas de chaussettes héhé

11 sept. 2016

Ha ba je t'imaginais un poil plus grande.

C'est pas pire... :mdr:

11 sept. 2016

pfff, la bonne taille, c'est quand les 2 pieds touchent bien par terre… :litjournal:

11 sept. 2016

ouep je l'aurais bien pris les quelques poils plus grand mais bon dans un canot c'est pratique moins de risque de se cogner la tête hihi :mdr:

11 sept. 2016

me reste que le slip! il est tôt... :heu:

11 sept. 2016

Me: 1.73 m===} 82 kg
Miss: 1.72m ===} 74 kg
Donc pas besoin d'une hauteur s/ barreau importante

11 sept. 2016

122 kg pour 1m92 (au repos....)

Ce qui est intéressant dans ce fil c'est que, si tout le monde joue le jeu, il sera possible de déterminer le poids de l'héonaute moyen et d'en déduire celui d'un doigt.

En rapprochant cette donnée du nombre moyen de caractère de chaque post (merci d'avance à Tom pour cette précision) qu'il sera, enfin possible de connaitre le poids de viande qu'il aura fallu déplacer pour rédiger les 2.000.000 de post de HetO.
:-p

11 sept. 2016

Je proteste. Nous sommes entrés dans ce fil en toute innocence (et même, dans mon cas, en toute ignorance ; d'ailleurs, j'en appelle aux juristes de l'Equipage, est-il vraiment légitime d'utiliser à l'insu de mon plein gré des mensurations qui me sont personnelles et qui, de plus, me sont attribuées nommément ? Je peux attaquer et me faire un peu de pognon ?).
Et voilà qu'on découvre, grâce à un Héossien (ou Héolien, ou héonaute) particulièrement lucide, lucidité probablement due à la masse considérable de sa matière grise qui seule peut expliquer le poids respectable dont il se targue - j'irais presque jusqu'à dire il se vante -, qu'il s'agit en fait d'une manoeuvre longuement concertée n'en doutons pas, visant probablement à démontrer à d'éventuels annonceurs l'extrême efficacité des membres de ce club choisi, et donc la potentielle rentabilité extrême de ce site.
Mais j'extrapole, et il est à redouter que des menées plus sombres encore et plus perverses soient à l'oeuvre derrière l'innocence apparente et l'apparence ludique du post de départ.
C'est aussi ça, H&O !

11 sept. 2016

ben dit donc, t'es en forme…
ça faisait un moment que t'étais pas venue, ou j'avais loupé tes posts, mais là… chapeau madame…

11 sept. 2016

Ah Némo, toujours dans la poésie à ce que je vois.... :pouce: :mdr: :mdr: :mdr:
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

Ou alors on pourrait determiner si les gros sont plus irascibles que les maigres :-)

11 sept. 2016

Y a pas de gros.
Il n'y a que des physiques enveloppés développés.

11 sept. 2016

On va répartir en deux catégories :
- ceux qui ont les muscles ronds,
- ceux qui ont les muscles longs.

Moi, j'ai les deux : longs en général et ronds pour les abdos.

ou des ultras sportifs !

  • ceux qui ont les muscles ronds.................... et longs.....
11 sept. 2016

Comme on dit ici "tout est dans le muscle" :-D

Une longueur certaine, pour un poids incertain (suivant les jours)....

11 sept. 2016

1.76m de hauteur 68kg plus ou moins une livre depuis 50 ans

josé

11 sept. 201611 sept. 2016

"1.76m de hauteur"

OK.
Mais les 68kg c'est en largeur ou en profondeur ?

11 sept. 2016

en douceur pour la profondeur hein…

=====>[]

Change de balance, elle est bloquée. :mdr:

11 sept. 2016

184cm et 84,1kg ce jour
Pourvu que ça remonte pas trop
Benoît

11 sept. 2016

"Pourvu que ça remonte pas trop"

En pleine croissance ?
T'as peur de grandir ?

11 sept. 2016

les chaussettes je comprends mais pourquoi un slip ? :doc:

11 sept. 2016

Pour l'instant il n' y a en qu'un qui me bat (pas la tête)
1.80m 117kg (mais j'ai beaucoup maigri ...)
Gilles

11 sept. 2016

pfff, gringalet va :mdr:

11 sept. 2016

1.74 , poids largement suffisant , mais trop selon ma skippette préférée

13 sept. 2016

1,85 et 94 kg

Moi j'ai un problème de surmoi ! :-p

11 sept. 2016

Moi aussi, mais je trouve ça moins gênant que de faire sous moi.

11 sept. 201611 sept. 2016

ben, pas moi
mon moi
et surmoi
sont en parfaite harmonie ! :whaou:

je travaille par contre sur mon empreinte carbone
et mon karma ! :oups:
ne sachant la date de mon changement de rive de la vie !
:reflechi:
:alavotre:

11 sept. 2016

A ce moment la faut marcher sur les mains .

11 sept. 2016

Ben en deux ans, j'ai perdu quelques dizaines de kilos... et regagné 3 cm ! Me voilà dans les mêmes eaux que Pendruig.
Sans m'être fait virer l'estomac, mais récemment une belle balafre pour un gros bout de peau en moins.
Et je peux remonter sur mon bateau ! :heu:

11 sept. 2016
  • moins 50KGS en :bravo: ni la Josiane ou la Rosette ne peuvent plus te reconnaitre, par contre Miss haricot , doit avoir peur quand tu l approches! tu as décimé toute sa famille :oups:

:mdr: :alavotre:

12 sept. 2016

y a un gagnant pour la plus courte?
...ça sonne drôle comme ça me semble hein? :heu: :-D :-p

12 sept. 2016

bon. Maintenant qu'on a les mensurations de pas mal de monde, on va pouvoir sélectionner les « éléments » à mettre au rebut pour soulager ce pauvre monde. La liste vous sera communiquée prochainement

12 sept. 2016

Eh ben voilà, Nemo avait raison, on sait maintenant ce qui se tramait. Yves, c'est du joli !

12 sept. 2016

moi je suis pas gros, je suis juste trop Petit pour mon poids

le gros peut perdre quinze jours en se mettant au régime deux semaines.....( Pierre Dac )

12 sept. 2016

ça aurait été 140€ de charcuteries de bigorre, de boeuf de Bazas, de lamproie en sauce et de pibales à la louche. N'ai aucun regret.

12 sept. 2016

si en plus la fumée ne l'empêche pas de tousser, et la toux ne l'empêche pas de fumer, c'est encore mieux

12 sept. 2016

depuis que je vais voir une diététicienne j'ai réussi à perdre 140€ :heu:
(et c'est vrai)

12 sept. 201612 sept. 2016

[youtube]

l'important c'est la taille du penis indexée...

12 sept. 2016

juste pour les statistiques
178 x 75
JF

ha oui 178 c'est la hauteur en cm, je précise pour les mauvais esprits farceurs

12 sept. 2016

@Yves(.) tu cherches à monter un équipage de balèzes à mettre au rappel dans le gros temps et un autre de petits gabarits pour la pétole ???

Non, non.

Je crois savoir qu'il a entrepris une démarche humanitaire vers le 1/3 monde et qu'il compte recevoir bientôt une famille de cannibaux...

12 sept. 2016

tu l avais déjà sorti celle là ! :-( :-D

Ce n'est pas que je n'aime pas ingénieure ou professeure, c'est juste que ce n'est pas français et je ne saurais trop te suggérer de prendre connaissance de la note rédigée dans ce sens par la Commission du Dictionnaire qui énonce, en substance :
il y a "une nette différence entre les métiers d’une part (où les formes féminines sont depuis toujours en usage et ne posent pas de problème particulier), et les fonctions, grades ou titres d’autre part, qui doivent être clairement distingués de la personne. La fonction ne peut être identifiée à la personne qui l’occupe, le titre à la personne qui le porte, etc. ; pour cette raison, l’utilisation ou l’invention de formes féminines n’est pas souhaitable.".

Pour le reste, le pluriels cannibales est strictement asexué puisque il est impossible de déterminer si il s'agit de cannibales Gérard, de cannibales Janine ou de cannibales Camille, lou ou Ange. Il en est de même pour cannibaux.

Imagine une seconde que j'affime que le pluriel de chevale est chevalles, tu serais la première à penser que jument :heu: :mdr:

Tu connais l'académie française, le journal officiel, la France, le français?

Non?

Alors effectivement : tu ne peux pas connaitre la commission du Dictionnaire. :mdr:

12 sept. 201612 sept. 2016

bourelle ! :coucou:
sentinain! pour le nain de jardin
transit ( ford)
:oups: :lavache: :-D

13 sept. 2016

pour bourreau je propose " casse coui...s "

Le cas de "docteur" est particulièrement intéressant puisque "docteur" a déjà un féminin : "doctoresse".

Pour ce qui est de ambassadeur, je suis persuadé que ton correcteur y préférera ambassadrice qui en est le féminin naturel.
:mdr:

13 sept. 2016

les femmes ont bien des appellations différentes selon leur « état », contrairement aux hommes.

petite fille
jeune fille
mademoiselle Dupont
madame Dupont
veuve Dupont

pour les hommes, il n'y a pas de petit garçon puis jeune garçon, puis il n'y a que monsieur

On voit donc bien que pour les femmes, l'important est de savoir si la belle est engrossable ou non, libre ou non.

Trêve de plaisanterie. Dans l'ancien temps, dans les annuaires, les mecs étaient notés simplement DUPONT (à la militaire en fait). Pour les femmes, il y avait soit Mme DUPONT, soit Vve DUPONT. Ce n'était pas à mon avis sexiste cette distinction. C'était il me semble plus respectueux, voire plus doux, que DUPONT tout court qui claque. Je me suis longtemps fait appelé DUPONT au burling, avant d'avoir droit à un « Monsieur ».

Quant a Vve, ce n'était pas pour dire , les mecs, vous pouvez la sauter. C'était il me semble pour dire que cette dame avait eu un mari mort pour la patrie. Respect.

évidemment, de nos jours où plus grand monde n'a envie de mourir pour son pays, laissant le sale boulot aux autres et préférant prendre le premier avion en partance pour des cieux plus calmes, le terme de Vve n'est vu que sexiste.

13 sept. 2016

exact. D'ailleurs, dans les registres de recensement, il est précisé qui est le chef de famille... et qui est épouse.

C'était tout de même le bon temps......J'en ai la larme à l'oeil !... :heu:

Quoi! :lavache:
Tu n'es pas au courant? :tesur:

"On" ne dit plus "les hommes" mais les "les homs" dont "hommes", est désormais le féminin :-(

13 sept. 2016

Ambassadrix ???

Dire que le mot ambassadrice désigne l'épouse de l'ambassadeur me semble découler d'une dérive sexiste d'un autre age, qui a laissé des traces... tenaces. Et certain(e)s exégètes de l'antisexisme galopant, voulant gommer ce genre de dérives, l'aggravent tellement c'est caricaturale.

Une ambassadrice est bel et bien une personne féminine chargée de représenter un État à l'étranger et point n'est besoin d'inventer une ambassadeure dont le correcteur ne veut pas.

Enfin sur le net on trouve les 2 options. Je pense que la deuxième est le résultat

www.larousse.fr[...]ce/2708
usagesetconvenances.wordpress.com[...]adrice/
forum.wordreference.com[...]793067/

Comme la pharmacienne n'est pas l'épouse du pharmacien...

Mais bon, une fois en slip et en chaussette ou en petite culotte et en bas
:cheri: on saura faire la différence.

13 sept. 201613 sept. 2016

"Perpétrer" l'espèce me plaît énormément (définition larousse = commettre un acte criminel - tu parlais de l'espèce humaine...)

Il faut brûler Carthage..... :mdr:

j'ai la mémoire qui flanche, je m'souviens plus très bien.... :heu:

Euh...ce ne serait, plutôt, une "Six troènes"? :tesur:

Franchement l accent circonflexe je m en fout dans ma vie de tous les jours mais l arrivee de finky est pour moi une pierre 2 dans le jardin de la bienpensance generale ,il est plus libertaire qu on le pense :-)

12 sept. 2016

J'vous l'dit, le monde a basculé dans une faille spatio-temporelle ! Aujourd'hui, Finkielkraut est un réac (que j'aime bien aussi, rien que pour sa façon de penser sans en avoir l'air, ou plutôt de ne pas penser tout en en ayant l'air) solidement ancré dans le conservatisme le plus primal, et les anarcho-libertaires nous l'annoncent aujourd'hui comme un fouteur de coup de pied au cul de la bien-pensance de gauche, lui qui dénonçait les bien-pensants réacs du temps de sa prime pensance d'extrême-gauche ultra-progressiste !

D'autant qu'on voit ressurgir des habitudes qu'on croyait révolues et qui rappellent selon la formule, les heures les plus sombres de notre histoire ( à lire avec des trémolos dans la voix ):
Certains ont dénoncé Zemour au CSA...... :whaou:

13 sept. 2016

Ce réflexe d'appartenance est universellement partagé, puisqu'en affirmant ne pas appartenir, on se défini comme appartenant à ceux qui n'appartiennent à rien ni personne...

13 sept. 201613 sept. 2016

J'ai l'esprit de l'escalier et en écrivant Eléonore qui était le prénom d'une vielle tante ( coucou les filles ) je me suis souvenu que son père s'appelait Honoré.
Et donc afin d'assurer la parité chère à nos emmerderesses préférées j'affirme qu'on ne peut confondre :
Je suis bien sûr honoré, avec je suis bien sur Honoré et je suis bien sûr, Honoré.....
cqfd :langue2:

Je suis un anarchiste conservateur ! :mdr:

Le jardin d'Eden c'est dans la bible....pas dans la conquête du pain de Kropotkine !

13 sept. 2016

Ah bah non !
Retrouver le passé (ou une liberté passée), c'est du passéisme, de la nostalgie.

Le conservateur, lui, veut qu'on aime le monde tel qu'il est et que rien ne change ou alors pas trop vite.

Le progressiste veut l’améliorer et pour l’améliorer il puise dans le passé, se réfère à l'histoire.

Tout au plus peut-on rapprocher les progressistes des passéistes.

13 sept. 201613 sept. 2016

Non.
Ca c'est la pensée réactionnaire qui juge le présent décadent et souhaite un retour en arrière quitte à caresser, à flirter avec l'autoritarisme pour un retour à l’"ordre".

13 sept. 201616 juin 2020

Quoi "je veux bien" .... ?
Caisse a veut dire ?

T'as pas le choix. C'est comme ça.
Point à la ligne.
J'vais t'apprendre la dialectique, moi !

13 sept. 2016

un bouddhiste en devenir, enfin vision Thaï et petit véhicule ! :doc: :pecheur: :heu:

13 sept. 2016

comment peut-on réduire l'être humain complexe à 1 mot, une étiquette, qu'il trimbalerait toute sa vie ?

on comprend pourquoi pour certains un camarade peut devenir du jour au lendemain un ennemi.

Au lieu de restituer à tort et à travers toutes les âneries que ceux que tu cites ont éprouvé le besoin de commettre pour gagner leur vie, tu ne pourrais pas essayer de penser par toi même? :litjournal:

On ne me l'avait .... :heu:

13 sept. 2016

Il ne te demande pas de ne pas lire, mais de faire de tes lectures une pensée propre, essorée, débarrassée de toutes les scories d'une assimilation inféodée à une mémoire forcement sélective.

13 sept. 2016

J'ajoute qu'avant de citer d'autres auteurs, les penseurs développent en détail leur propre pensée, laquelle est de toute façon faite des pensées d'autres penseurs... Bref, nos pensées ne peuvent qu'être le produit assaisonné des pensées des autres, et ce qui m'intéresse moi, c'est de connaître la pensée de Penlan, pas celles de sa table de chevet. Et pour le moment, je n'ai de Penlan que l'idée qu'il est plus ou moins anarcho-conservateur, ce qui nécessite, tu me l'accorderas, quelques développements pour s'y retrouver...

Certes, il faut des bases. Mais ce ne sont pas les bases qui sont intéressantes mais ce que tu en fais.

Pour poursuivre ton exemple si tu ne prends en compte que le moteur à explosion qu'un autre a inventé, qu'un autre t'a expliqué sans aller puiser en toi quoique ce soit, tu ne risque pas de devenir l'inventeur du moteur à trifouillage annulaire ou à bigronade antéroscopique.

Les bases que tu cites à profusion te permettent d'évaluer la gravité de la bêtise des anciens (seuls responsables des emmerdements dans lesquels ils nous ont mis) charge maintenant à toi de réfléchir à partir de ces données.

Pour terminer sur un détail, si l'élève ne sait être que l'égal du maitre, c'est que le maitre à raté son enseignement.

Le travail d'un vrai maitre, c'est au contraire de tout faire pour que ses disciples le dépassent. :litjournal:

13 sept. 2016

Si vivre dans le doute est très inconfortable,
vivre dans la certitude est ridicule.

13 sept. 2016

" je refuse de m'inscrire dans une école de pensée et que surtout je me laisse libre de changer d'avis ou d'évoluer au gré de mes lectures et de mes expériences en essayant de ne pas me laisser enfermer dans des petites cases que d'aucuns ne manqueraient pas de dénoncer. "

Voilà au moins un point de convergence, comme on dit dans les ministères et dans les conseils d'administration. Reste à mettre ça en pratique, et surtout à rester vigilant, parce qu'on a vite fait de se laisser enfermer dans les fameuses petites cases sans y prendre garde.

13 sept. 2016

Il y a longtemps que je me suis aperçu que ceux qui revendiquaient de n'être ni de droite ni de gauche ne sont effectivement jamais à gauche !
Mais ils se laissent souvent déborder par leur droite !
Au-delà du raisonnable.

Quand j'entends quelqu'un me dire qu'il est ni-ni, ça me fait invariablement penser à celui qui à l'oreille te confie secrètement : "Je ne suis pas raciste mais ....".

13 sept. 2016

me voila rassuré ! :tesur: :oups: :whaou: :-p
couac que !avec tous ces allogènes qui n éclairent pas trop !
:reflechi: :heu:

13 sept. 2016

Comme tout bon réac, Gomez avait un goût certain pour le paradoxe.

Pas indispensable, mais moi j'aime bien ses scolies dans lesquelles les paradoxes ouvrent des portes de réflexion.....
fr.wikipedia.org[...]%A1vila
Tiens une autre scolie:
"La liberté à laquelle aspire l'homme moderne n'est pas celle de l'homme libre, mais celle de l'esclave un jour de fête."

14 sept. 201614 sept. 2016

Ce qui prouve qu'une religion peut en remplacer une autre..... :heu:
Ou dit autrement qu'une dictature de droite ou une dictature de gauche, c'est toujours une dictature

La question n'est pas là ! L'intérêt se porte sur des aphorismes dans lesquels transparaissent des éclairs de vérité .
Mais il est vrai que certains refusent de lire Céline parce qu'il était antisémite...D'autres au contraire te renvoient dans le camp des stals si tu dis aimer Robert Merle ou Aragon.....Pose toi la question de savoir pourquoi comme le faisait remarquer Yves (.) Gabriel Garcia Marquez trouvait de l'intérêt à le lire...; :heu:

16 sept. 2016

Sauf erreur, il est très peu question d'armes dans Malevil.

Fortune de France m'a régalé durant 3 tomes....

Moi c'était en 79 si ma mémoire est bonne, peut-être aujourd'hui n'y trouverais-je que peu d'intérêt ?

17 sept. 201617 sept. 2016

L'île, je l'ai lu, c'est pas le meilleur, pour moi ; mais Madrapour, connais pas du tout, je viens de le commander.
Et à propos d'île, connaissez-vous "prisonniers du paradis", de Paasilina ?

18 sept. 2016

Tu ne connais pas Paasilina ??? Il a écrit un tas de chefs d'oeuvre réjouissants, mais mes deux préférés sont "la forêt des renards pendus" et "Prisonniers du paradis". "La douce empoisonneuse" est assez joli aussi, et... et... oh, plusieurs autres ! Faut que tu essaies.

21 sept. 2016

Il est très connu c'est vrai ; mais mes préférés, et de très loin, sont les deux premiers que j'ai cités.

20 sept. 2016

"A quoi sert un forum ?" demande-t-on à côté ; à se ruiner en livres ! Je viens de recevoir Madrapour. J'espère résister jusqu'à ce soir...
J'en profite pour une rectification : ce que j'ai appelé "le meilleur ami de l'homme" a pour titre en réalité "un animal doué de raison" ; c'est un beau lapsus !

21 sept. 2016

Ah, comme je l'ai évoqué, c'est space ! J'avais eu autant de mal à entrer dedans qu'à en sortir, à l'époque.

13 sept. 2016

les discussions politiques ne servent à rien. Si vous arrivez à convaincre quelqu'un de l'autre bord à voter comme vous, chapeau.

Le reste du temps, ces discussions servent à conforter deux personnes du même bord qu'elles détiennent la vérité, et quand elles ne sont pas du même bord, elles servent de défouloir chacun étant persuadé d’avoir rivé le bec à l'autre.

Tu as parfaitement raison Pierre ! d'ailleurs ne dit-on pas
-Il s'est fait avoir jusqu'à la gauche
-il en a mis à gauche un maximum
-il a deux mains gauches
-elle est un peu gauche dans la vie mais très adroite avec les hommes

:topla:

13 sept. 2016

Oui, comme tout le monde, je connais aussi des individus aussi stricto-rigides que des monuments aux morts.
Et de toute obédience.
Ce n'est pas à partir de ceux-là que j'ai forgé mes opinions économique et politique.
Ni avec ceux qui font dans le consensus mou.

J'te la fais courte ...
Il y a un clivage gauche-droite bien réel sur la protection sociale, sur les priorités données à l'éducation nationale, à la santé d'un côté et sur une liberté maximum accordée aux entreprises, sur la limitation du rôle de l'État accusé de gêner le développement des entreprises et donc pour la croissance à tous crins qui est vue comme le remède miracle au chômage ou comme un moteur de la réduction des inégalités.
Donc, choisis ton camp.

Je n'ai jamais fais d'amalgames entre mes relations sociales et mes opinions politiques.
Pour reprendre tes concepts, des cons et des psychorigides j'en rencontre tous les jours et y en a même pour qui j'ai une amitié relative ou avec qui j'ai eu plaisir à bosser, tout dépendant du terrain sur lequel on se rencontre et des interactions qui se créent ou non entre nous.

Mes opinions politiques, je ne les confronte pas (ou plus ?) avec ceux qui partagent avec moi des instants de vie ordinaires, de voisinage, professionnels ou festifs.

:heu: Oh la vilaine cafteuse..... :mdr:

13 sept. 2016

oooooh c'est beau, ça ! Du haut d'une chaire*, qu'est-ce que ça sonnerait bien !

  • est-ce que "chaire" est le féminin de "chair", ou son masculin, malgré son "e" féminisant, puisque "chair" sans "e" est féminin ? :tesur: :oups: :-(
12 sept. 201612 sept. 2016

C'est vrai qu'un libertaire, le petit doigt sur la couture et tout penaud en bas des marches de l'Académie, ça a de la gueule.

Dans la vie, ce qui compte, c’est le symbolique.

12 sept. 2016

J'adore dans notre langue toutes ces traces de la longue vie des mots - et j'y tiens, hélas.

13 sept. 2016

...ayant jamais décalé un son...

à mon avis, on ne décale pas un son, on lui en rajoute plutôt.

13 sept. 2016

non, CMA, AMHA.

12 sept. 201612 sept. 2016

Moi j'aime pas les autres ! sauf avec certaines réserves.
Un peu le pendant d'Albert Paraz qui écrivait :
"On n'est quand même dégueulasse, on boufferait le cul d'une fille qu'on connait à peine et on ne ferait même pas une pipe à un bon copain "

:acheval:

Oh ! tu crois ? :mdr:

12 sept. 2016

Si c'est pas du sexisme, ça... J'aime pas "professeure" ou "ingénieure" ou "docteure", mais cannibaux pour cannibales, c'est ! ... ben, c'est pas baux, quoi.

12 sept. 2016

... et le singulier cannibale l'est tout autant (asexué). Jument pas non plus.
Mais qu'est-ce que c'est que cette commission du dictionnaire que tu cites ? Elle m'a l'air pleine de bon sens, dommage que personne ne la connaisse ni ne suive ses avis !

Je propose à chacun de réfléchir au féminin de bourreau et à la masculinisation de sentinelle et d’estafette....

12 sept. 2016

Une estafette et un traffic !

:coucou:

12 sept. 2016

Féminin de bourreau : bourrette, pas bourelle ; parce que chaque femme est un peu maso et donc bourrette de soi.

12 sept. 2016

Mais si, m'sieur, je les connais, m'sieur ! Comme ça, de réputation, bien sûr, mais enfin, je suis pas aussi ignare que tu le penses ! J'exige des excuses.
Mais ma connaissance n'est visiblement pas suffisante, puisque je ne connais pas la commission du dictionnaire.
Ou alors, c'est que celle-ci fait preuve de discrétion et ne s'adresse pas au grand public.
Par contre, je connais très très bien les envahissantes docteures et ingénieures et ambassadeures - tiens, le correcteur orthographique admet docteures et ingénieures, mais s'insurge devant ambassadeures, curieux.
Moi je proposerais bien à la commission chapeau comme masculin de chapelle. Et pour rester dans le domaine des équidés, caveau pour cavale.

12 sept. 2016

Ne me dis pas que tu ne connais pas la différence ? L'ambassadrice est l'épouse de l'ambassadeur ; l'ambassadeure est une femme qui se trouve à la tête d'une ambassade.
Je ne comprends d'ailleurs pas que les hommes ne protestent pas : je ne crois pas que le mari d'une ambassadeure ait un titre particulier, c'est pas juste !

13 sept. 2016

A une époque, aujourd'hui révolue heureusement mais il reste des traces, les femmes mariées étaient administrativement sous la férule de leur mari, du chef de famille, et avaient obligatoirement besoin de l'aval de celui-ci pour certains actes. Sauf si, de part leur veuvage, elles avaient récupéré la fonction de chef (je refuse d'écrire cheffe) de famille. Le fait de le signaler permettait de s'affranchir de produire des justificatifs (et encore pas toujours).

13 sept. 201613 sept. 2016

et en SMS, c'est encore plus rapide à écrire :

bon, le sigle ne passe pas :-(

13 sept. 2016

« petite culotte et en bas ».

ha comme je t'envie. Tu es un des rares mâles à avoir évacué ses vieux instincts. L'Homme nouveau en somme, tant espéré par certains. Félicitations !

Nous autres restés primaires, nous repérons la meilleure femelle la plus apte a perpétrer l'espèce à 200 m toute habillée, rien qu'a la forme des hanches.

13 sept. 201613 sept. 2016

harghh ! perpétuer

13 sept. 2016

:non: pas la brûler, juste la détruire : [b]delenda[/b] est carthago :langue2:

13 sept. 2016

t'as de la chance jeanne, moi je me souviens de mieux en mieux des choses les plus anciennes, et ça m'inquiète !

Moi qui ai travaillé dans le secteur pharma, je puis te dire que mes clientes tenaient à l'appellation de pharmacien, ce qui est du parfait bon sens ce terme désignant la fonction ( donc parfaitement égalitaire )

13 sept. 2016

J ai un copain qui dit :
Ma Nemo
:oups: :-D
Mais bon, c est une Renault ,même pas grise : elle est rouge !
:pecheur: :blabla: :-D

12 sept. 2016

L'académie française, qui est devenue un repaire d'anarcho-libertaires depuis l'arrivée de Finky... Mais qui reste la référence ultime du conservatisme faisandé en matière de langage, puisqu'ils ne se rappellent même plus que ce sont eux qui ont décidé de l'optionalité du circonflexe (lequel - mais ça c'est un avis personnel - est le plus bel accent ayant jamais decalé un son)

Finki libertaire ? Autant dire qu' Alain Badiou est un libéral contrarié.... :mdr:
Par contre moi aussi j'aime bien son intelligence et les coups de pieds au cul qu'il assène au prêt-à-penser

Que veux-tu on vieilli ! :heu:
Il y a tellement de gens qui se cachent la réalité par réflexe pavlovien d'appartenance à un bord ou à l'autre que ma sympathie va immédiatement aux iconoclastes......C'est fou ce que je me marre à tisser des couronnes à Zemour dans les diners tiers mondains..... :mdr:

Et lycée de Versaille ! Y a même des jours où je ne m'appartiens plus..... :langue2:

Pour l'accent circonflexe tu conviendras cependant qu'écrire:
je suis sûr, Eléonore
N'a rien à voir avec
je suis sur Eléonore
Ni d'ailleurs avec
Je suis sûr, elle est au nord......

:langue2:

En gros, tu es juste en train de confirmer qu'un usage correct de la ponctuation et de l'orthographe est nécessaire pour être compris.

Rien de bien iconoclaste dans tout ça :heu:

13 sept. 2016

Un anar ne peut être que conservateur, puisqu'il cherche à retrouver une liberté passée...

13 sept. 2016

Au contraire ! C'est en quittant le jardine d'eden que l'Homme s'est libéré !

13 sept. 2016

Pas du tout d'accord ! Le conservateur (mal nommé je te l'accorde) est viscéralement passéiste et cherche à retrouver le monde idéalisé qui l'a fait grandir.

13 sept. 2016

Bon je veux bien admettre une différence entre réac et conservateur, mais elle est purement temporelle. Dans les deux cas ils sont passéistes, puisque le présent à peine pensé est déjà du passé. Le reac est carrément plus passéiste que le conservateur, mais ni l'un ni autre ne veulent avoir confiance dans l'avenir.

13 sept. 2016

j'adore ce fil
passer en quelques lignes de slips et chaussettes à l'académie Française
c'est là qu'on voit une société civilisée !!!!
JF

13 sept. 201613 sept. 2016

Vous confondez réactionnaire et conservateur, un conservateur désire qu'on conserve ce qui est bon dans la société et souhaite éviter les dérives liées aux illusions que véhiculent parfois les progressistes qui aiment tellement les hommes qu'ils veulent toujours les changer ..... ( cocos et nazillons sur ce point se ressemblent les deux idéologies voulant produire un homme nouveau)
Tiens vous devriez lire Jean-Claude Michéa sur Orwell anarchiste conservateur et les écrits corsaires de P P Pasolini

L’individu ne s’autoproduit pas!, il a besoin d’éducation et quoi de plus profitable que la lecture pour construire une réflexion .....La modernité voudrait nous faire croire que l'élève est l'égal du maitre mais à titre personnel je n'aurais pas inventé le moteur à explosion si on ne me l'avais pas expliqué....

13 sept. 2016

car il était déjà propre !

13 sept. 2016

... et maître...

C'est assez marrant de constater que des sociologues, philosophes pour se faire mieux comprendre n'hésitent pas une seconde à citer leurs références et ainsi offrir à leurs lecteurs la possibilité de creuser un peu plus le sujet et que sur un forum il faudrait que je m'en abstienne....Il est bien évident que si je cite certains auteurs qui ont eu une certaine importance pour moi c'est pour donner peut-être à certains l'envie de les lire si toutefois ceux-ci n'estiment pas qu'ils ont fait le tour définitif de certaines questions et que seule compte la haute estime qu'ils ont de leur pensée personnelle.....
Pour ma part je continue d'explorer les divers courants qui me sont familiers en empruntant aussi à d'autres auteurs assez éloignés de ma famille politique que bien évidemment je me garde de citer pour ne pas ajouter à la confusion......Quoi d'autre ?

Difficile de nos jours d avoir une pensee propre ! car si tu prends seulement le bon de chaque pensee d un camps tu te fais taxer de reactionnaire ou d ananarchiste par l autre camps :-)

13 sept. 201613 sept. 2016

Personnellement l'utilisation des moteurs à explosion n'a jamais fait surgir en moi la fibre du préparateur ou de l'inventeur, au contraire d'un de mes copains qui roule toujours avec ses '4 cylindres Honda de 1972 auxquelles il fait subir d'année en année des transformations qui le ravissent....
Ce que je pourrais répondre rapidement à un commentaire sur ce fofo ne pourrait venir que de sa propre expérience et je ne tirerais aucune honte à prétendre qu'un tel moteur a gagné en couple et même en vitesse par l'adoption d'un carburateur unique sur le bestiau.......même si je pensais cela impossible il y a encore peu.( sauf pour le couple )
Sur le plan des idées, je fais un peu le même constat. A 20 ans j'avais des positions bien sûr définitives sur diverses questions que je me suis empressé de trahir ou au moins d'atténuer au cours des années comme tout un chacun d'un tant soit peu honnête. Ce qui fait qu'aujourd'hui je refuse de m'inscrire dans une école de pensée et que surtout je me laisse libre de changer d'avis ou d'évoluer au gré de mes lectures et de mes expériences en essayant de ne pas me laisser enfermer dans des petites cases que d'aucuns ne manqueraient pas de dénoncer.
L'ironie et le second degré son des armes qui ne trouvent pas toujours leur cible sur un forum, mais je refuse de me faire prédicant ! Par contre si je donne l'envie à certains de lire un auteur, comme Carthage semble vouloir le faire avec Marcel Gauchet, j'en suis ravi.
Je pourrais ajouter qu'on peut être à peu près certain de la levée de boucliers qu'une armée de jocrisses de crétins ou de béotiens déploierait s'il me venait l'idée d'afficher en ce lieu certaines de mes certitudes .....
:policier:
J'en resterai donc là ! titillant le doute pour m'y chauffer......

On est bien d'accord.... :topla:

Faut pas non plus déconner ! On ne va pas toujours jouer la partition du ni droite ni gauche et tout le monde il est beau et il est gentil pour faire consensus...... :mdr:
J'adore ce mot consensus ! comme une prémisse aux amours des dames du temps jadis et naguère.

13 sept. 201613 sept. 2016

Bon je vais encore "citationner" en faisant appel à un pur réac :

"Le raciste s' exaspère, parce qu' il soupçonne en secret que les races sont égales; l' anti-raciste aussi, parce qu' en secret, il soupçonne qu' elles ne le sont pas. "

:tesur:

PS Internet est une cave à mémoire formidable....

C'est du lourd ce gars là..... :mdr:
Mais ça compense la lecture de l'aberration et de l'immonde.... :mdr:

14 sept. 2016

Qui c'est ça, Gomez ? (j'aurais plutôt tendance à lire Delly, Rowlings et éventuellement les Pardey que tous ces penseurs que vous citez, mais je suis curieuse).

14 sept. 2016

Gabriel Garcia Marquez aurait dit de lui "Si je n'étais pas communiste, je penserais en tout et pour tout comme lui. ".

14 sept. 2016

Oui, ben, t'as qu'à relire Le meilleur des mondes, le Retour au meilleur des mondes, et quelques autres Huxley, alors.
(merci pour "scolies", connaissais pas)

15 sept. 2016

Oui enfin...quand on lit l'article de wikipedia, on découvre que Nicolas Gomez déconsidère très largement le système démocratique du pouvoir au peuple, qu'il considère comme la future cause de notre perte, et qu'il promeut un pouvoir tenu par l'Etat et l'Eglise.. :tesur: :-(

Ca se voit qu'il faisait partie du bon côté de la fourchette....

16 sept. 2016

j'avais lu Malevil en 72. Un livre très prenant. Suite à une guerre nucléaire, il n'y a plus rien, plus d'usine. Le moindre clou tordu est convoité par les rares survivants. Le plus fort est celui qui réinventera à nouveau les armes les plus performantes.

curieusement, cet été, j'avais noté dans mon agenda de le relire, tant cette histoire m'a marqué et n'est pas sortie de ma mémoire.

16 sept. 2016

D'armes, non, je n'en ai pas le souvenir (je l'ai lu et relu plusieurs fois). De guerre, de pouvoir et d'organisation sociale, par contre. C'est un beau livre, mais Merle en a fait d'autres. La mort est mon métier, ou le meilleur ami de l'homme, sont inoubliables aussi.

16 sept. 2016

Tiens, moi je n'ai jamais fini le tome 1, qui m'a un peu rasée. Peut-être devrais-je réessayer.

16 sept. 2016

Je conseille aussi "l'île", librement inspiré de l'histoire de l'équipage du Bounty, mais surtout "Madrapour", roman inclassable.

Pas du tout! Mais je lis beaucoup moins de romans qu'autrefois.
Les derniers c'était " Le goût des femmes laides" de Richard Millet et "la côte sauvage" de jean René Huguenin

Ma femme me rappelle le lièvre de Vatanen que j'avais oublié ...

21 sept. 2016

Déçue par Madrapour, dommage.

21 sept. 2016

Oui, remarque, j'ai pour habitude de lire très vite quand je découvre ; ensuite, ou bien j'oublie, ou bien le bouquin m'a plu et je le relis... indéfiniment.
Je sais que je relirai Madrapour, parce que déjà il m'agace, m'intrigue et me turlupine !

A yves 'J ai deja entendu ce discours mainte fois mais les gens de gauche sont tellement psychorigide que des fois on prefere parler avec ceux de droite ,quand on se verra je te raconterai des annecdotes sur des journalistes de voile de gauche qui etaient des cons finis et perso je maintient qu on peut etre decroissant ,conservateur,minimaliste et libertaire :-)

13 sept. 2016

maître, maître, et maître.
Moi aussi je l'aime ! L'accent circonflexe.

Ce qui compte c est ce qu on fait et ce qu on dit ,bon apres c est vrai que l academie c est pas pire que l assemblee ou le senat ,c est de la symbolique ça?

13 sept. 2016

C'est vrai que ce n'est pas une coupe de son.

13 sept. 2016

D'ailleurs j'en ai coupé, des sons (elle est plus drôle comme ça ).

12 sept. 2016

comme je suis le plus beau (des vieux), je mevous vous presente:
173m, 68,5kg....je dois perdre 1.5kg que j'ai traiteusement gagné a cause d'une baisse d'activité

Rien a becqueter, en somme.

:litjournal:

12 sept. 2016

il est vrai que la disette est en partie responsable de ma belle stature

12 sept. 201612 sept. 2016

Mayko, quand on suce des cailloux, faut pas les avaler.

12 sept. 2016

....sinon à chaque fois que tu vas caguer tu vas peter la faïence des chiottes....

12 sept. 201612 sept. 2016

(1.73 68 kg) En fait le fils caché que Michel Petrucciani aurait eu avec passe partout et Mimi Mathy! ;-)

Bon une vrai taille adulte 1m 88 au garrot 112 kg et pour les jeune filles MG 8 % (sans protéine de synthèse )

ben ouhai quintal ne rime pas obligatoirement avec Jean-Chrysostome Dolto !

;-)

12 sept. 201612 sept. 2016

C'est quoi cette immission dans notre intimité? Voilà le summum de l'ère de l'apparence atteint ici, sur heo!
Alors, vu que le sujet n'a aucun rapport avec le nautisme, je vous donne mes mensurations sous forme d'une comparaison automobile: Jarno Trulli lorsqu'il courrait pour Renault aux côtés de Fernando Alonso (et le même coup de volant :-p )
A vos tablettes...

12 sept. 2016

please
comment ne plus suivre ce forum
la commande ne marche pas
je n'en plus plus...!!!!!

13 sept. 2016

Tu mets ça sur tous les fils ou tu sélectionnes ? Ne plus suivre est simple : suffit de ne pas ouvrir le fil, ou de ne pas venir sur H&O...

13 sept. 2016

Pas aujourd'hui !!! J'ai fait un chantier qui s'a pas bien passé... Suis furieuse (changement des clairs des panneaux, le silicone est tout mou au bout de dix jours, il y a eu un gros orage heureusement que j'avais des seaux).
Bateau malheureux, délaissé, et tout et tout.
Mais ça repart.

Bis repetita
Et de décocher la notification par mel dans les paramètres de ton compte matelot pour ne pas être e....par ces rappels !

13 sept. 2016

J'ai juste un pb avec l'interface qui a quelques bugs
et j'adore venir sur H O
il y a juste quelques fil que finissent pas m'ennuyer mais y n'y a pas de PB
au fait ou en est ton arpège ?
j'ai eu un arpège il y a longtemps ....
bien à toi

13 sept. 2016

Par chance, le site n'est pas encore équipé de l'odorama.

On y viendre, on y viendre ! j'en connais qui ne sont pas en odeur de sainteté......et qui sentent trollment mauvais ! :jelaferme:

13 sept. 2016

Penlan tu pus ! :jelaferme: :heu: :-D
c est pour de rire :-D :-p

Comment ça tu pus ? :lavache:
Mais je t'interdis d'aborder ma vie sexuelle sur ce forum.....

13 sept. 2016

:oups:
tu pues !

:-D :langue2:

13 sept. 201613 sept. 2016

Il put si il eut su !
:-D ;-)

13 sept. 2016

je ne sais , s il sue mais il est clair qu il sût tout cela !
par contre gaffe a ses citations sur certaines pratiques entre filles peut connu et copains de longue date! :reflechi: :heu:
il est possible que tu ne susses pas celle ci ( de citation) de sa part , d aucuns se retrouverons , dans une position inconfortable ! avec un poil sur la langue:jelaferme: :doc: :acheval:

13 sept. 2016

toute façon chez un poilu c'est les chaussettes qui pèsent le plus.
Donc faut pas se fier aux chiffres, on leur fait dire ce qu'on veut.

13 sept. 201613 sept. 2016

bon , maintenant assez rigolé,passons aux choses sérieuses!
tout le monde en string et en talons aiguilles :mdr:
non, a_guy, enlèves-moi ça! on a dit juste string et talons, les plumes dans le cul sont interdites

14 sept. 201614 sept. 2016

Je n’ai pas de leçon vestimentaire à prendre d'un mec qui mets une caquette quand il fait de la voile avec marqué dessus ''captain'' et son nom en lettre d’or !

:-p ;-)

15 sept. 2016

Je n'affirme jamais quelque chose que je ne puisse pas prouver de façon factuelle!
Ces photos ont déjà étaient postées dans la taverne il y a qu’elle temps, d’ailleurs il y avait aussi celle d’ un ‘’modo’’. :lavache:

Je ne souhaite pas les rediffuser pour éviter que l’on m’accuse d’harcèlement. Sauf si une majorité mal pensante le demande !
:-D ;-)

15 sept. 2016

Par ce post, A_guy cherche simplement à nous faire croire en nous manipulant qu'il n'est jamais en quête de satisfaction dans le plaisir pervers immédiat, qu'il refuse de se rendre complice d’actes qui seraient destructeurs pour Adav29, qu'il n'est animé que par ce sentiment vif et juste qu'est cette perpétuelle mise en évidence intérieure du bien et du mal, comme si sa vie n'était portée que par ce courant de sagesse valorisant l'amour et méprisant la cruauté.

Mais de qui se moque-t-on ?

15 sept. 2016

Ohlala ! Le dossier ! T'as des photos ? :tesur:

15 sept. 2016

En tant que majorité je ne peux rien dire ; mais en tant que mal pensante, je demande !

15 sept. 2016

(@ yves) Mais qu'est-ce que tu causes bien ! Je suis confondue !

15 sept. 201615 sept. 2016

Un "modo" à casquette aussi ? D'habitude - quoique, ça a tendance à moins se produire - certains évoquent plutôt le port d'un képi !

J'ai raté ça, ou ma mémoire me lâche si il y a "qu’elle temps", bref, lâche ta bombe ! Tu te feras huer, pas bien grave !

13 sept. 2016

bonsoir,
le toubib m'a dit qu'avec le volume de mon foie je devrais mesurer 2.5M.
alain

13 sept. 2016

:mdr:
merde, j'ai plus d'étoiles!
ah si: *

13 sept. 2016

vous avez du retard avec joandes en MP il y a longtemps qu'on est sur le sujet ,je lui ai détaillé ma garde robe et elle veut prendre l'avion pour venir voir ...
alain

14 sept. 2016

et comment que je veux voir déjà que j'ai plein de zimages dans ma tête là :mdr:

13 sept. 2016

ÇA JOUE PETIT ICI ,
y même pas le tour de poitrine...????

Avant la pose de ma prothèse ou après ? :tesur:

14 sept. 2016

bjr,
moi j'AIME bien 90/60/90
ce n'est pas les mensuration de la jambe droite ni de la gauche évidement
:cheri: :jelaferme:

15 sept. 2016

Plus de 50 posts. Je suis atterré...

On ne dit pas "je suis atterré" mais "j'ai accosté" :litjournal:

C'est pas "faux" :mdr:

Il me semble qu'il exprime tout d'abord un constat : "Plus de 50 posts", puis il donne une information : "je suis atterré".

Je relève que Eliot a jugé bon de séparer ces deux items par un point afin de constituer deux phrases distinctes.

Dans l'hypothèse où il aurait souhaité exprimer qu'il y a un rapport entre sa situation et son constat il aurait sans aucun doute recouru à une virgule voir un double point :

"Plus de 50 posts, je suis atterré..." voire "Plus de 50 posts : je suis atterré..."

Force est donc de devoir penser qu'il a compté 50 posts et que, pour que ce faire il puisse, il avait accosté ce dont il nous informe.

Ton interprétation, en revanche, pourrait laisser l'image d'un compteur attentif qui, du coup, n'assume plus sa veille attentive et permanente et à échouer.

Tu avoueras que cette dernière hypothèse n'est pas bien sympathique pour notre ami ce qui m'y fait préférer la première plus conforme, comme tu le rappelles avec l'attitude d'un "vrai" marin.

15 sept. 2016

Eh ben moi, j'échoue complètement à me hisser (oh) à votre hauteur. Je vais me mettre à pleurnicher aussi ! D'ailleurs j'avoue... à la lecture de ce fil et de quelques autres, il m'est arrivé, sisi, d'avoir à essuyer une petite larme. C'est comme quand on regarde les tontons flingueurs. Le sort des pauvres Blier/Lefèvre, par exemple... quand on a une âme sensible, on ne peut pas résister, à la 100ème fois comme à la première...

15 sept. 2016

En lisant "Les Quatre Vents de l’esprit" de Victor Hugo, je me disais qu'aucune femme ne trouverait ici le vaincu de son coeur...
Surtout en chaussettes.

15 sept. 2016

Qu'est-ce qui t'a le plus perturbé ?
Qu'il ait précisé leur état ou qu'il n'ait pas su où les mettre ?

15 sept. 2016

Le fait qu'elles ne soient pas visibles, n'écarte pas de soupçonner leur présence.
Dans la position situation de Carthage, le ylang-ylang ou même le fumet de truffe eut
été plus indiqué.

15 sept. 201615 sept. 2016

Ce qui me choque dans cette histoire, sans chercher la polémique ou te mettre au ban de la communauté toute entière, quand arrive l'instant crucial de la nuit de noces, l'épouse est prise d'une fureur utérine telle que la malheureuse petite victime n'a pas le temps de se poser ce genre de question.

Autrement dit, j'aurais préféré que tu nous la narres ainsi :
"Le soir de mon mariage, mon tout nouvel époux, après coup, m'a demandé : "où as-tu fait voler mes chaussettes sales ?".

Ca m'aurait plongé dans une émotion inapaisable.

15 sept. 2016

Tu as parfaitement raison.
Si l'utérus était au fond de la gorge, j'aurais l'air malin !

15 sept. 2016

tout ça me fait penser à une histoire:
-bonjour, je voudrais le vagin de votre fille
-euh, vous voulez dire la main de ma fille plutôt
-ben non, si c'est pour faire ça à la main je peux le faire tout seul....

Bon, ok, je retourne au boulot......

15 sept. 2016

Etre allé voir Gorges Profondes ?
(Tu ne voulais pas plutôt écrire Georges Profondes ?)

Et pourquoi serais-je allé voir cette personne à l'insu de ma maman ?

15 sept. 2016

ça dépend du contexte non ? coup fourré, coup fumant, coup de la panne, etc. :jelaferme:

15 sept. 2016

C'est pas moi, m'sieur clarivoile, c'est m'sieur yves qu'a écrit ça comme ça, le mec.

15 sept. 2016

videos?

15 sept. 2016

bof , yen as un qui est taillé comme Donald Trump , dont les cheveux cache ses oreilles de lapin ! :oups:
:alavotre: :mdr:

15 sept. 201615 sept. 2016

Oui, mais pour comprendre ça, faut être un vrai marin.

15 sept. 201615 sept. 2016

A y réfléchir .....

Eliot exprime ici une forme de lassitude, de consternation bordée de gêne et de tristesse.
Il nous fait part de son immense inquiétude.
Bref, il pleurniche sans pudeur !

Si tu traduis ça par "j'ai accosté", ça ne colle pas.
Cette phrase est au contraire rassurante, apaisante.
Elle soulage.

La bonne expression serait plutôt :
"Plus de 50 posts. Je suis échoué..."

15 sept. 2016

non, il exprime la lassitude, voir l'essoufflement.

Il écrit « plus de 50 posts », et éprouve le besoin de faire une pause. Puis après avoir repris son souffle, il reprend « je suis atterré » mais il ne peut terminer sa phrase, il a juste l’énergie suffisante pour taper 3 fois sur le point, 3 points comme 3 petits halos de buée sur un miroir devant le souffle d'un mourant

je suggère un test d'effort,

15 sept. 2016

:non:
C'est pas beau, ça ! Mais pas mal...
J'aime pas les chaussettes.
Le soir de mon mariage, mon tout nouvel époux s'est mis à poil et m'a demandé : "où est-ce que je mets mes chaussettes sales ?"
Jusque là, il gérait tout seul ce genre de détails. M. le maire avait dû le prendre à part pour le briefer sur les conditions du succès de la nuit de noces et de la vie conjugale.
Depuis, j'aime pas les chaussettes. Pour le reste ça va.

15 sept. 2016

il y a des positions où les chaussettes ne sont pas visibles.

15 sept. 2016

Qu'il n'ait pas su où les mettre, bien sûr ! Le lendemain, la question était "où sont mes chaussettes propres" !
Les liens du mariage sont faits de chaussettes, les unes propres, les autres sales, qui s'enchaînent et nous enchaînent au fil des jours...
(tu remarqueras que j'essaie de faire, moi aussi, dans les belles envolées de lyrisme ; la poésie magnifiant tous les sujets. J'aurais dû y penser plus tôt)

15 sept. 201615 sept. 2016

ohlala...
Petite victime ? la plupart des pesées inscrites jusque là, avoisinent les 100 kilos tout de même...

Là je dis stop, halte, polop : c'est avec véhémence que je conteste l'utérine (d'embrochée :heu:).

Si il est incontestable que le dynamisme de la belle puise son origine dans les bouillonnements ovariens, il reste que c'est le vagin seul qui les exprime avec, certes, quelques manifestations collatérales auxquelles, je suis désolé de l'affirmer, l'utérus est totalement étranger.

Si je voulais tenter une image documentaire : le rôle de l'utérus dans les turbulences coïtales est du même ordre que celui de l'élégance du chapeau à résille dans les affaires de baise-main (:tesur: c'est juste une image documentaire...).

Je suis déçu de devoir constater qu'un homme de ton expérience, de ta culture et de ta finesse ait pu laisser échapper une bourde pareille.

Confondre "utérin" et "eu tes reins", mais jusqu'où s'arrêtera-t-il :doc:

Ta mère elle sait que tu es allé voir Gorges profondes ? :tesur:

C'est frais, délicat, tout à fait le genre d'histoire que je me réserve pour les repas de noces..... :mdr:

Bof ! Oublie, depuis le temps y a prescription....

15 sept. 2016

Après quel coup ?
oh pardon... :acheval: :acheval: :acheval:

15 sept. 2016

coup ça prend un "s"

15 sept. 2016

qu'un four devienne fumant ou pas ne change pas grand chose à part d'avoir du rechange de caoutchouc éventuellement.

Pour les pannes, je ne connais pas, j'ai l'habitude de bien entretenir!

15 sept. 2016

Contrairement à Clarivoile, inépuisable quand on lui donne l'occasion de faire dans la fanfaronnade et la vanité, je suis un garçon pétri de modestie.
Ceux qui me connaissent depuis mon plus jeune âge le confirmeront d'un simple claquement de doigts.

Et puis on ne sait jamais sur ce forum ...
J'me réserve l'effet de surprise !

15 sept. 2016

Tu navigues plus, alors ?

15 sept. 2016

Moi, j'aurai plutôt opté pour :
"Tout ça pour ça, je largue les amarres..."
Pascal :alavotre: :alavotre: :alavotre:

18 sept. 2016

Hello, 1,70 pour 75 kg une vrai barrique à rhum :-D :-D :-D :alavotre:

18 sept. 201616 juin 2020

on s 'en fout du poids; y a aut' chose à penser!
Allez, en slip et en chaussettes et on plonge pour retrouver les clés...

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Après la pluie, le grain s'éloigne.

Après la pluie...

  • 4.5 (193)

Après la pluie, le grain s'éloigne.

mars 2021