Bientôt, il n'y aura plus de bars...

zont qu a

:tesur: ce mettre en gréve ::reflechi:

toujours cela de gagné pour( la ressource) !:heu:

chez nous aussi

les loups se font rares....
:-( :-( :-( :-(

accordé !

et avec le corned-beef, un peu de maïs. OGM, bien sûr !

:alavotre:

poisson sauvage = nourriture pour élevages

Hé oui, les poissons pêchés en mer, surtout si la taille n'est pas vendable, se retrouvent farine pour les élevages. Ainsi les petits cabillauds de pleine mer deviennent gros bars/cabillauds/saumons dans les bassins.
Ha, le progrès !

déja

:tesur: fait !

Et que dire…

des consommateurs ?

C'est pas le top, mais je crois qu'on va devoir se cantonner aux poissons d'élevage pour ceux, menacés.

bon!

:tesur: moi ce soir ce sera lapin à la créme
cuisiné par ma fifille !:lavache:
bon , par contre ce sera avec du tavel!
elle a hésité sur les différents rouges!

la vie est pas facile !:langue2:

:alavotre:

mais quelle idée

a t-on eu d'interdire de leur donner de la farine de vache folle ;-)

humour bien sur :-D :-D :-D

on peut

deja signer la petition
c est mieux que rien!

Au marché ce matin...

... des quantités de bars, l'oeil vitreux, flasque et à 13,50 le Kg.

Les acheteurs n'avaient pas l'air convaincu devant l'étal...

Quel gachis.

fais gaffe quand même

c'est pas comme avec le poisson les saucisses une fois vidées il reste pas grand chose à manger
:-D :-D :-D

Moi, pour le même prix au kg

j'ai acheté de la saucisse.

Elle n'a pas l'oeil vitreux et sera très bonne grillée.

Un détail

A la turballe, deux chalutiers pris en surpêche (cotas) 3 tonnes. (lu la Manche)

Pas fan du magazine...

... mais bon article quand même :

www.lefigaro.fr[...]me.html

Instructif.

moi j'en connais

qui pêche du thon même quand c'est interdit ;-)

les bateaux coulés

ca fait de belles épaves pour la plongée sous-marine. Ainsi les bars pourront prendre leur revanche: a leur tour de contempler nos yeux vitreux. Je milite d'ailleurs pour la multiplication des épaves de bateaux, les motor-yachts promeneurs d'escrocs venant se meler aux chalutiers pour une vraie mixité sociale. :-D

ecumeur

je ne crois pas que un remake du D DAY soit salutaire au poisson,

car vu le nombre d'explosion sous marine qu'il y a du avoir, il devait plus avoir beaucoup de poisson vivant entre la france et l'angleterre

mais d'accord pour couper les bateau et faire des refuges, ou les chaluts ne pourront venir

bien pour ça

que je suis pour couler les bateaux périmé de la marine pour y faire des zones non chalutable et donc des réserve pour les poisson de toute sorte

ou couler des blocs de béton à trou pour les mêmes raisons,

sinon il n'y aura plus rien, et en plus le mecs qui à pêcher trop on va lui dire quoi, "c'est pas bien faut recommencer" si on le verbalise ils vont encore tout bloquer,

:-(

Avec tout ça...

C'est les petits chaperons rouges qui vont être dépitées.
Que vont-elles faire de leur beurre ?

Et pour peu qu'en plus il soit en boîte...

Quoi que, le petit chaperon rouge peut essayer de rencontrer un loup en boîte... :heu:

:tesur:

Suis fatigué ce soir moi, je crois... :doc:

point de vue

Ce post n’est pas du tout pour mettre du pétrole sur le feu, ou pour faire une attaque nationaliste, mais pour ouvrir l’esprit et donner à ceux qui ne connaîtraient que le point de vue français celui ressentit dans le nord.

En 1900 – 1910, dû à la surpèche du hareng, il a pour ainsi dire disparu de mer du nord, créant une belle crise dans le monde de la pèche. Par exemple, à Wick en Ecosse, ce port à trois bassins est passé de plusieurs milliers de petits bateaux à moins de 100.

Cet évènement majeur à ouvert les yeux aux gens du nord, et ils se sont organisés pour ne plus éteindre (ou presque) leur source de revenu. A l’arrivée de l’Europe et de Bruxelles, se méfiant des décisions de ces bureaucrates bien loin parfois des réalités, la Norvège, l’Islande … ont refusé de faire partie de l’Union mais ont signé un accord économique. Cela leur permet de profiter de la facilité d’un marché unique mais de se gérer eux-mêmes. L’Ecosse, qui auparavant faisait partie des pays du Nord, puisque UK, donc Europe, a dû se plier aux directives Européennes. Et l’a fait. Les nordiques (Norvège…) gèrent donc leur pêche depuis un siècle.

Le fait que la France (voir article cité plus haut) pendant 20 ans n’a pas respecté les lois européennes (et a enfin été punie il y a un an ou deux) n’a pas facilité le respect dans le métier !
La France se fait traiter de pirates. Ce qui arrive aujourd’hui en France, n’est que la conséquence d’une non-gestion aveugle depuis des décades. Les pays du nord ont diminué leur flotte, régulièrement, le stock s’est maintenu, le système semble fonctionner.

Pour la France, maintenant, brusquement, il faut diviser par trois ou quatre (ou plus!)le nombre de pécheurs. Personnellement, même si c’est dramatique pour certains, j’ai envie de dire « enfin ». Et j’espère, que comme dans d’autres pays, de nouveaux métiers naîtront, permettant le recyclage.

Ceci n’explique pas tout, bien sûr, mais je pense qu’il est bon de se rendre compte de ses erreurs et de se réveiller. Les actions et organisations locales décrites dans l’article me donne courage et l’espoir d’un réveil.

Michel

en ce qui me concerne

pour ce qui est de l'avenir en générale ,je suis hélas très pésimiste

oui, certes

mon post ne se veut pas une description de la pèche mondiale. Mais déjà, s'il y a un changement en local, dans la bande côtière, si de plus en plus de pays pèchent avec plus de respect, cela me donne un espoir, à échelle locale, que quelque chose peut changer.

Maintenant pour le monde ... pour la pèche, les forêts, l'air... je serais moins confiant!!

ben, perso

:tesur: je ne te met pas d étoile !
si sur le fond , on peut étre d accord !:reflechi:
la fin de ta contribution , n est que pure provocation!
sous le couvert de l anonymat , trop facile !

:-(