Bien fait ! mais aussi, a-t-on idée prendre des bateaux qui ne vous appartiennent pas

bonne ou mauvaise: les officiels et autres nobles en costards aimeraient bien continuer leur business tranquille:
Ils doivent se dire , qu'est ce qu'on s'en fout des dauphins et des baleines.
a la premiere occasion valable sea shepherd sera rayé des listes et on nous expliquera que c'etait des dangeureux hors la loi...mieux vaut un bon parc naturel ici ou la pour proteger l'environnement...
sans blague c'est pas un mec de terrain qui va leur dire quoi faire

ben oui ,même chez ces gens là! :reflechi:

Même au plus bas de l'échelle, chez les gens les plus ordinaires, l'argent, le désir de réussite et de biens matériels deviennent des buts à atteindre pour se croire au sommet du bonheur.
il y en as qui se la joue en rajoutant a leur nom d avatar : Amel au cas ou ! :whaou: :heu: :mdr:
:alavotre:

@Ameline
Vous écrivez : "qui ont construit nos bateaux"
Faites vous partie du staff de sea sheperd ? (je n'ai rien contre ! Il n'y a que leur action aux Féroé qui me gêne, pas ce qu'ils font dans le cadre de l'industrie baleinière )

mon organisation, mes bateaux, mes animaux marins, mes sous aussi. Vous êtes tous comme ça chez les frères de la côte ? on dirait un questionnaire des renseignements généraux.

?

Oui, pour "tentative de meurtre et de destruction d'une propriété privée" si je ne me trompe.

Un mandat délivré par le Costa Rica en 2002 sous la pression du gouvernement japonais.

Le truc tiens tellement bien la route que les allemands ont préféré le laisser filer plutôt que de l'extrader vers le Japon.

je copie ci-dessous quelques faits, écrits, je te l'accorde, de manière partisane :

"Mars 2002 : L'Ocean Warrior part de Seattle, dans l'état de Washington, pour le Costa Rica dans le but de signer un accord avec le gouvernement du Costa Rica et la Fondation de l'îIe Cocos, accord qui donnera à Sea Shepherd l'autorisation d'intervenir contre toute forme de pêche illégale autour de l'île Cocos.

Avril - Mai 2002 : L'Ocean Warrior intercepte un bateau palangrier costaricain de pêche, le Varadero I alors que celui-ci braconne au large des côtes du Guatemala. Le capitaine Watson prend contact avec les autorités du Guatemala, qui lui donnent la permission d'escorter les braconniers à San José, au Guatemala. Le bateau est sommé de ramasser vingt milles de palangre et de relâcher tous les requins ou poissons emprisonnés. Le Varadero I obtempère dans un premier temps, puis essaie de prendre la fuite. L'Ocean Warrior déploie alors ses lances à incendie dans le but d'obliger le braconnier à obéir. Le Varadero I rentre accidentellement en collision avec la coque du Ocean Warrior, ce qui cause quelques dommages aux braconniers mais aucun à l'Ocean Warrior. Le lendemain matin, tandis que l'Ocean Warrior escorte le Varadero I le capitaine du port de San José informe Paul Watson qu'il immobilisera l’Ocean Warrior pour usage de la force à l'encontre du Varadero I. Le propriétaire du vaisseau costaricain avait soudoyé le Capitaine du port de San José. Le Capitaine Watson libère le Varadero I et se dirige vers le Costa-Rica. Lorsque l'Ocean Warrior arrive au Costa-Rica, le capitaine Watson est accusé de tentative de meurtre et de destruction d'une propriété privée, sur les accusations de l'équipage du Varadero I.

Le Capitaine Paul Watson présente alors des preuves filmées de la confrontation avec le Varadero I afin de certifier qu'aucune violence n'a été utilisée à l'encontre de l'équipage braconnier et que l'Ocean Warrior agissait sur les instructions du gouvernement du Guatemala. Les accusations sont levées et le Capitaine Watson est libéré. Par la suite, l’Ocean Warrior retourne au Parc national des Iles Cocos afin de leur faire don de plusieurs objets: un générateur, un système de surveillance radar et de l'équipement pour les gardiens du parc. Dix jours plus tard l’Ocean Warrior retourne sur le continent et découvre qu'un nouveau procureur ainsi qu'un nouveau juge ont rouvert le procès sous la pression de l'industrie de la pêche du Costa-Rica. Bien qu'il n'y ait pas d'accusation officielle faute de preuves, le tribunal ordonne l'arrestation du capitaine Watson et sa détention sans caution, en attendant que les faits soient établis. Le capitaine Watson répond qu'il ne se conformera pas à l'avis d'arrestation tant qu'il ne sera pas sous le coup d'une inculpation. Le capitaine Watson se dérobe aux forces de police, retourne sur son bateau et quitte les eaux du Costa Rica en direction de Panama City."

La Résistance était illégale. Te plaindrais-tu de ne pas parler allemand en famille?

des croix poue santerre votez pour lui tous :pouce:

L'association "frères de la côté" dont se réclame ce Mattei n'a rien a voir avec "les frères de la côte" dont je suis membre, association internationale crée en 1951 par des navigateurs chiliens.
M.mattei est un prof de gym qui se passionne pour la défense des nageurs en cas d'attaque des requins.

Sinon je repose ma question à Ameline : est tu membre de sea sheperd comme le laissé croire un de tes messages ? (NOS bateaux ...)

Ameline écrit :
"je n irais jamais écrire nos bateaux"

pourtant c'est bien toi qui a ecrit dans ce fil :
"ont construit nos 3 autres vedettes "

bon j'arrête de te taquiner !
et je suis plutôt d'accord avec ce que tu viens d'écrire

Il avait bien un mandat interpol contre lui non ?

Vous mélangez tout..... un mégalomane qui se croit investi d'une mission et des hommes qui se battaient pour la liberté de rester français. :doc:

ca doit etre pour ca que je suis pauvre, tant mieux

un petit exemple du jour !

soldes a ce jour:16.954,64
Intérêts de l année: 324,30
REMBOURSEMENT dette sociale:7,90
CSG/ 130,11
PRÉLÈVEMENT social: 59,41
contribution de solidarité:4,74
financt revenu solidarité active: 9,61
prélèvement de solidarité:14,23
Total : 17.052,94
donc , au final moins de 100 roros d intérêt soit: O,75 % d intérêt à l année sur une somme bloquée 4 ans !
mais tu es sur d être solidaire , ils prélèvent à la source

:tesur: :heu: :langue2:

FAIRE TAPIS !
:non:
en principe , tu fais tapis ,pour liquider en une fois ton adversaire au poker! :pecheur:
s il a les foies , ben tu ramasses le pot et ses derniers deniers en un coup! :whaou:
remarque tapie lui le faisait, ce faisan, en filant seulement le franc symbolique! :reflechi:
mais bon, déjà à l époque le président était un ancien avocat, ancien vichyssois qui montait de faux attentats contre lui! :heu:
pour crier au coup d état permanent ! :pecheur:
:topla: :alavotre: :-D

et en plus tu risques de te retrouver au tapis :mdr:

je n'imagine pas une grenouille avoir autant d'idée roublardes…
t'as qu'à dire aussi qu'il aurait été capable d'envoyer des agents de la DGSE couler un navire sur le territoire national… euh… :reflechi: :reflechi:… ah… il l'a fait… bon, tant pis (comme ils disent chez Casio)

Ah oui ces agents de la DGSE qui étaient de faux époux ,et l'équipe qui avait loué le First 42 ? pour transporter les explosifs qui l'avaient coulée ensuite ...ni vu ni connu...

c'est pile-poil le genre de lien dont j'ai un peu connaissance, mais qui me désespère à chaque fois…

Je réponds ici, HDC parce que je veux joindre une photo. Tu es allé à Sandoy et tu es presque passé pour un ennemi là bas à cause de ton pavillon noir. Se sent-on obligé de choisir son camp au moment d'accoster. Si toi et l'amirauté avaient assisté à l'accueil sanglant et très attendu des globicéphales, qu'auriez-vous fait ?
Quel est le symbole de ce dauphin, ou poisson sur le pavillon gascon ?

Déha
De plus en plus le moralisateur du forum! :langue2:

Je croyais qu'il fallait remplir son profil et indiquer sur quel bateau on navigue et même en proposer des photos... Si on doit faire cela en MP pour plaire à Déha on n'a pas quitter la berge! :non:

Mais c'est quoi cette histoire de trolls anonymes ?

Micmarin de plus en plus señor Tomás de Torquemada! ou plus près de nous:
ya vol mein herr :policier:
et tu ne me fais pas rire.

Comme dirait à l'endroit : doublon

Deux questions, deux réponses :
1) j'ai choisi mon camp dès le départ : je ne m'immisce pas dans la vie des feringiens tant qu'ils ne mettent pas en péril la survie des globicephales.
Mon pavillon des frères de la côté étant complètement inconnu la- bas, il était systématiquement (et poliment) confondu avec celui des sea sheperd. Vu la tension imposée par les rondes incessantes des sea sheperd ( j'avais mis en abrégé, mais l'effet etait déplacé) qui patrouillent à quatre par voiture, roulent doucement à votre hauteur et vous prennent en photo, il m'a semble opportun de ne pas mettre le pavillon.

2) si j'avais assisté à un grind, je n'aurais rien fait puisqu'ils ne mettent pas en cause la survie de l'espèce, mais je ne m'en serais certainement pas réjoui non plus, car éloigné de ma culture.

quant au symbole du dauphin sur le pavillon en photo, que dire ?
À Jersey certaines pièces de monnaie ont une vache coté pile ...

On aurait les mêmes réactions si on assistait à l'abattage de moutons Non ?

Je ne veux pas quitter ce fil sans t'exposer mon point de vue et mes interrogations. J'ai vu vos photos de voyage et là je me suis demandé quel serait le point de vue de la dame qui t'accompagne si elle avait eu devant elle ce genre de pêche ? Pire encore, si un ado ou enfant vous accompagnait et assistait aux tueries. Comment expliquer cela ? Un sujet de sensibilité plus féminine qui aurait pu être débattu sur le héo club femmes. (malheureusement Skol est partie et Flora aussi) C'est pour cela qu'il y a tant de femmes chez Sea Shepherd. Je les trouve merveilleuses de force, de courage et je les envie. Alors je participe autrement (pour l'instant) mais je lis tous les fils de navigation au nord de l'Europe.
A bientôt.

Les Artistes Anonymes Associés, quoi !

ben oui, je sais que tu n as pas accès aux sauvegardes obligatoires
sauf pour le gars qui a sauvegardé le fil ou qui l a imprimé !
le nouvel équipage élargi a moins de boutons que l ancien équipage, comme tu le signale : l équipage n y a plus accès !
mais c est un super équipage !
pas besoin de nouveaux bésicles pour savoir cela! :scie:
:alavotre:
:pecheur:

ben, daniel, tu as confirmé a hi que l ancre avait bien dérapé sur le fil néné ! :heu:
pour Françoise Rosay, tu me semble plus proche de son age,avant son décès que moi ! :coucou:

:alavotre:

C'est bizarre ce texte. On dirait que c'est écrit par mon regretté moderatocantabile. :mdr:

Susceptible, hein ? :alavotre:

Rassures-toi, c'était sans intention blessante. Je ne savais même pas que tu en portais déjà...

:lavache: :litjournal:

IDF, c'était pour rire... J'ai bien vu que le fil avait été à la cape puis ne l'avait plus été, puisque c'est une erreur de manip de ma part ! C'est vrai que c'était pas forcément hilarant, mais de là à me traiter de condescendant, moi qui ne sait même pas être montant...

Alors oui, je fais amende honorable : je ne ferai plus jamais d'humour, fût-il à 2 balles, pour apaiser nos relations. Ca te privera de quelques occasions de faire de la lèche, mais tant pis, j'assume !

Ce fil est pour moi totalement incompréhensible ! :blabla:

Santerre, sanmer, sansbateau. Ca doit être triste.

Ne pas oublier les sans humour!
Comme Ameline je vous souhaite :goodbye:

bon j'ai tout lu et j'aimerais qu'on me dise:
1)quel est le sujet de ce fil ?
2) peut on apprecier sea shepherd comme un autre politicien = mais ca je ne sais si c'est le sujet ou pas
3)y a t il une conclusion a vos posts totalement incomprehensibles

Merci hagard_dusud. Tiens nous au courant. Mais je n'aimerais vraiment pas que (nos) les vedettes fabriquées par les chantiers bretons "bord à bord" immatriculées en France et saisies par la marine danoise, soient rachetées à bas prix par les pêcheurs féringiens.

bon, donc j'ai tout compris, c'et a dire riende neuf
mon idée est que cela et mou ( je parle de nous pas de lui)...moi je ne peux rien faire, a part mettre leur logo sur mon bateau ( avec leur accord)..vu que j'ai du mal a survivre, mais en dehors de ce combat particulier , dont je me fous de savoir s'il est justifié ou pas..je considere cette organisation comme majeure et lui donne mon soutien inconditionnel. je suis tres decu que ce ne soit pas du tout l'avis general et je pense que si beaucoup sont reserés ou refractaires c'est pour garder un statut social honorable ( ou politiquement correct comme dit l'autre) , le statut que va avec le "yachting".
.
sur ce site je prone souvent les idées extremes mais que j'ai experimentées de longue date, helas je ne peut en faire de meme pour l'avenir de la planete et le notre, aussi je ne brandis aucun avis reel, autre qu'ironique, sur ces sujets .mais je reste un extreme extremiste frustré...
j'aimerais ne pas etre seul.....secouez vous ou l'avenir sera celui des pires BD ou films de SF
philippe

@hagard_dusud

"Le bonhomme est de toute façon très commun, ses idées sont parfois un peu tordues, notamment quand il revendique être misanthrope...."

Moi je ne trouve pas que c'est un "point de détail "
Les affirmations de ce Watson sur les hommes le disqualifient à mes yeux. Et excusez moi, mais son amitié avec Brigite Bardot ne me fera pas changer d'opinion.

@ Luxien,
"le disqualifient à mes yeux"
Es-tu juge de ligne, juge arbitre, ou simple bénéouioui?
Sur la balance des valeurs tu ne fais pas le poids face à Watson.

"L'homme, au sommet de la chaîne alimentaire n'a que lui-même comme prédateur."
:non:

Je ne parle pas de l'homme capable de faire du feu, de se protéger, d'écrire des livres... qui s'est lui même hissé au sommet de la chaine ... C'est justement ça qui met la pagaille.

Mais faire du feu, se protéger, et écrire des livres est justement ce qui fait l'essence de l'homme moderne.

Comme on ne va pas revenir la-dessus (ouf, j'ai eu peur quand même). L'issue, si elle existe, ne peut-être que par le contrôle de l’environnement et de l'impact de l'humanité.

"Puisqu'on ne peut pas revenir sur ce qui fut le meilleur, concentrons nous à faire ce qui deviendras le meilleur", c'est de moi, pas de copyright

Et Déha, si cela doit venir des femmes, ainsi soit-il. :alavotre:

Mais on s'éloigne du sujet là. je vais m'efforcer autant que possible de ne pas faire rebondir ce hors sujet.

"je vais m'efforcer autant que possible de ne pas faire rebondir ce hors sujet."
Tout dépend du tour de hanche de Mme :mdr:
Fin du hors sujet :alavotre:

vous savez , ceux que vous appelez nene, ou trolls ou n'importe quoi, sont frocement des agitateurs lobbyistes, parfois subtils parfois polemiques parfois lourds
Il y en a forcement toute une clique ici....helas certains heanautes recents ou a la vie ephemere sont de ceux la..alors plutot que de lancer l'inquisition, supposons qu'il sont des participants ordinaires jusqu'a preuve du contraire.
calmez vous du moins en paroles on verra plus tard

" à quoi sert-il " à s'exprimer et à se faire reprendre à chaque n'importe quoi.
Les profs s'expriment et corrigent.

ma remarque est-elle fausse ? Un couvreur qui tombe par bétise est-il différent de tabarly qui met pas sa longe ?

les donneurs de leçon ne semblent pas très ouverts en tout cas. Faut-il pour faire partie de votre grande famille de marins avoir sa carte d'un parti quelconque ? :bravo:

Santerre ? René, c'est toi ?

:mdr: :mdr: :mdr:

Excellent ! :pouce:

sur ce genre de sujet c'est normal que le pouvoir envoi ses sbires le contraire serait encore plus desesperant..votez pour eux je vous dis

Les Sea Shepherd ont quitté les îles Féroe. Find du Grind 2014. Non ?
50 globicéphales viennent de se faire " décapiter " par des féringiens aujourd'hui même. Comme l'annonçait hagard, le procès a lieu aujourd'hui et nous saurons si les 3 vedettes saisies seront vendues aux enchères.

Des hommes meurent en Irak en Syrie et j'en passe !
Alors qu'est-ce que tu veux Ameline les globicéphales :jelaferme:

On a pas le droit d'aimer son pays ? je le trouve pas si mal moi ce pays.

Vous êtes méprisants Est-ce parce qu'on est un dessinateur comme moi et qu'on appartient pas à l'éducation nationale qu'on n'est pas capables de comprendre le monde ? ou d'avoir une opinion. regardez nos représentants avocats, profs etc....cherchez les ouvriers.

Officiellement rien! Au black, Exécuteur des hautes oeuvres :mdr: :mdr: :mdr:

:mdr:

Gardien de prison ?

toi tu commences a nous chauffer , si tu cherches a trouver des pauvres cherche pas plus loin je suis le plus pauvre des proprietaires de bateaux de grand large.bien plus raide qu'un "ouvrier" (en france y'a pu d'ouvriers).quel est le rapport
qu'est ce que tu nous fatigue avec les profs....on s'en fout

19 ou 44 selon les jours, en ce moment, plutôt le 19, mon super Actros avec son presque million de kilomètre, que j'ai super bien bichonné, ils l'on filé à un autre gars de la boite… un sagouin en plus…

C'est pas une raison pour parler comme un malpoli.
Ta vie apparemment tu l'as choisie ? C'est très bien mais tu n'es pas forcément un exemple pour les autres. :non:

30 ou 40 tonnes ?
:pecheur:
:alavotre:

Paranoïa... Schizophrénie... Addictions... Bcp de troubles psychiques révélées dans ces dialogues sans queue ni tête... :doc:

il est peut être souhaitable :
d appeler un huissier et des brancardiers pour faire l évacuation dans les règles! :doc:

:topla: :alavotre: :langue2:

La modération est extrêmement schizophrène, puisqu'elle est composée de plusieurs personnalités différentes. Mais tu n'as pas tort, ça mérite la cape...

a la garde!!!! qu'on les pendent avec un elastique
en tout cas malgré l'horreur du sujet initial on arrive a rigoler pour la journée

cherche pas ameline, les espions ennemis ne savent pas qui est Terlain

Je me demande si Ameline n'est pas un Troll...

eh ! :heu:

Allons, allons Hubert soyons sérieux. il y en a 50 de sauvés ce soir. ils doivent être verts là bas, mais j'attends toujours le résultat du procès pour savoir si "mesles" bateaux vont être restitués.

Bicéphale pour bipolaire?
Déha pour direction assistée?
Hadé pour action directe, là je n'adhère pas.
PS: J'ai constaté, IDF, que tu finis la plupart de tes posts par la binette :alavotre: Dois-t-on conclure que l'apéro chez toi est permanent? :mdr: :goodbye:

Non, non pas de souci avec Dagget, il a fait de l'optimist contre son gré, puis a chopé le virus, je suis certaine qu'il comprendra. Rien à voir avec les intrus malveillants. C'est bien tous ces échanges sympas (sauf avec les abr.....)

meuh non ! t'as rien pigé. MDR, c'est par rapport à la parenthèse ( sauf les ab.......) Il n'y a rien de diffamatoire là dedans. Reste cool, coco.

Ce que Dagget veut dire, c'est que relancer le troll - et les sujets qui attirent les trolls comme des mouches - c'est trollesque. A force, les débats se résument à un duel de répliques entre 2 ou 3 matelots, dont l'un utilise 3 ou 4 pseudos... Ca n'a plus du tout de sens !

Peu me chaut
de ton amour et de ton respect !
quelqu une qui tient des propos diffamatoires et gonfle les autres matelots avec des fils trollesques , croyant détenir la pensée unique ne peut que se voir contrarié dans ses propos quand il sont hors charte et sont des attaques personnelles ou une tentative de dictat par un amoncellement de poncifs et de petite auto satisfaction pénible a lire et de plus tu es morte de rire quand des membres de l équipage tentent de te l expliquer gentiment bravo !
:pecheur:

Bonsoir,

J'avais pas vu, tu m'apprends les deux nouvelles !
:pouce:

Bonjour,

Ce fil n'a plus rien a voir avec le thème d'H&O, il part dans tous les sens et en devient incompréhensible.

Merci de vous reprendre et de ne pas régler vos différents sur la moralité des uns et des autres,en direct sur le forum qui doit rester un espace de discussion et non un défouloir publique.

Fil bloqué.

Merci de votre compréhension.
L'équipage.