Avis remorque WVA speednautic

Salut Aleskimo,

je m'intéresse aussi, depuis quelques temps, à ces Tiny et je suis à moitié convaincu par la remorque bateau.
Je pense que c'est un compromis acceptable si tu ne veux pas te déplacer trop souvent, mais sinon ça risque de demander des modifs de rigidification et tu risques du coup de perdre l'homologation.
L'avantage principal de la remorque bateau, à mon avis, c'est de rester plus léger et d'avoir une meilleure charge utile.
En théorie les remorques bateau ne sont faites, et homologuées que pour les bateaux, quid en cas d'accident ?
Certains constructeurs proposent maintenant des remorques de chargement spéciales Tiny qui ont plus de surfaces constructibles et sont spécialement rigidifiées pour accepter la charge.
Comme celle çi par exemple

www.leboncoin.fr[...]360.htm

www.remorquesh.fr[...]dex.php

ça répond pas à la question sur la WVA et on est pas sur le bon forum pour ça, mais c'est un beau projet. La remorque en est un élément important, je suis pas sur que c'est là qu'il faut faire des économies...

Bon courage à toi.

Pour le côté législation pose la question à l'équipe de La Tiny House, je pense qu'ils sont bien au courant et ils te renseigneront volontiers :

www.latinyhouse.com[...]/

Je pense que l'idée du plateau peut fonctionner pour rester pseudo démontable. Mais entièrement en acier ce sera trop lourd. Il faudrait une structure acier et des panneaux bois. Et il faut le fixer sur la remorque avant de débuter la construction un peu comme ici

tinyhouse-lesmouettes.jimdo.com[...]C3%A9s/

ou là :

tiny-house43.jimdo.com[...]photos/

Bonjour,
Je ne vais au final pas acheter cette remorque.
hélas je vais abandonné mon idée de châssis mobile sur remorque bateau. Car le vendeur de de la remorque dont j’étais intéressé ne peut pas me fournir d'homologation plateau, mais seulement bateau. D'autres vendeurs pourrait peut être mais vu le prix, je vais partir sur une base de remorque plateau nu (moins cher).

Je pense donc partir sur une remorque de 7,5m avec la flèche, avec un châssis fixe rectangle de 2,4mx6m en tubes acier 40x40x2, il contiendrais 5 traverses tout les mètres. J'ai réduis la section car trop lourd. Laurent qu'est ce que tu en penses, ça va tenir ?

Et je réfléchi à un moyen de démonté la maison. Peut être sur la même base que j'avais imaginé pour la rem bateau mais avec un châssis qui ne ferais pas toute la longueur.

Encore merci pour tes conseils

Pardon d'avance, mais je sais que je vais en choquer quelques uns.
Mais voilà encore une mode américaine, bien sympa c'est vrai, qui tente de s'exporter, ....mais tres polluante.
Ils ont réinventé la caravane.
Dans les memes dimensions, on trouvera des caravane (fabrication polluante car tout en plastic) dans les 1,2t. Et là, on passe sur du 3,5t.
Le probleme n'est pas la tiny house, certaines sont des merveilles, mais la nécéssité de mettre devant un gros 4x4, ou, en mieux, une camionnette.
Encore une preuve que nos loisirs sont de plus en plus polluants.
J'avais remarqué ces tiny house il y a quelques mois, mais la vision de leur gros pick up devant, provoque chez moi un frisson dans le dos, puis un dégout profond.
Cela me fait le meme effet, que lorsque j'aperçois un boston wealer ou un key largo avec 3x300cv derriere.
Mais jusqu'où va t'on aller?
Mes remarques ci dessus ne s'applique pas si la tiny house est destinée à ne pas se déplacer, bien évidemment.
Désolé pour le hors sujet.

Oui oui Aleskimo, c'est le pourquoi de ma derniere remarque dans mon post précédent.
C'est simplement qu'usa (difficile en france puisque effectivement, les difficultés lors du transport seront importantes), certains passent plusieurs mois de l'année dedans (pas génant, au contraire), mais se déplace relativement souvent, comme un camping car.
Et du coup, avoir à tracter quelque chose d'aussi lourd, meme si c'est deux fois dans l'année, c'est pick up v8 quasi obligé....avec toute la pollution qui en résulte, tout le reste de l'année.
Tu me diras, chez eux, ils n'ont pas besoin d'avoir une tiny pour avoir un pick up (70% du marché).
C'est pour cette raison que j'ai abandonné l'idée, il y a dejà pas mal d'années, d'un gros voilier transportable (j'adore changer de bassin), l'obligation d'avoir un gros véhicule, avec ses couts supérieurs, mais surtout sa pollution.

Mais je suis d'accord avec toi pour dire que si on vivait dans des habitats plus petits, on polluerait moins, car moins de place=moins de consommation d'objets non indispensables.

Cela fait quelques temps que j'en parle à ma moitié mais l'idée a du mal à passer.
J'arrete là mon hors sujet.