avez-vous cédé à la dernière mode ?

:-)

L'équipage
17 oct. 2008
17 oct. 200816 juin 2020

manque

ça dans ton kit , pour être complet ;-)

17 oct. 2008

j'ai oublié !!!

c'est à quelle distance , de l'arrière, qu'il faut mettre le triangle ...

17 oct. 200816 juin 2020

Moi oui !

---------------------&gt

17 oct. 200816 juin 2020

Et :

-------------------------------------&gt

17 oct. 2008

Malheureux !

comment tu vas passer ta tignasse la dedans ? :-(

18 oct. 2008

ohhh l'inculte

c dans l autre sens le cone :-p

18 oct. 2008

euh !!

quand on est arrêté ce serait pas plutôt la boule qu'il faudrait qu'un ou une cone dans un sens ou l'autre
:-D :-D

20 oct. 2008

Ca dépend...

Si tu as mis en panne sur le bord du chenal, c'est dans ce sens là. Mais n'oublie pas de faire clignoter tes feux de position !

20 oct. 2008

Mode à la co...

Ca fait pas mal de temps que cette mode naissante m'agace. Ce matin encore, en allant chercher mon pain, ... une Seat Ibiza avec un gilet fluo sur le siège conducteur et un autre sur le siège passager.
Je n'ai pas pu m'empêcher, allez savoir pourquoi, d'avoir une pensée pour les huîtres. ;-) ;-)

Et puis non ....

C'est vexant pour ... les huîtres
:jelaferme: :jelaferme:

20 oct. 2008

avec celui-ci vous ralentirez

;-)

20 oct. 2008

le pire

pour les gilet jaunes, c'est valable uniquement 6 mois après ouverture de l'emballage(c'est écrit dessus)

20 oct. 2008

6 mois

normal, tu as essayé de bouffer un gilet resté plus de 6 mois à fripper dans une bagnole? :-D

20 oct. 2008

Je crois que c'est pour amadouer les forces de l'ordre

ils voient le gilet, donc ce n'est pas la peine d'arrêter cet automobiliste pour vérifier s'il a un gilet. Mais le gars n'est peut-être pas en règle sur le reste.

Comme moi qui avait ma bouée fer à cheval bien en évidence alors que je n'étais pas très net sur le reste. (j'exagère un peu).

20 oct. 2008

Citadelle de la dernière chance

Ne cédons pas !
La mer est encore le dernier bastion de liberté, occupé par des hommes et des femmes responsables d'eux mêmes.

Préservons cette citadelle de liberté et ne sombrons pas dans la dépendance frileuse des craintes timorées d'une civilisation d'assistés :

je ne regarde plus en traversant une rue, les autres sont responsables, je ne fais ce que je veux avec mon vélo, on me verra avec mon gilet jaune et comme je suis en vélo, les autres sont responsables, je peux sortir de ma voiture au bord d'une route, on me verra avec mon gilet jaune et les autres sont responsables, etc...

Lamentable : dans ma voiture, Môssieur, c'est le conducteur qui réfléchi, pas le gilet...

Prions (et qui donc, bon sang...) pour que cette déchéance ne frappe pas notre paradis.

21 oct. 2008

PYM

Je suis de ton avis restons libre en mer et laissons les gilets sous le siege et pas dessu

22 oct. 2008

Oui mais,

l'espace d'un (très court) instant, cela peut donner l'impression d'une large carrure ; non ? :jelaferme:

22 oct. 2008

D'autant que dessus...

...ça coince les air bag latéraux....je me marre...

22 oct. 2008

Peut être...Recidive

Je crains surtout que cela gêne l'ouverture des trappes et que l'expulsion des gaz chauds se fasse le long du garnissage vers l'épaule du "beauf à gilet" et non pas dans le ballon vers l'extérieur.

Pour ce qui est de la carrure, compte tenu de la très faible durée des quelques millisecondes de gonflage du ballon, ça restera très confidentiel.

Vivement les AB d'appuie tête, ça donnera l'air intelligent.
:-)

22 oct. 2008

les gilets, je suis pour

c'est un élément de sécurité; on a bien des bandes réfléchissantes sur nos vestes de quart, même quand on les porte en ville.

22 oct. 2008

Une question de point de vue...

Un gilet rend plus visible.
Certes.
Il permet donc à un automobiliste de voir et d'éviter, si il le souhaite, un piéton qui est sur la chaussée.

Question :
Que fait un piéton sur la chaussée alors qu'une voiture est en train d'arriver ?

Ma position personnelle :

1°) Je ne fais pas confiance à un automobiliste inconnu pour se porter garant de MA sécurité.

2°) je suis seul responsable de MA sécurité et c'est pour cela que je ne me mets pas en situation de devoir être évité par un automobiliste.

En ce qui concerne les gilets de sauvetage, la situation est inversée :

Tu es à l'eau et a priori, perdu. Tu n'y peux plus rien.
Cette fluorescence peut éventuellement donner une chance de te sauver à un passant de bonne volonté.

C'est sans aucun rapport.

Le problème du gilet fluo est que, plutôt que d'apprendre au "peuple" a être responsable de lui même en expliquant les risques et les moyens d'y échapper, on préfère le laisser en danger et se contenter d'en avertir les autres.

C'est lamentable.

22 oct. 2008

S'agissant ...

...de la mise en œuvre d'une directive européenne, le marché est encore plus important.

Je partage ton av'Hi.

22 oct. 2008

C'est très exactement ce que j'ai voulu dire.

"Il permet donc à un automobiliste de voir et d'éviter, si il le souhaite, un piéton qui est sur la chaussée."
Y aurait-il des automobilistes qui ne souhaitent pas éviter les piétons?

Oui, et il y en a même qui les chassent.
Quitte à te choquer, c'est une réalité.

Je me suis déjà arrêté sur une bande d'arrêt d'urgence.
Disposant de quelques neurones survivants et d'un peu de bon sens, je suis sorti côté passager et non pas du côté de la voie roulante.
C'était ce qu'on apprenait lors des leçons de conduite. Jadis...

Les codes de jour ont été testés durant plus de 10 ans dans les Landes. Le résultat s'est avéré médiocre.

Les pays qui ont le plus faible taux d'accident sont aussi les pays où il y a une très faible densité automobile et donc...moins de risques d'accident.

Si tu souhaites rouler en feux de croisement, libre à toi, prend simplement garde à ce qu'ils soient réglés correctement afin de ne pas devenir invisible derrière l'éblouissement que tu crées (merci les feux au xénon...).

Pour clore ce sujet qui, en effet, n'est que peu nautique :

la prudence commande de ne s'engager sur une portion routière que lorsqu'on est certain que cette portion est dégagée.

Ce n'est pas prudent de s'engager sur une portion de route dont on n'est pas en mesure de déterminer l'occupation par un obstacle indésirable.

Dans ces conditions, l'allumage des feux de croisement ne devrait en aucun cas être un facteur de sécurité mais simplement une aide à la reconnaissance du parcours.

Mais, chacun fait comme il lui semble bon.

En ce qui me concerne, je parcours environ 50 000 km par an depuis que j'ai obtenu mon permis (il y a 36 ans...), je n'ai pas eu d'accident, ni responsable ni victime, depuis plus de 20 ans et je bénéficie de tous mes points de permis, malgré que j'ai intégré travers et glissades dans mon profil de conduite et que je ne répugne pas à démontrer aux jeunes motocyclistes intrépides que les vitesses de passage en route sinueuses sont très supérieures en voiture, même petite, à ce qu'elles sont en moto.

Sans feux de croisement de jour, sans gilet, juste avec du bon sens et de la prudence ce que je compte bien continuer à faire longtemps.
:-)

22 oct. 2008

Lien avec la voile ?

la sécurité, et la mainmise des fabricants de matériel de sécurité sur les décisions politiques...

22 oct. 2008

J'aime bien ton "anticiper" Lobass

on s'éloigne de la voile, et du gilet, mais c'est un sujet qui commence à me poser fortement question : la répression contre les vélos qui passent au rouge.

Je dis et j'affirmer, que ma seule sécurité, à vélo, c'est ma vigilance. Et que je suis plus en sécurité en passant au rouge et en faisant attention s'il y a des voitures qui arrivent, qu'en passant au vert en me croyant en sécurité. Ce n'est pas le flic planqué qui arrêtera avec ses biceps la voiture du dingue qui grille un feu rouge.

Et j'affirme encore qu'il y a plus de cyclistes morts dans leur droit que mort en tort.

22 oct. 2008

Bien aimé ce que dit Lobass

On se croit toujours très fort en bateau, en bagnole ou en moto. Les c..., c'est les autres.

En bateau, la bêtise se paye cash, sur les routes, la plupart du temps, on s'en tire avec de la chance.

Ma 1ère épouse a été de nombreuses années prof dans des classes de prépa BTS, de grands gaillards bottés et casqués. Tous les ans, un ou 2 tués par classe. Allez vous promener à l'hôpital de Garches, c'est la meilleure prévention.
Ici, en Martinique, 50 % des tués le sont à moto, sans compter les estropiés à vie, et de plus en grande majorité moins de 30 ans, un vrai gâchis.

Pour conclure, vous l'aurez compris, je suis partisan du gilet sur la route comme du gilet de survie à bord.

RV

22 oct. 2008

Humm...

La pratique des dangers necessite souvent une grande experience, le temps necessaire a trouver une certaine "sagesse" (meme dans l'exces).
L'experience nait souvent d'une longue progression, rarement sans erreurs.
Et pas de pot dans certains domaines, les erreurs se paient cash !

A 20 piges il est pas facile de se raisonner quand on chevauche une "arme" de 160cv !
(Qui plus est avec 3g dans chaque bras)
La moto fait partie de ces risques extremes, ou la "selection naturelle" opere encore trop souvent.
Quoi faire ? Encore des lois ???... Y'en a deja bien trop !
Former mieux, oui sans doute. Accompagner la progression ?... Oui aussi (sans doute le point clef), mais comment en dehors du cadre club - compete ?

Moi je veux bien etre accompagne dans ma progression de voileux !!!!
Vous me dites ou et j'arrive... Avec mon gilet jaune !.... Et mon triangle :o)))
A+, Laurent. (Trop bavard !)

22 oct. 2008

heuu...

Je suis a cote d'Angers (49)
Donc 44, 56, 85...
Arzal, parfait ! :-D

22 oct. 2008

C'est pour ça

que je suis convaincu que cette nouvelle réglementation est le fruit d'un lobbying efficace des fabricants de gilets jaunes et de triangles fluo.
Industrie discrète, elle a flairé un marché énorme (30 millions de véhicules en circulation, si je ne m'abuse)...

22 oct. 2008

PYM,

toi qui écris si bien, je pense que tu t'es mal exprimé :
"Il permet donc à un automobiliste de voir et d'éviter, si il le souhaite, un piéton qui est sur la chaussée."
Y aurait-il des automobilistes qui ne souhaitent pas éviter les piétons?
As-tu déja dû t'arrêter sur une bande d'arrêt d'urgence?
Tout ça ça me rappelle le tollé sur l'allumage des codes de jour; alors que tous les pays qui ont le plus faible taux d'accidents l'ont adopté, en France on ne l'a pas accepté, sous la pression des motards.
Perso je roule toujours en code; sur la route, il faut voir et être vu.
Mais tout ceci ne relève pas vraiment d'un site de voile.

22 oct. 2008

Pour

Etre "en securite" sur la route, en mer, en l'air... Derriere un etabli, une machine..etc etc
Il faut avant tout etre conscient du, des dangers. Anticiper !
Sans ca rien n'est possible.
L'accumulation massive des lois et obligations routieres actuelles va completement a l'inverse de ce qu'il faut (amha)

La majeure partie des automobilistes est dans leur bagnole, comme dans le fauteuil devant la tele !
Et ca... Aucune loi ne l'empechera, je constate meme l'inverse... Malheureusement !

Donc ok avec Pym a 99%, comme toi je roule beaucoup dans les 90M/an depuis 82 dont souvent plus de 50M en moto... (Et beaucoup plus les annees de compete). Pas de pelle sauf sur piste.
Ok sur tout sauf sur les vitesses de passage sur route sinueuse ! :o))
En compete, on va plus vite en moto (rallye ou course de cote), mais les rapports niveau de pilotage / vitesses, ne suit pas la meme courbe en moto et en voiture. (P'tet pas tres clair, mais HS de toute facon !)

Savoir ou et quel est le danger et s'entrainer a y faire face.
Qui s'entraine regulierement au freinage d'urgence en moto ? (Ca s'invente pas, ca se bosse regulierement... Moi, a toutes les sorties)

Donc pour que le gilet soit efficace, il faudrait deja que "Lezotres" commencent par regarder devant... Juste au dessus du journal du jour !!!! :o))))
Bref... Je dois etre un peu con comme mec, car plus ca va et moins je comprends les decisions politiques, et pas que pour la securite routiere. Et plus je les trouve debiles.... C'est p'tet moi finalement ??? :o))
A+, Lolo

22 oct. 2008

Basile

"Je dis et j'affirmer, que ma seule sécurité, à vélo, c'est ma vigilance. Et que je suis plus en sécurité en passant au rouge et en faisant attention s'il y a des voitures qui arrivent, qu'en passant au vert en me croyant en sécurité."

Le bon sens c'est : passer au vert en faisant attention s'il y a des voitures qui arrivent. Rien de moins.
Passer au vert en se croyant en sécurité est une imprudence.

Par décence vis à vis de ceux qui ont perdu des proches dans des accidents en vélo, je ne commenterai pas tes statistiques, je me contenterai de souligner qu'il n'y a aucun rapport entre être en sécurité et être dans son droit.

Etre dans son droit est le minimum pour envisager de faire. S'assurer de sa sécurité est le minimum pour décider de faire quand faire est envisageable.

Amha.

22 oct. 2008

Pas sur

Qu'on s'eloigne tant que ca du sujet "mer" !!!
Je pas ou tres peu d'experience de la mer, donc je suis ici plus pour apprendre que donner des lecons ! :o)
Et je lis dans la majeure partie des fils qu'ici l'antiipation des dangers semble completement assimilee. principalement dans la partie technique (preparation).

Il faut que ca continue surtout !!!

Je pense que c'est comme ca dans tous les domaines risques, sauf dans ceux que l'on pratique trop souvent. Les ravages de l'habitude !!! (Et de la trop grande experience aussi)
En premiere ligne, la maison, le taff, la route (principalement en voiture)...

Pour les feux, je ne suis a moitie de ton avis. Ca fait partie des regles de base des priorites.
Trop de cyclistes sortent SANS meme regarder !

Droit / Tors...
A partir d'un certain moment tu joues ta vie... Faut savoir prendre tes responsabilites, et surtout l'accepter ! Basta.

Tiens... Une presque "fortune de route".
Je pars au moto club, 75 bornes de routes departementales plutot "rapides" quand on connait. Moto pas raisonnable sur la route, tres preparee, mais aussi cote freinage amortisseurs et pneus.
Comme d'hab, la distance est courte, la concentration peut etre maximum... Je roule "a ma main" (n'oublions pas qu'une moto peut accelerer tres fort 205cv a la roue ar dans le cas present, donc passer de 80 a 200 kmh de mieux en peu de temps)... Bref... Je suis souvent a plus de 250 !
Je roule, j'anticipe tout... Ca file... Comme d'hab !
Sortie d'une grande courbe negociee (parce que j'aime ca) a une vitesse suicidaire pour le commun des mortel, j'arrive sur un carrefour, je suis "prioritaire".
Je vois de suite une voiture en attente a D un camion a G. Je reprends de suite une "position de defense", et pour passer de XXX (vitesse a laquelle je vois plus le compteur) a 80, ben faut pas juste lacher la poignee... Freinage serieux.
Je me laisse filer, sur la defensive....
Pof le camion a G sort !!! Je m'y attendais, mais quand meme, il sort tres tard, gros freinage.
Je gueule, l'engueule... Et en le doublant, je vois qu'il en fait de meme !!!??????
Le reste de la route je m'interroge... Quel connard ce mec; et il gueulait en plus !!!!
J'arrive finalement au abords du circuit du Mans, en mettant mon clignotant, je realise que j'avais oublie d'enlever mon cligno a G !!!!
Le camion a cru que j'allais tourner, cligno plus freinage... Logique !!! Quel con !!!!
Conclusions de l'epoque:
J'ai mis mes 25mn habituelles....
En rentrant j'ai debranche mes clignotants ! Trop dangereux....
J'etais jeune a l'epoque (40 piges ! :o)
Je me suis calme, par manque d'entrainement.

On a beau dire, reflechir, penser a "tout", un grain de sable dans l'horloge bien huilee peu avoir des consequences terribles.
Et, avec une pensee pour tous mes copains plus la (vol libre et moto) je crois aussi que quand c'est l'heure... C'est l'heure !!!
A+, Lolo

22 oct. 2008

Captainhervé

Penses-tu sérieusement que les grands gaillards bottés et casqués seraient moins estropiés si ils étaient vêtus de jaune ?
Je pense, et là je te rejoins, qu'une visite à Garches, ou même tout simplement un tour de circuit derrière un pilote (un vrai pilote) est très largement plus efficace.

22 oct. 2008

Dans quelle région...

es-tu ?

22 oct. 2008

en attendant ...

moi je suis certain que si l'équipier de quart sur Hugo Boss avait eu un gilet jaune il n'y aurait pas eu d'abordage. Donc il faudrait que nos députés légiférent sur l'extension du port du gilet aux bateaux (de plaisance bien sûr)

euh !!! je plaisante bien sûr ;-) ;-)

22 oct. 2008

si le bateau

avait été quille en l'air, l'orange fluo de celle ci aurait alerté le marin pêcheur....

donc c'est bien parce que le bateau était à l'endroit qu'il y a eu collision

mais que fait l' ICNN à homologuer des bateaux stables !!!

:-D :-D :-D

24 oct. 2008

J'ai peut-être mal compris

mais moi je ne remets pas en cause l'obligation d'avoir à bord et d'utiliser le gilet fluo en cas de nécessité, mais bien cette habitude ridicule de placer ce gilet sur le dossier du siège. Pourquoi pas le triangle sur le tableau de bord et l'extincteur accroché au rétroviseur ??

24 oct. 200816 juin 2020

Au fait .....

Vous êtes un petit peu à la bourre, question mode nautique, en Europe ......

Photo prise au large de Port Yasmine en juillet 2008 ----------------&gt

NB: le drapeau rose ne signifie pas qu'il s'agissait d'une version nautique de la Gay Pride, ça non ça risque pas ici ...... !

24 oct. 2008

Quel intérêt de prendre une telle photo ?

c'est le moteur qui t'intéresses ? Ou le canot ? Tu as mieux comme canot.

Serait-ce les petits bras musclés, hum ? Voyou, va !:heu:

24 oct. 200816 juin 2020

C'était pendant le Grand Prix d'Hammamet

Le comité de course avait imposé le port du gilet aux équipages des bateaux encadrants.

J'ai pas tenu 10 mn avec le gilet, vu la chaleur .....

Mais le bateau qui s'est retrouvé dans le champs au moment de la photo, lui, oui ! Et a donné l'occasion d'une photo pour illustrer ton sujet ........ ;-)

Allez une dernière, c'est as ma tasse de thé, mais on s'est bien marré !

24 oct. 200816 juin 2020

Jaloux !

Avoue qu'il est sexy avec son petit gilet jaune, manque plus que le casque et on dirait le chef de chantier des YMCA ......

Bon, la photo non recadrée, c'est vrai qu'il y avait une raison pour qu'il porte ce fucking gilet .......

24 oct. 200816 juin 2020

Tu aimes les films de gladiateurs, mon Nico ?

:langue2:

24 oct. 2008

Tiens !?

Finalement, Kirk Douglas en couche culotte, ça me rappelle une photo de l'ancienne version, mékidonc ........... ?

www.hisse-et-oh.org[...]sailors

Fais gaffe, Erendil pourrait tirer des conclusions hatives sur les moeurs de l'équipage, lui qui s'est fait zappé sa photo de jolie soubrette (fort jolie d'ailleurs) ........ :-D

(Erendil si tu lis, je plaisante bien sur :-) )

Lever de soleil sur la rance pleurtuit anse du montmarin

Phare du monde

  • 4.5 (37)

Lever de soleil sur la rance pleurtuit anse du montmarin

2022