Attaques d'orques, analyse, solutions à tester

Il y 3 documents PDF interessants à propos des attaques d'orques, téléchargeables gratuitement dans cette page

L'équipage
09 sept. 2023
09 sept. 2023

Entre humain on parle d'interaction, entre animaux on parle d'attaque ?

09 sept. 2023

Si je poursuis une orque pour mutiler sa nageoire caudale, tu parleras d'interaction, ou d'attaque ?

09 sept. 2023

Et allez, c'est reparti pour un tour...

09 sept. 2023

quite à remettre de l'argent dans le juke box on pourrait parler des lacs du conémara, çà changerait.....

09 sept. 2023

Essaye de l'attraper, ça file à 30 kts...

09 sept. 2023

CQFD, il ne peut donc y avoir d'interaction !

09 sept. 2023

Interaction, c'est quand les deux parties agissent, qu'il y a action réciproque, c'est juste une question de vocabulaire.
Ici c'est au mieux d'attaques dont ont parle, au pire d'agressions.
Au début de ce phénomène quelques pseudo scientifiques, vieux baba cools ont tenté de mettre un vernis scientifique en utilisant ce mot jargon erroné un peu comme le mot "artefact" en archéologie qui n'était pas utilisé il y a 20 ans mais qui, à cause de paresse intellectuelle s'est imposé lors de traduction des travaux anglo-saxons et du cinéma...
"Interaction" est en train de disparaître tant il devenait clair que son utilisation était stupide.

09 sept. 2023

Ben je vois pas pourquoi. Et pour un taureau dans un champ avec un gus en pull marin rouge, tu parles de quoi ?(🤣).

09 sept. 2023

47ème ou 48ème sujet ? J'avoue j'ai perdu le compte ...

09 sept. 2023

Si les documents ne vous intéressent ou ne vous concernent pas à quoi bon...

Je suis ici pour partager de l info quand j en trouve ou pour en trouver ici. Mais vu la tournure sue ce fil prends je comprends que trouver de l info utile revient à trouver une aiguille dans une botte de foin.

Si le sujet ne vous concerne pas mieux vaut en lancer un autre. Merci...

10 sept. 2023

Pierre (skipper et concepteur de Thoe) est certainement plus au fait du comportement des baleines en général que celui chez qui dit avoir une franche rigolade.
Quant à ses capacités scientifiques, elles sont plus que réelles.

10 sept. 2023

Oui c est un point dd vue mais c est mieux que rien !

10 sept. 202310 sept. 2023

Si quelqu'un peut donner les références de travaux scientifiques traitant plus du point de vue des bateaux que des orques, je suis preneur...

En français de préférence, car je ne parle que peu l'english...

Merci à tous

10 sept. 2023

Je trouve bien dommage que ce fil ait été mis à l'ancre.
Les écrits sur le sujet en question sont intéressants à mon sens.
C'est bien dommage et en même temps ça donnera peut-être l'occasion d'une discussion pertinente en s'epargnant les interventions de certains.

10 sept. 2023

Ca veut dire quoi mis a l ancre ?

10 sept. 2023

Merci pour cet envouragement !

10 sept. 2023

J'ai parcouru le papier de Boris Culik.
Égoïstement, un point me rassure au sujet de la conception des safrans (j'ai un safran suspendu). Je me serais attendu à ce que les safrans sur skeg et la coque associée résistent mieux que les safrans suspendus. C'est l'inverse d'après les statistiques présentées.

Un autre point intéressant au sujet des sondeurs, la grande majorité seraient apparemment inaudibles des orques et donc pas de nécessité de couper le sondeur, d'autant plus lorsqu'on est en eaux peu profondes comme recommandé.

10 sept. 2023

Pas sûr. Les statistiques ne reflètent généralement pas la réalité, car les biais sont gigantesques.

Ceux qui n'ont pas de problème ne font pas de rapports. C'est, par exemple, pour cela que l'on croit qu'il y a moins d'interraction la nuit, avec telle ou telle couleurs, catamaran ou monocoque. Moins de bateaux d'un type, moins d'accidents... Peu de pêcheurs (on dit qu'il utilisent des moyens illégaux, ils ne vont pas s'en venter).

Concernant les sondeurs, l'analyse dit que ceux qui sont en dessous de 120 kHz sont audibles des orques. La plupart marchent à 200 kHz. D'autres ont deux fréquences réglables. Si c'est 50 kHz, il faudrait passer à 200 kHz (avec 100/120 mètres de détection ce qui est largement suffisant.

Les gens qui n'ont pas de problème ne font pas de rapport. Il faudrait idéalement porter en statistique les échecs par rapport au nombre total d'équipements utilisés/testés (souvent inconnu) plutôt que de comptabiliser les succès (car ils ne font pas ou très peu l'objet de témoignages).

13 sept. 2023

Vu avant hier... Peut etre suffit il de demander gentiment.

17 sept. 2023

Bonjour,sur l'un de nos derniers bateaux,Bali 48,nous avons peint les safrans en rose fluo,(non,il ne s'agit pas d'une plaisanterie.)
Les bestioles devraient s'en désintéresser,cette couleur n'étant pas trop habituelle pour elles.
Je pense avoir joint la photo,on dirait le cata à Barbie..
Parking Catana, Canet en Roussillon.
Bonne journée à tous

17 sept. 2023

Les orques et autres dauphins n'utilisent pas leurs yeux. Dans l'eau on ne voit pas loin !
.
Elles utilisent leur système d'écholocalisation (peut-être mieux que nous dans l'air avec nos yeux). Les couleurs ne sont pas signifiantes pour elles... Seules les formes comptent.

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

Phare du monde

  • 4.5 (61)

2013-07-25 - Vaeroy (Norvège)

2022