arbalette et scaphandre

je vois déjà d'ici les yeux de certains :-)
je N'ai PAS dit utiliser les 2 en même temps, mais les posséder à mon bord
je plonge en bouteille, j'ai mon matos et je ne me vois pas m'en priver plusieurs mois
pour les paysages, le calme, en prendre plein les yeux et surtout pour l'apesanteur
sans compter un indéniable avantage si l'on doit passer un moment sous la coque ...
et pis je compte bien aussi pécher et chasser
pour le fun, l'effort, le plaisir de manger ma pêche, et me sculpter un corps d'athlète aussi bien sûr :alavotre:
seulement voila ! la règlementation n'est pas d'accord avec moi !
c'est l'un ... ou l'autre ! :-(
horreur ! malheur ! que vais je faire ?!!!
cacher, être obligé de mentir, subir les foudres si je me fais prendre
ou bien enchainer le fusil au mat et confier la clef aux autorités avec ordre de ne me la rendre qu'en échange de la bouteille ...
laisser les 2 bien en évidence et clamer ma bonne foi ?...
bien veiller en tout cas à ce que jamais oh grand jamais les 2 ne soient mouillés en même temps
pffffff .... cruel dilemme sans réponse j'ai bien peur
j'ai toujours pas décidé ...
mais en fait je crois que les dés sont jetés ...
bonne pêche à tous !!!
:-)

L'équipage
23 avr. 2009
24 avr. 2009

je me pose la même question.....

mais puisqu'il faut bien choisir, ce sera l'arbalète...
ça fait ch... quand même

24 avr. 2009

Hello ;-)

Y'a pas moyen d'accrocher l'arbalète sous la coque ?

Ils n'iront pas regarder sous l'eau ;-p

J'sais pas, j'dis ça comme ça... :-)

24 avr. 2009

Guillaume Tell s'était posé la même question

Il a choisi....

24 avr. 2009

Tout dépend....

... de la zone de navigation.
Personnellement j'ai navigué quelques années avec les deux à bord, le risque d'amende ou de confiscation étant minime en dehors peut-être des mois de Juillet et Août le long des côtes françaises.

24 avr. 2009

démontée...

J'avais entendu dire que si l'arbalète etait entierement démontée, éventuellement, peut-etre, si tu es chanceux, les autorités fermaient les yeux...

24 avr. 2009

je m'étais interessé au problème...

Je me souviens d'avoir lu quelque part (dans la législation) qu'une dérogation est possible dans des cas particuliers, comme notamment le fait de vivre sur le bateau.
Par contre il faut de ce fait avoir déclaré l'arbalette, ce qui à mon avis est ignoré par de nombreux chasseurs sous-marins.

24 avr. 2009

j'ai connu quelqu'un il y a....

2 ans en corse à Calvi qui avait les 2 à bord, mais il les avait déclarés aux affaires maritimes de il me semble du coté de Sainte Maxime ou il habitait, il avait un papier à bord l'autorisant à garder les 2, mais il devait les déclarer à nouveau en Corse ce qu'il a fait, n'étant qu'en transit, ils ont été obligés de dire OK non sans mal!!
Voila si cela peut servir, mais il vaut mieux que les 2 ne soit pas à coté l'un de l'autre

24 avr. 2009

dérogation possible, mais sur quelles bases ?

Décret du 11 juillet 1990 modifié" Art.4 :
«
III - L'usage, pour la pêche sous-marine de loisir, de tout équipement respiratoire, qu'il soit autonome ou non, permettant à une personne immergée de respirer sans revenir à la surface est interdit. Sauf dérogation accordée par le préfet, la détention simultanée à bord d'un navire ou embarcation d'un équipement respiratoire ainsi défini et d'une foëne ou d'un appareil spécial pour la pêche sous-marine est interdite.
Sont

26 avr. 2009

il est possible

:tesur: d avoir les deux a bord!
nous avons parlé du bléme avec un pote de Daniel 13/73 a St Chamas , vendredi !
il suffit de faire une déclaration et de s engager de ne pas avoir les deux accessoires en ordre de marche en méme temps!:heu:

si la bouteille préte à l emploi

l arbaléte doit étre démontée: sandows d un coté et fut de l autre!

ou
bouteille non appareillée de son détendeur et autres dans des endroits différents!
il ne reste plus qu a trouver le fonctionnaire adéquat, bien sur !:whaou:

Cap Horn, Chili

Phare du monde

  • 4.5 (173)

Cap Horn, Chili

2022