Ah, il était temps

ça faisait longtemps que les requins du fleuve n'avaient plus eu de prises comme ça à se mettre sous la dent.
le malheur des uns fait le bonheur des autres.
:pecheur:

L'équipage
20 sept. 2005
20 sept. 200516 juin 2020

le voilà

échoué à marée haute, vives eaux et 2 noeuds de flot à son cul quand il a escamadé le banc
:mdr:

20 sept. 2005

Eh !!!

C est pas tout ca , mais il va falloir tout decharger a la main, maintenant ! :-D :-D :-D

20 sept. 200516 juin 2020

Le pilote

était bourré ou koa... :-D :-D :-D

pfffzzzz

20 sept. 2005

La ligne de flottaison...

C'est une illusion d'optique, ou le bateau est cassé ? :reflechi:

_/)

20 sept. 2005

Ah, il me semblait bien aussi

En regardant le pont, on dirait qu'il est banané !

20 sept. 2005

pas l'impression

que ce soit un effet d'optique...
la seule chose et la le kiwi devrai pouvoir repondre c'est de savoir si il est bon pour la ferraiile, un bon passage en radoub ou que cela se remet tout seul.
kiwi?

20 sept. 2005

je trouve aussi

qu'il a tendance a faire la gu..... !
on dirai vraiement qu'il est comme un peu tordu ! :-)
pour l'avoir mis comme ça , le pilote devais etre un peu en vrac lui aussi ! :-D

20 sept. 200516 juin 2020

la carte

remise à jour
;o))

il a effectivement sérieusement commencé à plier.

on saura pas si le lipote avait bu, la politique est de ne pas les faire souffler.
:alavotre:

20 sept. 2005

Trop fort nos amis du nord !

L'épave est déjà indiquée sur la carte !!!!

C'est qui ton éditeur de carte, Kiwi ? Je veux le même !! :lavache:

20 sept. 200516 juin 2020

oui vraiment!

et quand tui penses que le satellite n'est même pas encore au courant.

et après, ils se demanderont pourquoi la CIA n'a rien vu venir le 11 septembre,
vraiment n'importe quoi
:mdr:
oups :jelaferme:

20 sept. 2005

AMHA

il est foutu.
il arrivera jusqu'au port mais pas plus. bon pour la ferraille

meuh non

soit redressé et réparé, chic et pas cher, finalement, un porte containers, au milieu, c'est que de la tôle.

soit une petite section en plus à rajouter au milieu. Tant qu'on y est, autant jumboiser.

dans 2 mois, il renavigue.

20 sept. 2005

C'est en plein

dans l'alignement des anciens bacs... il était bien givré le gars pour se planter là :-D

Pour la réparation, c'est sans Pb, on à de bons chantiers chez nous ! enfin on a eu... dans le temps... :-(

Maintenant avec toute la main d'oeuvre exotique les traditions se perdent

pfffzzzz

20 sept. 2005

Interessant,

comme discution, entre ceux qui disent que c'est foutu, et ceux qui disent que c'est réparable...

Perso, je penses que la ferraille, c'est toujours réparable... :tesur:

(Ca a dû quand même bien grincer, à l'intérieur) :-D

Et j'imagine la tête des clients qui attendent leur containers ! :-(

_/)

20 sept. 2005

pour completer

l'info une fois :-(
Il est chrgé de matières dangereuses (z'ont pas dit quoi au J.T) et c'est une défaillance technique du gros qui serait la cause une fois.
Vous devriez savoir que nos pilotes ne boivent awel santeî ;-)

20 sept. 2005

réparable

je sais pas, mais j'espère qu'il n'y avait personne dans les chiottes car la porte n'est pas prêt de s'ouvrir, comme le reste des portes d'ailleurs :-D

23 sept. 2005

ah bon ?

c'était un Bavaria ?

oups, pardon... :jelaferme:

21 sept. 200516 juin 2020

suite

on l'a eu, du premier coup, ce à quoi on ne croyait même pas vu l'augmentation du tirant d'eau due au bananage.

pour répondre à Eric: évidemment il est construit en classe, et contrairement à nos canotes, aucun navire de cette taille ne peut résister à être posé sur un point au milieu à pleine charge. ce n'est pas comme certains ferries qui résistent éventuellement. Il a commencé à se briser à mi marée, c'est a dire quand les extrémités sortaient de plus de deux mètres de leur enfoncement à flot.

Il faut aussi savoir que ce genre de navires est souvent chargé près des limites de sa résistance. Si il est déja à 90% de ses moments de flexion admis en condition de mer, un effort de ce genre tue immanquablement.

il va être déchargé entre des bouées, car son TE est trop grand pour le port de Flessingue, puis sera sans doute réparé. En fait, à part quelques déchirures, il n'a rien. La porte des toilettes ne pose en ce moment aucun problème.

GRRRR!

D'abord, cher Riquet, n'oublions pas qu'il s'agit ici d'un "bête" porte containers, qui n'est pas définition pas soumis au critères de survivabilité définis pour les chimiquiers (cfr le code IBC)
d'autre part, faut bien se rendre compte qu'au niveau des cales, un porte container n'est pas beaucoup plus sophistiqué qu'un bête vracquier, c'est de la tôle (bon, y a le surcout des glissières mais enfin...)
évidemment, la déformation est permanente, mais la réparation est tout ce qu'il y a de plus simple, on coupe, on vire, on met du neuf au milie, le tout à 52 dollars la tonne, y a pas vraiment mort d'homme.

l'absurde est que la seule raison qui pourrait justifier le déclassement de ce navire est le rendement commercial dans l'avenir. Si l'armateur n'arrive plus à rentabiliser ce navire là, il peu demander une perte totale économique, mais on est vraiment très loin du constructive total loss.

tu trvailles encore dans la construction navale? ça m'intéresse. tu es dans quel coing?

le truc:

le bateau a été construit en classe.
un état de pavillon l'a approuvé et enregistré;
ça fait genre 15 à 20 ans qu'il conserve sa classe..

il est impossible de conclure qu'il a été mal construit, simplement documentairement impossible.

en plus, il n'est pas endommagé sur 80% de la longueur, mais juste au niveau de la cale 5. Il n'a pas "épousé" le fond, mais il s'est gentiment brisé en deux morceaux, lesquels sont totalemnt intacts.

Il y a une nette différence entre les efforts variables imposés par des vagues réparties sur la longueir d'un bateau et celui imposé par un point d'appui unique et fixe, sur une durée de plusieurs heures... Mais je ne nie pas que la loi du fil de fer paut avoir joué...

"loi du fil de fer:" A force de charger et de décharger un bateau dans des conditions extrèmes, même dans les limites imposées, il fini par casser, comme le fil de fer qu'on plie alternativement en haut ou en bas finit par casser.

mais non

sur la tof ci dessous, tu vois bien que c'est très localisé.

le ship ne s'est pas déformé au talonnage, il a grimpé sur le banc, puis la mer s'est retirée, comme elle fait deux fois par jour...

(j'ouvre ici une parenthèse très utile, car je crois qu'il reste des gens qui croient que la marée est un effet du soleil, de la lune, de processus harmoniques, bonjour Monique ;-)...
de tout cela il n'est rien, la marée est simplement le résultat d'un constat: deux fois par jour, la mer escalade la plage et vient voir si les flamands sont toujours là. Comme ils sont toujours là, la mer se retire pour quelques heures... fermons la parenthèse)

Donc, le ship qui est déja un peu plus haut que son tirant d'eau normal, se retrouve en une fois supporté par une très mince langue de sable qui le tient en son milieu, avec un niveau d'eau qui descent lentement pour arriver finalement à 5 mètres sous sa flotaison normale. Si le navire avait été soutenu sur, disons 25% de sa longueur, il aurait eu une chance de survivre, mais soutenu en un point en plein milieu, impossible pour ce genre de navire, bien construit ou pas, oublie!!!

22 sept. 200516 juin 2020

na!

:topla:

23 sept. 2005

Une question, Kiwi :

Sur la photo, on peut voir au moins une douzaine de remorqueurs. (Ca doit faire un sacré paquet de chevaux !)

Peux tu nous expliquer la tactique de la manoeuvre ?

(Si ça se trouve, il y en avait autant de l'autre côté ?) :tesur:

_/)

23 sept. 2005

Merci Kiwi,

Ok pour les "tonnes"... s'agit-t-il de la poussée que peut générer le remorqueur ?

Si oui, c'est en effet plus logique que les chevaux... ;-)

_/)

en fait

en temrs de remorqueurs, on perle de tonnes plutôt que de chevaux.
Il y avit genre 25 remorqueurs avec des puissances entre 45 et 65 tonnes, ce qui fait 3 à 6 mille chevaux.
la tactique, à le première marée, c'est force brutale parce qu'on a pas le temps de prévoir autre chose.

si ça avait foiré, on aurait dragué, creusé, enfin fait un tas de trucs exotiques, mais là, on a eu du bol. il est venu du premier coup, pas besoin de forceps.

21 sept. 200516 juin 2020

close up

d'ailleurs, pour ceux que les histoires de remorqueurs intéressent, un excellent site..

heu, bon, c'est un peu en flamand, mais...

sorry, tijpfout

Oh! He!

t'as vu dehors?
tu devrais pas être en train de laminer toi?

21 sept. 2005

toujours dans la série des remorqueurs

je vous conseille ce site:
moments-de-mer.com

aieaieaie

tu vois à force d'être vindicatif
:mdr:
dis, rappelle moi l'adresse du site, une fois
(en privé si tu veu, tu as mon mail et mon G?)

et reçu

missiu...

merci m'sieu

21 sept. 200516 juin 2020

Chouette

site :-)

pfffzzzz

21 sept. 2005

T'as raison, je râle

je me suis pète quelques écailles dans un duel avec une mangouste, je suis occupé à la digérer, mais c'est rallant le temps est idéal bien qu'il faille chauffer la nuit pour garder 20°

Vas voir le site, c'est bien avancé

pfffzzzz

23 sept. 2005

Vindicatif...

moi ??? T'as vu ça dans quel film ? Y a pas plus doux que moi je n'attaque jamais personne...
Bon d'accord, y tombent parfois, y se cognent parfois aussi, mais j'y suis pour rien moi si leur équilibre est rompu...
N'ont qu'à apprendre à respirer...

Si ma vision, primaire et reptilienne du YI vous semble un peu trop tirée par les cheveux pour être totalement honnête. rappelez-vous que le toit protège la poutre, la poutre soutient le toit... :alavotre:

Pfffzzzz

PS: Cé envoyé missié...

27 sept. 2005

je voudrai

pas mettre le doigt entre Eric et kiwi mais moi aussi j'ai du chantier dans le compteur 18ans aux CNIM a la seyne sur mer et des transports de gaz transcontainer paquebot etc.. et un p....n de plan d"avignon qui a tout bradé au asiatiques.. enfin m'en fou j'ai fait le miens (il sont plus petit mais ...) ceci dit il y a 2 Eric contre un KIWI je refais sans PB et meme avec le BV tant qu'a faire. Amitie aux copains de la construction navale -je crois que l'on auraient de belles à se raconter. Eric

Cape Point, South Africa

Phare du monde

  • 4.5 (118)

Cape Point, South Africa

2022