notes des commentaires

Bonjour,

Aujourd'hui, un commentaire intéressant, dans le sens ou 1000 personnes seront d'accord avec lui, et 1000 en désaccord, aura la même visibilité qu'un commentaire sans intéret n'ayant jamais fait sourciller le moindre lecteur. Car 1000 - 1000 = 0.

Et ça me dérange. Surtout quand on lit que le "moteur de recherche interne" va se baser sur les notes des commentaires pour établir un ordre de pertinence des fils. C'est bancale.

Par exemple, sur youtube (oui google) on voit combien de personnes l'ont appréciée (pouce vert vers le haut), et combien de personnes ne l'ont pas appréciée (pouce rouge vert le bas).

C'est une solution qui me convient. Elle permet un jugement.

Autre exemple, sur amazon, on peut apprecier la qualité d'un produit au nombre de notes sur 1, 2, 3, 4 ou 5 étoiles. Pareil, cette solution permet un jugement. Heureusement qu'une 1 étoile n'a jamais annulé une 5 étoiles. Sinon j'aurai souvent acheté de la daub.

L'équipage
06 fév. 2020
06 fév. 202006 fév. 2020
0

Je plussois : c'est dommage cette remise à zéro, pour la compréhension des avis. Avec le cumul des + et des - sur deux compteurs séparés, ou quelque chose d'approchant mais qui respecte les avis, ce serait plus juste.
Pourquoi mettre une "étoile", un plus, si quelqu'un peu venir derrière l'annuler, "l'éteindre" ?
Merci

06 fév. 2020
1

Bonjour
"Et ça me dérange. Surtout quand on lit que le "moteur de recherche interne" va se baser sur les notes des commentaires pour établir un ordre de pertinence des fils. C'est bancale."

Je suppose que le moteur connaît en interne le détail des +-.

Et peut-être nous aussi, un jour.

06 fév. 2020
5

Je regrette de ne pas voir comme avant qui mets un + ou un -, l avis de certains héonautes ont "+ de poids" si j ose dire que d autres. Mais peut être que je n ai pas trouvé?
Cordialement

06 fév. 2020
1

Bah, j'ai résolu temporairement le problème en écrivant clairement et le (+) ou le (-), et à qui je m'adresse.
Parfois, c'est vache, mais tant pis.

08 fév. 2020
-1

Bonsoir,
désolé, je me rend compte que ce sujet a déjà été abordé par fil ... :s
mais bon la fonction recherche étant ce qu'elle est lol

Je sens que ça va être mon nouveau quotidien, au lieu de lire tranquille sans ennuyer personne :

étape0: : créer un sujet :
étape 1 : salut vous savez comme faire ça ?
étape 2: bah t'as qu'à lire tous les fils sur le sujets.
étape 3: avec plaisir, quand tu m'aura dit comment y accéder.
étape 4 : t'es un gros boulet qui n'a pas lu le manuel / ah oui c'est vrai c'est pas méga intuitif / je te conchie gratuitement.

08 fév. 2020
-3

Comme Demian, la note suivant qui l'a fait n'a absolument pas la même valeur. Amazon et consort on un peu de métier !! Si en plus les fils remontent en fonction de la note, on arrive à une vraie machine à sous !!

09 fév. 2020
-3

Bonjour,

Est-on obligé de faire comme les américains, ne pouvons-nous pas rester français avec notre franchise ?

Cette notation est perverse et hypocrite et je refuse de m'en servir.

(+ 1) pour avoir (re)lancé ce sujet. 😉

09 fév. 2020
4

Il n’y a aucun système pervers. Seulement des comportements.

09 fév. 2020
09 fév. 2020
-3

L'anonymat est pervers, les lettres de dénonciation sont toujours anonymes, ceux qui les "lancent" sont appelés "corbeaux".

10 fév. 202010 fév. 2020
0

Phil, suffit que je m'absente un peu, et te voilà avec Trois prunes!
Je vais finir par croire qu'ici des gens ne t'aiment pas.
Pourtant ton propos est des plus justes, ainsi des lanceurs d'alertes manquant de prudence sont aujourd'hui bien à la peine.

10 fév. 202010 fév. 2020
-1

SM666 se retrouve avec un +3 pour son raisonnement, AICA l'approuve et se retrouve avec un -1. Étonnent non !!!

A 9h30...

10 fév. 2020
1

Bonjour
D'après l'indentation AICA approuve Phil o zoo..

10 fév. 2020
-6

Étonnant, oui... 😉 mais s'il n'y avait que ça !

Salut Darwin, hé oui, je ne te voyais plus, et j'ai eu parfois l'impression de me battre contre des moulins à vent...Moi, j'en suis persuadé que des gens ne m'aiment pas ici, je m'en fous, je ne les connais pas, et les gens que je connais m'aime bien, c'est l'essentiel

10 fév. 2020
2

@Phil o zoo: notre Maître Kpél’eau, tu nous fais encore des fautes...

10 fév. 2020
-2

Bien vu SM (ça veut dire quoi ces initiales...??? 👿), je vois que tu suis ce fil avec intérêt, mais je n'en vois qu'une, de faute, tu peux préciser puisque tu en vois plusieurs, merci.
J'aime bien essayer de m'améliorer... mais je fais de suite la réponse de certains : "Hé bien, y'a du boulot !"

10 fév. 2020
2

Holà,
Le mieux ça serait de les supprimer purement et simplement, non ?
Un vote signé ça alimente les animosités...
Perso je m'en fous, le temps des bons points/images est passé depuis longtemps pour moi...
Mais j'ai tendance à en mettre pour appuyer une réflexion !
Il est aussi simple de mettre un petit "ok, suis d'accord avec untel"si on s'implique dans la discussion...ou l'inverse...

10 fév. 2020
1

Il est vrai que parfois cela fait un peu forum boarium !

10 fév. 2020
1

La signification étant nécessaire à la raison et au jeu même de la réflexion, je propose de préciser les intitulés face à deux cases à cocher distinctes :
- tête à claques (plutôt que -1)
- 1er de la classe (plutôt que +1)

En option, je propose l'ajout d'un compteur neutre pour ceux qui n'ont pas d'avis mais qui souhaitent le faire savoir.
- pas d'avis sur la question

L'idéal, serait de mettre en oeuvre un 4ème compteur pour ceux qui se donnent un temps de réflexion avant de se prononcer :
- je reviens de suite

10 fév. 2020
0

pour le 4ème compteur, je propose plutôt "ilariv"

10 fév. 2020
-2

Les votes anonymes c'est nul.

10 fév. 2020
-6

(+1) Tupper 😉

10 fév. 2020
0

Tu as raison pour les corbeaux.

10 fév. 2020
-3

+1 😁

10 fév. 2020
9

Ok pas très utiles ces notes, sauf éventuellement à se faire du bien.

Ex : quand je tombe sur un énième post oiseux de Fil o Zob, Darouine ou Tramex qui pourrissent une discussion intéressante, je leur mets un moins. 😈

Incurable optimiste j'espère qu'ainsi ils se rendront compte un jour qu'ils nous gonflent !

... C'est probablement perdu d'avance, mais ça me soulage.

10 fév. 2020
9

"Incurable optimiste j'espère qu'ainsi ils se rendront compte un jour qu'ils nous gonflent !"

Erreur !
Ils pensent qu'ils ont été mal compris ce qui leur donne l'occasion de tenter à nouveau de se faire comprendre.

12 fév. 2020
1

Neptune tu es dangereux!je viens de manquer m etouffer et de renverser ma tisane tellement ton interventio n imagée m a fait rigoler j en pleure encore

10 fév. 2020
2

Et hop, deux avis positifs !

10 fév. 2020
-1

Les plus grands incompris étaient des génies. Il a fallut parfois plusieurs siècles pour s'en apercevoir.

10 fév. 2020
0

C'est pas tout à fait ça. Seuls les incompris qui étaient des génies ont fini par être reconnus. Les autres sont restés dans les limbes de l'histoire, et tout le monde s'en fout.

10 fév. 2020
0

Hi m a lu.
Je ne suis donc pas en fond de cale.
Test positif

10 fév. 2020
0

Ah certainement pas, je n'ai jamais mis qui que ce soit en fond de cale.

10 fév. 2020
0

Tu avais déclaré que tu ne me lisais pas. Trop long.
Je savais qu une telle contrevérité eveillerait ton esprit aiguisé.

Mais ne m'en veut pas.

Oups, ici n est pas la taverne, je m égare. Nous nous egarons...

Remarque que je me surprend à te répondre. Mais il est vrai que tout est question d élégance.

10 fév. 2020
0

Exactement, tout passe mieux ainsi,c'est plus léger...

10 fév. 202010 fév. 2020
-12

Tu as tout à fait raison, Neptune (quelle modestie dans ce pseudo...), mais l'important est de savoir qui se sent "gonflé" par rapport aux autres qui apprécient, on pourrait ainsi s’intéresser aux bonnes personnes et ignorer les "gonflés".

10 fév. 2020
4

Quel intérêt de qualifier ainsi le choix d’un pseudo ?

10 fév. 2020
8

Juste pour ton info le "Neptune99" mon pseudo, est un dériveur de croisière des chantiers SMAP, architecte Tortarolo.
Sur ma fiche tu as mon vrai patronyme.

10 fév. 2020
2

Un très beau bateau, très marin comme souvent les plans de Daniel !

11 fév. 2020
1

Je viens une fois toutes les six mois faire le pleins d'infos pour passer ma série d'achats internet, profitant d'un proche de métropole qui passe au bateau.

Et c'est TOUJOURS la même chose, 99% des sujets pourris par les mêmes personnes qui, quel que soit le sujet à nous faire part de leurs considérations nauséabondes d’asociabilité . Sérieux.... comment voulez vous activer l'alerte mail de réponse de fils dans ses conditions. C'est impossible.

Tant qu'il n'y aura pas écrit noir sur blanc dans la charte "il est interdit d'être un insociable sur ce réseau social", on se coltinera ce bruit de fond du niveau de la téléréalité M6. " moi les gens qui m'aiment pas je m'en fout, t'as vu". Nan mais on est où la? la dernière fois que j'ai entendu ça c'etait dans le salon de ma belle soeur devant les Chtis à Miami.

11 fév. 2020
0

il est interdit d'être un insociable sur ce réseau social

L'idée est marrante, mais j'ai quelques doutes sur son efficacité!

11 fév. 202011 fév. 2020
0

Tu vois, Goj, même si je ne te connais pas (et l'inverse aussi...), tu dis bien que tu ne passes ici que de temps en temps et donc tu n'a pas suivi quelques fils précédents qui parlaient de ce même problème de notation que certains n'aiment pas du tout.
Les autres, qui cliquent à tout va, n'ont pas dû lire La Fontaine ou Rabelais.
Il y a donc eu des "précédents" à ce fil.
Je donne ici mon point de vue, puis quelques intervenant commencent à "m'allumer", alors je démarre...

Et puis, Goj, il ne faut pas déformer les propos des autres, et sortir un bout de phrase de son ensemble, il y a une petite nuance entre dire :
"Moi, j'en suis persuadé que des gens ne m'aiment pas ici, je m'en fous, je ne les connais pas, et les gens que je connais m'aime bien, c'est l'essentiel."
alors que je réponds à quelqu'un qui parle n'animosité à mon égard, et ce que tu interprètes en écrivant que j'aurai dit :
" moi les gens qui m'aiment pas je m'en fout, t'as vu".

C'est bien souvent en donnant aux autres des propos qu'ils n'ont pas eu que les malentendus arrivent, et qu'un fil se mette à pourrir...

11 fév. 2020
1

"C'est une solution qui me convient. Elle permet un jugement."Dis-tu.
Quelle est la necessite,de porter un jugement?
Est-ce un forum qui reunit des gens ayant un centre d'interet commun,ou un tribunal?
Est-on necessairement obliges de faire entendre raison a l'autre coute que coute,car l'on pense qu'il a tord?
De nombreuses personnes ici,donnent l'impression d'etre en croisade,de precher leur bonne parole,leur facon de faire ceci ,cela,comment il faut naviguer,bais.r et chi.r.
Combien de fois n'ai-je pas lu des declarations peremtoires par des gens qui manifestement ne maitrisent pas leur sujet,avec force de conseils errones,de solutions bancales ou farfelues.
Il faut,prendre sur soi,accepter les critiques.Le curseur n'est pas le meme pour tout le monde,mais c'est le jeu d'un forum.Je me permet de ne pas vous rappeler l'ethymologie du mot.
Ce systeme de -1,+1 induit une ambiance malsaine,du fait(en tous cas pour moi)qu'il est anonyme,et je trouve ca de la derniere lachete.
Soit on le supprime totalement,soit on revient au systeme d'avant.Au moins on savaient avec qui croiser le fer!Cela n'etant pas une fin en soi.

Je me met -10 d'office,car depuis le temps que j'ecris sur ces putains de claviers qwerty,je sais toujours pas mettre les acents!

12 fév. 2020
2

Bonsoir Damjan,

Oui l'anonymat des notes, on est d'accord, ça va pas.

Pour les notes en elles même, en fait c'est ultra essentiel de juger le contenu avec les notes des fois. Pour moi il n'y a aucun débat là. Quand quelqu'un écrit un post technique qui comporte beaucoup d'étoiles cela donne une indication que c'est une solution technique pertinente, bien vue et utilisée par un grand nombre d'intervenants. C'est essentiel.

  • Un gars te dis: "pour ton câble d'étai vas-y découpe le tranquille à la scie à métaux".
  • Un 2ème te répond "non mais surtout pas tu fais une découpe nette à la disqueuse".

Sans note tu écoutes qui ? Tu tiens les comptes des 200 posts qui suivent d'accord avec le premier ou le deuxième ? :) lol

Avec des notes on sait tout de suite.

Le tout est de ne pas le prendre personnellement, on juge juste le contenu.

13 fév. 2020
1

Je suis d'accord avec toi à propos des étoiles. Leur intérêt est incontestable en forum technique. De même que leur inutilité si cette notation reste sous cette forme (+ et - et anonymat)
En taverne elle permettent d'apporter un soutien à une idée en évitant les redites.

12 fév. 2020
0

et si au lieu d'un compteur +/- il y avait une grenouille !
on pourrait gonfler la grenouille à volonté, devenant de plus en plus grosse elle finirait par cacher l'intervenant ou le sujet gonflant jusqu'à l'explosion finale !
je n'ai pas de grenouille sous la souri mais si quelqu'un en avait une on pourrait déjà la tester sur ce fil ... je suis sur que ça ferait un boeuf !

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Une photo prise à Majorque dans les Baléares. Le mouillage se trouve juste sous le cap Formentor au nord de Majorque

Souvenir d'été

  • 4.5 (117)

Une photo prise à Majorque dans les Baléares. Le mouillage se trouve juste sous le cap Formentor au nord de Majorque

novembre 2021