Les +/- anonymes (qui déclenchent les foudres...)

Bonjour a tous,
je vois souvent des interrogations et recriminations sur "les laches qui m'ont mis -1 à ma réponse" !
(perso,j'en vois pas beaucoup l'intéret (du "score" par post : serait plus utile sur le sujet global lui-meme [pour une recherche sélective par "valeur d'intéret"], mais...)

Tous ces votes sont enregistrés nominativement :
-> juste avoir une petitefenetre pop-up listant les clics +/- avec heure et votant
(affichable en bas comme/avant les commentaires)...

Ca doit pas etre tres difficile a rajouter,et "apaisera" certains trolls,
qu'en pensez-vous ?

PS peut-etre rajouter aussi deux autres tags aux remarques de support :
- "recherche"
- "indexation" ou "selectivité visuelle" pour aider au choix rapide de parcours des sujets.

Enfin pouvoir sauter rapidement aux sujets précédent ou suivant en fin de lecture,
car je suis obligé a chaque fois de revenir au sommaire pour aller parcourir un autre sujet..

Bonjour à tous,
Nous avons bien compris que ces + et - en perturbent certains.
Tous les fils sur ce sujet se ressemblent et finissent mal, avec des attaques personnelles. Il est inutile de répéter régulièrement.
Nous ne savons pas encore ce que deviendrons ces votes, en attendant, nous fermons ce fil et tout nouveau fil sur ce même sujet seront supprimés pour éviter le radotage.
Merci de votre compréhension.

L'équipage
19 fév. 2021
19 fév. 2021
0

"Enfin pouvoir sauter rapidement aux sujets précédent ou suivant en fin de lecture,
car je suis obligé a chaque fois de revenir au sommaire pour aller parcourir un autre sujet.."

OUI, Ce serait bien, pour les + et les -, personnellement R A B.


19 fév. 2021
4

voilic, vous êtes trop sensible et attachez trop d'importance au qu'en dira t-on dont votre interprétation est toute subjective ! Aller, je vous mets -1


KivoaLai:C'est vrai que c'est pas trop bon pour les gens à tendance paranoïaque 😀·le 19 fév. 11:19
Lulu2:La question, ce n’est pas le qu’en dira-t-on, mais qu’un post pertinent affublé de moins pour des raisons de discorde entre héonautes puisse être interprété comme non pertinent par des personnes peu aguerries.·le 19 fév. 13:37
faby9:D'accord avec Moana. Ne pas confondre ce que l'on écrit avec ce que l'on est. Que l'autre ne soit pas d'accord avec ce que l'on a écrit (qu'il le manifeste par une réponse ou par un vote négatif) ne devrait pas être perçu comme une agression. Ce n'est pas un combat, il n'y a aucune "lâcheté" là dedans. Quant à la pertinence d'un propos, elle n'est jamais dépendante du résultat d'un vote. Ce sont les faibles d'esprit, ceux qui ont du mal à réfléchir par eux-mêmes, qui ont sans cesse besoin de la majorité pour savoir s'ils ont raison. Coluche disait "Ce n'est pas parce qu'ils sont les plus nombreux à avoir tort qu'ils ont raison". ·le 19 fév. 14:51
Lulu2:Je m’inscris en partie en faux sur l’intervention de faby. Un certain nombre de débutants viennent chercher des informations sur le forum et y prennent ce qui est écrit comme parole d’évangile. Il y a une certaine responsabilité vis-à-vis de ces débutants à publier sur le forum, comme à y mettre des votes.
Je prends un exemple. Un néophyte demande s’il peut traverser le golfe de Gascogne en Muscadet. Un héonaute répond qu’il l’a fait sans pb et encourage le gars à le faire. C’est non seulement irresponsable vis-à-vis de l’héonaute en question, mais y ajouter des plus l’est tourt autant. En revanche, il serait responsable de mettre un moins et d’ajouter un post explicatif.·le 19 fév. 15:06
Fabien83:Dommage qu'on ne puisse pas mettre -1 aux commentaires... Lulu2, tu devrais changer ton pseudo en "Papa". ·le 19 fév. 18:29
Lulu2:Fabien, tu as tout-à-fait le droit de mettre un -1 (non anonyme, ce que j’apprécie) particulièrement si tu penses que se comporter publiquement de façon irresponsable doive être dénigré.·le 19 fév. 21:25
19 fév. 2021
8

Comme plusieurs que je connais, j'utilise +1 quand j'ai pas le temps d'écrire autre chose ou pour contrebalancer un -1 !!!

Bien d'accord avec vous deux.


19 fév. 2021
2

Non, non, ne changez rien ! C'est génial !
S'il y du temps à passer, ce serait plus pour améliorer le moteur de recherche... sinon, c'est au poil.


19 fév. 2021
0

Donc plus il y a de + moins il y a de moins?


19 fév. 2021
0

C’est à mon avis très puéril ce système de « plus ou moins »

Cela contribue de manière systémique à la dégradation des rapports entre les participants.
Et n’apporte rien de concret...
A moins que la polémique, soit recherchée pour faire du Buzz....


Patxaran:ben oui....·le 19 fév. 18:10
19 fév. 2021
0

Les + et - sont utiles, a mon avis. Par contre, le fait qu'ils soient anonymes ne font que créer des tensions, ou des posts inutiles (" + 1 pour toi", " c'est pas moi qui t'ai mis un -1", etc... )
Sans compter les trolls qui s'acharnent sur les -1 pour foutre le brin.
Je serai d'accord pour revenir à la formule précédente, a savoir abandonner l'anonymat des + et des - .
Ça permettrait a chacun d'apprendre à avoir le courage de ses opinions .
En bref : " porter ses couilles ! "


Alicante:Elles sont très grosses et très lourdes pour certains Totor ...·le 20 fév. 09:24
Estran:On peut aussi avoir le courage de ses opinions sans être doté de ces attributs... ·le 20 fév. 09:35
Calypso2:je met un + ça contre balance ceux qui n'en ont pas ...c'est rigolo H&O ·le 20 fév. 09:39
totor:A Estran : bien entendu ! C'est une expression imagée, mais qui inclut bien évidemment les femmes , et les eunuques sans distinction ! 🤗·le 20 fév. 12:01
Fabien83:Et les non binaires ! ·le 20 fév. 12:06
totor:Et les trans-genres, operés ou non ! Bref, tous ceux qui marchent sur leurs pattes arrieres ( sauf les grizzlis quand ils font le beau : on a beau etre ouvert, faut savoir mettre des limites ...) ·le 20 fév. 13:54
19 fév. 2021
0

Un peu d'accord avec PPJ.
Mais aussi avec Flora pour équilibrer...
De manière générale c'est inutile d'y porter attention,on dirait les bons points de l'école quand même ...


19 fév. 202119 fév. 2021
1

A l'école c'est le/la prof qui donne ou enlève les points aux élèves, ici c'est souvent l'inverse.

Edit : je précise en prévision du fait que mon commentaire prenne des -1... Je me considère moi-même ici bien plus souvent comme un élève qu'un professeur. Ce qui me chagrine c'est de voir régulièrement des réponses intelligemment argumentées avec un score négatif sans autre forme de procès.


19 fév. 2021
2

Tu t'imagines si c'est pas anonyme que tu vas te faire des copains??!le premier qui met -1 a une baffe


sylvz1:😁😉·le 19 fév. 13:52
19 fév. 2021
0

Salut, ce qui serait magnifique, c'est que ces milliers de votes anonymes soit dé-anonymisés (?) d'un coup d'un seul, et ce depuis le premier. Ça aurais de l'allure!


Flora :):Ben c'était comme ça avant... mais il paraît que c'était pas mieux.·le 19 fév. 15:09
faby9:Ben là, j'ai mis -1 à bimack. Parce que je trouve l'idée typiquement troll car l'objectif est de foutre la merde entre les gens. Perso, je m'en fous : je mets des + comme je mets des - , suivant le propos tenu ou parfois suivant le ton utilisé. Et je me moque que l'autre soit d'accord ou pas avec moi. Ce qui m'importe, par contre, ce sont les arguments qu'il utilise. ·le 19 fév. 15:19
hapax:Pour ma part ,ça n.a aucune importance qu’on soit d’accord ou pas avec mon avis.On pourrait aussi bien mettre à la place des +/_ des nounours ou des paquerettes.Peut-être que ça calmerait les paranoïaques qui prennent tout pour eux...!·le 20 fév. 09:19
faby9:Paranoïaque est en effet un terme qui me vient à l'esprit quand je lis les propos de certains qui parle de "se planquer", "manque de courage", "lâcheté" etc... ·le 20 fév. 09:22
Calypso2:oui mais je trouve toujours interressant que les - s'expliquent ça fait avancer choses le debat et bien non la grande majorité se planque ,donc ces moins sont là simplement pour emmerder le monde d'autant plus qu'ils sont anonymes ..on voit le niveau ..ça fait penser a une autre époque encore que ...·le 20 fév. 09:25
faby9:" ces moins sont là simplement pour emmerder le monde d'autant plus qu'ils sont anonymes ..on voit le niveau"c'est exactement ça, la paranoia... le monde entier t'en veut, et veut t'emmerder, ça ne PEUT absolument pas être autre chose... ça doit pouvoir se soigner? Commencer par ne plus fréquenter les lieux où tous ces gens qui t'en veulent peuvent s'exprimer anonymement, par exemple. ·le 20 fév. 09:29
19 fév. 202119 fév. 2021
0

+1.Et aussi en + les MP désanonymisés aussi parce-que on m'a parlé de toi.
Le +1 s'est annulé que celui qui a mis 1 -1 se montre ◕*༽


19 fév. 2021
-1

il faut comprendre ici c'est comme dans la vie ..ceux qui mettent des + ou des - a bon escient expliquent le pourquoi ,c'est a dire font du "forum" participent à la discussion vont vivre le débat...
par contre surtout les - anonymes sans explication sont pour la plus part "épidermique" ils ne peuvent que faire sourire car avec le temps on sait tres bien qui a mi ce moins qui devient systématique à chaque intervention ou presque ..

mais dans tous les cas l'anonymat est a proscrire et helas il est grandement pratiqué dans les forums on ne sait rien des intervenants ..la plus part n'indique m^me pas leur lieu et alors pour le reste...rien dans les profils on sa planque derrière le clavier ....


mastic:+1·le 19 fév. 17:46
faby9:Ben je suis pas d'accord, donc je mets -1.Mais comme cela ne sert à rien d'argumenter, je ne réponds pas. Si l'anonymat des forums ne plait pas, il faut aller discuter ailleurs, c'est pas très compliqué. Un peu comme les gens qui prennent l'autoroute et estiment que les gens vont trop vite même à 130 km/h : qu'ils prennent les nationales, elles sont limitées à 80 km/h.·le 19 fév. 19:08
19 fév. 2021
-1

Boulala, les trolls du vendredi !
J'aurais jamais pensé à de tels retours.....
Pour une fois que des + et des- s’expriment : BRAVO

reste que d'améliorer la recherche,
et la navigation d'un clic pour le fil suivant (ou précédent)

ont eu moins d'appréciations, mais toutes +
@+


19 fév. 2021
3

Personnellement, je n'utilise plus les plus ni les moins, et de toute façon, je pense qu'ils devraient se rapporter uniquement au bien-fondé technique d'une intervention. Si on ne veut plus utiliser les + ni les -, il suffit de commenter l'intervention incriminée, avec arguments… J'essaie d'éviter aussi d'intervenir plusieurs fois sur le même sujet : j'interviens pour informer, pas pour convaincre : si quelqu'un remet en cause mon intervention je laisse les gens se faire une opinion, je ne vais pas défendre le bout de gras, il n'y a aucun enjeu pour moi ! J'essaie aussi de ne pas intervenir sur les fils autre que techniques, bien que je l'aie fait dernièrement dans le fil sur le permis voile… mais c'est vrai que je l'avais trouvé consternant !


Fanche75:Entièrement d'accord, j'interviens de moins en moins par peur de me prendre des baffes pour un mot mal compris. Et comme cela arrive presque systématiquement, je préfère maintenant utiliser le forum comme une encyclopédie et tant pis pour la vivacité du débat, j'arrête de jouer aux masos.·le 19 fév. 18:31
Ebraball:Ouh la la… Ça devient franchement rigolo ! Mon plaidoyer contre les plus et les moins vient de se ramasser 5 points sur la tronche ! ·le 19 fév. 21:45
19 fév. 202119 fév. 2021
4

Deux questions qui faudrait se poser :
1) Est-ce qu'un +1 ( ou -1) d'un gars-qui-s'y-connait devrait avoir la même valeur qu'un +1 ( ou -1) d'un-gars-qui-y-connais-que-dalle?

2) Est-ce qu'un post qui reçoit +5 et-5 (= 0, donc) devrait avoir la même attention qu'un post qui a 0 ?

Parce que pour le moment, c'est comme ça que ça se passe...
🤔


Estran:Le +1, c'est moi, et je m'y connais 😆·le 19 fév. 20:49
totor:+1 à toi aussi, parce que je m'y connais, en gars qui s'y connaissent ! 😂·le 19 fév. 23:07
19 fév. 2021
-1

Pour ma part je mets systématiquement un +1 aux contributions qui ont un score négatif, même si je ne suis pas d'accord. Et je ne mets jamais de -1


pieroots:et bien je procède comme toi d'ailleurs je viens de te mettre un + pour équilibrer. c'est surement parce qu'on est des gentils. Et merci encore pour ton travail sur le LN 32·le 19 fév. 21:15
Patxaran:pareil que jdmuys, je mets des +1 aux négatifs.·le 19 fév. 22:51
Patxaran:décidément, on en veut à jdmuys... ;-)et j'ai déjà utilisé mon joker·le 19 fév. 23:12
Patxaran:le score de jdmuys ne s'améliore pas....·le 20 fév. 17:22
faby9:j'ai mis -1, parce que je trouve cette attitude aussi stupide, peut être même plus encore que celle de mettre un -1 ou +1 indépendamment du propos, uniquement parce qu'on apprécie ou pas celui qui intervient (attitude qui ne mérite que le mépris, rien d'autre).Sur un autre fil, je n'aurais pas justifié, car il n'y a pas besoin de justification.=> Pour les paranos, je précise : c'est l'attitude de mettre SYSTEMATIQUEMENT un + ou -, qui est stupide, pas Jdmuys. Pas sûr que certains parviennent à comprendre la nuance, mais bon, on peut tenter l'expérience...·le 20 fév. 17:44
Patxaran:le système des (-) est à mon sens stupide, on a largement passé l'âge des bons points. Comme plein de gens ici et les propriétaires de ce site y tiennent beaucoup, (pour la seule raison à mon avis de faire du buzz, et cela marche la preuve ce fil où je réponds quand-même...) ce n'est pas près de disparaître. Donc je fais ce que je peux avec mes petits (+), et je ne suis heureusement pas le seul.·le 20 fév. 17:59
faby9:c'est surprenant, cette manie de considérer l'accord ou le désaccord comme un bon ou un mauvais point. C'est quand même significatif : tu penses que des gens t'en veulent, ne t'aiment pas, et quoi que tu puisses dire, ils te donnent des mauvais points, c'est ça ? Mais pour les +1, c'est comment, alors ? un signe qu'on t'aime bien ? donc seulement ça devrait être autorisé ? Je comprends dès lors l'importance de savoir qui t'aime et qui ne t'aime pas... pour pouvoir rendre la pareille, sans doute ? d'où la notion de ceux qui se cachent, ces "lâches" qui te font de "coups de putes" et n'ont pas de "couilles" parce qu'ils refusent le combat... Hélas, les neurones ne se situent pas dans le slip, enfin : normalement.·le 20 fév. 18:06
19 fév. 2021
1

Pour des sujets techniques je trouve que ça peut être intéressant, et quant une réponse sort du lot avec un +10 j'aime à croire que c'est en général une bonne option qui est proposée...

Pour les sujets d'opinions c'est peut être moins intéressant...

Et le fait de mettre des "-" me semble inutile et un peu puéril...

En considérant simplement la gestion pure du forum, les "+" permettent d'eviter un engorgement avec des dizaines de "je suis d'accord", qui n'apportent pas d'idee nouvelles, par contre quand quelqu'un n'est pas d'accord il est préférable qu'il le dise et argumente plutôt que de mettre un simple "-" qui n'apporte rien au débat...

En tout cas perso je vois ça comme un système de "valorisation de bonne idée", mais c'est vrais que je ne l'utilise pas.


Calypso2:ç'était avant la reforme du site on était d'accord on mettait un plus et il n'était pas anonyme ainsi il avait une valeur ..maintenant on voit bien la deroute du nouveau systeme .. mais bon on s'habitue mais il a perdu sa pertinence ·le 19 fév. 21:31
Flora :):Ben non on s'habitue pas... la preuve !·le 20 fév. 08:50
faby9:Bof. Finalement, il n'y a que quelques intervenants que ça gêne. Tout le monde n'est pas parano.·le 20 fév. 09:24
totor:A Faby9: on a bien compris que ça te gênait que certains donnent ici une opinion differente de la tienne et que tu leur suggère "d'aller voir ailleurs", ça fait 3 fois que tu le dis...Ça ressemble à un certain type de régime politique dont le nom m'échappe... 🙄·le 20 fév. 11:46
faby9:Mais non, tu n'as rien compris du tout. JAMAIS je n'ai demandé à ce qu'on ferme une discussion au motif que le sujet ne me plaisait pas, moi... tout le monde ne peut pas en dire autant. Cela ne me gêne absolument pas que l'on puisse avoir une opinion différente de la mienne, bien au contraire : les arguments développés me permettent de réfléchir et de souvent changer d'avis. A condition qu'il y ait des arguments, ce qui manque cruellement à certains...Mais il ne s'agit pas de cela ici ! Ici, on a le club des paranos qui pleurent sans cesse que certains, ceux qui n'ont ni courage ni couilles selon vous, utilisent les possibilités offertes par le forum. Cela concerne par exemple de remplir ou pas son profil, et comme le sujet ici la possibilité de manifester son accord/désaccord en mettant un +/-.Donc effectivement, si ces possibilités vous rendent à ce point de mauvaise humeur que vous en êtes à vous sentir agressés, et la plupart du temps à insulter l'autre, il me semble que le bon conseil est de cesser de vous rendre malade, soit en vous faisant soigner (un psy peut aider), soit en trouvant un lieu qui vous convienne mieux.Mais arranger celui ci pour que les quelques paranos qui le fréquentent se sentent plus à l'aise, non, pas d'accord. ·le 20 fév. 11:59
moana29s:En accord total avec faby9 et mince je ne peux pas mettre -1 à totor.... qui en vient à évoquer "un certain type de régime politique...." Ce n'est plus de la paranoïa, c'est pire ! ·le 20 fév. 12:54
totor:A Faby9: " en trouvant un lieu qui vous convienne mieux" : 4 fois desormais, donc ... Quand a " insulter l'autre " , on va tout de meme pas faire le compte de tes posts ( supprimé par la moderation ou non ) injurieux envers les autres , si ?Maintenant, aucune mauvaise humeur ou parano, et la question soulevée est bonne . Si ca peut amener plus de clarté et de serenité sur le forum, pourquoi pas ? Mais je vois que certains defendent bec et ongles leur " petit coup de pute anonyme par derriere " du -1 , n'est-ce pas ? Ca leur manquerait tellement si ca disparaissait ! :-) ·le 20 fév. 13:45
faby9:et ça continue. Tu devrais vraiment songer à consulter un psychologue, et lui expliquer qu'on te fait des "coups de pute par derrière" (sic) en manifestant qu'on n'est pas d'accord avec toi sur un forum de voile... je t'assure qu'il serait intéresser et pourrait t'aider.·le 20 fév. 13:53
totor:Decidement, tu ne peux jamais t'en sortir autrement qu'avec une insulte ou attaque personnelle ! ·le 20 fév. 14:04
faby9:mais contrairement à toi, je ne t'insulte pas, moi; par exemple je ne t'ai pas associé ni à un régime politique, ni affirmé que tu étais une pute, moi.Juste que ce n'est pas normal de réagir ainsi que tu le fais, à ne pas supporter qu'on ne soit pas d'accord avec toi; et accessoirement que cela n'est pas irrémédiable.Et tu devrais te renseigner : les neurones qui permettent de discuter ne se situent pas dans le slip...·le 20 fév. 14:08
totor:😒💤💤😴·le 20 fév. 14:19
20 fév. 2021
1

On peut peut-être faire un petit vote consultatif sur la question ?
Ça donnerait une idée, non ?


20 fév. 2021
4

Votez sur ce post:

+1 : je souhaite la levée de l'anonymat des notes.

-1 : je souhaite que les votes restent anonymes.


totor:Faudra rajouter un +1 au vote final, hein, vu que je ne peux pas voter pour mon message ! 🤗·le 20 fév. 14:48
albor:Voilà c’est fait +1 , Albor le Parano 👿·le 20 fév. 15:36
mastic:+1 ·le 20 fév. 15:53
Neptune99:-1 [/rire démoniaque 👹]·le 20 fév. 16:11
Flora :):+1 sourire goguenard·le 20 fév. 16:21
20 fév. 2021
2

Je trouve pas mal cette idée des votes négatifs anonymes, ça va bien à l'encontre du "wokisme" ambiant, rien que pour ça il faudrait conserver le -1...le +1 en revanche, n'a aucun intérêt !🤣🤣🤣


moana29s:Rigil très bien et très appropriée cette référence au "wokisme ambiant" ! +1 mérité ·le 20 fév. 18:46
20 fév. 2021
2

Les votes négatifs, je conais car je suis un spécialiste pour les recevoir. Y compris quand mon post est anodin , comme aujourd'hui pour celui-ci:

"Au fait , vous êtes vous interrogé pourquoi TOUS LES VOILIERS IOR (dont le First 30, Nicholson 30, Rush, Hustler 32, Contention,etc ...) le lest est plus épais et plus large, en haut et contre la coque ?"

Quand ils n'étaient pas anonymes, c'était toujours les mêmes quel que soit le sujet que j'abordais! J'ai toujours leur liste. Il y avait L..., J..., Sc... et 7 autres .

Mais depuis que c'est anonyme, ils se lâchent plus facilement. Heureusement, certains ont disparus.


Fabien83:Je viens de remettre à zéro ! Par contre tu n'as toujours pas donné la réponse ! (et elle n'est pas dans le lien que tu as donné). ·le 20 fév. 20:48
Scotland:Salut !Il me semble bien que mes avis étaient argumentés... Je ne t'ai critiqué que sur tes statistiques à 2 balles ou sur ton rappel incessant à ton site. Du genre quand tu places les Açores à moins de 300 milles des côtes françaises métropolitaines. Ou quand, comme tu viens de le faire à plusieurs reprises en un temps record, tu renvoies sur ton site, quitte à être en contradiction avec la charte alors que tu fais partie des modérateurs. Au fait, que fait-on quand un modérateur ne respecte pas la charte ?Bonne nuit, mon ami V... qui n'a pas le courage de mettre toutes les lettres des pseudos... Ah oui, donc, Viking35...·le 20 fév. 20:50
ED850:Oui, j'ai donné une hypothèse (erronée) mais la réponse, je l'attend.·le 20 fév. 20:51
parapluie de Cherbourg aux Hébrides

Après la pluie...

  • 4.5 (194)

parapluie de Cherbourg aux Hébrides

mars 2021