Windrider 17', qui connait ce tri bien marant ?

salutatous
tout est dans le titre,
Windrider 17', qui connait ce tri bien marant ?
le constructeur annonce 20nds de vitesse maxi ... ça décoiffe
et pratiquement inchavirable; à 20nds, vaudrait mieux pas
cordialités maritimes
larent le hareng

L'équipage
14 avr. 2014
14 avr. 2014
0

je viens de voir la vidéo, barrer avec les pieds vous oblige à rester dans le "cockpit", donc on peut pas vraiment naviguer seul et faire le balancier ou laisser la barre à un équipier sans prendre un risque. Ca ressemble plutôt à un tri de balade en famille.

14 avr. 2014
0

Ouai, bon...
Les anglo-saxons font toujours un peu dans l'exagération.
.
C'est un petit tri en polyéthylène, au gréement ramassé et sans plan antidérive en dehors d'un petit aileron très sur l'arrière.
.
Le faible volume des flotteurs sur l'avant et l'impossibilité d'aller s’asseoir sur le flotteur au vent, laissent peu de doute sur les capacités du bateaux sous genaker.
.
Si l'engin atteint 12 noeuds en pointe sur une descente de vague, avant d'enfourner un flotteur, c'est déjà pas mal...

14 avr. 2014
0

c'est sûr que 20 nds, j'y crois pas du tout, ou alors sur un plan d'eau hyper abrité, à ras de la plage et vent venant de terre sinon, il aura du mal à prendre du clapot;
mais 12 nds, déjà, ça envoie du steack :-D
je pense que ça a beaucoup plus de stabilité qu'un cata puisqu'il y a le poids du flotteur au vent + plus le poids de la coque centrale + le poids des 1 ou 2 personnes à bord;
et ce qui me plait justement, c'est de pouvoir barrer assis avec les pieds, c cool je trouve;
plus le grand volume de rangement que fait la partie avant du cockpit, plus les capots de cockpits etc.
je trouve qu'il y a de bonnes idées pour faire du raid côtier

14 avr. 201414 avr. 2014
0

une vidéo sympa :

attendre la 2eme partie, quand il n'y a plus les enfants, ça envoie quand même;
bon, il est vrai qu'il n'y a pas de clapot;
apparemment, on peut aussi barrer depuis le cockpit avant

14 avr. 2014
0

Les limites du système :

Plutôt que de profiter du poids embarqué pour le mettre là où il faut, c'est à dire les fesses sur le flotteur au vent, le skipper cloîtré dans la coque centrale est obligé de soulager + vite la GV.
Question du choix mais je pense qu'en termes de perfs et de sensation, le petit Weta et ses 4m40 lui est supérieur.

N.B. : Appréciation toute relative puisque uniquement basée sur les vidéos du Windrider que je ne connaissais pas

15 avr. 201415 avr. 2014
0

Dans la famille windrider, ça fait quelques années que le plus fun c'est quand même le Rave.
Directement inspiré du foiler Longshot (auto réglage de l'incidence des foils par palpeur) qui claqua le record de vitesse à la voile à 43,55 nds en 1992.

15 avr. 2014
0

Tout à fait d'accord avec J-C, le rave est bien plus fun, sur la vidéo de JC on voit que la conduite n'est pas toujours simple, sur celle ci ca semble avec des conditions moins ventées, un peu plus facile :

Le windrider, ne m'a jamais rêvé à cause de son pilotage au pied, je lui préfère le weta, le rave (même conduite mais plus sport), et bien évidement le Hop = le plus beau. :mdr:

15 avr. 2014
0

très sympa les 2 vidéos, les mecs ont la banane de bout en bout :pouce:
ça prouve bien que le système windrider est bien au point et extrêmement stable;
le rave est quand sacrément radical et conçu pour faire des runs car quand tu te rapproches de la plage si tu oublies de remonter foils et safran, pas glop;
et on ne peut pas dire que ça manquait de vent,
marrant quand le rave dépose le voilier et fait jeu presque égal avec le moteur

19 avr. 2014
-1

un petit run à 17.14 nds ... rien que ça

et ça a l'air très cool à bord

19 avr. 201419 avr. 2014
0

C'est très cool parce que la vitesse est plus proche de 7 noeuds que de 17 !!!
.
je n'y crois pas un instant.
17 noeuds, ça fait 8,8 m/s
Donc un déplacement de 1,7 fois la longueur du bateau chaque seconde.
A bien regarder la vidéo, on n'y est pas du tout.
.
peut être son GPS était-il réglé sur kmh ? :mdr:

19 avr. 201419 avr. 2014
0

c'est un anglo-saxon, le km/h, il ne sait même que ça existe;
par contre ta remarque est fondée si le "mph" est en mille terrestre et donc, en l'admettant, cela ferait 14.89 nds ce qui reste tout à fait respectable; et tout à fait réaliste;
un monocoque déjauge très difficilement alors que ce petit tri déjauge très vite donc sa vitesse de carène est facilement dépassée;
j'ai déjà fait du 12.5nds en pogo 8.50 sous spi et du 14nds en bongo 9.60 sur un surf et donc je ne trouve pas que les images que l'on voit soit aberrantes

19 avr. 2014
0

Mph, c'est miles per hour. Donc 14nds. Ça se voit d'ailleurs aux étraves qui fument. Belle perf

19 avr. 2014
0

14nds me semble jouable pour ce genre d'engin sans trop forcé, c'est léger, il y a du vent et pas de mer, mais vu les images.

19 avr. 2014
0

je préfère largement cette petite merveille (pour eaux plates !)
.
Un trimaran ultra léger au montage astucieux, avec sa version prao.
.
La version prao est visible à la fin de la vidéo


.
ou directement ici

.
Ca me donne une furieuse envie de me remettre à bricoler...

19 avr. 2014
0

Un concurrent direct du Weta

19 avr. 2014
0

Non, car c'est un proto, pas commercialisé, et à mon avis pas conçu pour la mer. Vriament trop proche de l'eau.
Le Weta a plus de franc bord et de volume.
.
Pour moi, ce serait sympa sur les deux grands lacs près de Tana.

20 avr. 2014
0

très sympa le ninja, élégant je trouve;
par contre la version prao m'étonne, épure d'artiste ? essai pour le fun ? normalement un prao est transversalement symétrique pour ne pas changer d'amure;
l'équilibre est limite quand même ou alors faut un singe sacrément agile pour faire contrepoids

20 avr. 2014
1

Non, Laurent.
.
C'est un prao mono-drome, dit "Atlantique" et non un prao amphidrome dit "Pacifique".
.
le flotteur est tantôt au vent, tantôt sous le vent.
.
Pour une unité ultralégère, je trouve cela très intéressant. Moins lourd et moins de fardage qu'un tri, et possibilité de "faire le singe" pour rester en équilibre sur la coque centrale.

15 juil. 201515 juil. 2015
0

J'avais mis une étoile à l'époque, mais après relecture, il y a une petite erreur sur les définitions des praos. Les pacifiques et atlantiques sont tous des amphidromes :
.
Les monodromes
.
Ces praos naviguent comme un voilier classique, leur flotteur est soit au vent soit sous le vent en fonction de la direction du vent. Les monodromes sont de conception simple et légère.
.
Les amphidromes
.
Ces praos conservent leur flotteur toujours du même côté du vent. Ils n’effectuent pas de virement mais des shunts pour les changements de bord. La proue et la poupe étant asymétriques, elles s’inversent à chaque shunt. Les praos amphidromes peuvent encore se classer en deux catégories :
.
les praos "atlantiques" gardent leur flotteur sous le vent. Ils s’appuient sur leur flotteur qui est souvent de même longueur que le coque centrale.
.
les praos "pacifiques" (c'est le type polynésien) gardent leur flotteur au vent. Le flotteur souvent de petite dimension sert de balancier (contrepoids). Les bras de liaisons sont souvent de grande dimension pour augmenter le couple. Il arrive que le flotteur décolle de l’eau sans risque particulier.

21 avr. 2014
0

ça tient du funambulisme alors :-D

le polyéthylène est sensible aux UV paraît-il, vous avez des infos ?
il faudrait le traiter "régulièrement" aux anti-uv

21 avr. 2014
0

funambulisme :
pas plus qu'un cata de sport

21 avr. 2014
0

Non, c'est pas vraiment du funambulisme. T'es pas obligé.
.
Sur un bord, c'est un trimaran (flotteur sous le vent)
.
Sur l'autre bord, tu fais du rappel assis sur le flotteur qui soulage. C'est le bord le plus sympa, car les frottements diminuent.
.
Je suis intéressé également par les infos sur un éventuel traitement anti UV du polyéthylène, car je viens d'acheter trois dériveurs à destination de Mada, sous le Soleil, exactement...

21 avr. 201421 avr. 2014
0

pour le PE (haute pression ou basse pression, car apparemment il y a les 2), il est réputé sensible aux UV;
j'ai aussi trouvé l'info sur le manuel rédigé par le constructeur du windrider qui préconise un traitement anti-UV de manière régulière :
"Appliquez périodiquement sur le trimaran un film protecteur anti UltraViolet de type 303 TM.
N'oubliez pas l'intérieur du flotteur central !"
ok, mais c'est le terme régulier qu'il serait intéressant de préciser;
une recherche sur internet confirme que ce matériau est sensible aux UV;
par contre on peut le décabosser facilement :
"Des déformations peuvent parfois apparaître à la surface des flotteurs.
Pour les résorber, exposez le flotteur une journée en plein soleil puis laissez le refroidir.
Si le résultat n'est pas satisfaisant, chauffez la zone à réparer (de préférence sur la face interne du flotteur)
à l'aide d'un sèche cheveux maintenu à quelques cm de la surface.
Veillez à ne pas faire fondre le flotteur !
Quand la zone est chaude, placez un poids à l'intérieur du flotteur à la hauteur de la zone déformée et
laissez refroidir"
à mada, ça doit pas être difficile de faite chauffer le produit, pas besoin du sèche-cheveux j'imagine;
enfin, tout ça à confirmer car, quand même, ce sont des engins de plage et si ça fond tout seul au soleil ... pas glop

15 juil. 2015
0

Saut larent le hareng,
je connais les windriders pour malheureusemenf être contraint de ne plus pouvoir naviguer que sur ce genre de bateaux, après avoir naviguer sur de grosses unitées comme l'ex"Talofa" portant aujourd'hui le nom de "Pénélope"; Je suis aujourd'hui à la recherche d'un de ces bateaux avec une insubmersibilité, et une stabilité a toutes épreuve. bubget :2000€ maxi CE MESSAGE EST URGENT ET S'ADRESSE A TOUS LES VRAIS MARINS; JE NE SOUHAITE PAS DEVENIR OBESE MA CHAISE ROULANTE. Entre marins je crois encore à la solidarité; MERCI A TOUS . 0624353366 : Capitaine viking!!!!

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

L'eau de l'Aude là

Après la pluie...

  • 4.5 (152)

L'eau de l'Aude là

mars 2021