Wifi mediocre problème de reception (avec mats)

Bonjour
Le port qui m'heberge offre a prix modeste(13 euros 15 jours illimités) l'internet par wifi

Le problème est que peu sont arrivés à se connecter
avec ma carte wifi basique je n'y suis parvenu qu'à une centaine de metres de l'antennet emettrice

AVant d'investir dans une antenne exterieure et une carte performante je voudrais savoir si j'ai une chance d'avoir ma connection a 4-500 metres avec X
mats de voiliers entre l'emtteur et moi??

Quelle est votre expérience de portee pratique dans les ports ,pour savoir ce qu'il est raisonnabl de demander ???

Merci de m'avoir lu ...

L'équipage
26 sept. 2006
26 sept. 2006
0

une centaine de metres
100 ou 150 me paraissent un grand maximum pour le wifià l'extérieur: tests effectué avec carte 3G ou wifi integré du PC Sony Vaio avec lequel je fais de la transmission photo. Il va faloir attendre le wifimax ou que les ports ajoutent d'autres antennes.

26 sept. 200616 juin 2020
0

Testé
sur 5-600 mètres : www.radiolabs.com[...]erv.php

[color=blue]_/)[/color]

26 sept. 2006
0

pour environ 15 euros
je te joins le lien , j'ai testé, connection a 500 metres sans souci avec une reception a 80%, ca laisse penser que j'aurai pu m'écarter encore, l'emetteur est un modem routeur Oliteck W500 , c'est a dire un truc normal...
Bonne bidouille
Christophe
www.nantes-wireless.org[...]le.php3

19 oct. 2006
0

finalement ma solution wifi

Petit retour
La je suis connecté en WIFI ..pour la premiere fois avec un signal limite faible mais ca passe (et le port va peut etre installer des répeteurs) ..

En antenne çà (sur ebay en pologne ) 23 eurso plus port plus pigtail de raccordement 10 euros
cgi.ebay.de[...]API.dll

et une carte avec sortie d'antenne souvent plus chere ,j'air rouvé une compatible orinoco gold(2wire) ,trés classique a 23 dollars plus port ...elle marche (meme apparemment avec Aircrack§Airpeek pour les intimes... ) EBay aussi

A confirmer par mauvais temps si les repeteurs wifi ne sont pas installés partout

26 sept. 2006
0

Wifi...
J'ai un PC classique (mini tour alimenté par un convertisseur 12/220V) bord avec carte (PCI) et antenne NETGEAR omnidrectionnelle sur le portique hauteur 2,20 m de la surface.

En ce qui concerne la qualité de la liaison : Bof ! 36 mbps au moment où je vous parle jusqu'à 40 bps selon le temps (par temps de pluie c'est minable, à la limite inutilisable) et mon bateau se trouve à environ 250 m de l'antenne placée bien en hauteur.

Pour le prix et bien c'est pas super donné, compter 150€ cable + ralonge + carte + antenne.

Par contre c'est vrai que c'est top d'avoir HEO à bord quand il fait pas beau...

Bon vent à tous.

26 sept. 2006
0

Avec celle de Radiolabs
citée plus haut, je passes en adsl 512...

Le truc, c'est qu'il n'y a pas de câble d'antenne, source de grosses pertes dans ces fréquences : la carte WIFI est DANS l'antenne, et la liaison avec le PC est un simple câble USB.

[color=blue]_/)[/color]

P.S. je n'ai pas d'actions. ;-)

27 sept. 2006
0

ET...
Bonjour, Si mon portable est déjà équipé Wifi, n'y a t'il pas risque de conflit avec cette antenne déjà "encartée" ? Merci.

27 sept. 2006
0

Il suffit
dans ce cas de désactiver le module intégré en passant par le gestionnaire de périphériques. ;-)

[color=blue]_/)[/color]

26 sept. 2006
0

C'est clair...
... mieux vaut véhiculer du numérique ! Qu'un signal analogique afaibli par moult mètres de cable pas toujours de super qualité.
Par contre ne pas oublier que même si elle est omni une antenne n'a pas un spectre égal dans toutes les directions...
Bon vent à tous.

27 sept. 2006
0

300 mètres en champ libre
C'est en tout cas la spécification de la norme WiFi. La fréquence de 2,4mhz n'est de plus pas trés favorable pour traverser des matériaux.
Ceci bien sur s'applique à la plupart des antennes destinées principalement à la réception comme celles de cartes PC ou des des dongle usb.
Les points d'accés peuvent porter plus loin en augmentant la puissance d'émission.
par ailleurs les prix sont scandaleux. je suis persuadé que les marina qui n'auront pas de réseau sans fil gratuit, ou inclus dans la location de l'ammarre, perdront rapidement leur clientyèle

27 sept. 2006
0

Avec carte wifi normale
Et à l'intérieur du bateau, arriver à 100m est un miracle, je conseille une antenne baton externe style 8dBi (pour les initiés), à ce moment la on peut arriver aux 500m mais attention cela dépend aussi de l'équipement du port.

Pat

27 sept. 2006
0

Rien à voir: CPL
Rien à voir, mais je pense que si tous les ports choisissaient le CPL (courants porteurs), ça serait plus efficace.

On déploie massivement le WiFi, car on pense que c'est plus simple (tous les PC portables récents équipés). Mais il est difficile d'avoir une bonne liaison sur tout un port.

Avec le CPL, ça me semblerait plus logique, plus fiable, et surtout plus performant. Mais seuls quelques ports en France sont équipés CPL.

Leon.

27 sept. 2006
0

Pas besoin de pressions
lorsqu'ils auront comprit qu'on sera obligé de venir au ponton plutôt que de rester au mouillage ! :-(

[color=blue]_/)[/color]

29 sept. 2006
0

Le cpl est bien
Uniquement si ton port est équipé de monophasé, si il y une répartition triphasé (3 x 220) tu oublies ca marche déja pas. Le cpl est bien en maison unifiale.. après tu peux oublier :(

Le jour ou l'Umts sera au prix du wifi dans les ports... on pourra surfer de n'importe ou...

27 sept. 2006
0

CPL
bonsoir
voila une tres bonne idée puisque tous les emplacements ont une prise de quai et donc une possibilité d'avoir l'adsl sur vos boats, mais je pense qu'il faudrait une demande a toutes vos capitaineries pour avoir un moyen de pression,enfin moi ce que j'en dis!
a bientot
guy

28 sept. 2006
0

Ben merci ...comme d'hab du bon grain a moudre !

Je vais pas resister a bidouiller l'antenne ricoré
....
Mais il est vrai que que l'antenne de Tilikum sans perte de fil doit être en bonne logique technique plus performante ,plus facile a mettre au point

Enfin d'un façon ou d'une autre çà doit être jouable

En attendant j'ai testé le bouquin :"le wifi a 200 % d'oreilly comme d'hab dans cette collection de bonne facture (sauf trad pardois curieuse )...

Et le petit logiciel Network Stumbler que les habitués connaissant ,bien sûr

Il a l'avantage d'etre gratuit et de signaler le signal par une alarme sonore plus ou moins aigue suivant la qualité de reception.... on va voir avec l'antenne ricoré ...

29 sept. 2006
0

En triphasé
Ca fonctionne également: il suffit d'avoir une installation CPL adaptée dans le port. Je ne comprend pas ton inquiétude.

Leon.

21 oct. 2006
0

CPL, UMTS, même combat ?
Lu dans un autre fil "La mini-jupe des vendeuses n'est pas la garantie d'une solution adaptée"

UMTS (le 3G), ça fait 5 ans qu'on en parle et que c'est pour demain et à 2 Mbps. En pratique, aujourd'hui ça existe et c'est 384 kbps partagé entre tous les clients d'une cellule.
Et entre temps le terrestre est à 2~8~20 Mbps et la taille de nos documents préférés (ou devenus standards imposés) à suivi cette évolution là rendant UMTS un poil tristounet pour le "surfing" banal

"WAP WAP WAP" aboient les chiens sur la caravane des marchands de singes.

Yves.

µPSµ : Vous en faites pas, le 4G est pour 2010, en tout cas tel qu'annoncé en 2002, et en plus du haut débit ça guéri aussi les écrouelles.

21 oct. 2006
0

CPL, l'arlésienne
Du CPL on en parlait déjà en 99, avec intense lobying. Entre temps, nombreuses déffections et/ou désillusions ... et le WiFi est devenu une vraie réalité.

Force est de constater qu'entre WiFi et CPL, ce n'est pas CPL qui a atteind l'état "mass market"

Bluetooth, à sa manière, a failli lui aussi être une arlésienne.

Yves.

29 sept. 2006
0

Par pitié, pas de CPL !!!
ou alors adieu la réception des bulletins météo décamétrique à bord... :non:

Le CPL est une source infernale de pollution radio-électrique.

En plus, comme les bornes électriques ont la fâcheuse tendance à disjoncter plusieurs fois par jours en période d'affluence (ou de grand froid...), c'est coupure d'Internet garantie.

Avec des antennes Wifi judicieusement réparties, on doit pouvoir couvrir correctement toute une marina sans investissement important.

29 sept. 200616 juin 2020
0

Dans le quartier,

y en a un ou deux qui ont essayé cette connerie! :-(

Quelques porteuses à 1 kw les ont fait tout enlever... :-D

pfffzzz

29 sept. 2006
0

Bin non pas vraiment,

C'est autorisé en classe harec...

Mais bon ça ne sert que pour des cas extrêmes... comme faire comprendre à des « amis » qu'il ne faut pas faire n'importe quoi parce que les représailles amicales plutot que des plaintes peuvent aussi existé ! :alavotre:

pfffzzzz

29 sept. 200616 juin 2020
0

Heu, je préfère

les solutions amicales, de toute façon, je suis inapte è tenir un marteau :mdr:

Pour votre culture générale, sur les bandes au-delà 1240 MHz c’est 200w max

pfffzzzz

29 sept. 2006
0

C'est TRES vilain !!!
un kilo de ouate... ;-)
Mais c'est quand même marrant pour allumer les néons à distance...:mdr:

29 sept. 2006
0

Ah.. ben j'savais pô...
Nous z'aut en France, on est pas aussi évolués que Malte, la Slovénie ou Chypre...

Donc, CEPT pour moi. Mais de toutes façons, je suis loin des 500W autorisés.

Pour résoudre le problème du CPL, il y aussi un bon coup de masse sur le transmetteur, façon cro-magnon (Grouumpfff) :mdr: :oups: :jelaferme:

29 sept. 2006
0

Où est le problème?
Si tu es au port, c'est que tu as d'autres moyens d'information météo plus performants que la BLU...
Ne serais-ce que l'affichage de la capitainerie!

Et puis dès que tu t'éloigne un peu des pannes, plus de perturbation.

Leon.

29 sept. 2006
0

"si mon activité te gêne, t'as qu'à aller + loin".
C'est ce que m'a dit un jour un voisin, qui le dimanche partait très tôt à la plage en laissant son jardinier tondre le gazon avec une Brigg & Stratton.

Je lui ai demandé poliment de bien vouloir attendre neuf heure, j'ai eu un bras d'honneur.

Le dimanche d'après j'ai enregistré une cassette recto verso de la tondeuse, et attendu la soirée barbecue suivante du voisin...

Et installé un bon haut parleur directif avec l'ampli qui va bien...

Bonne soirée Messieurs-Dames ! :mdr:

[color=blue]_/)[/color]

29 sept. 2006
0

Le problème...
C'est que même au port, j'aime bien recevoir en BLU les faxs météo ce qui devient impossible quand un pataras balance X Watts dans l'éther.
Sans parler des frigos non ou mal protégés, qui vous envoient des kilos de parasites.
Cordialement.
L'Hubert, calme :-D

29 sept. 2006
0

Wouaip et en général,

si c’est à bord d’une barque, c’est probablement dû à une mauvaise installation due à un manque certain de maîtrise de l’opérateur...

Comme vous le constatez, je reste très aimable dans la définition du ...

Quant au traitement, il est très simple, vous lui demandez d’arrêter définitivement ou vous déposez plainte aux autorités compétentes du lieu !

Dans les deux cas, vous serez tranquille

Si c’est une station autorisée, cela arrive aussi, il essayera en principe de trouver une solution immédiate ! :alavotre:

pfffzzzz

19 oct. 2006
0

marchez pas sur les
plates-bandes latérales uniques de Swanee,non mais...(version Elvis Presley: "don't step on my BLU suede shoes!):mdr:

29 sept. 2006
0

Le problème...
C'est que j'aime recevoir les bulletins météo par HF en phonie, fax, NAVTEX ou RTTY pour mon PLAISIR, au même titre que je pratique la voile alors qu'il me serait beaucoup plus facile d'utiliser un bateau à moteur.

D'autre part, les perturbations électromagnétiques engendrées par les transmissions de données numériques sur courant porteur sont particulièrement nuisibles à un autre de mes passe-temps rétrograde qui est la pratique de l'émission-reception radio en amateur. C'est aussi très nuisible à quiconque éspèrerait capter des émissions de radio en ondes courtes (mais ça aussi, ce n'est plus d'actualité).

Etant donné le peu de considération et le mépris croissant accordé aux personnes dans ma situation, il est relativement normal de faire preuve de susceptibilité chronique dès qu'on commence à venir empiéter sur des plates-bandes que le législateur a défini pour protéger cette liberté : avoir la possibilité de capter des émissions de radio sans subir de perturbations électromagnétiques.

Maintenant, comme je suis gentil, j'éviterai les méthodes reptiliennes (balancer ipso-facto un kilo de ouate dans l'ether). Il y a des services compétents en France qui se feront une joie de venir constater la réalité de la gêne et de prendre les mesures pour les faire cesser.:policier:

j'ai aussi de plus en plus de mal à supporter les réactions du genre : "si mon activité te gêne, t'as qu'à aller + loin". C'est bientôt ce que les jet-ski vont nous rétorquer au mouillage à l'heure de l'apéro...

Fabrice, énervé :-(

29 sept. 2006
0

OK...
Mais c'est très temporaire, ne rayonne normalement pas sur une étendue spectrale faramineuse (pas comme le CPL) et tu peux toujours aller trouver le responsable en lui faisant gentiment part de la gêne (pitêtre que tu auras même droit à l'apéro :-) ).

Le CPL, c'est en continu et il n'y a rien à faire d'autre que les suggestions citées + haut.

Je suis d'accord avec toi concernant les gênes occasionnées par les équipements électriques de bord, les plus pénibles étant les chargeurs à découpage et certains régulateurs pour panneaux solaires.

Fabrice, en cours de calmage

21 oct. 2006
0

le problème est problème d'homogénéité
Leon_m, le malheur est qu'à de rare exceptions près (qq produits de Hamburg/Pineberg) ce qu'on reçoit en mer est rigoureusement innaccessible via internet (== à terre, au quai, via WiFi ou GSM/GPRS/Cybercafé).

Le bulletin textuel du port et la carte à 500 de Northwood sont deux infos, toutes deux également utiles ou indispensables.

La bonne nouvelle c'est que nos chers bulletins vocaux du CROSS/VHF, de FI-GO et du NAVTEX sont tous accessibles aussi par internet/WiFi/GSM/GPRS/Cyber, du moins ceux de Meteo-France en France. Idem aussi en Italie.

Du coup, au port on peut éteindre le poste radio, la VHF et le Navtex, mais pas la BLU

29 sept. 2006
0

QUA-LI-TE !
Dans mon boulot, j'installe des chargeurs, des convertisseurs et des combinés des deux sans oublier les installations frigorifiques.

Il suffit d'utiliser du matériel de qualité, et de l'installer dans les règles de l'art pour ne pas avoir le moindre problème de "parasites" !

Bricoleurs s'abstenir... ;-)

[color=blue]_/)[/color]

19 oct. 2006
0

finalement ma solution wifi pas trop chêre

Petit retour
La je suis connecté en WIFI ..pour la premiere fois avec un signal limite faible mais ca passe (et le port va peut etre installer des répeteurs) ..

En antenne çà (sur ebay en pologne ) 23 eurso plus port plus pigtail de raccordement 10 euros
[cgi.ebay.de[...]/.. .]

et une carte avec sortie d'antenne souvent plus chere ,j'air rouvé une compatible orinoco gold(2wire) ,trés classique a 23 dollars plus port ...elle marche (meme apparemment avec Aircrack§Airpeek pour les intimes... ) EBay aussi

A confirmer par mauvais temps si les repeteurs wifi ne sont pas installés partout

19 oct. 2006
0

Le plus important
C'est que le port ai une antenne puissante avec des relais si possible.
Ta carte n'y changera rien.
Tu peux te créer un antenne externe pour 1€ avec 2 boite de Ricoré vide :
www.macbidouille.com[...]cle.php
Bon bricolage !

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

2019, les Cabanes. L'été arrive, les travaux sont finis, demain on met les voiles

Souvenir d'été

  • 4.5 (19)

2019, les Cabanes. L'été arrive, les travaux sont finis, demain on met les voiles

novembre 2021