WESTERLY PENTLAND

Bonjour à tous,

Pouvez-vous me guider un peu pour l'achat d'un Westerly Pentland?
Combien coûte ce bateau sachant que celui que je viens de trouver et de 1980, un moteur et des voiles à changer dans les 5 ans, un intérieur impeccable mais aucun équipement de grand voyage et pas d'annexe?

Merci d'avance pour votre aide.

L'équipage
25 mai 2010
25 mai 2010
0

Ok mais...
Salut Bil 56,
Ce sont les prix affichés mais ils partent à combien ces bateaux?
J'en ai vu un affiché à 28000 euros qui est parti.
Il avait l'air en très bon état et équipé:

www.seatrustyachtbrokers.com[...]ils.asp

Celui que je vise semble bloqué à 25 000 euros.
ça me semble excessif pour un voilier de 30 ans avec voile et moteur à changer et à équiper entièrement.
Non?

25 mai 2010
0

je le connais un peu celui-là
Mais il est osmosé.
Donc un traitement à prévoir dans les 5 ans.

26 mai 2010
0

Pourtant
j 'ai du mal à croire que tous les Pentland se négocient autour de 25 000 euros.
On en voit à 18 000 voir 15 000 euros.

25 mai 2010
0

prix ...
à ce prix là, celui-là est quand même mieux !
bateau-occasion.vivastreet.fr[...]9950424

sinon, la loi du marché ...
en ce moment, les occasions pullulent, et surement pas facile de vendre un occase un peu ancienne, sauf niche particulière (biquilles, régatiers, ...)

alors, tout se discute ;-)

26 mai 2010
0

20-25000 €
c'est le prix auquel semblent partir les Pentland aujourd'hui, contre plus de 30000 il y a trois ans.
Et ce quelque soient l'état, le moteur et l'équipement, il est rare que les prix demandés soient sensiblement différents. Il vaut mieux se dire qu'il faudra 25000 € de base, et espérer trouver un bateau le plus équipé possible et avec un moteur pas trop vieux pour ce prix-là, auquel il faudra de toute façon ajouter de toute façon 50% de plus si on veut vraiment partir loin.
Il a un Pentalnd qui fait le tour du monde et qui est déjà intervenu sur H&O, et il y aussi l'un des notres qui travaille actuellement intensément à la mise au point de son Pentland (cf les fils du Club Westerly), il pourront peut-être te conseiller utilement ?

26 mai 2010
0

westerly Konsort
on trouve des Konsort, un peu plus court mais plus confortable à ce prix.
j'ai acheté le mien 19 000 euros en Angleterre, il y en a un à vendre en ce moment 22 000 euros dans la manche.

pour moi, il n'y a pas photo entre ces deux bateaux.
le Konsort est plus volumineux et plus moderne de conception.

pour ces deux bateaux, n'hésite à prendre contact avec les brokers des anglo normandes. Ils en ont régulièrement à la vente a des prix cassés, pourtant largement négociables encore...
Ils sont très professionnels et par les temps qui courent, accordent toutes facilités à l'acheteur.

j'ai payé mon bateau en Euros, après présentation par le vendeur de tous les papiers nécessaires.

26 mai 2010
0

Guillemot
Pense-tu que le konsort soit adapté à un programme hauturier de longue durée?
Transatlantique voir plus...

26 mai 2010
0

21.000
J'ai vendu le mien il y a quelques mois à 21.000€, prix qui me semblait correct.
Il était en plutôt très bon état (manquait une peinture de pont pour être parfait), extérieur comme intérieur nickel et bichonné. (peintures, élec, etc.)
Peu d'électronique, un moteur de 35 ans qui tournait bien, et un jeu de voiles neuves.

Je ne serai pas descendu plus bas.
Je l'avais acheté 15.000€ dans un état terrifiant.

a +

26 mai 2010
0

...
Je suis loin d'avoir fait le tour du monde avec, mais je dirais que oui, si on n'est pas pressé.
Evidemment, on trouve tjs mieux, mais c'est un bateau très costaud, confortable, sécurisant. On a eu beaucoup de plaisir avec... Même si on aurait finalement aimé quelque chose de moins massif et un peu plus réactif. Choix que nous avons fait par la suite. Par contre sur le nouveau (chantier CNSO), âgé de 30 ans, on voit très clairement la différence de qualité de construction : ça fot les boules après avoir connu un Westerly.

Pour l'anecdote : une fois, changeant simplement le passe coque d'évacuation d'évier, et bien il était tout simplement impossible de trouver un passe coque suffisamment long pour l'épaisseur de la coque...

a+

26 mai 2010
0

Fonkytur
Je me souviens t'avoir contacté au sujet de ton voilier.
Le Pentland est-il un bon choix pour un programme hauturier?

26 mai 2010
0

As tu les coordonnées des courtiers
aux Anglo normandes ( sites web)?

26 mai 2010
0

courtiers à jersey
Voila celui qui tient la place à jersey.
très bonne réputation. je confirme. Il a fait toutes les démarches pour les papiers de radiation et autres lors de mon achat.

www.yachtworld.com[...]tsales/

Adaptation du Konsort pour un tour du monde : moi j'ai fait 25 miles avec mon bateau ! juste le temps de le ramener à St Malo et de le mettre à terre.

le bateau m'a semblé raide à la toile et stable de route.
Mais je confirme l'aspect solide lors du grand nettoyage que j'ai fait. bateau très bien structuré.

26 mai 2010
0

H S B
Tu as combien de hauteur sous barrots sur le Konsort?

26 mai 2010
0

Discus
Le Westerly Discus qui semble être plus adapté au grand voyage a-t-il les même qualités nautiques?
Il me semble assez proches au niveau ligne.

27 mai 2010
0

Discus
Il existe en biquille mais difficile d'en trouver un en France.
Je vais sans doute aller bientôt faire un tour en Angleterre.
Tu connais ses performances? Pas trop lent?

27 mai 2010
0

gros avantage :
ne tape pas au près… défaut du konsort dès que la mer se hache au près… ça sonne entre les quilles ;-) Le discus ne sonne pas, il écrase

26 mai 2010
0

Dans le carré
environ 1m82 de hauteur sous barrots (très pratique, je fais 1m90 et dans le carré, j'avais mes deux mains libres, calant ma tête au plafond !).
Pour ce qui est de ses qualités, elles sont indéniables (je parle du Konsort)… un bon croiseur, solide, marin, confortable… mais je ne suis pas certain qu'il soit parfaitement adapté au "grand voyage"… même si très large pour sa taille… ou bien en équipage réduit. Autre chose, ce bateau a été classé en catégorie 2 de navigation (-200 milles).

27 mai 2010
0

Le Discus
en effet semble plus adapté, et est proche du Konsort au niveau carène. Je ne crois pas qu'il existe en biquille.

27 mai 2010
0

essayé une fois
version quillard… à peu près le même comportement que le konsort… c'est à dire assez vif au portant, mais meilleur au près… il me semblait un peu plus lourd quand même et moins maniable que le konsort, surtout moins de sensations cause barre à roue…

27 mai 2010
0

Discus
ce bateau m'a fait rêvé avant l'achat d'un ne quid nimis.

je le pense parfaitement adapté à de la nav hauturière.
Il y a pas mal de versions. la plus "moderne" est le sloop avec un long bridge deck entre le cockpit et la descente.
il y en a très peu.

27 mai 2010
0

question pour Z
te rappelles-tu du diamètre et du pas de ton hélice sur le Konsort (si c'est une tripale) ?

je fais remplacer ma bipale ridicule, mais les fabricants d'hélice semblent peu motivés à me confectionner une hélice "sur mesure"... arbre et cône en pouces. le prix annoncé est exorbitant.

27 mai 201016 juin 2020
0

le Discus
continue de me faire rêver, et il est sans commune mesure avec les 31 pieds (Pentland/Berwick/Longbow/Renown) et définitivement catalogué "blue water" (de voyage) par les anglais.
Il a existé en monoquille et en biquille, en sloop, ou en ketch, avec une coursive qui permet d'accéder (bien courbé quand même) à la cabine arrière par l'intérieur, et non pas par le cockpit, comme sur le Pentland ou le Westerly 33 (idem que Discus par ailleurs).
Problème : quand le Pentland est à 20-25000 €, le Discus est à 30-35000 € minimum, et plutôt trèsrare en France.
J'en connais un à vendre depuis peu à Lanildut, (cf photo) chez Lanildut Marine, version ketch, à terre depuis quelques années, on dit que la coque est très saine et le moteur démarre au quart de tour, même après ces années à terre, mais tous les vaigrages sont à refaire et le prix est sous le marché.

27 mai 2010
0

celui-ci :

www.theyachtmarket.com[...]at.aspx

est en vente depuis 3 ans en Grèce et son prix vient encore de baisser.... Il est visible sur d'autres sites comme :

www.apolloduck.co.uk[...]e.phtml

moins de 30000 € aujourd'hui et il était à plus de 40000 € au départ

27 mai 2010
0

J'en connais un…
aux Antilles… osmosé et moteur à revoir… version sloop monoquille.

27 mai 2010
0

Salut Guillemot :-)
c'était bien une tripale… mais malheureusement je ne me souviens pas ni du diamètre, ni du pas… désolé…
Par contre il y a plusieurs forums anglais spécialisés Westerly où je suis certain que tu pourras trouver la réponse… ;-)
Voir même chez les importateurs Bukh… il y en a un du côté de Camaret… par contre, le nom m'échappe… je recherche…

27 mai 2010
0

Quelques réflexions en anglais de propriétaires de Konsort
quant à l'hélice idéale pour leur voilier préféré (repris sur le site des westerly owners)
Beaucoup d'info... et de questions !

Quote************

I have a Konsort fitted with a MD11C and a 14x13, 2 blade prop, at present I get 4.9 knots @ 2000 revs and 5.6 knots flat out @ 2400 revs. I have been offered a 16x12, 2 blade prop which will fit my existing shaft. My question is, if I fit this prop can I expect more speed at crusing revs and thus not have to run the engine flat out so often.

Hull speed is about 6.7 on a Konsort. Your prop should get you close to this at max rpm. You should cruise at about 75 to 85% of full rpm. You would do a lot better with a 3 blade prop. 16 is a large diameter for a sailboat in my opinion. Is 2400 rpm max rpm? If you can't achieve full rated rpm you're overpropped. On the other hand it sounds like you need more pitch, not diameter and a 3 blade will do a better job as well as being more balanced.
Here is a good link explaining how to choose the right prop.
www.westbynorth.com[...]ng.aspx

There was an article I think in the Westerly owners Spring newsletter in 1995, where using a Bukh 20 HP the owner fitted a 15 x 13 three bladed prop on a Griffon and transformed the boat. There was another article on the same topic this time relating to a Konsort with similar results but I seem to have lost that one.
A friend who has a Konsort (KT15) with the Bukh 20, fitted the 15x13 three bladed prop and is more than satisfied.
Your engine is I believe 25 HP so should be happy with a prop of that size, though the Bukh does punch above its size when it comes to grunt.
All the experts seem to agree that the bigger dia props are more efficient, if I find the missing article I will pass on the details.

Uprated my Konsorts 2 blade prop for a 15 x 11 3 blade prop in 2008 at a cost of £324.30 from Hamble Propellers. I wanted a more punchy prop firstly to get some decent bite when reversing out of my berth and secondly to have more forward speed and wave/tide punch. Reverse in now much better with instant response and in forward I'm getting very near hull speed without going to maximum revs. As for drag issues, well I'm not into racing so drag is not important to me and have not noticed any drop off in speed when sailing.

When I bought my Konsort in 1979 a two bladed 13"x11" propellor was mounted for the Bukh 20 hp. This propeller was too small. I made complaints to Westerly about it and they asked me to carry out some tests for Westerly with a two bladed 15"x12" (I had asked for a 15"x13") and a two bladed 14"x14". Based on results of these tests Westerly decided to use a two bladed 14"x13", which in my opinion was still too small. Based on prop curves a two bladed 16"x12" was my favorite but there was too little clearance to the hull to apply that diameter.

I have chosen for the two bladed 14"x14" and still use that prop. It gives good thrust and a good loading for the engine and for me also important, low drag when sailing.

Referring to Nov 6th, I also bought Marjorie; Konsort No 18 in 1979!! the 13/11 was obviously a way of perhaps getting rid of unwanted stock! Marjorie attained just 4.5 knots with this. Replaced with the 15/12 the speed upped to 6.5 knots full revs whatever that was, which seemed sensibly 20% below maximum for a trip to Paris with the kids in 81. I think It is still the same ratio with a further prop! I will let you know. I, last winter with a crew member and as a birthday present after thirty years of sterling service replaced the 20 h.p. Bukh with the new 24 h.p. (by the way it is the same footprint) Whichever prop is on I will still be running the engine in (vibrations etc.) for around a final 40 hours at progressively greater speeds to full revs. but have now virtually achieved that. After some 15 hours I gave it a full blast for three minutes and achieved just under 7.5 knots, on a clean hull again slack tide F2 on the nose no sail up. Hull speed now comes into the equation and further performance will be limited but another prop would be interesting if you feel the twin keeler will benefit.

Together with this I am wondering how turbinators on the keels will perform at near hull speed. There will not really be much point for engine running but for sailing the turbinators will be an asset. I of course will on average normally run the 24 at 80%full revs whatever that feels like. Ian is a retired Airline pilot and like me air minded; we are both practical hands on sailors so is playing with a mark in the flywheel to achieve this facility next visit for our winter sailing. The turbinators will need some serious working out as they are excellent on Aircraft. together with the canards that save appreciable amounts of fuel. This brings me to the ultimate effort by considering outward welded wings on the bottom of the keels. Any discussion here is welcome. I am not a welder but Ian has one and without chatting to him I wonder what problems arise with welding to pig Iron. Next visit to the mooring I will de-bung the loo!!! and put in new flanges etc. after another thirty years sterling use while Ian fiddles with a rev counter. Yes Marjorie is in fine fettle from years of continual innovative improvements virtually all done by me. It is nice to have Ian aboard as he recently retired and I am 80 so my sailing days may be limited. I look forwards to your reply

Can you relate your prop effectiveness to clean hull speeds relative to a single or twin keeled configuration plus what speed performance the old prop gave and the engine ,then we can make some sense of the equation.'
Roy, as a non-techy, not so good at sums person, I get an instant headache when reading the above questions you have asked me. I have tried to apply my mind to your questions but the damn headache starts up before I can come up with any answers. All I know is that with the 2 blade prop, turning in reverse was quite wishy washy and you never knew if the boat was going to turn or not - not good in a crowded marina. In human terms, the boat/prop had a take up time problem or even suffered from cognitive shortfall when it came to responding to mechanical commands - bit like me responding to your questions. Duh!
I spoke to quite a few people about prop problems, including one or two Konsort owners before deciding to upgrade to a 3 blade prop and I left it to Hamble Propellers to do the equations re hull configuration / prop size etc.
Going to take some headache tabs now.

Have to disagree - a 3 blade is more efficient, has less vibration, and needn't produce much if any more drag. See this link for the reasoning.
www.westbynorth.com[...]ng.aspx

unquote*********

27 mai 2010
0

FAISTESVALISES

Dans le même esprit que le Discus et plutôt un bon bateau de voyage, tu as l'Amel Kirk… moins large mais plus long… beaucoup ont voyagé dessus :-)

27 mai 2010
0

Merci
mais je reste sur le Discus.
Il y aussi le Freedom 35 qui me plait bien et autres mats auto-portés.
Les deux à chercher au Royaume-unis.

28 mai 2010
0

hélice Konsort
merci pour ces infos très instructives.

avec le DV 20 la tripale 15/13 donne de bons résultats d'après les commentaires.

Comme j'ai un DV 24, le motoriste me propose une tripale 16/13, ce qui semble cohérent.

Votre réponse

Merci de contribuer aux réponses sur HISSE ET OH !

Merci de vérifier de bien répondre au sujet. Fournisser des détails sur votre réponse et partager votre expérience et vos recherches !

Mais éviter de …

  • Demander de l'aide ou de répondre à une autre question (utiliser les commentaires dans ce cas).
  • Porter un jugement et manquer de respect dans votre réponse.
  • Pour plus d'information, consulter la FAQ et la Charte de HISSE ET OH !

Déposer un fichier ici ou Cliquer pour envoyer

Un joli moouillage cul à quai sur l'île de Kvar en Croatie.

Souvenir d'été

  • 4.5 (191)

Un joli moouillage cul à quai sur l'île de Kvar en Croatie.

novembre 2021